Verbod op wijzigen Handelingen Tweede Kamer
Minister Donner mag nooit meer zijn eigen woorden achteraf aanpassen in de 'notulen van de Tweede kamer', de 'Handelingen'. Dat heeft het presidium van de Tweede Kamer besloten na een incident rond Minister Donner. Hij liet zijn eigen foutjes en versprekingen in de notulen van het debat over het ontslagrecht achteraf wijzigen.
Vanaf nu worden alle verslagen
van Kamerdebatten letterlijk opgenomen in de Handelingen der Tweede
Kamer. Alleen bij feitelijke onjuistheden, zoals foute jaartallen
of namen, mogen er veranderingen worden aangebracht. Andere
veranderingen moeten door de bewindspersoon per brief aan de Kamer
worden gezonden, waarna ze eventueel worden aangehecht met
aantekening. Minister Donner van Sociale Zaken liet zijn eigen
uitspraken tijdens een debat over het ontslagrecht achteraf
aanpassen in de Handelingen der Tweede Kamer. De uitspraken werden
dusdanig veranderd, dat ze niet meer overeenkwamen met wat in het
debat feitelijk werd gezegd. Een en ander kwam aan het licht door
de uitzending van EénVandaag van 28 september jl. Minister Donner
sprak toen van een werkwijze die stond in een traditie die “hij als
ambtenaar al toepaste”. D66-Tweede Kamerlid en lid van het
presidium Fatma Koser Kaya: “We hebben toen gezien dat de kern van
het debat was veranderd. Dat gaat vanaf nu anders. De regels zijn
aangescherpt. Je moet je wel netjes gedragen”.GroenLinks-Tweede
Kamerlid Wijnand Duyvendak: “We hebben met Donner de affaire gehad
met de GPD en dus ook het veranderen van de Handelingen. Ik hoop
niet dat het de cultuur op het departement is. Overal bovenop
willen zitten. Je moet je wel aan de regels houden”.Met deze
beslissing maakt het presidium van de Tweede Kamer een eind aan een
traditie die meer dan honderdvijftig jaar oud is. De nieuwe
procedure zal na overleg met de Eerste Kamer ingevoerd
worden.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Ok het mag niet en gebeurt niet meer maar wat overdreven om daar zo veel zendtijd en aandacht aan te besteden.
-
Het is veelzeggend, héél veelzeggend. Honderdvijftig jaar is er op een gewetensvolle wijze omgegaan met deze lacune in de wet. Was er dus géén noodzaak dit "overlooppijpje" af te sluiten. Tot minister Donner, de zelfbenoemde prediker van normen en waarden. Deze afgestudeerd jurist (!) wijzigt eigenhandig Kamerhandelingen zodat deze afwijken van het feitelijk gevoerde debat en zijn ambtenaren manipuleren de media nadat zij zich wederrechtelijk toegang hebben verschaft tot de computernetwerken. Ik noem dat valsheid in geschrifte en (electronisch) huisvredebreuk. Pikant detail: Beide malversaties staan ten dienste van het doorzetten van het voorgenomen beleid t.a.v. het ontslagrecht! Is dát nog toeval? Denk het niet.Sinds George Bush zich met gefraudeer met stembiljetten en een partijdige rechter het Witte Huis inloog en de wereld met leugens en oneigenlijke argumenten een oorlog inloodste, zie je dit laakbare gedrag aan deze zijde van de grote plas gekopiëerd. Meestal door rechtse "law and order" types. In 2003 negeerde het CDA de wens van de kiezer een coalitie met de PvdA aan te gaan, en met steun van D'66 werd het meest rechtse kabinet ooit geformeerd, dat met een minimale vertegenwoordigingsbas is de verzorgingsstaat tot het bot heeft uitgekleed. Informateur dezes was diezelfde dhr. Donner. Dit kabinet blies de economische dip buiten proporties op, om haar disproportionele beleid te rechtvaardigen. Uiteindelijk veroorzaakte het kabinet zélf de recessie...Sindsdien weten we van rechtse politici, dat álles geoorloofd is zolang zij hun doelstelling maar realiseren. Liegen, bedriegen, knoeien in Handelingen, ongeautoriseerd gebruik maken van computernetwerken van derden, manipuleren van inlichtingendiensten, het doel heiligt de middelen! En dat geldt óók minister Donner die niet zal rusten voordat hij de laatste pijler van beschaving onderuit haalt. Wat de cultuur op het departement betreft maak ik mij geen énkele illusie. De laagste ambtenaar wordt daar keihard geslachtofferd en de rotte appels bovenin blijven buiten schot! Hoe zou het toch komen, dat de burger deze leugenachtige huichelachtige neoconservatieve bestuurders met hun dito beleid totáál wantrouwen?
-
goed zo nu weer een aanwijzing,de hele kabinet biecht ze zelf op ,in politiek kun je en mag je niemand vertrouwen zo te lezen,menner donner wil je niet samen met rita verdronk niet werken,ts maar een advies hoor????
-
Slappe hap die Donner, vorige kabinet moest hij weg en nu ook weer.Hij vertegenwoordigd niet het hardwerkend Nederland, snap ook niet waar hij het over heeft met het versoepelen van het ontslagrecht, hij komt zeer zeker in aanmerking om ontslagen te worden.Democratie zeggen ze, gaat er steeds meer op lijken dat dit soort lieden gewoon hun zin doordrukken tegen de wil van de meerderheid.Het hele kabinet lijkt steeds verder af te staan van de werkelijkheid, je ziet elke dag voorbeelden ervan.Ze moeten eens wat minder praten en wat meer daden bewerkstelligen !!
-
Slappe hap die Donner, vorige kabinet moest hij weg en nu ook weer.Hij vertegenwoordigd niet het hardwerkend Nederland, snap ook niet waar hij het over heeft met het versoepelen van het ontslagrecht, hij komt zeer zeker in aanmerking om ontslagen te worden.Democratie zeggen ze, gaat er steeds meer op lijken dat dit soort lieden gewoon hun zin doordrukken tegen de wil van de meerderheid.Het hele kabinet lijkt steeds verder af te staan van de werkelijkheid, je ziet elke dag voorbeelden ervan.Ze moeten eens wat minder praten en wat meer daden bewerkstelligen !!
-
Het blijft een grote boef die nu ook probeert om de Nederlandse arbeiders te verkwanzelen. PVDA als jullie hier mee instemmen dan gaat dat veel stemmen kosten.
