Nederland blijft in Afghanistan
Vandaag hakt het kabinet definitef de knoop door, Nederland blijft nog twee jaar in Afghanistan. Door de bijdragen van andere NAVO-landen komen er een paar honderd Nederlandse militairen naar huis. Is verlenging van de missie verstandig? Wat kunnen we daar nog doen? En was het eigenlijk wel mogelijk om niet te verlengen? Rob de Wijk, Martijn Delaere, Ko Colijn en generaal buiten dienst Kees Homan geven hun mening.
Weinig steun voor verlengen missie
Uruzgan Meer dan de helft (55 procent) van de deelnemers aan een
vandaag gehouden peiling is tegen voortzetting van de missie in
Uruzgan. Slechts 36 procent steunt het kabinetsbesluit om de missie
te verlengen. De enquête werd gehouden onder 15.000 leden van het
EénVandaag Opiniepanel. De achterban van de regeringspartijen is
verdeeld over het besluit. Van de deelnemers die bij de laatste
Tweede Kamerverkiezingen op het CDA hebben gestemd vindt 60 procent
dat Nederland nog twee jaar in Afghanistan moet blijven. Bij de
PvdA- aanhang steunt niet meer dan 30 procent dit besluit. De
PvdA-stemmers hadden liever een andere beslissing gezien, tweederde
vindt dat we ons moeten terugtrekken. Meer uitslagen kunt u
hier downloaden (PDF-document)
Doorsturen |
Print/pdf |
-
dat wist men al lang.
-
Als Nederland daar wat wil bereiken moet men de Taliban uitroeien, de drugsteelt vernietigen en er een kolonie van maken met alleen opbouwwerk. Maar dat zal niet kunnen in deze tijd en met de middelen die er nu zijn. Het zou dan tientallen jaren kosten om er een redelijke democratische staat van te maken en het is de vraag of het Afghaanse volk met stam zus, stam zo, etc. daarvoor geschikt is. Bovendien is er altijd nog HET geloof. Als men de Taliban niet meer wil komt men vanzelf wel een keer in opstand en zal de evolutie van mens en geloof ook een keer zijn werk gaan doen.Dus wegwezen daar, maar daarvoor heeft de Nederlandse regering zich er al teveel ingedraaid.
-
Wat een getouwtrek: wel in Uruzgan, niet in Uruzgan. Ik word niet goed van die politieke besluiten. En na twee jaar begint het circus opnieuw, the same old song.
-
Nederland blijft geen 2 jaar maar nog 3 jaar in Afghanistan.Kerst 2007 tot Kerst 2010. Stiekem dus nog een jaartje extra!!
-
Dat we moesten blijven was al lang bekend. Als je echter naar de kosten/baten analyse kijkt hadden we beter weg kunnen gaan en de VS het alleen op moeten laten knappen.In het gunstigste geval worden alleen zij er beter van, verder niemand, ook de afghanen niet.Weer een miljard over de balk gegooid.
-
Ik wist wel dat we zouden blijven. De hypocrieten in Den Haag durven geen nee te zeggen. Onder het mom van Navo-aktie kunnen wij als belastingbetalers deze peperdure missie betalen. Wat we van onze EU-bijdrage hebben afgehaald hebben de heren in Den Haag al dubbel en dwars weer weggegeven aan deze nutteloze missie. Wie betaalt er verder nog aan mee? En maar zeveren over behaalde resultaten. En als de vragen wat lastig worden snel van onderwerp veranderen. Dit kabinet helpt ons land snel en vakkundig de vernieling in. Maar ja, dan zullen de Afghanen ons wel komen helpen!!!
-
Heeft ons leger nou echt niks nuttigers te doen? Dit hele gebeuren kost ons ontzettend veel geld en waarvoor? Er zal daar nooit iets veranderen dus kunnen we het geld en de levens van onze jongens beter sparen. Waarom moet Holland altijd met de neus vooraan staan? Om in een goed blaadje te komen in Amerika waarschijnlijk.
-
Lekker naar de pijpen van de Navo en VS blijven dansen, de wens van het volk en de mensen die er direct bij betrokken zijn, is niet belangrijk. Kabinet, u wordt bij de volgende verkiezingen afgerekend. Helaas hebben dan alweer diverse Nederlandse gezinnen een dode te betreuren. Heb daar maar lekker schijt aan, uw kinderen zitten veilig thuis. U zult zeggen, makkelijk lullen beste Ton, maar kom zelf eens met een oplossing. Nou, fijne vrienden uit Den Haag, ik moet toegeven die heb ik niet,,,,,,, en ik kan u vertellen, DIE IS ER NIET.
-
Ja blijf nog maar even, de kosten wentelen we wel af op de burgers. Het halve leger moet kwa materiaal verkocht worden om de onkosten te dekken wat een lachertje. maar wat erger is de helft van de NAVO staat lekker aan de kant toe te kijken enbetaald niet mee maar beslissen wel over onze centen. En wat nog erger is dat we hier alsmaar bezuinigen in de zorg, scholen en allerlei maatschappelijke instellingen omdat die zandbak van Amerika zoveel geld kost. Als ze er daadwerkelijk van af wilden hadden ze allang naar grovere middelen gegrepen maar er zijn teveel grote institutten die er nog teveel aan verdienen. Endat gaat nu al ten koste van 12 Hollandse jongens. Laat die Afganen zelf eens iets doen je kan ze niet op de TV zien of ze zitten op hun reet en anders telen ze wel papaver om hier in het westen de mensen naar de donder te helpen met die rotzooi. En dan moet je die 4 schijnheilige koppen van het kabinetin de krant zien staan als ze aankondigen dat ze langer blijven en dan moet je kijken wat er voor hulp bijkomt. Al;s het niet zo'n ernstige situatie was zou ik er om lachen. Ga zo door kabinet offer onze jongens onze centen ons materiaal maar op voor Jan Doedel.
-
Ad, ik ben het helemaal met je eens. Het is allemaal weggegooid geld en het hele circus is er alleen maar om in de gunst te blijven van de Amerikanen. Ben benieuwd of de familie en vrienden van onze omgekomen militairen dit hele gebeuren ook nog zo positief benaderen.
-
We hadden daar in de eerste instantie nooit naar toe moeten gaan, dit gaat de schatkist nog veel geld kosten. En waarvoor? Wie zijn wij om daar de democratie te brengen? Wie zijn wij dat we ons aanmatigen daar vrede en voorspoed te kunnen brengen? Wie zijn wij dat wij denken dit soort landen te veranderen naar onze denkbeelden:? Wie zijn wij dat wij denken het terrorisme daar een hat toe twe kunnen roepen? Weg moeten wij uit dit soort landen waar de barbarij hoogtij viert.
