Roep om anti-Wilders beweging
Als het aan ex-vakbondsman Doekle Terpstra ligt komt er een tegenbeweging tegen Geert Wilders. Terpstra deed in dagblad Trouw een oproep om 'op te staan tegen de VerWildering van de maatschappij' en kreeg steun van van de stichting Islam en Burgerschap. Volgens Terpstra hitst Wilders mensen op. Is een dergelijk initiatief nodig? Of spelen de tegenstanders van Wilders hem hiermee onbedoeld in de kaart? Wilders zelf noemt het initiatief 'ronduit walgelijk'.
Terpstra en de zijnen schieten hun doel
voorbij, zeggen politicologen in EénVandaag. 'En inmiddels zijn we
bijna vergeten om welke problemen het gaat'.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Een anti-wildersbeweging is lulkoek, iedereen heeft het recht op vrijheid van meningsuiting en driekwart van de partijen heeft toch al een anti-wilders-instellin g. Een extra beweging is verspilling van moeite en tijd. Bovendien, als er een beweging moet komen tegen iedereen waar iemand, of een groep, aanstoot aan kan nemen, dan barst het binnen de kortste keren van de bewegingen zonder doel.
-
Hoi,Waar kan ik me aanmelden, dat is de enige vraag die me nog rest in deze.
-
Mooi zo en hopelijk heel gauw, want Wilders gaat alle grenzen van enig fatsoen en tolerantie te buiten!!!! Hij spreekt net als Hitler.
-
Waar kan ik tekenen?
-
Vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je mag vertellen dat je de ideeën van Wilders 'verwerpelijk' vindt.
-
eindelijk!!! en de beveiliging van Wilders ook vanaf nu stoppen het kost ons alleen maar geld en hij maakt het er zelf naar dat hij bedreigt wordt.
-
Het is triest dat onder het mom van humanisme,cristendom en alle religies in Nederland er nog steeds mensen zijn die met de bijbel in de hand nog meer discrimineren dan DHR Wilders schijnt te doen. mijn mening is Wilders ga zo door !!!!!!!
-
Naar mijn mening moet de vrijheid van meningsuiting worden GEBRUIKT i.p.v MISBRUIKT zoals nu door Geert Wilders wordt gedaan.Om nwet zijn eigen woorden te spreken: Ik vind zijn optreden walgelijk
-
Doekle Terpstra doet nu hetzelfde als "links" deed tegen Pim Fortuyn.
-
Volledig met Doekle Terpstra eens!!!Dank voor het geven van "tegengas".
-
"Fijn" zo'n tegenbeweging in een democratie waar bijna 600.000 kiezers op de heer Wilders hebben gestemd. Fijn dat mijn eigen "volksvertegenwoordige rs" nu ook al tégen mij zijn, en niet willen aanhoren bij monde van Wilders waarvoor ik uiteindelijk wel democratisch heb gekozen. Steek je kop maar weer diep in het zand hoor Den Haag.., hoezo demonisering. Pim draait zich om in zijn graf. Nederlands politiek; slappe hap ten top!
-
Ik blijf achter Geert Wilders staan want de islam hoort niet thuis in een land als Nederland, zij passen zich ook niet aan aan onze normen en waarden
-
Laat Doekle Terpstra zich ook eens druk maken om de verloedering van de maatschappij. Al die dieven, fraudeurs en andere zakkenvullers (incl.de overheid) die hun zakken vullen ten koste van de eerlijke premie- en belastingbetalers. Als hij verder ook nog de imams aanpakt die de islam als enig ware geloof prediken en ook mensen opzetten tegen andersdenkenden mag hij daarnaast Geert Wilders aanpakken.
-
Men vergeet dat het tekort schieten van onze politiekepartijen Widers zijn bestaansrecht geeft.
-
Een affiche, waarmee je uiting geeft aan solidariteit met iedere redelijke inwoner of aspirant inwoner van dit land.Heel erg vind ik dat asielzoekers vaak jarenlang zitten te niksen.We leven in een vrije wereld en dat moet zo blijven. Op het zaaien van haat zit niemand te wachten, dus noch op Wilders, noch op Mohammed B.
-
Van harte eens met de oproep van Terpstra. De scherpslijperij van W. is een gevaar voor onze samenleving. Wat we nodig hebben is verbinding ipv scheiding, respect ipv minachting, aansporing van het goede in de islam en bestrijding van het kwaad dat ook daar aanwezig is. Wat dat betreft zijn het net christenen of joden of atheïsten. Dus nuancering please.
-
Wat een onzin dat het walgelijk zou zijn je tegen de ideeën van Wilders te keren omdat een halfmiljoen mensen achter zijn ideeën aanloopt. Er hebben ooit ook miljoenen mensen achter de ideeën van Adolf Hitler aangelopen.
-
Granted....! Hij gaat soms wat ver, echter vertegenwoordigt een brede achterban. Maar waar blijft die zgn. democratie op deze wijze?... of leven we al lang in een linkse dictatuur?
-
Als je pro-Wilders mag zijn mag je ook anti-Wilders zijn. Nietwaar?
-
Laat die Wilders eerst maar eens héél goed naar zichzelf kijken. Hij vindt het initiatief om een anti-Wilders beweging te starten walgelijk, terwijl hij zélf juist walgelijk is. Het enige wat hij namelijk doet is onzin uitkramen en haat zaaien.
-
Wilders is inderdaad knettergek. Hij weet dat en is er apetrots op. Hoe meer provocatie-om-de-provo catie en hoe meer reacties des te groter zijn zelfbevrediging.De man is gek maar behandelen we dat afgezien van beveiligen tegen de klippen.En als er slachtoffers vallen door zijn ´film´ is dat, volgens eigen zeggen: " niet zijn probleem".Afvoeren die zool - maar hoe ??Frits Mulder
-
Natuurlijk vindt de heer Wilders de actie walgelijk, want hij heeft immers gelijk in zijn ogen. De heer Wilders heeft niet in de gaten,dat hij haat predikt, hij is zo blind als een vink,echter niet knettergek. Ik wil de eerste zijn die me bij deze beweging aansluit, mits deze beweging zich opheft als het doel is bereikt.Gerda Kuijt
-
Ik ben het eens met de anti- Wilders beweging. De laatste jaren lijkt het alsof in sommige bevolkingskringen het stoer staat om de brutaalste van de klas te zijn en extreme uitspraken te doen en zo bepaalde bevolkingsgroepen ondoordachte uitspraken in de mond te leggen.Deze uitspraken getuigen van bijzonder weinig empathie naar andere culturen. In de Nederlandse geschiedenis is het hier en in overzeese ( Nederlands-koloniale )werelddelen al veel te vaak voorgekomen dat er met botte en agressieve middelen andere culturen met voeten werden getreden en onderworpen. De rijkdom die hier en in andere landen van West-Europa is gegroeid is daaraan mede te danken. Medemenselijke tegemoetkoming van verschillende aard naar andere culturen zou meer dan wenselijk zijn.
-
Wat doet Doekle zelf aan de problematiek die Wilders aansnijdt en die door een groot deel van de bevolking wordt gedeeld.Met zijn actie bereikt hij m.i. juiste het tegenover gestelde en doet hij precies het hetzelfde als wat hij Wilders verwijt.
-
Alleen omdat hij de waarheid spreekt moet er een anti-Wilders beweging komen. Wanneer ze allemaal de kop in het zand blijven steken komen we nooit ergens. Hij zegt in ieder geval de waarheid.
-
Walgelijk noemt Wilders het ....als er al iets walgelijk is dan is hij het wel.Met losse kreten en totaal geen onderbouwing probeert hij mensen voor zich te winnen.Mensen die op Wilders stemmen hebben waarschijnlijk zelf nog nooit ergens over nagedacht laat staan ooit iets onderzocht.Want veel dingen die Wilders zegt zijn pure propeganda en bangmakerij...dat is walgelijk!
-
"het recht op vrijheid van meningsuiting" kan dus ook een anti beweging zijn die onstaat om een andere anti beweging tegen te spreken. Het is inderdaad heel vervelend dat dit nodig blijkt te zijn.Het doel van een dergelijke beweging is dus eigenlijk overbodig te worden om daarna weer opgeheven worden.Wat mij betreft mag dat ook bij het stemmen zo zijn: 1 stem voor de partij die jou bevalt en 1 stem tegen de partij die je het minste bevalt.
-
Vrijheids van meningsuiting houdt daar op, waar de uitingen een andere persoon of groep kwetsen/beledigen/disc rimineren.Dat geldt voor állen. Lijkt me niks moeilijks aan.Het fatsoen moet voorop staan. Momenteel ziet het er naar uit dat er een tendens is waar grenzeloos uiten van mening, los van fatsoen....Gezien moet gaan worden als vrijheid van meningsuiting.Nee dat is misbruik maken van de vrijheid van........Sterker: ieder bepaalt blijkbaar zijn/haar eigen fatsoen.Ook (juist!) dhr Wilders weet dit en zou er goed aan doen de vrijheid van meningsuiting op de juiste manier te benutten.
-
Wilders heeft een heel aantal kiezers achter zich en zijn partij heeft evenveel bestaansrecht als alle anderen. Terpstra zet nét de verhoudingen op scherp.En alhoewel Wilders zich vaak veel te cru uitdrukt, zijn veel van zijn ideeën helemaal niet zo radicaal.Maar nogmaals, het is een schande naar de kiezers van Wilders toe.Daarom moet het niet mogen.
-
Ik ben heel blij met dit initiatief! En de reactie van Wilders spreekt boekdeln, hij mag anderen ongelimiteerd uitschelden, demoniseren en afbranden, maar dat mag andersom niet!Wat is het toch een klein zielig mannetje en onbegrijpelijk dat mensen op hem stemmen!
-
Ruim een week geleden hadden wij het genoegen een lezing van Prof. Fennema bij te wonen. Gesproken werd o.a. over verband tussen het niet luisteren naar Jan Maat (niet volgen, maar luisteren naar wat zijn stemmers verontrustte) en de moorden op Fortuyn en van Gogh.De stem van de verontrusting werd tot taboe gemaakt.Ook al is het nog zo ziek wat een leider beweert, ga na waar de geluiden vandaan komen, waarom mensen zo iemand volgen.Kortom: zoek uit wat er leeft i.p.v. ruzie te zoeken met volksmenners.
-
Ik vind Wilders'ideeën inderdaad verwerpelijk, maar het draaikonten van Balkenende evenzeer. Dus een verzoek aan Doekle Terpstra graag ook een tegenbeweging richting Balkenende, misschien wordt het dan wat zuiverder in Nederland en de zorg in Nederland niet geofferd aan het prestige richting Nato en buitenland, om maar niet te spreken over de soldaten die nog zullen sneuvelen.
-
"als er een beweging moet komen tegen iedereen waar iemand, of een groep, aanstoot aan kan nemen,...." Zou dat nu juist het probleem op zich kunnen zijn dat er teveel mensen of groepen zijn die de ander zo minacht dat zij onnodig aanstoot veroorzaken?!Als dat niet gebeurd dan zijn gelukkig al die tegenbewegingen niet nodig. Inclusief de tegenbeweging wilders!!
-
Nu pas? Werd wel eens tijd zeg!
-
En ik maar denken dat we in een democratie leven.Wie maakt zich daar druk over.Maak je druk over verzorgingshuizen waar nauwelijks verzorging is.Maak je zorgen over het UWV( lees de krant)Maak je overal zorgen over behalve over Wilders.Hij weet wat hij doet en zegt en wie zijn wij om dat te stoppen.We leven in een land waar vrijheid van meningsuiting een groot goed is.Denk aan mensen als Pim Fortuyn en Theo van Gogh. En nu willen ze de mond van Wilders snoeren?Je hoeft het niet met iedereen eens te zijn en ik ben geen fan van Wilders maar van de SP.Laten we het democratisch houden en iedereen respecteren. Wat hij of zij ook zegt of doet en roept.Respect is het enige grote goed wat er nog over is in dit belerende landje met 100.000 regeltjes waar je jouw mening niet maar mag geven maar moet gehoorzamen.We hebben (nog)geen dictatuur.Alhoewel je zo langzamerhand wel gaat twijfelen.Laat iedereen in zijn waarde. Jan Maat werd ook kapot gemaakt en uiteindelijk kreeg hij toch gelijk(m.n.v.de VVD)van Bolkenstein). Fatsoen is ver te zoeken in de politiek. Je kunt beschaafd Nederlands spreken en tegelijkertijd het volk financieel uitkleden(lees ziektekostenverzekerin g,de(pl)euro(p)allerle i verhogingen.Waarom?Omd at wij het nodig vinden om ons geld over de balk te gooien in oorlogsgebieden waar we niets te zoeken hebben maar blijven om geen gezichtverlies te lijden.Gelukszoekers in de watten leggen.De goede niet te na gesproken.Daar wordt een mens blij van.Stop Wilders met dwars zitten en toon respect hoe hij het aanpakt.Hij is even veel mens als wij met zijn allen.Hij heeft misschien meer hersens dan allen die hem dwars blijven zitten.Het is allemaal politieke onmacht van de rest.Heel triest.Ik waardeer de heer Wilders omdat hij zijn nek durft uit te steken. En omdat hij durft te zeggen wat haf Nederland denkt.Ik wens hem dan ook veel moed om zijn werk te doen en ik hoop dat hij daaarin niet wordt dwarsgezeten door een stel hotemetoten van welke partij dan ook.Ik zou zeggen: ga er voor.Veel succes .
-
Op de hoek....van de straat...staat een NSB-er...
-
Dat Wilders dit "ronduit walgelijk" vindt is een gotspe. Hijzelf is "ronduit walgelijk""bezig.
-
Je hoeft het niet eens met hem (Wilders) te zijn.Maar een anti-Wilders beweging gaat te ver. Het is niet Wilders die op Hitler lijkt, diegene de 'Anti-' partijen willen oprichten vertonen juist gelijkenis met Hitler.Zelfs als iemand geen fatsoen/ tolerantie heeft betekent toch niet dat hij/zij niks mag zeggen respectievelijk doen. Als je die weg op gaat door alles wat anders of vreemd is buiten te willen sluiten DAN spreek je als Hitler. En het lijkt me niet dat Wilders mensen wil buitensluiten. Eerder dat sommige media dat willen insemineren.
-
meneer wilderheeft een aandacht te kort stoornis.en zegt stomme om aandacht te krijgen.en zeker vast veel gepest op school.is gewoon heel zielig mannetje.maar hij moet houden.. dat zo,n iemand in de politiek mag en discriminatie is toch strafbaar naarmijn weten...
-
Tegenwoordig hebben we de mond vol over vrijheid van meningsuiting. Houdt dat ook in dat je iemand naar hartelust mag uitschelden en beledigen en mag ophitsen ? Volgens mij heeft dat met vrijheid van meningsuiting niets te maken en verschuilt men zich daarachter om maar niet te hoeven optreden. Ik heb daar geen goed woord voor over. Het wordt tijd dat we ons eens realiseren dat we in een democratisch land leven en dat in een democratie vrijheid van meningsuiting niet misbruikt moet worden om te schelden, te beledigen of op te hitsen !
-
3340 Ik vraag me af of het wel een goed idee is om een tegenpartij op te richten. Speel je Wilders dan niet in de kaart. Men zal hem het zielige mannetje vinden en hem mogelijk gaan steunen. Gewoon niet reageren op zijn uitlatingen. We weten nu wel hoe de zaken ervoor staan. Zijn standpunten zijn bekend.Goed bedoeld meneer Terpstra, maar niet doen. Ik denk dat de kamerleden hem wel kunnen bestrijden (met woorden wel te verstaan!)
-
Geweldig initiatief. Wilders kaatst en moet de bal verwachten. Hij is voor de vrijheid van meninguiting, maar kennelijk niet als het zich tegen hem keert. Het geeft te denken dat de stormmeeuw zijn logo "siert". Dit is eerder vertoond, ..door de Jeugdstorm. Het is niet voor het eerst dat fout gedachtengoed via verkiezingen zich legitimeert. Kiezers zijn vaker misleid.
-
volgens mijn bedoeld Wilders het niet zo slecht maar een deel van die aan hangers zijn levens gevaarlijk.die komen uit die hoek die alleen zich bezig houden met vreemdelingen haat dat zit in hun ingebakken.ik denk dat Wilders meer gefrusteerd is in de beveiging van hem hij is niet zo slecht zo als het lijkt maar die meeste aanhangers hebben een ander idee.
-
nou ben het wel met wilders eens wij als nederlanders moeten goed op ons nederlandje passen voor de islam de overhand hier krijgt
-
Wilders mag blijkbaar alles zeggen, maar als er tegengas wordt gegeven dan is dat dat "walgelijk", laat eens te meer de ware aard van deze pupolist zien. Stop de verWildering, mij uit het hart gegrepen!
-
Doekle is al een tijdje niet in beeld geweest en dat voor zo'n ambitieuze figuur!! Nog steeds geen politieke functie noch een burgemeesterschap. Arme Doekle, dan maar een anti Wilders beweging. Domoortje. Weer gratis reclame voor blonde dollie, die er natúúrlijk schande van spreekt. Sommige mensen leren het nooit.
-
Ik denk eerlijk gezegd da er wel gevaarlijker personen in de Tweede Kamer zitten.
-
Waar gaat dit toe leiden vraag ik me angstig af.Volgens mij is het beter die man te negeren en over al zijn uitspraken de schouders op te halen. Zo min mogelijk in de media laten verschijnen.
-
Iedereen is toch al tegen Wilders ,anders had je al een rechtse regering gehad met vvd ,cda en pvv .
-
Ja, ik weet niet waarom ze zo drukte maken die Wilders. Nederlanders zij in mijn ogen klootjesvolk,(met een groten mond)maar ze drurven helemaal niets uit te halen.Wij zijn geen eenheid meer. Daar kan je nog een voorbeeld nemen aan de buiterlands,die gaan met ze alle nog de straat op.
-
Dat de heer Wilders regelmatig te ver gaat is een feit. Maar de heer Terpstra wil weer terug naar de knuffelperiode en steek zijn hoofd in het zand door niet te willen toegeven dat in de hele wereld het het moslimgeloof voor heel veel instabiliteit zorgt.
-
Ze doen wel net of ze met een stel achterlijken van doen hebben de nederlander kan zelf wel beslissenwat wel en niet kan. Toch!!!!!!!!!!!
-
Eindelijk een weerwoord. Hopelijk schiet het zijn doel niet voorbij. Walgelijk zoals Wilders zich gedraagt en walgelijk zijn de uitspraken die hij doet. Onder het mom van vrije meningsuiting en uit het feit dat hij -klaarblijkelijk inclusief gedrag en uitspraken- gekozen parlementarier is, permiteert Wilders zich extremistische wijze te kunnen haatzaaien met alles wat hem lukraak voor de mond komt. Alsof hij de wijzheid in pacht heeft,
-
Nee, ik ben geen Wildersfan. Echter zonder politiek correct gepamper van allochtonen, lees moslims, was er geen Partij voor de Vrijheid geweest. Sterker in feite erkent Terpstra's stop de verWilderingsbeweging het deficit van de dhimmitude attitude.
-
laat wilders gewoon zijn gang gaan,met tegen actcies/ klopje de boel op.en dan houd ik mijn hart vast,daar hebben we voorbeelden genoeg vandus terpstra ga gewoon aan je werk. en bemoei je niet met de politiek oproer kraaiers hebben we al genoeg
-
Als Doekle zich nu bij het onderwijs hield, want daar is genoeg te doen, dan zou hij zijn onderwijsneus hier tenminste niet insteken.
-
Wilders heeft zijn eerste film draaidag nog niet af, of nederland gaat zij'n excuses bij voorbaat al maken. De nederlandse politici zijn bang en doen dit uit eigenbelang.Ik maak me ook zorgen over de groeiende islam in Nederland.Mr Reason
-
Je moet tegen woordig al uitkijken, dat je kinderen wel de juiste naam kiezen voor hun teddy beer. he juf.
-
Initiatief van Terpstra vind ik belachelijk, hiermee laat hij zien dat er een angst is voor personen als Geerd Wilders.Demonisering, laat me niet lachen
-
Wilders slaat geen loze kreten.Hij waarschuwd voor de uitwassen van islamisten.De laatste die Wilders mag/kan bekritiseren is Terpstra.Een ''windhaan''!Ik heb al enige malen de Qu ran gelezen, maar kan er NIETS positiefs in vinden.De historie van de islam is er een van oorlog-slachting-misha ndeling-onderdrukking en verkrachting.Hetgeen in deze tijd gebeurt, is ong. 80 jaar geleden door Hassan al Banan al gepland en in een boek geschreven (Musl. Br.schap).Kleinzoon Tariq Ram adan heeft een baan als jeugdwerker in Vlaardingen.
-
Als Dikle Terpstra de islamicering van Nederland niet wil verhinderen, maar in tegendeel wil vorderen,dan moet ik concluderen dat Dukle niet beter is als Mussert.
-
Er moet niet vergeten worden dat Wilders democratisch gekozen is en zijn partij op democratische gronden tot stand gekomen.Als we zien wie de anti-Wilders beweging steunen dan kunnen we als Nederlanders banger zijn voor deze beweging dan voor Wilders.De ondersteuners van deze anti-Wilders beweging zijn namelijk verantwoordelijk voor de uit de hand gelopen overlast die onze moslim medelanders- en dan vooral de Marrokaanse mdelanders- veroorzaken.Daarbij dient ook niet de financiele kant van deze medelander uit het oog verloren moeten worden, nooit geen sociale lasten betaalt wel overal van mee profiteren, illegalen die geen zorgpremie betalen maar wel zorg krijgen bij huisartsen en ziekenhuizen enz.Een man als Wilders is waarschijnlijk de enige die weer balans in onze democratie kan brengen.
-
Marijke, "Nederland zuiver". Gut waar hebben we dat eerder gehoord? Oh ja, in +/- 1938 maar toen hoorde je dat in Duitsland. Deze mijnheer moeten we gewoon laten uitpraten en verder negeren die hap.
-
Ik vind het ronduit belachelijk dat de heer Terpstra, zeker in zijn huidige functie, dit initiatief heeft genomen. Bovendien vind ik het ook nog eens dom om zich zo defensief op te stellen, want dat vraagt alleen maar om meer aandacht van diegenen die ook niet weten waar het nu allemaal om gaar. Tenslotte, laat de heer Terpstra nog eens luisteren naar de conference van Wim Sonneveld over een aanstaande schoonzoon, die hem niet aanstond. "Aai hem over de bol, zeg dat hij in zijn recht staat"etc en dan verdwijnt het fenomeen even snel als het is gekomen.
-
Belachelijk dat er zo'n anti-clubje komt. Zeker niets beters te doen. Als ik lees dat er in een museum 'uit angst voor lange tenen' kunst al niet geplaatst kan worden is er volgens mij allang een anti-Wildersbeweging. Een beweging waar Wilders juist tegen aggeert.Eigenlijk is dit dus een anti-anti beweging. Daar was de SP toch al voor?
-
Doekele Terpstra moet zich diep schamen, heeft hij gister niet de film gezien?RTL8 kwam met een herhaling van ''Not without my doughter"" met sally fields in dehoofd rol.DOEKELE DIE FILM IS VAN 1991!!!!!!!!! De waargebeurde geschiedenis stamt uit midden 80-tger jaren dus al meer dan 20 jaarweten we de waar het bij de Islaam omdraait. SUBMISSION!Ook westerse vrouwen kunnen het weten wat hun kan overkomen als ze zich lateninpalmen door een moslemman, desondanks halen afschuwelijke gebeurtenissen.nog regelmatig de krant als er weer kinderen ontvoert zijn etc.De politiek correcte kliek, links + CDA stort NL in diepe problemen met het openstellenvan onze grenzen van inburgeringsresiste moslems, You aint have seen nothing yet!Terwijl ze nu al bijna dagelijks het nieuws beheersen met (afgeleid) moslem nieuws
-
Zo'n tegenbeweging loopt natuurlijk een grote kans zijn doel voorbij te schieten. Ik vindt Geert ook geen fijne vent,maar hij geeft wel aan dat er een probleem is tussen in Nederland levende bevolkingsgroepen.Late n die tegengestelde groepen zich verenigen,zodat de PVV geen levensvatbaarheid meer heeft.
-
Geert Wilders is iemand die zijn leven op het spel zet om ons te beschermen tegen de extremistische Moslim bewegingen in ons, door een tegen beweging in het leven te roepen worden deze extremisten alleen maar aangemoedigd om hun afschuwelijke daden ten uitvoer te brengen. Doekle Terpstra wordt toch eens wakker.
-
terpstra moet maar oppassen anders gaan noch heeeeeeeel veel leden van de vakbond zich hiervan bedankendoeke denk aleer gij doende zijt en doende denk dan noch
-
Als Wilders van alles wil zeggen laat hem dan ook zijn eigen bescherming betalen zodat wij die ook hard werken daar voor ophoesten daarmee wil ik zeggen dat ik met terpstra eens ben
-
het is gewoon goed dat er een beweging komt, men zit hier te noemen dat er angst is voor personen (moslims) ik wil hier duidelijk maken dat niet alle moslims het zelfde zijn..en het je hoeft ook helemaal geen angst hebben voor moslims... ik denk dat je men niet moet beledigen het maakt niet uit of het moslim is of niet... je hebt een vrijheid van meningsuiting maar je moet er wel goed mee om gaan en niet mensen in hun geloof beledigen .. zie het als volgd..als je de koningin beledigd dan ga je ook de bak in en toch heb je vrijheid van meningsuiting....je mag wel alles zeggen maar beledig hiermee geen mensen anders gaan we straks dingen naar elkaar roepen omdat het vrijheid van meningsuiting is...ik ben er van overtuigd dat wanneer ik een bijbel verscheur dat heel nl op der kop komt te staan...maar ik kan het doen omdat ik van mening ben dat ik dat boek kan scheuren ...maar ik doe het niet omdat ik andermansgeloof respecteer...ik weet 1 ding...de bal kaatst altijd als je die schiet tegen een muur.
-
Ik vind het enorm goed dat iemand actie onderneemt en een tegengeluid geeft! Ik ben enorm voor vrijheid van meningsuiting, maar Geert Wilders doet niks anders dan dingen roepen voor eigen politiek gewin. Hij komt absoluut niet met oplossingen voor de problemen in Nederland. Ook kent iedereen zijn standpunten zo langzamerhand, dus waarom nog een film? Op deze manier gaat Nederland naar de vernieling! We zullen allemaal samen in Nederland moeten leven, wonen, werken, plezier maken, etc.etc. MET DE NADRUK OP: SAMEN!!!! Geert Wilders zorgt ervoor dat er angst ontstaat voor onze medemens. Bovendien, als je de Koran wilt verbieden vanwege bepaalde teksten; de Bijbel kan er ook wat van! Moet die dan ook maar verboden? Ga eens kijken op de Veluwe; vrouwen hebben daar net zo weinig te vertellen als in bepaalde islamitische landen. Of neem Israel, ook niet bepaald een lekker landje. Met een regering die de joden maar oh zo zielig vindt en ondertussen doet met de Palestijnen, wat Hitler met de joden deed in de tweede wereldoorlog. Waarom proberen bepaalde mensen (zoals Wilders) het verschil tussen de bevolkingsgroepen zo te benadrukken in plaats van het te hebben over de overeenkomsten, zoals het beste willen voor je kinderen, goed onderwijs, de kloof tussen arm en rijk in dit land. Hier hoor je Wilders niet over (behalve dat hij de schuld van alle problemen bij de "buitenlanders" legt.....) Ik hoop echt dat iedereen es goed na gaat denken hoe Nederland leuk en plezierig blijft voor iedereen.
-
Goedenavond, al heeft hij best wel in sommige dingen gelijk en zijn er veel mensen die achter die uitspraken staan dan nog is het bizar om gevaar uit te lokken ,in ons eigen land zijn we bang om de dingen te benoemen daar we er dus best voor afgestraft zouden kunnen worden.wat dat is al eerder gebeurd maar de tegenpartij mag wel alles over ons zeggen als wij daarop reageren heet het discriminatie wij zijn al de underdog helaas.
-
Met dit soort acties, nu weer van Doekle Terpstra, laten "gezagsdragers" in Nl bij voortduring zien geen antwoord te hebben op het integratievraagstuk. Dát is pas verontrustend! Aan deze actie heeft Nl helemaal, maar dan ook helemaal niets!
-
Mensen die zo fel tegen Wilders zijn, weten veelal niet eens wat de Islam in werkelijkheid is. Overigens, de mensen die Wilders waarschuwen voor de gevolgen van zijn filmplannen, geven Wilders daarmee al gelijk!
-
Initiatief van Doekle Terpstra vind ik heel goed. We moeten achter onze nieuwe Nederlanders en dus medebroeders en zusters gaan staan; ook als het moslims zijn.
-
De religieuze partijen en de "linkse kerk" hebben na Fortuin nog steeds niet begrepen waar het om gaat en wat zij in het verleden volkomen fout behandelden. De problemen worden steeds groter en je mag er niks over zeggen. Wat een trieste samenleving.
-
Als dit plaatsvindt zal ik eem PRo Beweging opzetten onmiddellijk via Internet en alle tegenstellingen met feiten ontzenuwen. Is getekend. CJB
-
Vele mensen houden er een mening op na,maar doodzwijgen in nederland is gewoon oproepen naar dictatuur.Er niet over spreken is de struisvogel..? juist,vele voorgaande schrijvers hebben het al gezegt en het is geen opruien of wat dan ook.Laat die vakbonden troep maar eens flink onderuit gaan en zeg je lidmaatschap op.Dat scheeld U aanzienlijk in de portemonee.We hebben vorige vakbond leiders gehad en dagelijks hebben wij de rsultaten om ons heen,dus boycotten oké maar alleen de vakbonden.....
-
Geerd Wilders heeft gelijk.Onze hele cultuur gaat naar z'n moer.JA WIJ HEBBEN EEN CULTUUR!!Neem de negerzoenen mag niet meer.Zwarte piet mag ook eigenlijk niet meer.Elke moskee is er 1 te veel ze moeten elkaar overlappen met hun gebrul.Dus je krijgt er nog veel meer.Er staat wel degelijk geweld in de Koran.en dan dit nog....Dit is Nederland en geen Autochtonië. België, Duitsland enz. is het buitenland. Waar ligt dan Allochtonië?
-
helemaal tegen een anti-beweging,onze democratie is sterk genoeg omtegengas te geven.Ondertussen mogen we niet vergeten dat veel niet tevreden mensen zijn denkbeelden delen.Dan echter zijn ze niet bereid om onder ogen te zien dat Wilders gevaarlijk bezig is.De mensheid zou ooit eens wijs moeten worden en eerlijk en betrouwbaar willen zijn.Maar ook dat is helaas een utopie.
-
Nee, dan moet je Balkenende hebben zeker. Dat is allemaal vriendjes politiek. Neem een Donner heeft heel veel fouten gemaakt.Of Guusje terhorst was eerst burgemeester wat ze zozo gedaan heeft. HET IS 1 KLIEK, 1 BENDE.IK VIND BALKENENDE EEN LUL MAAR DAN EEN SLAPPE, EEN HELE SLAPPE.De tien geboden van BalkenendeGij zult niet naar het volk luisterenGij zult uw eigen zin doordrijvenGij zult uw vriendjes beschermen, door als er iets aan de hand is het weg te wuivenGij zult altijd iets zeggen wat nergens opslaatGij zult Nederland te gronde richtenGij zult zeggen niet terug te keren naar de gulden, opdat de burger nu beter genaaid kan wordenGij zult zeggen er is 1 Europa maar die regels gelden niet in NederlandGij zult niet de burger tegemoet komenGij zult zich voordoen als bijna godGij zult stelen van de armen en het schenken aan de rijken.
-
Het is een schande om iemand die de discussie op gang brengt zo de grond in wordt gestampt door die LLRV ers (links lullers rechts vullers).Hoewel ik niet met al zijn denkbeelden eens ben kan dit echt niet.Er wordt weer een sfeer gekweekt dat Wilders het bij het verkeerde eind heeft maar realiseren die mensen zich niet wat het grote goed in Nederland is "vrijheid van meningsuiting"ook voor Wilders.De mensen die dit weer voor elkaar proberen te krijgen zijn vermoedelijk nog nooit op het platteland in Afghanistan en Irak geweest waar dit soort mensen (moslim fanatici) de bevolking in een ijzeren greep houden.(11 keer geweest)Nu hoeven ze niet gelijk de westerse mentaliteit in die landen over te nemen maar als ze hier zijn dienen ze zich wel aan onze waarde en normen te houden en als die niet stroken met hun overtuiging hebben ze in mijn ogen pech. Maar de werkelijke haatverspreiders zitten echt niet onder de meeste Nederlanders en het merendeel van de Medelanders.De kracht van de Nederlandse samenleving was de verscheidenheid aan mensen en culturen maar nu laten we ons knechten door een paar fanatici die zich moslim noemen.Dit gold een paar honderd jaar geleden voor onze paters die te vuur en zwaard de ongelovigen in noem maar op bv.Zuid-Amerika, Afrika en zoveel andere landen het ware geloof hebben uitgedragen.Laten we onze vrijheid hoog houden.
-
genoeg is genoeg. Wilders heeft tegengas nodig. Nu is het eenrichtingsverkeer. En debat weigert wilders keer op keer aan te gaan. De politiek is bang om wilders aan te pakken. Ze moeten zich vermannen en een duidelijk weerwoord bieden. Zelfs strafrechterlijke vervolging moet niet geschuwd worden. Haatzaaierij, discriminatie, opruiing, Terrorisme (want aanzetten tot geweld. Dat is waar hij zich allemaal oa schuldig aan maakt.
-
Ze kunnen me honderd keer vertellen, multiculti is goed voor u....De werkelijkheid is anders.Islam is de grootste vijand van het westen.
-
Terpstra schuwt zelfs niet zijn politieke ambities te ventileren in een uitgave van het genootschap ONZE TAAL. Wat een mediageil mannetje!
-
*** Bijna 600.000 kiezers *** willen horen wat Wilders te zeggen heeft! Mogen wij volgende keer hopen en verwachten, dat dit aantal verdriedubbelt.., zijn we eindelijk van al dat schijnheilige politieke zooitje af van wat er nu zit, en kunnen feiten uitgesproken, behandelt én aangepakt worden zoals het een meerderheid in een democratie betaamt. Ik ben bang geworden in mijn eigen land.., mijn eigen stad, ik Nederlander en Amsterdammer voel me er niet meer thuis.
-
Eindelijk iemand die openlijk tegen is , dat mag en is niet walgelijk. Jammer dat er zo 'n heisa van wordt gemaakt, Wilders is al meer dan genoeg in het nieuws. Ben benieuwd of de tegenpartij ook zo duur beveiligd wordt tenslotte kost Widers ons allemaal meer aan beveiliging dan wie dan ook kunnen we tenminste nog meer belasting betalen voor de vrije meningsuiting.
-
Beste Doekle.Ga alsjeblieft door met je aktie want dit wordt echt een hele grote verandering voor Nederland als deze film er toch komt. En trouwens, wie betaalt aan de beveiliging van die gek, ik wil er geen euro aan mee betalen. Gaan nu van de nederlandse burgers hun lasten weer omhoog hiervoor. Graag zou ik dit ook wel eens willen weten want ik heb het idee dat ik hiervoor ook meebetaal. Laat Dhr. Wilders maar voor z,n eigen veiligheid betalen. Wij als burger moeten toch ook de concequenties van onze daden dragen en wie kent het niet; boontje komt om zijn loontje??!!
-
Dank je wel, tegengas. Mijn steun heb je
-
Ik ben het eens met Terpstra!Wilders begint enge vormen van zijn gedachtengoed aan te nemen. Hij speelt op de angst gevoelens van mensen.Ik heb te doen met mijn allochtone collega!
-
Lekker zo door gaan met dat demoniseren van Geert Wilders, als hij straks dood op de stoep legt komt er hier op dit forum vast wel een onderwerpje over. Waarschijnlijk komt jouw naam hier dan ook weer even langs als aanstichter van dit dramatische voorval. Wilders geeft zijn mening, en die is vrij in dit land. Dat veel mensen daar problemen mee hebben is hun zaak. Persoonlijk vind ik dat er hier een veel te soepel vreemdelingenbeleid gevoerd wordt. Omdat ik dat vind, wordt morgen toch ook niet alles naar mijn hand gezet. Leef eens met het gegeven dat wij hier in een vrij land leven, let wel een vrij land voor de eigen onderdanen (meestal belastingbetalers), en dat in dat vrije land iedereen mag zeggen wat hij wil. Of dat nou is dat je vindt dat alle moslims het land uit moeten, of dat je vindt dat alle homo’s van het dak gegooid moeten worden. Dat je zegt wat je vindt, betekent niet dat je ook alles ten uitvoer mag of kan brengen. Maar houd vooral op met mensen de mond te snoeren. Dat is namelijk al het geval in een groot deel van de wereld, en over het algemeen niet de fijnste plaatsen om te leven, op deze aardkloot.
-
Anti is gewoon en verlengstuk van de linkse. Laat die vakbonds docent en uiteraard Islam organisaties maar roepen. Niet zonder pardon Wilders, geeft aan wat er mis is met die mooie linkse samenleving. De onverdraagzaamheid is al jaren groeiende en is zelf met een dialoog zinloos. Want de Islam vertegenwoordigers blijven volharden in het zgn beleiden van hun eigen cultuur gang als gerechtigheid. Willen geen integratie om aan te passen. Hoe kan dat anders met een dubbelpaspoort,de vlag van Aziatisch eigenzinnigheid in de ene hand en de andere hand ophouden met het rood-wit-blauw.
-
Toen Theo van Gogh en Hirshi Ali een film over de islam maakten stond heel "politiek correct" Nederland te juichen. Nu de heer Wilders hetzelfde doet, zijn deze mensen ineens tegen. Hoe hypocriet kun je zijn????We hebben gezien wat de hetze van de heer Kok en zijn fazallen in de tijd van de heer Fortuyn heeft aangericht. Domme zet van deze Terpstra.De heer Wilders heeft groot gelijk om te laten zien wat mensen met religie doen.Toegeven aan de kritiek is zwichten voor de dreiging van. We worden zo langzamerhand alleen nog maar geregeerd door ANGST en niet meer door gezond verstand."All die extremisten op hun verjaardag het land uitzetten", las ik op een ander forum. Lijkt me een goed plan!
-
Fijn dat er nu iemand is die vrij durft te spreken wat het grote deel van Nederland denkt!!! Klasse Heer Wilders,ondanks dat U een groot risico loopt net als Pim Fortuyn...U krijgt mijn stem. Laat Terpstra eens naar de mensen luisteren.!En Bv.de oorlog in afghanistan stoppen ?
-
Richard@Pim draait zich om in zijn graf? Laat me niet lachen….hahahahahaaA ls moslim geloof ik dat Pim tot het uur aan breekt (DAGDESOORDEELS) in de hel brandt!
-
En maar zeiken over Wilders met zn allen...Hij is de enige die zijn mond open durft te doen.Heel Den Haag schijt in zn vodden voor de Islam....dus proberen ze ze maar te vriend te houden...dat gaat niet lukken.En iedereen ziet het gevaar aankomen, en doet niks.Deden ze in 1939 ook..ze lieten Hitler zn gang gaan..tot het te laat was.Wordt tijd dat de Nederlands eens gaan lezen in de Koran.. misschien wordt men dan wakker.Want we zijn allemaal tolerant, de christenen, hindoes, boedisten iedereen..behalve de moslims.. en iedereen moet naar hun poppetjes dansen....want anders..
-
Heeft Nederland wel eens nagedacht over hoeveel het kost om de heer Wilders te beschermen? Dat moet allemaal door de staat (lees belastingbetaler) betaald worden. Het wordt tijd dat Wilders wordt gestopt, voordat hij een groter gevaar vormt dan de Islam.
-
Dhr Wilders vertaalt wat in de samenleving leeft. Daar verandert dhr Terpstra helemaal niets aan. Hij doet of hij het "goede" heeft uitgevonden. Wat een hoogmoed. Dat is typerend voor een christen.
-
Je zegt het oproerkraaier, Wilders himself. En Mr. Reason, jouw angst is ziekelijk.Bart, wat Teddy Bear betreft, jouw argument heeft met het onderwerp niets van doen, compleet een ander thema.Iris, ik ben het wel met je eens. De Tweede Kamer zou hem compleet moeten negeren. Want zo kan Wilders juist kan Wilders alles uit de kast halen om wat hij al aanricht, nog erger te maken. Hij geniet al van de publiciteit, volgens mij. Het is hem gewoon in de kaart spelen. Een gevaarlijk individu. Oh, dan viel Pim Fortuyn nog reuze mee, daar kon je nog mee lachen tenminste. Maar Wilders, de Nederlandse Hitler anno 2007 v.w.b. de gevaarlijke uitspraken.
-
Bea, je bent net zo ziekelijk en zielig als Wilders himself.Democratie, vrijheid van religie, staat in de grondwet, weet je nog wel!
-
Ik word eerder bang van de Nederlanders en hun verwrongen ideeen en verkeerde beeldvorming.Wat een enge mensen wonen er eigenlijk in Nederland.Als ik de reacties hier lees, kan ik niet meer dan concluderen dat er iets goed mis is met ons, westerlingen.
-
Aardig stukje montage. Geert Wilders komt aanlopen, het beeld vertraagt, een schrille toon klinkt. Exact zoals Hitler ten tonele verschijnt in de intro van de Hitlers Helfer-afleveringen. Demonisering is hier natuurlijk niet aan de orde.
-
Is alleen maar goed als er tegen partij is ,anders wordt het zo saai in de tweede kamer, [gapende ministers die geld en mensen levens verspillen aan afghanistan]een beetje tegengas kan geen kwaad.
-
Stop de verDoekling! Spreek u uit tegen de Doekles in Nederland. De Doekles die menen de waarheid in pacht te hebben en voor u willen beslissen wat u moet stemmen. De Doekles, die blind blijven voor problemen met integratie en u beschuldigen van racisme als u zich beklaagt omdat u door een Marokkaan bent berooft. De Doekles die u verbieden om iets negatiefs over de islam te zeggen, terwijl moslims een vrouw willen doden die haar teddybeer Mohammed noemt. De Doekles die de gewelddadige buitensporigheden (steniging, ophanging, onthoofding) binnen de islam nooit benoemen, maar als blinde paarden op de bres springen voor een geloof dat ook hen minacht. De Doekles die de dappere mensen die waarschuwen voor gevaren met integratie en islam monddood willen maken, liefst verbaal maar desnoods letterlijk (zie Fortuyn, Van Gogh – de kogels komen van links). De Doekles die een geromantiseerd beeld van de wereld hebben en niet accepteren dat u wel naar de realiteit kijkt. De Doekles die u telkens weer belachelijk proberen te maken, u proberen te negeren, marginaliseren, in diskrediet te brengen, omdat u een mening heeft die niet in hun straatje te pas komt. De Doekles die met hun egoïstische betweterigheid en arrogantie iedereen de les willen lezen en van dit land een zootje hebben gemaakt, dat we nu met zijn allen mogen opruimen. Het is nog niet te laat: spreek u uit tegen de Doekles! Stem nooit meer op Doekles! Stop de Doekles, die problemen niet oplossen maar verDoeklen!
-
Het valt mij op, dat wanneer het over Geert Wilders gaat en over Moslims, dat dan zo ongeveer het hele land een mening heeft. Blijkbaar zit het allochtonenprobleem bij veel mensen heel hoog en krijgt Wilders steeds meer aanhangers. Misschien zou het verstandig zijn van de regering om eens serieus te luisteren naar wat er in ons land leeft voordat de boel uit de hand loopt.
-
GELUKKIG durven dankzij het internet,velen mensen te spreken,en de dictatuur en sencuur te doorzien.Er leeft veel meer onder de bevolking dan de zg betweters in den haag,ze hebben boter op het hoofd.Of zijn zij teveel verweven, op ons respect kunnen zij zeker niet rekenen.Wij hebben helaas te veel ervaring, en ervaring is de beste(harde)leermeeste r.Maar wij hadden dat boekdeel best willen missen,nu is de rest aan de beurt en krijgen wij de wind mee.......De hoogste tijd om eerlijk te worden en je afkomst niet verder te verlogenen,dus stem de volgende keer in het belang van nederland,voor zover het nog bestaat of nog bestaan mag......
-
Geen wonder dat Geert Wilders furieus is, als er serieus werk van wordt gemaakt om tegengas te geven aan zijn steeds luidere gebral. Het zal nu blijken dat al zijn uitingen niets anders zijn dan inhoudsloze kreten. Op voorhand voelt hij zich al slachtoffer van demonisering om daarmee de vrije meningsuiting 'van de andere kant'aan te kunnen vallen.
-
Een prima initiatief van Doelke Terpstra, het is een duidelijk signaal naar de moslim gemeenschap en politiek. Hopelijk wordt het positief opgepakt.
-
7556 R. janssenLaat die vakbonds cloon en uiteraard Islam organisaties maar "äctie" roepen. Zonder pardon geeft Wilders (ook Rita Verdonk) aan wat er mis is in onze samenleving. De onverdraagzamheid,onve iligheid is groeiende. Wordt er niet beter op met wat voor dialoog. Laten we duidelijk stellen, heel veel Nederlanders willen geen Islam invloed op onze Westerse maatschappij. Waarom wel?Wij willen niet geconfronteerd worden met vreemden culturen die onze Westerse cultuur niet verrijken. We hebben er alleen maar last van. Nu de Polen. Niet voor de aandelhouders, de investeerders, de links vakbond. Die zieltjes winnen bij de toestroom van kansarmen die onze kapatalisten opjagen om naar het zgn rijke westen uit te wijken. Kijk was het nog zo dat deze zich in vrijheid van goddienst aan passen aan het land dat ook met diens lands eer en wijsheid hun de vrijheid bied mee te profiteren.Nee, ze streven het uiterse van hun religie na, omdat er geen respect wordt opgebracht voor onze spel-regels die onze westerse maatschappij werk en in vrijheid leven bied conform de normen en waarden.Foppe de Haan heeft baat bij zoveel donkere voetballers omdat het blanke aanbod zich zelf de das om doet. Begrijpen we dat? Want hoe komt het, dat een Wilders of Rita Verdonk zoveel ophef veroorzaken tegenover de Islamitische infiltratratie? Omdat de linkse de hand boven de allochtonen invloed houden. Wel hier geboren maar een dubbelpaspoort staat voor een religie en ethnische eigenzinnigheid dat in Azie thuis hoort. R. Janssen Maassluis
-
Ik ben heel benieuwd hoe Doekle de koran gaat uitleggen.
-
Jammer toch dat de aanhangers van de Blonde Malloot niet in de gaten hebben dat Wilders helemaal geen oplossingen wil voor problemen.Immers.. Wilders vaart alleen maar wel bij onrust en haat zaaien en het demoniseren van moslims en anderen die zich tegen zijn populisme verzetten. Werken aan oplossingen, echte oplossingen dan, zou betekenen dat Wilders geen stem meer krijgt en dàt is nu juist niet in Wilders belang.Het is juist Wilders die anderen demoniseert, zoals voor hem ook Fortuijn en van Gogh.. beetje zielig om zelf het vuurtje op te stoken en dan met de vinger naar anderen te wijzen als je je hebt brand.
-
prima geert wilders heeft gelijk.maar de partijen zijn bang voor verlies van zettels en dat gaat ook wel gebueren want ze maaken er allemaal een potje van ze verijken zich zelf en de burger kan maar inleveren en geert is een doorn in het oog van de kamer we wonnen in een rijkland maar als burger merk je er niks van met dit kabinet en als je dan hoor hoeveel geld er naar het buitenland gaat dan klop er iets niet in dit land ook de toestroom van moslims moet stop gezet worden het is wel duidelijkals dat zo door gaat dat we heel veel probleemen tegemoet gaan in de toekomst en kerken zullen verdwijnenen de moskee zullen herijzen
-
Vrijheid van meningsuiting wordt tegenwoordig te vaak gebruikt om een mening te laten ventileren, die de gemoederen hoog doen oplopen. Men denkt dan dat vrijheid van meningsuiting in het geding is. Maar is het wel zo? Ik denk van niet. Omdat vrijheid van meningsuiting staatsrechtelijk vast staat in de wetten. Dit betekent dat het alleen in het geding kan komen, indien de regering dit wettelijk verbiedt. En dit zie ik niet gebeuren. We moeten stoppen om steeds aan te halen dat de vrijheid van meningsuiting in het geding is, want het is niet zo. Politici hebben dit onterechte argument gebruik om hun politieke doeleinden te bereiken, vooral voor persoonlijke imago via de media neer te zetten. Enkele hebben zich hiermee wereld beroemd gemaakt. En vervolgens naar het buitenland vertrokken. Ook hebben sommige politici dit argument gebruikt als afleidingsmanoeuvre om de bevolking af te leiden, net als een warmtebron die een raket afleidt om zijn doel te doen missen. Hiermee blijft men focus op vrijheid van meningsuiting en kan men moeilijk overgaan tot de kernen van de problemen. Het gevolg is dat al de discussies, bij voorbaad al, vruchteloos zijn. Immers, de praktijk leert ons dat dit het geval is. Maar politici blijven discussiëren onder de noemer van vrijheid van meningsuiting. Dit lijkt heel wijs, menselijk er rechtvaardig op het eerste gezicht. Maar dit schept weinig ruimte om tot de kern van de zaak te komen. Omdat de problemen weinig of geen betrekking hebben op vrijheid van meningsuiting. Het lijkt wel zo, maar dat hebben politici de samenleving doen geloven. Politici hebben, door dat ze, het argument vrijheid van meningsuiting misbruikt, om intelligente loze kreten uit te roepen, die veel tegenstellingen oproepen en waardoor mensen tegenover elkaar zijn komen te staan. Hierdoor gegeven ze zichzelf de mogelijkheid om stemmen te winnen. En de samenleving blijft eindeloos haar mening geven, ik ben voor en pro dit en ik ben tegen pra dat. Ondertussen kunnen politici blijven experimenteren welke politieke opvattingen de meeste stemmen halen. Want vergis je niet, geen politici wil zijn plek in de media verliezen.De samenleving is in de baan van 3december. Als Terpstra het woord ‘verWilderen’ gebruikt zijn er die zeggen je het niet op de man moet spelen. Maar ook Wilders speelt het op de man, of mannen liever gezegd. Want op de Koran spelen is op de ‘mannen’ spelen. Believe it or not!!. Zo lang de maatschappij blijft ruziën, want dat is het geworden, over Moslim, Koran, wordt het alleen erger. En omdat het erger wordt, roept het meer extremen op. Want ook Wilders is extreem. Wij moeten zelf gaan nadenken in de maatschappij en te stoppen politici blind achterna te volgen, omdat ze uitlatingen doen die de gemoederen hoog doen oplopen. Laat we vragen naar de inhoud. En laten we ons gezond verstand weer gaan gebruiken. Want, Nederland heeft wel de potentie om ervoor te zorgen om de multiculti problematiek te laten lukken. Dit kan alleen als we stoppen met ons ‘slimme’ meningen te laten ventileren. Want tot nu toe veroorzaakt het alleen verdeeldheid en haat. Maar als we dit met z’n alleen oplossen. Dan zal de hele wereld naar Nederland komen voor advies. Nederland staat bekend om z’n voetbalcoaches, waterbouwkunde etc. Laten we Nederland ook bekendmaken door het land die de multiculti problematiek weet te delegeren en op te lossen. Ook moeten we realiseren dat we de zaak niet terugkunnen draaien. En dat we zelf mensen hier hebben gehaald om te laten werken. Toen hebben we niet over nagedacht. Laten we dit nu wel doen.Als we door blijven draaien rondom meningen die kwaad bloed roepen, dan maken het we van kwaad tot erg. Maar dan zijn we zelf medeplichtig, daar wij ons door emoties hebben laten leiden in plaats van gezond verstand. We moeten opmerken dat als je mensen beledigt dat je ook zelf ellende op je kan roepen. Dit heeft niets met vrijheid va meningsuiting te maken. Maar puur omdat deze dingen eenmaal gebeuren en blijven gebeuren. Doe niet dom, alsof alles kan en alles tot iets goeds ka leiden. In termen van natuurlijk, vrijheid va meningsuiting.
-
Mijne heren,In verband met Terpstra versus Wilders wil ik het volgende zeggen:Mijn inziens is het hanegevecht Terpstra versus Wilders een volkomen weergave van onze maatschappij en politieke landschap.In den beginne schiep de HEERE God de hemel en de aarde. De aarde nu was woest en Wilderds.
-
Wel grappig bij veel reacties lees je over negeren maar zelf zitten ze wel op dit forum i.p.v hem te negeren
-
Goed initiatief van Terpstra! Wilders blinde woede tegen alles wat moslim of anders is is om bang van te worden. Ik ben blij dat mensen als Terpstra voor een positieve benadering pleiten. Chapeau!
-
Die anti-wilders beweging was er al ver voor wilders zijn partij het levenslicht liet zien! Voorzitter van deze club imam el mumni opende met zijn gespleten tong de eerste aanleiding. Waarna idioten als mohammed b., samir a., andere zogenaamde hofstedelingen, en zelfs misschien wel een folkert van der g. vele druppels teveel in die emmer deponeerden, zodat er volgens wilders een anti-idioten comité moest komen, een vorm van Ying-Yang. Zij schieten bekende Nederlanders kapot, of willen alle homo's van het dak gooien, en wilders wil hen dan weer op alle fronten tegenwerken. Een natuurlijk evenwicht lijkt mij, waar 600.000 mensen, en misschien zelfs wel meer nu, vertrouwen in hebben. Nee een anti-wilders beweging verstoord het evenwicht alleen maar weer! (redactie, wordt deze wel geplaatst?)
-
Graag zo snel mogelijk. Ik geef me meteen op. En hulde voor de Turken die zo'n man niet te woord willen staan, ik zou hr. Wilders ook beslist niet in mijn huis willen hebben en daar ben ik nog steeds degene die beslis wie er wel en niet in komt.
Walgelijk de heren politici in Den Haag die als een man achter hem gaan staan, dat valt me dus echt tegen en dat alles in het kader van de democratie, terwijl er een partij te ondemocratisch voor woorden is!!!! Den Haag: recht uw rug.........
-
Die l.l van een super linkse \terpstra. moet eens een keer gaan werken voor zijn geld.
Wat een super linkse salon socialist is dat. Ik walg van dat onmens.
-
PVV-leider Geert Wilders doet zijn stinkende best om LPF-taferelen tegen te gaan. Maar daarin slaagt hij niet helemaal, getuige ook weer de laatste affaire rond PVV-Kamerlid Eric Lucassen. Door de jaren heen heeft Wilders al de nodige malloten, ruzi
-
http://vimeo.com/19272 689
