Burgemeester Dinkelland moet opstappen
Rumoer in
Dinkelland. De gemeenteraad van Dinkelland wil dat de burgemeester
opstapt. Hij zou niet goed communiceren en geen teamplayer zijn. De
bewoners van Dinkelland zijn echter heel erg blij met hun
burgemeester en hebben massaal gedemonstreerd tegen zijn dreigende
vertrek. In EénVandaag de botsing tussen politiek en bevolking.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
De gemeemteraad zit daar voor de burgers toch?En als de burgers zeggen dat de burgemeester moet blijven heeft de raad zich daar bij neer te leggen.Als volksvertegewoordeging heb je de plicht het volk te dienen.
-
Ik ben een inwoner van Denekamp behorende bij de gemeente Dinkelland. Ik heb het redelijk gevolgd allemaal op RTV Oost gisteravond. Dat het alleen om de burgermeester gaat is niet helemaal waar. Ook de wethouders die er zitten, zijn niet zonder schuld. Men heeft zonder mede weten van raad en burgermeester voor eigen rekening gehandeld. Er zijn meer zaken in deze gemeente die niet behoorlijk gaan. Ik noem maar even beslissingen rondom het nieuwe gemeentehuis, plein, monument en dergelijke. Bovendien is de burgermeester een slachtoffer van het domme optreden van de mensen in de raad. Voornamelijk van het CDA onder leiding van Jan Meinders (verschrikkelijke vent is dat!) Wat mij betreft mag burgemeester Willeme gewoon blijven, de wethouders en de raad moeten weg en laat de gemeente maar nieuwe verkiezingen krijgen, dan kunnen de inwoners zelf opnieuw kiezen wat er met de personen in kwestie gebeurd.
-
Ik ken de situatie niet, misschien is de burgemeester bijvoorbeeld een slechte voorzitter of zo, maar als meer dan de helft van de bevolking voor hem de straat op gaat zou ik mij als politieke partij wel tig keer achter de oren krabben voor dat ik de man weg zou sturen; het doet een beetje denken aan een regentenmentaliteit (wij, de raadsleden, weten het veeeeel beter) iets wat je in het groot helaas bij de Tweede Kamer ook terugziet (bevolking: weg uit Afghanistan, nee hoor we blijven daar lekker tegen moslims vechten, dat maakt de wereld veiliger denkt men....)
-
Wethouders die niet goed hun werk kunnen doen die moeten weg,die hebben geen steun van de bevolking.Maar zij zijn zo eigenwijs dat het straks de gemeente weer veel geld kost om de burgemeester af te kopen dat geld moeten de burgen op brengen, het is makkelijk om andermans geld weg te gooien.wethouders stap zelf op jullie zijn onbekwaam om te regeren.
-
Eindelijk een goed voorbeeld dat de bevolking hun burgemeester verkiest, boven het geëikel door een mager argumenterend bestuur van hun gemeenteraad. Het lijkt een trend dat macht-blokken "zwakte" veroordeelt in een "ander" Met enig goede wil kan er prima worden bestuurd wanneer teamplayers elkanders sterke punten kent en daar mee om weet te gaan. De raad mag opzouten: Jullie zitten daar niet voor jezelf maar voor de bevolking. Vele raden mochten willen dat hun "verkozen" burgemeester in handen gedragen wordt door het volk. Wees daar dan maar blij mee en zet die vreugde om in een vrolijk beleid in plaats van dat gezuur-pruim van een ten allen tijde gelijk willen hebbende gemeenteraad. Hoe mooi en schoon had dit alles kunnen wezen. Wat een kortzichtige teamplayers, bijna virtueel.
-
Over een ding kunnen we het allemaal eens zijn.De burgers hebben altijd gelijk boven politici.Dus moet er een onafhankelijk onderzoek komen naar het functioneren van de gemeenteraad.
-
Waarschijnlijk een burgermeester die zijn gemeentebestuur/raad aan het werk zet. Dit past natuurlijk niet in het straatje van zo'n luie ambtenaar, “foei,,, werken voor mijn geld, wat denkt de burgermeester wel”? De bevolking denk, “eindelijk, daar betalen WIJ ze toch voor”. Lijkt mij een gevalletje, opbokken met dat gemeentebestuur/raad en niet met de burgermeester. Succes, bewooners van Dinkeland en houdt je poot stijf!!!
-
Hier is nu weer hetzelfde aan de hand als in politiek Den Haag. Ze beslissen zonder dat er geluisterd wordt naar de bevolking.Het lijkt mij het beste dat die heren die het allemaal beter denken te weten maar opstappen en eens minder aan hun ego denken. Waarom wordt er door steeds minder mensen in nederland gestemd? Duidelijk toch er wordt toch niet geluisterd, en dan komen ze wel met van alles aandragen maar er wordt gewoonweg niet geluisterd.
-
Even nog een vraagje was het dinkelland or Drinkelland?
-
Het blijkt in hoofdzaak te gaan om een vrouwenclub die moeite hebben met leiding accepteren.Logisch zij voelen door al dat club ineens dat zij het weten,de vraag is dan,wat weten zij en wat is hun kennis van zaken.De meeste z.g.wethouders zeggen altijd;geloof mij nou maar,want zo doen we het altijd.De gemeenschap mag zich eens goed achter de oren krabben op wie of wat zij gestemd hebben.Daarna mag men hopen dat diegene niet in één of ander bedrijf weer aan een baantje geholpen worden,zoals wim sonneveld destijds zij;er is in dit land al zoveel naar de kl..en gemaakt.Het is wel goed dat die vrouwen werken,maar dit ? als werk te zien,dat vrouwen kransje?met de thee ????????overigens er heel veel goede aan te wijzen.
-
men vermoed dat de burgermeester rechtvaardigheids gevoelens te hebben daarom moet hij het veld ruimen voor leugenaars en omkopers.want dat is de bedoeling van Balkenende dat iedereen hem volgt en niet de wet.de wethouders verkopen hun zelf graag.
-
wie niet mee wil doen met omkoping moet weg.de meerderheid heeft niets en niets te vertellen.helemaal nietssssssssssssssssss sssss.
-
Gelukkig er worden steeds meer mensen wakker of durven dankzij internet eindelijk weer eens iets te zeggen.Mensen,"gefelic iteerd",er toch nog hoop..........
-
waar praat engbers over? is hij zo eerlijk geweest? samen met de andere 2 wethouders? verbeter de wereld en begin bij jezelf WETHOUDERS houd de eer aan je zelf en stap zo snel mogelijk op. Laat de Burgemeester WILLEME blijven
