niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Sollicitatieplicht voor kamerleden

kamerJe bent vier jaar Tweede Kamerlid, en na de verkiezingen ga je lekker thuis zitten met een forse wachtregeling, maar zonder sollicitatieplicht. Als het aan het kabinet ligt, komt daar een einde aan. De komende week bespreekt de Kamer het voorstel om de sollicitatieplicht voor kamerleden in te voeren. In Eénvandaag een gesprek hierover met drie oud-kamerleden, Rendert Algra (CDA), Hannie Dijkhuizen-Stuurman (PvdA) en Jelleke Veenendaal (VVD). Krijgen zij nog wachtgeld? En wat vinden ze van de plannen voor een sollicitatieplicht?
reactie(s)
  • Niet alleen een sollicitatieplicht, maar gezien de bestuurlijke ervaring ook een plicht om je als ex-kamerlid in te zetten voor maatschappelijke organisaties. Dan krijgen we tenminste nog iets geleverd voor dat geld.Volgens mij kan dat geen probleem zijn want politici zijn mega gemotiveerd om iets voor het land en haar bevolking te doen.
  • Dit is een zeer goed plan.Waarom zou het voor kamerleden anders zijn dan voor "gewone" werknemers. Ik heb ook mijn twijfels over het uitkeren van een wachtgeldregeling. Gewoon inschrijven bij het CWI en een uitkering van het UWV.
  • Vreemd dat men nu er mee naar buiten komt,jaren terug was daar al ophef over.Nu is het een rookgordijn om de wind uit de zeilen te halen bij de mensen die andere punten belangrijker vinden.De meeste hebben hun zakken al vol en moeten anderen daar voor boeten.Ik ben er wel voor als je het met terug werkende kracht doet over de laatste tien jaar.Een eerlijke oplossing lijkt mij maar de belastingdienst is al overbelast met onzinnige regelgeving.Zouden ze dan nu ook nog alle zakken vullers moeten nalopen,ik dacht het niet,ons kent ons,dus sssssss.
  • Die forse wachtgeldregeling had er al veel eerder moeten zijn, schandalig. En Jan met de korte achternaam maar bezuinigen en betalen. Dit is gewoon crimineel gedrag. Daar moet de gewone man voor zitten stelletje schaamteloze profiteurs
  • Terecht en zeker ook wenselijk.Al was het alleen maar om het 'solidairiteitsprincip e' en de voorbeeldfunctie recht te doen.Waar de gewone man de duimklemmen opgeschroeft krijgt zouden deze duurbetaalde lieden van de belastinggelden stil kunnen gaan leven? Dacht het niet.Hoog tijd dus.Maar.., eerst zien dan geloven, zoals met alle 'goede ideeen van de kabinetten Balkenende.Of is het weer roeren in de pot van de politieke alchemie om andere zaken uit de wind te houden?Welke andere belangrijke zaken raken hierdoor onderbelicht?JSF? Zorgdossier? OV? Woningbouwwet?
  • Het wordt hoog tijd dat iedereen in Nederland sollicitatieplicht krijgt en geen wachtgeldregelingen voor ambtenaren etc. In het bedrijfsleven is dit ook heel gewoon en dat zijn tenslotte de mensen die e.e.a. betalen.
  • Werkloosheidsuitkering en dienen gelijk getrokken te worden. Het maximumdagloon laten gelden voor iedereen. Zonder uitzondering. Het is van de zotte dat ex-kamerleden, die het leven, lees ook inkomen, van velen op genoemd gebied hebben zitten verzieken, zelf voor lange tijd in een door henzelf gespreid bedje terecht komen. Ook hun burgerplicht is niet alleen het volk te vertegenwoordigen, maar ook als het volk te leven. Gelijke monnikken, gelijke kappen.
  • Het zal een keer tijd worden dat dit soort opvreters van onze belastingcenten ook gekort worden. Helaas komen, diegene die hier over beslissen ooit ook in zo’n wachtgeldregeling en zal e.e.a wel weer uitgesteld of afgekapt worden. Ze accepteren natuurlijk alleen een baantje in e.o.a. commissie of raad. Helaas zijn er daar al veel te veel van en zullen ze zo lang mogelijk van die wachtgeldregeling gebruik maken. Lekker solliciteren zou ik zeggen.
  • Ja en dan niet gaan solliciteren naar een luxe baan, maar gewoon alles aanpakken wat er is. Dat moet de (gewone) man/vrouw ook. Ik vrees echter dat deze regeling niet bedacht is om er zelf slechter van te worden. Het zou overigens heel goed zijn voor de dames/heren politici om eens te ervaren hoe het is om "echt" te moeten werken. Stuur ze b.v. eens naar een verpleeghuis.
  • Alle schrijvers hiervoor hebben verwoord zoals ik er ook over denk.Gewoon solliciteren, net als ieder ander. Als dat niet lukt, nou, bijstand aanvragen. Niet blijven zoeken naar die krenten in de pap. Die willen we allemaal, die krenten (lees commissaris baantjes etc.)
  • Ik vind het al vele vele jaren ongekend deze 'kapitale' regeling Zeker indien men het afzet tegen de met hele forse sancties opgelegde regels ten aanzien van uitkeringsgerechtigden , waar de tollerantie erg laag ligt.Strak beleidt, helemaal niet erg. Maar het zit hem in 'de maten', met name het meten met 'TWEE MATEN".
  • Als dit soort zaken op een behoorlijke wijze worden geregeld en en doel ik op wat er reeds werd weergegeven door eerdere 'sprekers'is er ook wat extra geld voor o.a. de politie.
  • PvdA Mevr. Dijkhuizen verzuimt te vermelden, dat een lager salaris wordt aangevuld tot de Tweede Kamer-beloning. En dat 4 jaar lang.....Terwijl een bedrijfs-WW'er slechts 70% van het max.dagloon gedurende max. 4 maanden en sollicitatieplicht, das different cook..