16-04-08

Weer succes voor D66?

Nog geen twee jaar geleden twijfelde D66 openlijk of ze zichzelf moesten opheffen. Ooit had de partij 24 zetels maar tijdens de laatste verkiezingen mochten nog maar drie parlementariërs plaatsnemen in de kamerbankjes. De laatste tijd lijkt D66 volgens de laatste peilingen weer op de goede weg. Fractievoorzitter Alexander Pechtold lijkt zijn draai te hebben gevonden. D66 heeft echter altijd ups en downs gekend. Wat verklaart nu het succes? En is dit het begin van de opgaande lijn?

De volledige uitslag kunt u hier downloaden (PDF-document)

1
2
3
4
5

Tags |

Alexander Pechtold, d66

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Gijs van den Brink, 16 april 14:48: Het succes van Pechtold laat het kennis niveau of IQ van zijn kiezers zien.
keesMo, 16 april 14:58: Of D-66 nu groter word en of de pvda, Sp en groen links kleiner worden,het is één pot nat.Het zijn allen socialistigen en zwakkelimgen.Kijk naar het korte verleden dan zie je geen fris helder sterk land,maar een zwakzinnig instituut,met allemaal een bloem in het knoopsgat of tussen de tanden.
Dimple, 16 april 19:48: Klopt. Godzijdank heeft een toenemend aantal mensen een hoger IQ dan de stemmers op PVV en TON.
Jan, 16 april 23:01: Bij vernieuwing doet Hilversum een poging om D66 weer nieuw leven in te blazen. Leren ze het nou nooit. D66 is een vloek voor ons land dat heeft ze zelf bewezen als paarse voortrekker. Deze pro-EU partij heeft vreemde belangen die met Nederlands belang en Nederlanders bar weinig van doen heeft. Maxima met haar ene koekje als zielige waarneming van de NL. cultuur is een voorbeeld van hoe de D66 kliek ("elite") Nederland ziet: dient op te gaan in Europa. Interessante gedachten voor die Hilversumse "culturele jongens".
Anne Marie ten Berge, 17 april 14:26: D66?Toch maar beter opheffen.24 zetels krijg je als je vertrouwen wekkende beloftes doet, maar de paarse ramp in Sebrenica komt niet van mijn netvlies. En het gesjoemel met de kieswet door een burgemeestersreferendu m te willen komt niet uit mijn geheugen.De kieswetfraude met de verkiezing van de burgemeester via een referendum is de doodsklap geweest voor de Nederlandse Democratie.Conclusie? Er is geen democratie als je niet vrij je Burgemeester of je Minister-President mag kiezen. Politieke partijen schuiven steeds de zwaktste partijleden naar voren voor de meest verantwoordelijke posten. En als deze politici dan potjes-latijn kletsen en leugens vertellen is er geen dualisme dat hen controleert of op de vingers tikt. Kortom: De politieke democratie heeft afgedaan. Inderdaad,keesMo, het zwakzinnge Nederland stinkt.
Anne Marie ten Berge, 17 april 14:41: Ja ik wil nog een keer reageren... In Utrecht zegt Aleid Wolfsen,nep-burgemeest er dat hij Jacques Tichelaar niet kan opvolgen als PvdA fractievoorzitter in de Tweede Kamer, omdat hij nu burgemeester van Utrecht is. Maar ik heb bij Guusje Ter Horst(PvdA)minister van BZ&K om het besluit van die burgemeesters-benoemin g gevraagd maar die kan zij niet sturen omdat zij kennelijk niet wil laten zien hoeveel leugens daar in staan. Weten jullie wat ? Ik zal haar nogmaals vragen naar het betreffende besluit maar dan per aangetekende brief. Als meer politiek bewuste burgers hetzelfde zouden doen dan gebeurde er weer eens wat....
Gertruida, 18 april 13:51: Een ijdel egootje dat verslaafd is aan media-aandacht. En dat moet D66 gaan redden. Pechtold kent maar één prgam: Pechtod. Met maar één speerpunt: Pechtold in de aandacht. Een hedonisten-partij bij uitstek, geleid door een elitaire kliek COC-bestuurders. Het spijt me, D66 is een walgelijke partij, en de mensen die erin trappen zijn ofwel zèlf hedo-ego's ofwel niet goed bij hun hoofd.