Problemen met import 'zielige straathonden'

Tientalle stichtingen halen zwerfhonden vanuit het buitenland naar Nederland. Ondanks de goede bedoelingen van deze stichtingen vormen sommige honden een gevaar; import van zieke dieren. De nieuwe baasjes hebben vaak geen idee wat voor beest ze in huis nemen, met alle gevolgen van dien.

Tags |

dierziekteuitbraken, honden

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Daphne, 01 mei 11:57: Ik heb ook een hond uit het buitenland en dat is een schat van een dier......vind het allemaal erg kort door de bocht! De meeste stichtingen controleren de honden op gedrag tegenover mensen andere dieren en ook kinderen......zien jullie ook in dat in Nederland honden rond lopen die door mensen zo agressief gemaakt zijn!!!!! En dat zijn over het algemeen nederlandse honden!en hier in Nederland worden honden vaak om de belachelijkste redenen ingeslapen en dat zijn echt niet alleen buitenlandertjes!!!Ik ben benieuwd naar jullie uitzending......en of er ook positieve berichten naar voren komen....
Cor Frentz, 01 mei 12:05: Goede morgen , ik weet niet waar U het vandaan heeft dat de hondjes van straat worden geplukt.De meeste hondjes worden gered uit een DODINGSSTATION , waar ze op gruwelijke wijze worden afgemaakt.De honden worden 10 dagen in een kooi gezet zonder eten en drinken en dan afgemaakt.Afgemaakt ? Zeg maar vergast.En als er een hondje uit een rijdende auto tegen het hek word gegooit van het asiel vindt U dat normaal ??En de honden die naar Nederland enz komen worden goed onder zocht door de dierenarts van het asiel.En de honden worden ingeent,gechipt en bloed word afgenomen op de ziekte leishmania.Er zijn hier in Nederland ook opvanggezinnen die de honden begeleiden en dan gaan ze later naar de adoptant toe.Dus de adoptant krijgt bericht hoe de hond is kunnen ze er altijd nog over nadenken.Dus hoe U erbij komt dat ze zomaar van straat worden geplukt,tuurlijk dan komt ook voor,vooral als er puppy's in een kartonnen doos worden gevonden die bij het grof vuil staat.En als U naar een foto kijkt die op de site staat van ACE,een puppy bij z'n moeder die gewurgd is door de eigenaar,en de pup z'n moeder verdedigd,nou dan draait m'n maag wel 10x om.Of ze hangen de honden op in een boom,want de hond heeft te weinig jachtinstinct,of ze worden dood geknuppeld door de jager want de hond is te oud voor de jacht,de hond was 2 jaar oud.Zo ik heb gezegd wat ik wilde.Met vriendelijke groeten Cor Frentz.
Roelfien, 01 mei 12:46: Ik ben benieuwd van welke stichtingen die honden dan komen, want op www.hondenforum.nl en www.buitenlandsehonden .nl kennen we heel wat stichtingen die heel goed werk verrichten bij de buitenlandse asiels en waar serieus gekeken wordt naar de plaatsing van de buitenlandse honden in Nederland.Er zijn veel meer honden die juist veel socialer en makkelijker in omgang zijn, dan de nederlandse, gefokte, honden. Het aantal gevallen waar het fout gaat is veel kleiner dan het aantal gevallen waarin het goed gaat.
Jeannette, 01 mei 13:14: Ik ben zeer benieuwd naar deze uitzending.. Helaas bekruipt mij nu al het gevoel dat dit een negatieve uitzending gaat worden. Dit gezien de eerdere publicatie van de week van het ANP.Helaas zijn er stichtingen die het niet zo nauw nemen met allerlei regels en wetten. Maar het merendeel van de organisatie's die hondje uit het buitenland halen zorgen voor goede screening, honden worden zorgvuldig getest op allerlei ziektes...daarbij moet niet vergeten worden dat de zandvlieg die voor veel ellende zorgt ook al hier in Nederland gesignaleerd is.Dus de nederlandse honden lopen op ook kans op div. ziektes.Ik denk dat er beter eens een uitzendig gemaakt kan worden die de ellende laat zien die er in het buitenland heerst wat betreft dierenwelzijn...Of is een beeld van opgehangen honden niet smaakvol genoeg voor Hemelvaartsdag?Helaas geen leugen maar de harde realiteit in landen als Spanje en Griekenland.
Teusink, 01 mei 13:25: Daphne U schrijft: De meeste stichtingen controleren de honden op sociaal gedrag. Over ziekten spreekt u niet. Waar worden deze controles uitgevoerd, als ze treeds ingevoerd zijn? Is er een certificaat bij van de keuring door dierenarts? En sluimerende ziekte. Mij zijn een aamtal gevalen bekend van honden welke ingevoerd zijn, en te adoptie aangeboden, welke hondenziekte onder de leden hadden, ze zijn in Nederland behandeld, en nog steeds onder behandeling, over de kosten daaraan verbonden zullen we het maar niet hebben, want de nieuw eigenaar neemt deze door de regel voor lief.Verder schrijf u dat men in Nederland honden laat inslapen om belachelijke reden. Dat is een belediging aan het adres van de Nederlandse dierenartsen, deze zullen nooit een hond welke nog te behandelen is laten inslapen, wel kan ik gevallen welke doorverwezen zijn naar de universiteit, afdeling huidsdieren, ook deze rekenigen lopen de pan uit. Ik kan dan ook iedereen welke een hond zoekt, ten rade gaat bij een erkende vereniging, aangesloten bij de raad van beheer.
meta, 01 mei 13:27: Ik heb hier drie sociale buitenlandse honden lopen Juist de goede stichtingen zoeken de honden hier op uit ik hoop dat dit ook in jullie uitzending word gezegd
Robin en Brigitte, 01 mei 13:44: Wij zijn Robin en Brigitte. Wij hebben stage gelopen bij de organisatie ACE - SHIN. Wat er nu beweerd wordt in het voorstukje van deze uitzending dat er agressieve en zieke honden naar Nederland komen. Is niet de realiteit. De mensen worden van te voren van alles op de hoogte gesteld voor dat ze hun nieuwe huisgenoot kunnen omarmen. Als je ziet hoe de honden daar binnenkomen, van alles mankerend, verwaarloosd en bang. Dat is hartverscheurend. ACE – SHIN doet er alles aan om die honden er boven op te helpen. En proberen iedere hond te redden. De voorzitster van de organisatie, die ons tijdens onze stage begeleiden. Is werkelijk 24/7 bezig met het redden van deze arme stakkertjes. Deze honden komen meestal uit dodingstations of worden vaak vast gebonden aan het hek of er over heen gegooid. Simpel weg omdat de eigenaren het genoeg vinden zo. De honden zijn te groot, niet meer goed genoeg voor de werkzaamheden die ze moesten doen, te oud of ziek. De Spanjaarden willen liever geen geld uit geven aan de beesten. Om dat ze daar niet bij het gezin horen. Het is daar maar een ‘’gebruiksvoorwerp of hebbeding’’. Alle honden bij hun in het asiel zijn sociaal en hartstikke lief. Je zou ze graag allemaal mee willen nemen. Wij missen ze nu ook enorm. Het doet ons goed als we gezien hebben dat ze van de site weg zijn en hun gouden mandje hebben gevonden. Helaas blijven er honden bij komen, omdat de Spanjaarden niet met dieren om kunnen gaan. Dit probleem moet je bij de bron aan pakken, dit is niet de organisatie, maar zijn de Spanjaarden! En aangezien dit probleem niet 1, 2, 3 is opgelost vergt dit veel tijd. En zal dit met de jaren mee moeten verbeteren. Er zijn al enkele gezinnen die wel om hun hond geven in Spanje. En al een aantal dodingstations gesloten. Alleen hiervoor zijn ze al jaren bezig. En begint nu pas zijn vruchten af te werpen. Neem eens een kijkje in de realiteit. Ga langs zo’n dodingstation en zeg dan nog maar eens ik neem niets mee. Elke hond krijgt daar 10 dagen en is hij dan niet weg, staat hem een gruwelijke dood te gemoed. Dus ga eens langs en zie hoe het er werkelijk aan toe gaat.
Mac, 01 mei 13:46: Er zou een verbod moeten komen op dit soort onzinnige praktijken.Onze opvang begint ziekelijke vormen aan te nemen. Meldingsplicht voor dierenartsen en asiels wanneer mensen met deze buitenlandse straathonden aankloppen.Je ziet ze steeds meer die overgevoelige diervriendelijke types die iedere realiteit uit het oog zijn verloren.
Jacqueline Koelewijn, 01 mei 13:52: Ik heb 2 buitenlandse honden deze zijn beide door een stichting die zich in land van herkomst hard maakt voor betere leefomstandigheden naar Nederland gehaald.1 hond is als 4 jarige hierheen gekomen maar wel in de opvang in Spanje een gedragstest ondergaan.Er zijn inderdaad slechte stichtingen die een verkapte hondehandel houden maar dat zijn ze zeker niet allemaal, zelfs de meeste niet.Ik ben bang dat dit een heel eenzijdig en negatief stuk gaat worden en dat vind ik zeker beneden jullie nivo.Ik kijk vaak naar jullie uitzendingen omdat er onderwerpen aan bod komen waar ikzelf niet zo veel verstand van hebt en daardoor de media dus als info bron gebruik en juist jullie als " eerlijke en neutraal" programma ziet...maar nu er een programma komt over iets waar ik zelk wel het 1 en ander van weet blijkt dus dat dit niet zo is... de media en in dit geval jullie zijn dus vooringenomen en niet neutraal in jullie berichtgeving.Beter had er aandacht besteed kunnen worden in wat dan wel goede stichtingen zijn en watvoor werk deze doen zodat de mensen zelf een oordeel kunnen geven... dat er stil gestaan wordt bij de ziektes die in de landen voorkomen vind ik helemaal top maar om nu tegaan vertellen dat alle honden ziek zijn en voor ellende zorgen vind ik erg kort door de bocht.Broodfok en echte hondenhandel daar had mijn inziens beter aandacht aanbesteed kunnen worden..dat is pas puur dierenleed.
Trudi, 01 mei 14:06: Honderden stichtingen? Waar haalt u die vandaan? Kunt u deze opnoemen?Natuurlijk, zoals overal zijn er goede en minder goede stichtingen, maar het gros van deze organisaties richt zich op verbetering van de situatie ter plaatse en selecteert streng op honden die hier naar toe gehaald worden. De eerste berichtgeving die u plaatst, lijkt daarom al erg eenzijdig. Inderdaad, er lopen tussen de buitenlandse honden exemplaren met een 'rugzakje', maar ik kom - helaas - ook zeer regelmatig mensen tegen die er in geslaagd zijn een 'gewone' Nederlandse hond volkomen geflipt te laten worden.Tenslotte, als u toch zo bezig bent, besteedt dan ook eens aandacht aan de talloze misstanden in het wereldje van de rashonden(kynologie)?! !!!!!!!!
angelique van rij, 01 mei 14:24: de dieren worden door mensen vals gemaakt dus de mensen mogen ook weer tam maken
nelly, 01 mei 14:34: Ook ik heb een hond uit het buitenland een geweldig dier ze was ongeveer 3 maanden toen zij hier in een gastgezin kwam daar deed zij het goed (ook met andere dieren)en toen pas mocht ik haar ophalen .En ik heb zelfs nog steeds contact met de persoon die haar als puppy van de straat geredt heeft .En ook die is blij dat het goed met haar gaat.
epknook, 01 mei 14:56: Ik ben al jaren van mening dat dit niet moet.In nederland zitten volop honden en katten in asiels of bijv bij st Dierenthuis.Deze stichting vangt in huislijke sfeer oude dieren en zieke dieren op die in asiels afgemaakt worden.En dan gaan we ook al dieren uit het buitenland halen.Je kunt beter in het land zelf een asiel ondersteunen dan.Maar ja Bners zette in deze de trand denk aan Belinda enz
Michelle, 01 mei 14:58: Ik heb sinds 3 jaar een hond via een stichting die zich bezig houdt met honden in vrnl Griekenland, Spanje en Portugal. Ik heb inderdaad tijd en energie in de opvoeding van mijn hond moeten steken maar geldt dat niet voor iedere hond, zelfs voor een pup uit een Nederlands nest? Een pup is niet vanaf dag 1 uit zichzelf zindelijk en opgevoed, een hond met een verleden is niet vanaf dag 1 helemaal gewend en opgevoed. Zoiets heeft tijd nodig. Voor *iedere* hond geldt dat je er tijd en energie in moet steken, en voor *iedere* hond geldt dat training en/of een hondensport zoals bijvoorbeeld jachttraining of speuren een aanrader is. 'Probleemgedrag' (en wat is probleemgedrag ?) en/of een lichamelijke kwaal doet zich voor bij honden uit binnen- en buitenland, bij honden uit een Nederlands asiel en bij pups direct bij de fokker vandaan. Soms zit het in de lijn van de hond, soms zit het in de aanpak van de mens enz. Een hond is geen kant-en-klaar-pakketje dat zich áltijd perfect gedraagt, zo maar vanzelf. Daar zit werk aan vast. Soms heel veel werk.Ik heb inmiddels een fantastische hond die overal mee naar toe gaat, ook naar eetgelegenheden en naar het werk, en hij gedraagt zich super. Natuurlijk heeft 'ie ook wat minpuntjes, maar welke hond heeft dat niet ? Geen enkele hond is perfect en dat moeten we ook niet willen ! Een hond is een hond met al zijn plus- en minpunten. Daarom houden we zo van ze; tenminste, ik wel...
Groot41, 01 mei 14:59: Het is met honden bezitters het zelfde als met rokers, ze hebben "altijd" gelijk! Houden nooit rekening met een ander. Drie keer ben ik door een hond gebeten, drie keer heb ik mijn, dure, fiets totalloss gereden op een los lopende hond. Moet ik nog even doorgaan? De gemiddelde honden bezitter zie ik als een asociaal figuur. Kom eens kijken bij mij voor de deur, regelmatig ligt daar de honden stront. Kinderen kunnen hier in het dorp geen kant op, overal ligt die troep en opruimen ho maar. Ik ben door al mijn ervaringen bang, zeer bang, van deze beesten. Ondertussen kan ik een boek schrijven over de gedragingen van deze gestopte worsten. Dat de partij van dieren daar niet naar kijkt verbaast mij werkelijk!
marian buurman, 01 mei 15:27: ik heb de uitzending nog niet gezien maar vind het jammer dat de buitenlandse honden zo in het nieuws worden gebracht. kijk op onze site www.alas-rescueteam.nl voor de vele positieve 'hondenverhalen' die door adoptanten zijn ingestuurd.marian buurman alas-rescuetema
henriëtte, 01 mei 15:36: Ik heb DRIE Spaanse honden en ben er meer dan zielsgelukkig mee. Het zijn super lieve, dankbare, blije en gezonde dieren. Ze genieten elke dag met volle teugen en ik, ík geniet met ze mee.Agressief? NEE!!! Ziek? NEE!!!Hoeveel pups en volwassen honden worden in Néderland ziek omdat ze uit de broodfokkerijen komen? Of omdat ze min of meer "geruisloos" over de grens worden binnengereden??? Dát moet een halt toegeroepen worden.Er wordt een heel akelige suggestie gewekt die ver bezijden de waarheid is. Het is inderdaad kort door de bocht, HÉÉL KORT DOOR DE BOCHT!!!
Merel, 01 mei 16:01: @ Teusink die schrijft: Verder schrijf u dat men in Nederland honden laat inslapen om belachelijke reden. Dat is een belediging aan het adres van de Nederlandse dierenartsen, deze zullen nooit een hond welke nog te behandelen is laten inslapen.Helaas gebeurd dit toch echt wel, hoe ongeloofelijk dat ook mag klinken. Dat soort dingen gebeuren hier in ons eigen land bij Nederlandse dierenartsen.... Verder ben ik het er absoluut mee eens dat men een hond aan moet schaffen via een vereniging, raad van beheer. Wat niet inhoud dat men geen buitenlandse hond zou mogen nemen mits via een goede stichting.Een uitzending over de misstanden in de kynologie, broodfok hier gewoon in Nl lijkt mij zeker een aanrader.
Daphne, 01 mei 16:11: Aan Teusink:Ik spreek niet over ziekten omdat ik dit een belachelijke reden vind om honden niet uit het buitenland te halen! Dieren kunnen ziek worden en dat heeft niets met het land van afkomst te maken. Misschien moet u zich eens meer gaan verdiepen in honden uit het buitenland!!!! Mensen die een hond uit het buitenland halen en die weten dat die een ziekte heeft kiezen daar zelf voor! En als je hond hier ziek wordt dan is het jouw verantwoording om voor dit beestje te zorgen, of bent u iemand die de hond dan maar naar het asiel brengt!En ik scheer niet alle dierenartsen over 1 kam, maar als hier een hond agressief reageert en misschien dan wel bijt is het gelijk een spuit....sorry hoor maar degene die een spuit moet krijgen is het baasje! En wat dacht u van alle steffords of alle andere honden die tot dit soort behoren? Die worden tegenwoordig ook gewoon afgemaakt (als ze geen stamboom hebben) omdat ze als agressieve hond worden beschreven.....BELACHE LIJK!! Ik kan hier nog wel meer gaan schrijven maar daar ga ik geen moeite mee voor doen! U hebt een mening en ik ook en dit is die van mij!
Esther, 01 mei 16:26: Het is helaas zo jammer dat er altijd alleen maar gedacht word dat de asiels hier in Nederland zo vol zitten.Hoeveel mensen die bij onze stichting een hond adopteren eerst al een jaar alle asiels hier in Nederland heeft afgelopen voordat hij/zij bij ons terecht komt.Zoals al meerdere mensen hier hebben aangegeven worden de honden bij ons eerst getest in Spanje op gedrag, ziektes enz voordat ze naar nederland komen.Ook werken wij met opvang gezinnen, een hond wordt nooit gelijk bij een adoptant geplaatst ook al hebben wij vaak die mogelijkheid om dit wel te doen.Ik zal vanavond zeker kijken en hoop niet dat dit negatieve beeld een hoop kansen van geweldige lieve sociale, gezonde honden verpest om hier een huis te krijgen want dat zou dan heel jammer zijn.
Elke, 01 mei 16:44: Deze organisaties doen tenminste iets voor die arme dieren. Beter dan de andere mensen die ogen en oren sluiten voor het dierenleed in de zuiderse landen en de rest van de wereld. Een mens denkt nog steeds dat hij superieur is aan dieren. Maar wie heeft er hier het meeste verstand?? De dieren die vechten voor hun leven of de mensen die niets beters te doen heben dan lastercampagnes op te richten. Tja...De liefde en dankbaarheid die je van buitenlandse EN nederlandse asielhonden krijgt is gewoon geweldig. En dan te zeggen dat jullie zich voordeden als dierenvrienden!! Als je een dierenvriend bent kom je op voor ALLE dieren in eender welk land. En stopt die dierenliefde niet bij de Nederlands grens!
Jessica Griekspoor van Soza, 01 mei 16:58: Heel jammer dat jullie nu alle (honderden??)stichting en over één kam gaan scheren. De meeste stichtingen gaan toch echt met zorg te werk en door een uitzending zoals die nu gepland staat, is het heel gemakkelijk om die nu allemaal in één klap een slechte naam te bezorgen. Onze ervaring is juist dat Spaanse honden zich razendsnel aanpassen en juist heel erg gemakkelijk en lief zijn voor hun nieuwe baasjes. Met die buitenlandse ziektes valt het ook wel mee, die komen er door de klimaatverandering binnen afzienbare tijd toch wel. Bovendien zullen goede stichtingen de dieren testen op ziektes alvorens ze naar Nederland te halen
Allochtone Viervoeters, 01 mei 17:21: GeachteHet boek Allochtone Viervoeters behandelt o.a. de problematiek van zwerfdieren en geeft tips en adviezen voor mensen die een hond of kat uit het buitenland willen adopteren.De auteur is baasje van 16 honden uit het buitenland, geen van hen is asociaal, agressief of anders!In het verleden ben ik nauw betrokken geweest bij de adoptie van buitenlandse honden en heb ruim 150 honden mee helpen adopteren, zonder enig probleem.Ik ben bijzonder benieuwd waar uw bronnen vandaan komen want de tendens van uw aankondiging is buitengewoon onterecht en geeft geen correct beeld.Voor inlichtingen kunt u mij bellen 0033 386 78 74 42.Met vriendelijke groet,Betty Merceyhttp://boeken.di erenzaken.net
John Hoppermann, 01 mei 17:21: Nog vooruitlopend op de uitzending wil ik alvast reageren. Er staan hier lui die aangeven dat ze al vaker door een hond zijn gebeten of dat ze hun fiets in d eszoep rijden op een dier.Ten eerste is het hier nog maar de vraag of het een anti sociale hond uit het buitenland betreft.Daarnaast is het die mensen aan te raden wat beter uit hun doppen te kijken, want als je zo op een fiets rijdt, dan is de kans groter dat je er een kind onder krijgt. Die letten net als een dier niet zo goed op de omgeving.Lui die schrijven dat dierenbezitters anti sociaal zijn, lijken mij egoisten van deze wereld te zijn. Zij veronderstellen dat zij superieur zijn op deze wereld en dat hierin geen plaats is voor andere levensvormen. Tuurlijk is het zo dat een dierenbezitter geen overlast moet veroorzaken en als dit wel gebeurd is dit af te keuren. Te ver gaat het mij als hieralles en iedereen over een kam wordt geschoren.Tot slot zou ik de omroepen willen adviseren om hun zendtijd aan onderwerpen te besteden die deze aandacht meer behoeven en waar echte wantoestanden mee aan de kaak worden gesteld.Want die zijn ook in ons land nog wel te vinden.
Diane, 01 mei 18:03: PPPPPPPPPPFFFFFFFFFFFF ik word hier zo moe van.... Mensen die van de hoed noch de rand weten hebben hun oordeel alweer klaar.. De hond van mijn voormalige buren, een pup uit een Nederlands nest, was alles behalve charmant, zeg maar gewoon een akelig beest. En zo is dat met alle dieren en mensen. Je hebt er tussen zitten die niet sporen maar om nu meteen te zeggen dat alle honden uit het buitenland niet deugen is wel te kort door de bocht.. En die HONDERDEN stichtingen, waar halen ze die vandaan.. en die halen ook echt niet allemaal honden naar Nederland.. De meeste stichtingen doen aan hulp ter plaatse, castratie-en sterilisatieprojecten, opvang etc.. en weten heus wel waar ze mee bezig zijn, misschien zit een rotte appel tussen maar die kunnen ze gewoon aanpakken.. Ik zie het probleem dus eigenlijk niet zo.. Zonder van de beeldbuisvervuiling..
sandra, 01 mei 18:34: Wat ik erg miste in de uitzending is dat ze niet hebben verteld dat als je met je hond op vakantie gaat in de zuid europese landen deze net zo goed gestoken kan worden door de zandvlieg die Leismaniose overbrengt.Ook miste ik een verhaal over wat/wie Leismaniose overbrengt.Al met al een onvolledige uitzending.Zelf heb ik drie buitenlandse honden en ben er zeer blij en tevreden mee.Wil nooit meer een hollandse hond.
Jacqueline, 01 mei 18:39: nou ik heb het gezien..jullie hebben inderdaad wel de juiste stichting eruit gehaald...over een " slechte" gesproken ja.Ik kom even terug op het Leishmania verhaal..die autoumuumziekte.. dit is een parasitaire aandoening die wordt veroorzaakt door een zandvlieg, besmetting van een hond kan alleen plaats hebben via deze zandvlieg, deze vlieg is inmiddels al vanuit Spanje vertrokken en wordt al in Parijs gevangen...door de klimaat verandering rukt deze zandvlieg op dus over een jaar of 10 is die ook hier.Leishmania komt ook voor bij mensen..dusse als je als mens zijnde naar een land geweest bent waar dat heerst dan maar lekker daar blijven dus...wordt het errug druk in Spanje etc.Oormijt hebben we hier ook en zo er nog meer ziektes die hier ook heersen.Wel leuk dat de deskundige die over deze ziektes praat de juiste info geeft...niet dus!Als jullie een juiste indruk willen hebben over het wel en wee van de buitenlandse stichtingen die wel hun stinkende best doen in het land van herkomst dus niet alleen maar honden hier heen halen dan mag u contact met mij opnemen hoor ik help u graag op weg.De stichting Dutchy Puppy is juist wel 1 van de stichtingen die castratie projecten bekostigd en die asiels terplekke ( land van herkomst) hulp bied.Ik vind het een zeer eenzijdige en totaal van 1kant bekeken uitzending.En qua juiste info geven over de ziektes nog onjuist en niet compleet ook!
Ruby, 01 mei 18:44: Leishmania is een soort honden hiv? Naar mijn weten is het dan nog meer iets wat lijkt op malaria die door een kleine mugsoort wordt overgedragen in landen met TROPISCHE temperaturen, deze mug overleeft niet in Nederland. Ik vang honden op uit Griekenland en heb deze gezond en met groot succes door kunnen geven aan nieuwe baasjes. Bij 'mijn' stichting kunnen honden eerst in de opvang bij twijfel, waar zij verzorgd en beoordeeld kunnen worden, en dus zullen er zeker niet expres zieke honden naar Nederland gehaald worden.Daarnaast is een schimmel of schurft veel besmettelijker, en dat komt in Nederland zelf al net zo vaak voor als Leishmania, ook bij mensen.Natuurlijk is het beter te genezen ipv voorkomen, maar totdat het voorkomen werkt, ben ik toch echt voor genezen.Als een van mijn opvanghondjes ziek zou blijken te zijn, weet ik dat de stichting de verantwoordelijkheid neemt om de hond alles te geven om dan weer een gezonde hond te worden. Maar er wordt echt eerst gecontroleerd op ziekten, vòòr ze naar Nederland komen!!Daarnaast zijn de baasjes verantwoordelijk voor de honden. En zoals Groot 41 zegt zijn er mensen die deze verantwoordelijkheid niet nemen. Maar er vindt selectie plaats voordat de honden geplaatst worden, en de mensen die die verantwoordelijkheid wel nemen en braaf honden aan de lijn houden en met poepzakjes op zak lopen vallen schijnbaar nooit op.Daarnaast zijn er inderdaad ook problemen bij Nederlandse honden in asielen. en deze moeten ook zeker niet vergeten worden, maar moeten om deze reden honden ergens anders aan hun lot overgelaten worden.En ook met honden in de asielen is ook af en toe iets mis. Is het niet met de gezondheid dan is het wel met het gedrag, en dat is vaak enorm lastig om te verhelpen, indien mogelijk. Maar nogmaals de ene hond is in mijn ogen niet beter dan de ander.
M. grotens, 01 mei 18:45: Wat een generaliseerende uitspraken. Zoals buitenlandse honden naar Nederland halen is een bom importeren.Slappe, opgeklopte journalistiek. Barstensvol onwaarheden.Ik heb samen met mijn vrouw 2 spaanse windhonden uit Spanjegeadopteerd via Stichting Greyhoundsrescue, al deze honden zijn getest op op de in uw programma genoemde ziektes en gezond bevonden, ook heeft een dierenarts een gezondheidsverklaring moeten afgeven, en moet het dier geent zijn(ook tegen hondsdolheid). De hond krijgt een europees paspoort anders mag het namelijk niet eens de grens over laat staan Nederland binnen worden gebracht. Dat deze honden asociaal zouden zijn bestrijd ik ten zeerste. Het zijn vaak zeer sociale honden in het contact met andere honden, ook naar mensen toe zijn windhonden zeer zachtaardig. Ik raad u aan eens contact te zoeken met de stichting Greyhoundsrescue voor een andere kijk op het verhaal.
Helma, 01 mei 18:47: Zoek al heel lang een geschikte hond voor ons gezin ongeveer 2 jaar bezig, hier in de asiels zitten ook veel honden die niet makkelijk in een jong gezin zijn te plaatsen en herders rottweilers, ik scheer ze niet allemaal over 1 kam, maar uit ervaring weet ik gewoon dat die honden aak niet geschikt voor een jong gezin zijn. Zo ben ik uiteindelijk via een stichting gekomen waar ik een heel formulier heb moeten invullen, en dan gaan hun kijken (ze komen ook bij je thuis) of een bepaalde hond wel in jouw geizn past. Ik kan alleen maar zeggen ik bven vol lof over de stichting.
Daniela, 01 mei 18:47: Ik heb net de uitzending bekeken. Het is een ietwat eenzijdige uitzending. Elk jaar werk ik in de dierenopvang in Turkije. Alle dieren die herplaatst worden worden van te voren gecheckt en nog een keer gecheckt op allerlei mogelijke ziektes en parasieten. Zonder de verklaringen van de dierenarts en het ministerie komen de dieren niet eens de grens over! Hier in NL zitten de asiels overvol maar deze dieren hebben het wel 1000 maal beter dan de zwefdieren in het buitenland. Laat de gruwelijke beelden maar eens zien van gewurgde/opgehangen honden en vergiftigde katten. Misschien dat dan bij veel mensen de schellen van de ogen vallen. Ik ben dan misschien een overgevoelig diervriendelijke type maar ik ben de realiteit zeker niet uit het oog verloren. 2 Maal per jaar help ik in de opvang. En dat is in een woord geweldig. Het is keihard werken maar je krijgt er veel voor terug! Nogmaals jammer dat het nu zo eenzijdig belicht is. Een gemiste kans!
J.C. Moes., 01 mei 18:48: Waar slaan wij Nederlanders nou niet volledig én onverantwoord (zie het overaanbod aan dieren hier in ons land) in door? Ik vind dat elke hond die uit buitenland naar hier gehaald wordt in feite een verwaarlozing of tekortdoening aan elke dak/thuisloze hond in Nederland. Gewoon té gek voor woorden! Negatieve diernliefde in mijn ogen.
Gisela Bakker, 01 mei 18:49: Jammer dat er zo'n negatief beeld wordt geschetst over de "buitenlandse honden". Ik heb zelf 3 "buitenlandse kanjers". Al 11 jaar geleden heb ik zelf een hond meegenomen na een verblijf in Portugal. Ik kon haar situatie niet langer aanzien en heb haar zelf meegenomen. Nooit eerder ben ik zo'n dankbare hond tegen gekomen en ja, het heeft veel tijd gekost om een volwassen hond alles te leren, maar daar heb ik zelf voor gekozen. Tevens heb ik een hond via ACE/SHIN en een via Red een hond, maar ook dit zijn super dankbare honden. Het opvoeden van een hond kost tijd en energie en dat heeft niets te maken met zijn of haar achtergrond/afkomst. Ziek kan iedere hond worden, bij de juiste stichtingen wordt de hond eerst gecontroleerd door een dierenarts en de adoptant op de hoogte gesteld van eventuele ziekte of gebrek.Doorgefokte honden van broodhandelaren zoals te vinden zijn in de krant en op Marktplaats, daar zou een stop op moeten komen wereldwijd. Het fokken van honden en andere dieren zou volgens strikte regels moeten gebeuren, niet alleen hier maar overal. Ook ik ben voor een WERELD zonder dierenleed, maar laten we dan bij de bron beginnen; DE MENS!!!
Paul Leroi, 01 mei 18:50: Reactie:Wij zijn al jaren gastgezin via de stichting ALAS. Van de dertig honden die wij de laatste jaren geplaatst hebben is er niet één ziek of agressief geweest. De honden zijn allemaal gezond en sociaal anders worden ze niet meegenomen. Als bewijs kunnen we talloze mailtjes zenden van gelukkige adoptanten. Ze hebben in het begin vaak wat meer aandacht nodig wat zich later of direct vertaalt in onvoorwaardelijke trouw en "dankbaarheid". In de uitzending wordt gesproken over één zieke hond met leismania. Daarnaast vertelt een dierenarts over problemen met een geimporteerde hond in Engeland die rabiës zou hebben. Waarom worden die paar pechgevallen belicht en niet de talloze positieve plaatsingen. Een landgrens houdt voor mij niet in dat een hond niet gered mag worden. Als je weet hoe de "beschaafde" mens in die landen omgaat met zijn trouwste vriend draait je maag drie keer om. De meeste stichtingen doneren trouwens veel geld in plaatselijke sterilisatie en castratiecampagnes.
Ad Verhoeks, 01 mei 18:52: We leren het nog steeds niet, de assiels die puilen uit van de honden en wij halen er nog meer binnen. Stop nu eens met die onzin en plaats eerst die uit het assiel bij mensen. En wat die hondendrollen betrefd wat ik pas erg vind is dat al die katten die loslopen en waar je niets voor hoefd te betalen aan belasting je tuin onder schijten. Doe daar dan maar eens iets aan.
Caroline, 01 mei 18:56: verkeerd beeld van de buitenlandse hondjes! Ja, soms wordt er een inschattingsfout gemaakt en blijkt een hondje meer problemen te hebben,maar ver uit de meeste plaatsingen zijn succesvol! Jammer met zo'n uitzending doen ze zo veel kwaad.Slecht onderzoek dus slechte journalistiek!
lenoir.p, 01 mei 19:02: leuke uitzending, maar waarom de mensen die iets goeds willen doen een steek in de rug geven.Ja ,verander wat aan het volk in spanje of waar dan ook, laat die mensen ook getest worden op aids, en kanker enz... als ze naar ons land komen. of beter nog een verbod op vakanties naar het buitenland. dan houd je ook ziektes tegen, en wat dacht je van al die vogels die van daar naar hier komen, afschieten maar.. en die insekten... en de groenten. en fruit.. kunnen jullie niets beter verzinnen.. en een persoon die zo'n hond wil nemen moet de problemen ook maar voor lief nemen. en niet achteraf gaan janken,omdat die stuk is,, jonge,jonge.., zoals die gast in jullie uitzending, een nederlandse hond heeft ook ziektes onder zijn leden. trouwens worden al die zo gehete vluchtelingen ook op aids getest en andere aan doeningen? wij hebben ook een hond uit spanje ,ik durf te wedden dat we scheef aangekeken worden ,dank zij jullie uitzending... trouwens onze hond is geen zwerver zoals jullie ze noemen ,maar een afgedankte jachthond. is daar ook iets op tegen? tuurlijk het probleem ligt daar bij dat volk, kijk wat ze met hun stieren doen. maak daar eens en reportage over. ik bedoel het zogehete cultuurtje daar,die mensen sporen niet goed.. waarschijnlijk omdat ze geen ballen hebben. of het lef hebben om bij zichzelf te rade te gaan.. of ze wel in deze tijd passen. temprament vol,, jaa dikke neus.. ,maar wel een reportage maken over zielige honden en wat voor een gevaar dit wel niet is voor de nederlandse samenleving.. we zijn toch multi cultureel,nou wat is dan het probleem met die honden.. en de meeste ziektens die ze al kunnen hebben bestaan hier ook al. en de meeste zijn niet een besmetelijk voor de mens of diersoort zelf, dus ik vind het maar een hoop geblaas van de duin..
Esther, 01 mei 19:09: Ik ben vrijwilliger voor een geweldige stichting. In mijn gezin vangen wij Spaanse en Griekse hondjes op, voordat zij naar hun nieuwe eigenaar gaan. De honden van onze stichting zijn allemaal ingeënt en hun bloed is getest. Ik ken tientallen lieve fantastische honden, die op deze manier gered zijn van een land waar het heel slecht gesteld is met de honden. Ik ben heel blij dat ik (en gelukkig velen met mij) niet te afgestompt zijn om te denken dat dierenliefde slechts gaat tot de grenzen van Nederland. Ik vind het heel jammer dat dit programma zo'n "kort door de bocht" verhaal heeft gebracht. Ik vraag me af of ik hun berichtgeving in de toekomst nog wel zal geloven. Ik weet eigenlijk wel zeker van niet.Ik hoop dat iedereen met een echt hart voor dieren, die nu twijfelt over een buitenlandse hond eens een blik werpt op de sites van de "buitenlandse honden stichtingen" en deze eens goed doorleest. Vooral de "happy endings" e.d. geven een heel ander beeld, dan nu in de media wordt geschetst.
pascal, 01 mei 19:13: nou meneer MAC hierbij een reactie op u uitspraak.. zorg dan eens voor een paar leuke honden in de nederlanse assiels ,niet alleen van die kleine keffers, als ik een greyhoud of galgo zoek kom je al snel uit bij een stichting. een verbod op u en u uitspraken zou beter zijn. als een nou zo'n hond wil, ben ik dan verplicht om bij een fokker te gaan? en ik weet niet wat te betalen( gemiddeld 1500 euro)? of mach ik dan toch een zielig hondje voor 100 euro nemen?en dan ook nog me daarbij goed voelen. de assiels in ndereland nemen nu zelf ook honden uit het buitenland aan,om de mensen te behagen. waar heb je het over. dat is pas ziek. vriendelijke groet pascal (die het niet eens is met MAC)
Margo, 01 mei 19:17: Deze actie's van al deze stichtingen die zich bezig houden met het inporteren zou per direct verboden moeten worden .Wat die dierenarts vertelde daar sta ik voor meer dan 100% achter los de problemen daar op .Nu word er een topje van de ijsberg blootgegeven van de ziektes die deze dieren mee brengen.Kijk naar stichting aap met wat voor dieren zij ophalen in heel Europa ook daar zitten veel dieren afgezonderd van de buiten wereld omdat deze dieren zoveel ziekte kiemen bij zich dragen dat ze een bedreiging kunnen vormen voor de samenleving.Is men een echte dierenvriend los dan de problemen daar op waar de dieren zijn en sleur ze niet naar nederland onder de noemer wat zielig .Schande dat de overheid die in het belang van de volksgezondheid en de dierenwelzijn tegen deze praktijken geen stappen onderneemt
Esther, 01 mei 19:18: Reactie op groot41. Volgens mij heeft U het onderwerp niet begrepen: het gaat hier niet over hondenbezitters/honden /poep.Het gaat hier WEL over de discussie of je een hond uit het buitenland moet nemen.
Richard, 01 mei 19:23: @ Groot41U schrijft dat u al driemaal me uw fiets tegen een hond bent gereden? Wellicht moet u eens een bezoekje aan een opticien brengen, want u had evengoed een kind kunnen aanrijden.
Lydia, 01 mei 19:23: reactie op Epknook: de wil om dieren te redden uit het buitenland heeft voor mij (en ik denk dat ik wel voor alle andere "redders" kan spreken) niets te maken met een BNer. Waarom zouden wij daar waarde aan hechten?
Michelle, 01 mei 19:41: Een superslechte, vage, stemmingmakerij-uitzen ding.
Joep, 01 mei 19:51: Schrijnend maar waar.De dierenarts in de rep.heeft gelijk,eerst daar orde op zaken,dan een EU.regelgeving doorvoeren en wettelijk vastleggen.Er zijn vele Marianne-Tiemens nodig wereldwijd om gruwelijk dierenleed in te dammen.Alle respect voor hen die zich om deze zielige dieren bekommeren en het is vaak ook niet om aan te zien hoe mensen dieren uitbuiten en misbruiken,het zijn schurken en monsters en dienen aangepakt te worden de grote schulige hier achter is de gebrekkige wetgeving en het schort er hier in nederland ook nogal eens aan je mag zomaar de meest gekke dieren aanhalen terwijl men heel vaak onbekwaam is in het houden er van en dan loopt het vaak uit op het asiel of de inslaap methode.Waarom heeft de wet nog steeds niet een soort toelatings eis opgesteld voor het houden van dieren en een gedegen registratie er van,ja alleen als er belasting mee binnnen gehaald kan worden dan wel.Veel andere zaken moet men tegenwoordig alwel gecertificeerd zijn en met een ik weet niet wat voor een vaak nodeloze romp-slomp van papieren maar levende dieren schijnen eigenlijk bijna overal vrijwel vogelvrij te zijn.Zelf heb ik een hond uit USA.toen nog een pup mee genomen alleen om het feit dat ik er per ogeluk tegen aan liep en geen eens een hond wilde en er gedreigd werd met van anders moeten we hem vergassen en dan mag hij nog van geluk spreken want vaak worden hier straathonden en overlastige en ongewilde dieren met knuppels of geweren doodgemaakt op een barbaarse manier.De pup was nog geen 3 weken en was zeker niet mooi genoeg om te mogen blijven leven.Na alle wettelijke eisen en shots en paspoort en de uiteindelijke ticket kon ik hem na ruim 3 maanden mee naar nederland nemen en is nu ruim 3 jaar en is super gezond en heel sociaal een lieve hond die ook recht heeft op zijn leven op een dier vriendelijke manier en om dit alles te kunnen hebben we wetten nodig die dit alles mogelijk maken en de zuid en oost europa honden zijn niet geholpen met adoptie alleen maar laten deze mensen zich meer nog inzetten voor een stem in de wetgeving om het leed voor de toekomstige generaties honden te voorkomen.Ga toch met zijn allen informeren bij Marianne T. van de PVDD. om samen een vuist te maken om hoe dan ook hier eens een einde aan te kunnen maken. Dit is de enige weg die kan leiden naar een indamming maar dan dient u hier zich wel voor in te spannen,laten we hopen dat er in de nabije toekomst dan ook verbetering zal optreden in het lot van dieren(wereldwijd)natu urlijk.
Marleen, 01 mei 20:28: Jammer dat dit onderwerp zo éénzijdig wordt belicht door jullie. Er wordt gesproken over Leismania als een "soort hondenaids". Leismania is niet besmettelijk en kan niet overgebracht worden op andere honden in Nederland. Door dit zo te stellen wordt er ten onrechte paniek gezaaid vind ik. Ik heb zelf twee honden uit Roemenie (via een zeer goede stichting) en ze zijn absoluut gezond. Als je een hond aanschaft is het belangrijk je goed in het dier te verdiepen en je dus ook op de hoogte te stellen van eventuele ziektes die in het desbetreffende land voorkomen. Ook bij een Nederlandse hond behoor je je daar in de te verdiepen. Jammer dat de honden en stichtingen nu zomaar in een bepaald daglicht worden gesteld. Ook nog even een reactie op Groot41. Uw reactie is niet relevant inzake dit onderwerp en ik snap uw reactie ook helemaal niet. Het is ontzettend generaliserend.
Diane, 01 mei 20:54: De omschrijving van het programma was zwaar misleidend, het ging in zijn geheel niet over sociaal niet in orde honden maar over dat honden uit het buitenland ziektes meebrengen naar Nederland. Wat miselijkmakend weer!!!!
Iris, 01 mei 22:09: Ik heb een hond uit Griekenland geadopteerd. Zoals iedere hond moet ik ook deze hond opvoeden. De ene hond is makkelijker op te voeden dan de ander of het nu een pup, een volwassen hond of een asielhond is. Natuurlijk moet je met een asielhond (zeker uit dergelijke landen)rekening houden met een rugzakje. Mijn hond is fantastisch, ik ben er reuze blij mee. De organisatie heeft mij prima begeleid. Natuurlijk zitten er hier ook asielhonden,maar die leven in een paradijs vergeleken met honden in zuid-europese en aziatische landen. Mijn volgende hond en kat zal ook weer uit een dergelijk land komen, zonder twijfel. De stakkers! Wat die honden daar meemaken! Met dank aan alle mensen die dit fantastische werk doen!
Jeroen, 01 mei 22:48: L.S. Dit bericht schrijf ik hier omdat ik heb gelezen dat deze mail gechecked wordt voor plaatsing door de redactie van één vandaag en zou deze dan ook willen uitdagen voor een reactie.Ik heb de uitzending gezien en vind het een vreemde, éénzijdige uitzending van een zeer laag redactioneel niveau.Het waarom zal ik hier proberen uit te leggen, er wordt één persoon aan het woord gelaten die duidelijk niet gelukkig is met zijn hond, omdat deze leismania heeft.Er wordt één "deskundige" aan het woord gelaten die het heeft over leismania.Vervolgens wordt er ook nog één iemand aan het woord gelaten van één stichting.Toch wordt er gesproken, en dat vind ik een redactionele blunder; over vele honden van vele hondenbezitters die door meerdere stichtingen worden geïmporteerd. Ook heeft één vandaag het over "leismania" alszijnde zou het gelijk staan aan HIV bij mensen.Dit alleen al is een vreemde vergelijking, omdat HIV een seksueel overdraagbare ziekte is, en leismania wordt overgedragen door een zandvliegje.Het enige raakvlaak welke HIV en Leismania gemeen hebben dat er in middelandsezeelanden HIV geïnfecteerde drugsgebruikers zijn gevonden met Leismania. Meer hierover ophttp://www.rivm.nl:8 0/ziekdoordier/zoon_op _rij/leishmaniasis.jsp Dit is de website van Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) Ik zou eerder denken dat er één iemand niet blij is met een zieke hond, dit mede omdat de neusbloeding toegeschreven wordt aan misschien/eventueel/wa arschijnlijk wel het feit dat het een Spaanse hond is, of dat neus bloedingen niet kunnen voorkomen bij honden die hier in Nederland zijn geboren/gefokt. Deze man zou zelf eens aan de tand gevoeld moeten worden en aan hem zou eens duidelijk gevraagd moeten worden waarom hij een hond heeft genomen, en of hij zich wel eens gerealiseerd heeft dat honden ziek kunnen worden en dat je dan ook van ze moet kunnen houden. Deze man moppert over Spaanse honden, alleen laat zien dat hij wel dezelfde mentaliteit heeft als de Spanjaarden met het oog op dieren.Tot deze conclusie kom ik namelijk ook omdat in het filmpje bij aankomst, meteen al geconstateerd wordt door een adoptant dat de hond aan oormijt lijdt. De stichtingen die ik ken laten de honden in Spanje controleren op voorkomende ziektes en deze bepalen dan ook of een hond voor adoptie kan. Dan alsnog kan er na een aantal dagen een kundig arts geraadpleegd worden, maar één ding wordt er sterk afgeraden en dat is zelf doktertje spelen en diagnoses stellen.Als deze man niet blij is met de hond of met de stichting die de hond naar Nederland heeft gehaald (kan gebeuren) moet hij zich in verbinding stellen met de stichting en niet via de tv zijn gelijk willen halen en daarmee schade berokkenen aan andere, die buiten hun wil om betrokken worden in deze. Dan de deskundige man, deze durft kant-en-klaar te kunnen bewijzen dat de problemen die Spaanse honden met zich meebrengen te wijten zijn aan de ziektes die de honden mee naar Nederland brengen. Heeft deze "deskundige" zich wel eens afgevraagd of de ziektes die daar vandaan naar Nederland komen, niet te wijten kunnen zijn aan de problemen die de klimaat verandering met zich meebrengt. Maw, door het warmer worden van Nederland kunnen hier aanwezige ziektes zich beter ontkiemen en daardoor hun slag slaan. Ook zijn de Parasieten hier in Nederland goed controleerbaar en te bestrijden met zeer goede medicijnen, hierover heb ik in het item op tv niets vernomen, dit terwijl er via het ww-web genoeg informatie te vinden is die een goed beeld geven van ziekte zoals bv. Leismania.Tevens vind ik het apart dat deze man enerzijds het engelse beleid steunt door het goed te keuren dat daar maar een beperkt aantal dieren ingevoerd wordt per maand, en toch is daar juist de voorzitter gebeten door een hond met hondsdolheid en keurt aangaande dit voorbeeld het engelse beleid weer af. Overigens worden alle honden die naar Nedeland vervoert worden geënt tegen rabbiës, zonder deze enting of geïnfecteerd met rabbiës mogen honden Nederland niet in.Deze man zou met andere stichtingen discussie willen voeren, ik zou zeggen doen en het liefst zo snel mogelijk en wel met een camera erbij. Want wat deze man waarschijnlijk nooit is verteld is dat vele stichting ook sterilisatie en castratie projecten terplekke steunen. Ook heb ik maar één stichting aan het woord gehoord en dit terwijl er over vele stichtingen wordt gesproken en er zelfs websites worden getoond van meerdere stichtingen en zelfs gezichten van Bn-ers worden getoond die zich met het redden van Spaanse honden bezig houden, toch heeft niemand van alle voor genoemde ook maar één reactie kunnen geven. Al met al een zeer éénzijdige uitzending en een belediging voor iedereen die zich bezig houdt met het redden van honden vanuit Spanje.En wat misschien nog belangrijker is, is dat door dit soort anticampagne gedrag, vele honden in Spanje een wisse dood staat te wachten omdat er straks mensen zijn die via wetten het voor elkaar krijgen dat een beter leven in een ander land voor een hond niet meer tot de mogelijkheden behoort.Wat ook inhoud dat broodfokken straks een zeer lucratieve bezigheid wordt in Nederland, en wat zullen de consequenties daarvan wel niet zijn?? Ik hoop dat de redactie deze mail zich ter harte neemt en misschien wel met een reactie komt, of misschien nog beter; het lef heeft om een uitzending te wijten aan de stichtingen die met goede bedoelingen en wel met kennis van zaken, doen waarmee ze bezig zijn en dan ook deskundige mensen/artsen aan het woord laat die wel een objectief en duidelijk beeld kunnen geven.Hopende op vele reacties verblijf ik Jeroen, gelukkige bezitter van 3 (ook) gelukkige Spaanse honden,waarvan één met leismania.
keesMo, 01 mei 23:02: Laat beesten en mensen in het geboorteland,we hebben er hier al zoveel van ieder soort en ras.Fokkerijen zijn er ook te veel,laat een ieder die zegt dat het niet zo is eens kijken hoeveel beesten er afgemaakt moeten worden per week.We halen ze overal vandaan ziek of te ver doorgefokt,het is droevig dat er nog steeds mensen zijn die daar geld aan verdienen.Dat is precies gelijk de mensen die vinden dat er in het buitenland zielige beesten zijn.Één advies,ga ze daar verzorgen,maar haal ze niet hierheen.Er is al ellende genoeg.
anita, 01 mei 23:24: Ik zet mij ook in voor een stichting om honden uit de assiels uit polen te redden. Ik vind het feit dat er een wet moet komen voor de eu landen de dieren ook een normaal bestaan te geven en niet vanwege een cultuur verschil zo zo te mishandelen.
m.a. drost, 01 mei 23:43: Leishmania en HIV zijn twee volkomen verschillende ziektebeelden. Leishmania is een parasiet, welke door een vlieg wordt overgebracht. HIV wordt voornamelijk door bloed-bloedcontact overgebracht.
Eline Adriaans/ voorzitter Dierenhulp Cadiz, 02 mei 06:26: Een gemiste kans, deze uitzending! Een gemiste kans om mensen eerlijke info te geven over het nemen van een buitenlandse hond, een gemiste kans om mensen te waarschuwen voor terechte risico's met eerlijke informatie en een gemiste kans om mensen aan te geven waar ze dus attent op moeten zijn.. Er zijn zeker hele verdrietige verhalen bekend rondom adoptie's van buitenlandse honden. Echter zijn er ook veel positieve verhalen bekend en zijn er echt een aantal goede betrouwbare stichtingen te noemen die goed werk leveren. Ze doen veel ter plaatse en bieden ter bemiddeling op kleinere schaal honden aan in Nederland. De bemiddelingskosten stromen terug naar het land van herkomst om daar gebruikt te worden voor verbetering van het dierenwelzijn ter plaatse.Ziekten als Leishmania of Ehrlichia zijn een risico..een risico voor de hond, maar in Nederland nog niet voor zijn omgeving. Besmetting van mensen met deze ziekten is nog niet voorgekomen en ook niet te verwachten. Bangmakerij dus.Eerlijke voorlichting kan mensen helpen bij het maken van een goede keuze en daarbij is iedereen in mijn ogen meer gebaat dan bij bangmakerijen.
Marijke, 02 mei 10:51: Hallo, ik heb vorig jaar maart mijn hondje Tess geadopteerd via SHIN. Niets geen problemen! Ik maak me er dan ook vreselijk boos om toen ik deze uitzending zag.Ze hebben het over de 'memorial' van de site, daar staan inderdaad overleden honden op. Door ziekte of ouderdom. Maar, er is niet gekeken naar de hoeveelheid geluksvogels die hun gouden mandje hebben gevonden! En ook niet naar de data's!Er zijn nog talloze honden die hulp nodig hebben, niet alleen in Spanje, maar ook op de rest van de wereld. Ik heb het gevoel dat ik mijn steentje heb bijgedragen door Tess te adopteren! En net als zij, ben ik samen met mijn vriend erg gelukkig! En trouwens, als wij een groter huis hadden, zou ik zo weer een hondje adopteren!
Ingrid Scheepers, 02 mei 10:59: Gisteravond heb ik dit onderwerp met verbazing zitten bekijken. Sinds enkele jaren hebben wij een hond van de stichting GINN (greyhounds in nood nederland) en na enkele weken kregen wij het vermoeden dat ze wel eens leishmania kon hebben. Hoe kwamen wij aan dit vermoeden? Door de site en informatie van GINN zelf! Deze stichting informeert haar toekomstige adoptie-families namelijk uitvoerig over deze eventuele ziekte. De honden worden door GINN allemaal gesteriliseerd en op andere ziekten gecontroleerd, oormijt, zoals genoemd in de uitzending, is dan ook een onmogelijkheid. Het feit dat leishmania 'inactief' kan zijn maakt het zelfs met een bloedtest echter onmogelijk om met zekerheid te zeggen of een hond deze ziekte wel of niet onder de leden heeft. Toen wij met ons vermoeden bij GINN kwamen, kregen wij van hen het advies contact op te nemen met een bepaalde dierenarts in onze omgeving die bekend was met leishmania, gezien het feit dat de meeste dierenartsen in Nederland geen idee hebben wat deze ziekte is, en hoe deze behandeld moet worden. Als mensen de medicijnen niet kunnen betalen is GINN zelfs bereid daar een bijdrage aan te leveren. Nu is onze Mina (want daar gaat het hier allemaal over) een levenslustige hond, die elk half jaar een bloedtest krijgt om te kijken hoe 'actief' het virus is, en die haar medicijnen iedere dag graag in een stukje worst of kaas tot zich neemt.Het feit dat de ziekte ook als honden -HIV wordt genoemd en nog wel in een adem met hondsdolheid en 'andere besmettelijke ziektes' vind ik ook erg ver gaan en getuigen van misinformatie! Leishmania is net als AIDS een auto-immuunziekte, en daar houdt elke vergelijking op! Het wordt alleen verspreid door een Spaanse zandvlieg die hier in Nederland niet voorkomt. Het is dan ook zo goed als onmogelijk om de ziekte hier door te geven. Anders had iedere Spanjaard die per ongeluk wel eens een zwerfhond aanraakt ondertussen wel al leishmania! Jammer dus, deze in mijn ogen 'gekleurde' uitzending. Laat dan ook een stichting zien die het wel allemaal goed doet! Over het feit of we deze dieren hiernaartoe moeten halen of niet kun je van mening verschillen, en dat mag hier in Nederland gelukkig, maar zet het dan niet zo neer alsof iedere hond uit het buitenland een potentiële bom is onder de dierengezondheidszorg in Nederland. Ik vraag mij nu toch, als fervent EénVandaag kijker, af met hoeveel korrels zout ik de andere onderwerpen in uw programma in het vervolg (tot me) moet nemen.
Carine Wouters, 02 mei 11:13: Mijn naam is Carine Wouters en ik ben voorzitter van 1 van die 'honderde stichtingen' die buitenlandse honden helpen. Wat een subjectieve kijk op de hele situatie !Er werd in de uitzending vooral gesproken over 'Al die zieke honden naar hier halen' ! Vergeten te vertellen dat landen zoals Spanje en Griekenland er al 30 jaar geen rabiës meer voorkomt. Zelfs het verhaal van die hond die een paar jaar geleden andere honden en zelfs mensen besmet heeft, werd erbij gehaald. Wel niet erbij vermeld dat dit ging over een pup uit Marokko die meegesmokkeld was door franse toeristen !De meeste van die 'honderde' stichtingen die honden uit het buitenland ter adoptie aanbieden, werken wel alléén met landen in Europa ! Over leishmania dan, is het inderdaad bekend dat leishmania een risico is bij honden uit het middellandse zee gebied. Maar het aantal honden in Nederland die de ziekte ooit ontwikkelen, is echt klein. Nederlandse honden ontwikkelen ook sluiupende ziektes zoals kanker! Vergeet ook niet dat deze ziekte(wegens klimaatveranderingen)s tilaan naar het noorden trekt. Wat moet je dan denken van de nederlandse hondjes die mee met baasjes op vakantie gaan naar deze landen ? Ik ben in het verleden al meerdere keren gecontacteerd geweest door mensen die een echte nederlands gefokte hond uit een nederlands asiel hadden gehaald, en die bleek later ook de ziekte te ontwikkelen. Bij nader onderzoek bleken de honden met hun vroegere baasjes op vakantie te hebben verbleven in Zuid Frankrijk of Spanje...Wat denk je dan ook van de zandvliegjes die in bagageruimte van vliegtuigen of met de lading van schepen hier aankomen ? Ze overleven nog niet onze winters, maar ze zijn er en ze steken !Moet dan ook alle goederen en passagierstransporten van en naar deze 'gevaarlijke' landen gestopt worden ?Het is trouwens bekend dat in een korte toekomst meer warme-landen-ziektes hier ook als inheems zullen bestaan.Het is tijd dat de dierenartsen zich herscholen want de wereld evolueert, en ook de ziektes. Het is tijd dat sommige van hen stoppen minachtend te kijken naar alle honden die geen rashond-met-keurig-sta mboek zijn en ze dierenvrienden worden in plaats van fokkers-vrienden !De serieuze Verenigingen en Stichtingen die honden uit het buitenland naar hier halen, doen dit op een zeer verantwoordelijke manier en nemen alle voorzorgen om de risico's op ziektes en wangedrag van de honden tot minimum te beperken. Bloedtesten, entingen, en eerst verblijf in een opvanggezin zodat het karakter en gedrag van iedere hond bekend is. Ze screenen de kandidaten gericht op welke baasjes geschikt zijn voor elke hond. Wij raden ook ten zeerste af om een hond die nog in het buitenland verblijft op een foto te kiezen, met zeer summiere karakterbeschrijving en zomaar te 'bestellen' ! Of in te gaan op emotionele oproepen 'Dringend, adopteren of morgen wordt hij ingeslapen' !Stop dan aub met iederéén in dezelfde zak te steken en zomaar 'hondenracistische' programma's uit te zenden. Je helpt er alléén de broodfokkers mee die pups in de oostbloklanden onder verschrikkelijke omstandigheden laten geboren worden !Carine WoutersVoorzitter S.O.S. Strays vzwinfo@sosstrrays.bew ww.sosstrays.be
Jacqueline B, 02 mei 13:29: Op 31 augustus wordt de eerste Buitenlandse Hondendag gehouden en willen we journalisten graag uitnodigen om zich een objectief beeld te kunnen vormen van de buitenlandertjes.Ik heb zelf een grieks hondje en heb nog nooit zo'n lieve sociale hond gehad. Er zijn beslist kanttekeningen te plaatsen bij het adopteren van honden (net zoals dat bij het adopteren van kinderen geldt, nietwaar?), maar het geschetste beeld van zieke of asociale honden is erg kort door de bocht. Aangezien ik me in verband van de Buitenlandse Hondendag heb verdiept in de stichtingen kan ik u melden dat dit er beslist geen honderden zijn, ik kwam tot zo'n 35.En uiteraard hoopt iedereen dat het op termijn niet meer nodig zal zijn om honden te redden en dat een cultuuromslag en een goed sterilisatiebeleid zijn vruchten dan heeft afgeworpen.Om het af te doen als een andere cultuur vind ik onacceptabel, we vinden het toch ook niet acceptabel als in een ander land omwille van de cultuur mensen worden verminkt en vermoord, dan willen we toch ook graag die mensen helpen?Als de meneer in de witte jas zijn zoektocht op internet goed had verricht, dan wist hij dat er juist heel veel geld wordt ingezameld voor sterilisatieprojecten. Bridget Maasland is uit de kleren gegaan voor geld voor een mobiele kliniek, niet om hondjes te adopteren hoor!
marian, 02 mei 13:29: Beste redactieIk hoop dat u - na het lezen van al deze reacties (die op een paar na allemaal positief zijn ...) bereid bent een objectieve en goed onderbouwde reportage te maken over buitenlandse honden. Wij - het ALAS RESCUE TEAM - zullen hier heel graag aan meewerken. Nogmaals: kijk op onze website. Dan weet u hoe wij werken en hoeveel honden er uitstekend terecht komen. Tot hun grote geluk en dat van de adoptanten.Wij zijn blij dat er zoveel mensen - de gastgezinnen die de honden opvangen voordat ze naar een adoptiegezin gaan en de adoptiegezinnen zelf - zijn die hun hart en huis openstellen voor eenh ond (ongeacht zijn of haar afkomst ... Ik hoop op een reactievan jullie!
Brigitte, 02 mei 14:31: Ik ben erg geschrokken van de wijze waarop de zaken eenzijdig worden belicht in uw reportage over de buitenlandse honden. U belicht namelijk alleen de negatieve kant en daarbij laat u wel beelden zien van vertegenwoordigsters van organisaties die het wel goed doen.Het was beter geweest wanneer u ook het woord had laten voeren door de mensen die er wel op een verantwoorde wijze mee om gaan. Het is duidelijk dat er misstanden zijn, het daarvan aan de kaak stellen is alleen maar prijzenswaardig en kan bijdragen aan het bestrijden van deze problemen. Maar alleen het duidelijk van alle kanten belichten van deze kwestie kan een juist beeld geven wat nu dus absoluut niet is gebeurd,integendeel!!! !Wij hebben zelf een hond uit Spanje via stichting PAWS en de hond was aantoonbaar onderzocht op verschillende ziektes toen hij nog in Spanje in het asiel was, heeft een paspoort en was ook keurig netjes ingeënt voordat hij naar Nederland kwam. Heel veel gebeurt wel op de juiste manier en er wordt in de regel ook verantwoordelijk mee omgegaan, helaas (understatement) doet niet iedereen dat maar dat wil niet zeggen dat het er dan maar helemaal ontverantwoord mee wordt omgegaan, juist niet!!!! Mijn ervaring en overtuiging is dat verreweg de allermeesten die zich inzetten voor de buitenlandse honden er zeer verantwoord mee om gaan.
Marcel Grotens, 02 mei 15:48: Het lijkt er op dat het er in reportages en documentaires tegenwoordig vooral om gaat om een standpunt/mening van een redactie te ventileren i.p.v. objectief een onderwerp te brengen. Of gaat het om snel (goedkoop) scoren? Niet te veel uitzoeken, interviewen en filmen etc. Als je daarbij optelt dat er soms nuances van sprekers uitgeknipt worden en dat er vervolgens geen goede research is gedaan, vraag je je afwaar slaat zo'n item/programma nog op. Lopen er straks weer hysterische mensen hun hond bij mijn galgo's weg te trekken omdat ze asociaal en "HIV-positief" zouden zijn. Want het klakkeloos-overnemen-v an-TV niveau is bij veel Europeanen nogal hoog. Europeanen? Ja, daar vallen Spanjaarden en Nederlanders onder!Ps: de honden van veel stichtingen zijn gecastreerd of gesterilliseerd. Dus geen nageslacht, dus een prima alternatief voor malafide broodfokkers!
henriëtte, 02 mei 16:51: Ach, meneer of mevrouw J.C. Moes, u belicht de situatie al nét zo éénzijdig als Eenvandaag. Wát een kortzichtigheid en wát jammer voor u. Misschien kunt u zich samen met de heer Leen den Otter eens beter en vollediger laten informeren, dan zal het u duidelijk worden dat de leefsituatie van Nederlandse asieldieren in géén vergelijk staat tot wat de buitenlandse dieren moeten meemaken.Als u commentaar geeft op wat de diverse organisaties doen, prima, maar dan wél gefundeerd graag.
ellen vlaardingen, 02 mei 20:54: Ik ben het hier niet mee eens!! Wij hebben sinds 1,5 jaar een hond uit Spanje en ze is van goud. Ze luistert goed, is zindelijk, een ECHTE HUISHOND!! We hebben haar gekregen terwijl ze al ongeveer 2,5 jaar oud is. Ze is ook van de straat geplukt maar gedraagt zich perfect. Het ligt er maar net aan of je je hond op kan voeden of dat je er totaal geen verstand van hebt. Als je geen verstand hebt van honden, dan moet je het niet doen, maar heb je er wel verstand van....dan is het totaal geen probleem!!!! Ook in Nederland lopen genoeg baasjes met honden die totaal geen orde kennen!!!!!!
ellen vlaardingen, 02 mei 21:05: Nog even een vervolg op mijn vorige bericht. Wij hebben haar via de RDE. Voordat de RDE ze naar Nederland haalt krijgen de dieren een bloedtest om te kijken of ze gezond zijn. Hebben ze leismania, dan komen ze niet naar Nederland. Tevens worden de honden voorzien van een chip die je in Nederland op je eigen naam moet overschrijven. En er wordt gekeken naar het karakter! Bij deze!!!!!
S. en M. Spierenburg, 02 mei 21:06: Graag willen wij u erop wijzen dat ook honden uit Nederlandse asielen het een en ander mankeren, wij hebben alleen opvanghonden. waarvan 1 Spanjaard en de rest Nederlanders. Een aantal Nederlandse honden lagen binnen een paar dagen op de operatietafel, zoals een gebroken heup, die wat verbindweefseld was, elleboog problemen, knieluxatie, maagproblemen en agressiviteit. Zij zijn altijd bij ons gebleven en hebben de agressive honden met trainingen een heel eind goed kunnen krijgen. Wat wel jaren geduurd heeft. Dus zoals u ziet is er in Nederland ook nog wel eens iets misgegaan. Onze Spanjaard kent ook gezondheidsproblemen, maar op dit moment is het onder controle. En wat betreft de zuid-europeese ziekten, daar wordt voor gewaarschuwd, dat dit altijd toch de kop op kan steken, al zijn ze negatief getest. Deze honden hebben vaak veel meegemaakt, dus kan het eerste jaar best moeilijk verlopen en dat geldt ook voor Nederlandse honden, want die hebben ook vaak het een en ander meegemaakt.Ook als je een dier bij een goede fokker koopt, kan je pech hebben.
Els, 02 mei 22:30: Ja..Ook ik heb een Spaanse hond. In één woord "LIEF" op vier pootjes. Een kadootje voor het leven. Was, als ze niet door de stichting ALAS naar Nederland was gehaald een vrijwel zekere gruwelijke dood gestorven Gezond , vrolijk en sociaal.Ja het heeft wat meer inzet, tijd , energie en geduld gekost om haar zover te krijgen.Dat heet liefde voor dieren hebben. En het gros van de mensen die zo'n hondje adopteren weten dat ook. En al ze het niet weten worden ze goed voorgelicht, tenminste....... als het een GOEDE Stichting betreft.En dan krijgen ze voorts hulp bij ( eventuele) problemen. Nazorg, gedragsbegeleiding. Alweer...bij een goede Stichting. In mijn werk met probleemhonden kom ik maar al te vaak Nederlandse honden tegen die door hun bazen stelselmatig inconsequent behandeld worden en dus een rotleven hebben.En voorts in het asiel terechtkomen pmdat ze z'g "vals" zouden zijn . Besteed daar liever aandacht aan. En mensen ......vergelijk asjeblieft de asiels hier niet met de asiels in Spanje.Ga daar eens kijken en vertel me dan nog een keer dat we geen honden naar hier moeten halen. En jazeker, er word aandacht besteed aan castratie programma's en de bewustmaking van de bv Spaanse bevolking , maar daar gaan helaas generaties overheen .En in die tussentijd moeten we de huidige generatie honden maar laten mishandelen en een rotdood laten sterven ?
robin, 02 mei 23:46: Hallo redactie éénvandaag en kijkers,Mijn naam is Robin en heb hier al een reactie geplaatst samen met mijn stagegenootje Brigitte.Wij hebben stage gelopen bij SHIN de desbetreffende stichting die ter sprake kwam in uw uitzending.Al deze honden krijgen een medische keuring, hierbij worden ze dus ook ingeënt en gechipt voordat ze naar hun welverdiende mandje gaan.Ook als dit naar het buitenland is(NL,etc.), want deze stichting probeert ze ook te herplaatsen in Spanje helaas zijn hier echter nog niet genoeg goede eigenaren (want vaak belanden ze dan weer in een dodingstation of ze worden weer gebruikt voor hondengevechten, jacht etc.)Wij hebben genoeg filmpjes en foto´s gemaakt tijdens onze stage periode in Spanje en zouden deze dan ook graag met jullie delen, om zo ons verhaal te kunnen doen over de stichting SHIN.Want vaak zijn er twee kanten van het verhaal en nu is er echter maar één kant van het verhaal gehoord.Nu zag ik net op sbs dat jullie met Mvr Meuldijk op gesprek gaan en zo een oplossing zoeken.Nou zouden wij als de stichting SHIN het zeer op prijs stellen om de beelden en ons verhaal bij jullie te mogen komen doen.Wij zouden dit erg op prijs stellen, en al de verwaarloosde honden achterlaten in die dodingstations deed ons erg veel, en om dan maar positief te blijven denken we hebben er een paar mee kunnen nemen die een eerlijke kans krijgen is dan verschrikkelijk moeilijk.Maar wetend in je achterhoofd de rest telt de tien dagen af en wachten op de gruwelijkste dood die er voor een dier maar ook voor de mens kan zijn.Het zijn geen misdadigers die wachten in de doding cel ze hebben niet eens iets misdaan, alleen maar omdat ze niet voldoen aan de eisen van de eigenaar gaan ze dood.Hierdoor is het nog harder om honden achter te laten, allemaal zulke lieverdjes die verdienen zeker beter.Gelukkig zijn er dan van die stichtingen die de verwaarloosde dieren helpen, en ja waren het er maar honderden dan hoefden er waarschijnlijk of bijna geen honden die gruwelijke dood te gemoed gaan.Maar helaas de realiteit toont anders, zoals wij kunnen laten zien op onze beelden.Wat zijn wij blij met zo´n stage adres met vriendelijke groet robin
Louisa, 03 mei 00:26: Ik ben het met de reacties eens, wat een eenzijdige uitzending en totaal niet goed ingelezen!Ook ik heb een paar Spaanse hondjes sinds kort en hun bloed is vooraf op ziekten getest.De mensen van de stichting en de vrijwilligers (in dit geval animalinneed) werken zich ter pletter, geven al hun vrije tijd en hun eigen geld om de hondjes hier of buiten Spanje nog een kans te geven!Al hun werk wordt zomaar door jullie uitzending met die anti-dierenarts van tafel geveegd, wat oneerlijk, had er tenminste ook een pro-dierenarts haar woordje laten zeggen!Niets zo leuk en zo dankbaar als de Spaanse hondjes die letterlijk van de hel in de hemel komen hier!De arme stakkers! Groet, Louisa
Marian Schipper, 03 mei 11:49: Ontzettend jammer dat u zich betreffende dit onderwerp niet beter heeft geinformeerd.Sedert een half jaar zijn wij opvanggezin voor de stichting Mirtos, Mirtos heeft als werkgebied Kreta.Onze honden worden getest op leishmania en geent tegen rabies (naast de normale entingen)daarnaast krijgen ze een uitgebreid medisch onderzoek. volwassen honden gaan in principe eerst naar een gastgezin dat dan een evaluatie doet over het karakter van de hond en een inschatting over bij wat voor gezin het dier het beste geplaatst kan worden.In de eerste plaats wordt er op Kreta zelf geinvesteerd in voorlichting, castratie en sterilisatieprojecten om de leefomstandigeheden voor de dieren daar te verbeteren. Het doel is dus niet slechts dieren in Nederland plaatsen. Uw uitzending schept een totaal verkeerd beeld van de stichtingen die zich hiermee bezighouden. Ik had van een programma als een vandaag beter verwacht. Mevrouw Meuldijk is met u in contact over een rectificatie, u bent echter niet alleen haar maar ook de stichtingen een rectificatie schuldig.
Monique, 03 mei 13:33: Ik zag een dag na deze absurde uitzending weer de leader van jullie programma. En opeens bedacht ik, dat deze uitzending misschien weer net zulke slechte journalistiek zou bevatten. Ik heb de TV uitgezet. Voor mij is jullie programma zo ongeloofwaardig geworden.
johanna, 03 mei 17:20: Graag geef ik hierbij uiting aan mijn grote ongenoegen over een staaltje gekleurde prutsjournalistiek die zijn weerga niet kent. U moest zich werkelijk schamen voor de onzorgvuldigheid waarmee dit item door u in elkaar is gefabriekt. Alles voor de kijkcijfers, dát is inmiddels wel duidelijk geworden!Ik heb begrepen dat mevrouw Belinda Meuldijk in de gelegenheid zal worden gesteld te reageren in uw uitzending. Ik mag toch hopen dat dit ook ook voor de Stichting Animal Care of Espana zal zin weggelegd. Door uw éénzijdige berichtgeving berokkent u veel schade aan deze en alle andere stichtingen. Misschien is het een goed een objectief en informatief programma te maken over hetgeen de diverse stichtingen doen en de zorgvuldigheid waarmee ze deze taak uitoefenen. En honderden stichtingen, zoals u in uw uitzending deed voorkomen, nee, die zijn er niet.Sterilisatie/cast ratie, entingen, uitgebreide bloedonderzoeken, healthchecks en chips zijn meer dan normaal bij een plaatsing. Dit geldt ook voor de voor- en nacontroles die zorgvuldig worden uitgevoerd. Wat jammer toch dat dit hele verhaal (en nog veel meer) er in uw reportage van 1 mei net zo zorgvuldig is uitgeknipt!!!Het verhaal krijgt een bovendien ook een vreemd sausje door de commerciële belangen van de betreffende "dierenarts".Bij de bron aanpakken, ja hoor, helemaal gelijk. Maar dit zal generaties vergen. ACE werkt intensief mee aan voorlichting aan jongeren, zijn zijn de toekomst. Zolang in Spanje "het op het toneel dood laten gaan een hondje van honger, dorst en uitputting" nog onder de noemer "KUNST" valt, zult u, naar ik mag hopen, begrijpen hoe lang de weg is die nog moet worden gegaan.De dieren intussen laten kreperen?NEE, DÁT NOOIT!Wees nu eens een écht actualiteitenprogramma en laat zien dat u in staat bent een objectief beeld weer te geven. Ik wacht af.Een gelukkige moeder van DRIE(!!!) gezonde, vrolijke (niet zieke of agressieve) Spaanse wafs.
Liesbeth, 03 mei 18:26: Ik ben het volledig eens met de vele mensen die aandringen op een rectificatie van de onjuiste beweringen die in het programma zijn gedaan. Nooit is in Nederland een geval geweest van besmetting van een hond die leishmania heeft naar een ander dier of mensen. Het is totaal geen aandoening die aan HIV gerelateerd is. Noch in Spanje, noch in Griekenland is rabies aanwezig en bovendien worden de honden daarvoor ingeent. Verreweg de meeste stichtingen gaan uiterst zorgvuldig te werk bij het plaatsen van de honden. Ik hoop dat u de moed heeft een uitzending te maken waarin het werk van de stichtingen op een juiste manier in beeld wordt gebracht. Vele stichtingen, waaronder ook de onze (Mirtos) zullen graag bereid zijn u van alle nodige informatie te voorzien en u een kijkje "in de keuken" te laten nemen!
Adriek Verhoeff, 03 mei 19:46: Ook ik voel me toch nog genoodzaakt even te reageren nadat ik vanddag het item op de éénvandaagsite heb bekeken.Ik heb een hondje uit Spanje via Shine Ace maar over een paar weken heb ik er twee.Bello die ik al een aantal maanden heb is een ontzettend lief, vrolijk, positief en bovenal gezond hondje. Hij luistert is zindelijk en een vriendje voor het leven. De tweede hond die met een paar weken komt is gered uit een z.g. dodingsstation in Spanje terwijl ze net drie puppies had gekregen. Dit hondje is nu in de opvang in België met pups en al. Beide honden zijn geholpen, op Leimania gecontrotoleerd (wat trouwens niets met HIV te maken heeft) ze hebben alle inentingen en een europees dieren paspoort. Om een vergelijking te trekken met Nederlandse asielhonden is wat mij betreft wat krom Tijdens mijn zoektocht naar een nieuwe hond heb ik alle sites van de Nederlandse asiels bekeken en ook daar zitten probleem honden. Dieren hebben nu eenmaal soms problemen dat kan niemand voor zijn.De asiels in Nederland zijn 5 sterren asiels in vergelijking met de asiels in veel zuideuropese landen.Beste redactie van één vandaag: ik kijk al jaren naar u programma, ik ben lid van het panel maar moet hier beide eens goed over nadenken wat een eenzijdige, op sensatie beluste maar bovenal liefdeloos item heeft u gemaakt.Aan alle vrijwilligers, opvanggezinnen en andere die het mogelijk maken dat er een aantal honden een goed leven krijgt wil ik zeggen GA DOOR!!!!!Het gaat om de honden.Één vandaag.....beetje dom.
Annette, 03 mei 22:43: Hoewel ik een groot dierenvriend ben en mij heel goed kan voorstellen dat mensen dieren uit het buitenland halen, vraag ik mij toch af of dit de goede weg is om deze dieren een beter leven te geven. Want ook onze eigen dierenasiels zitten vol met honden, katten enz. die een fijn plekje zoeken bij mensen die goed voor hun willen zorgen. Wij hebben zelf een hond gehad die als zwerver in het asiel terecht was gekomen. Een prachtige kruising van waarschijnlijk labrador/golden retriever. Helaas kon er destijds van zijn leeftijd slechts een schatting gemaakt worden. Waarschijnlijk was hij ouder dan iedereen dacht want we hebben hem maar vijf jaar mogen hebben. Het was het liefste dier wat je maar kon bedenken en het verdriet was groot in ons gezin toen we hem moesten laten inslapen omdat de kanker in zijn lijf (ondanks twee dure operaties)te ver was voortgewoekert. Ik wil niemand tegenhouden om zijn/haar gevoel te volgen en ik weet ook wel dat er veel te veel honden in het buitenland rond zwerven waar niemand naar om kijkt, maar we kunnen ze toch ook niet allemaal hierheen halen. Het bijft een druppel op een gloeiende plaat. Degene die ondanks alles toch graag een hond uit het buitenland willen hebben, wens ik evengoed veel geluk en hopelijk veel mooie jaren met hun dier.
Eltje van Otterloo, 03 mei 22:59: Bij mij woont sins een jaar een oud voormalig zwerf-/asielhondje uit Turkije. En ik moet zeggen: ze doet in geen enkel opzicht onder bij de Nederlandse (asiel/opvang)honden die ik eerder in huis heb gehad. Integendeel zelfs: ik heb nog niet eerder een hond meegemaakt die zo goed de natuurlijke hondengedragsregels kent als zij. Ze is een bijzonder prettig, gezond en aanhankelijk diertje, dat me zonder problemen bijna overal vergezeld. Met uw uitzending heeft u het publiek een onjuist beeld gegeven, waarmee u de vele mensen die alles inzetten om zwerfhonden te helpen in een kwaad daglicht heeft gesteld. En bovendien heeft u met uw uitzending de honden zélf kwaad berokkend. Wanneer kunnen we van u de (rectificatie)uitzendi ng verwachten waarin u het onderwerp op de juiste wijze en in de juiste proporties belicht???
hanneke, 04 mei 12:06: De beschaving van een volk is te meten aan de mate van respect waarmee ze met hun dieren omgaan."Mahatma GhandiZolang een volk niet in staat blijkt haar dieren te respecteren, dan zullen wíj deze dieren opvangen en helpen waar we kunnen? Laat een gebrek aan beschaving niet ten kosten gaan van deze dieren.Eenvandaag geeft wel een heel "bijzonder" visitekaartje af. Het getuigt van disrecpect en tendentieuze stemmingmakerij.Bangma kerij zonder enige noodzaak.Ik heb drie honden van ACE die meer dan gezond zijn, een geweldige organisatie. Bovendien ken ik heel veel meer buitenlandse dieren die in één woord SUPER zijn. HELEMAAL NIET agressief!!! HELEMAAL NIET ziek!!!SHAME ON YOU!!!
Minie Drost, 04 mei 20:16: Even een reactie op deze uitzending.Mijn naam is Minie Drost en sinds 1 week de trotse eigenaresse van een hond uit buitenland en wel uit Griekenland van het Mirtos Animal Project. Ik vond de uitzending echt ongeloofwaardig en ook heel éénzijdig de honden worden getest op Leishmania en je krijgt een gezongheidsverklaring mee anders komen ze echt het land niet uit!Hopelijk laten mensen die een hond willen adopteren uit het buitenland zich niet tegenhouden door zo'n uitzending.
Jose van der Linde, 04 mei 23:33: Hallo,Ook ik ben het niet helemaal met uw uitzending eens. Het word wel heel zwart wit gesteld. Sinds een aantal maanden heb ik me georienteerd in de buitenlandse honden dit omdat ik er over zat te denken om opvang gezin te worden.De honden die naar Nederland komen zijn allemaal getest op de verschillende ziektes en op hun gedrag. Natuurlijk kan het een keer mis gaan maar dat gebeurd ook als je een hond uit een Nederlands asiel haalt of via een fokker.Via de organisatie krijg ik heel veel informatie over de verschillende ziektes en eventuele ontstaande problemen.en zo heb ik momenteel mijn eerste opvanghond.Hier in mijn gezin kijk ik naar zijn gedrag, leer ik hem de basis zodat hij straks in een gezin kan functioneren.Zo word er dus heel veel tijd in deze honden geinvesteerd en dit met veel liefde en het mooiste is je krijgt er zoveel voor terug.Naast deze opvang word er ook veel tijd en geld geinvesteerd in het desbetreffende land om de mensen daar bewust van hun gedrag te maken alleen gaat dit niet van de een op de andere dag.Dus misschien eens een uitzending over al het goede werk wat deze mensen doen om het dierenleed iets te kunnen verminderen.Jose
Debby La Puma, 05 mei 08:48: Ik heb de uitzending ook bekeken en vind deze ver van de werkelijkheid afstaan.....zelf heb ik 2 galgo's uit Spanje en 1 greyhound en 2 daarvan waren verschrikkelijk angstig maar zijn nu de meest fantastische dieren die er zijn en de zo gevreesde ziekte Leischmania die aan bod kwam, kan perfect onder controlle worden gehouden....wat men er ook vergeet bij te vermelden is dat de "binnelandse" honden die op vakantie gaan naar het Middellandse zeegebied de ziekte ook kunnen oplopen als ze worden gestoken door de zandvlieg....dus het feit dat dit een bedreiging zou zijn voor de inheemse dieren is bullshit.....en het beranderd mijn standpunt zeker niet om in de toekomst andere dieren te adopteren die uit het buitenland komen....
Rosalind, 05 mei 10:14: Ik heb 4 spaanse windhonden geadopteerd. Mijn eerste in 2000 aangekomen was gestorven in 2005 van Lymfklier kanker, geen middellandse zee ziekte dus... Mijn 2de hond is nu hier sedert 2001 en zou ongeveer 11jr oud zijn en heeft verschijnsels van verlamming, een ouderdoms ziekte, weeral geen ziekte van hinderachter dus.Mijn 3de hond heeft LM en was bewust geadopteerd, LM kan je controleren door regelmatige bloedonderzoeken en dagelijks een paar pillen te geven. Deze honden kunnen alleen maar hun ziekte overdragen als ze een bloedende wond hebben in hun bek en bijten een andere hond of persoon op dat ogenblik anders niet. En denk hier aan, je kan naar een middellandse zee resort gaan met je eigen noord europese hondje op vakantie en je hond kan ook gebeten worden door een zandvlieg en LM ontwikkelen. De honden hinderachter inenten en casteren heeft geen zin zolang dat de spanjaarden een sport van maken om deze honden in brand te zetten, op te hangen, achter rijdene autos te trekken, vast te binden op spoorlijnen, erop te schieten, in putten levend te begraven...Moet ik verder gaan?
Jolanda Kap, 05 mei 12:08: Zoveel meningen, meningen die alleen op deze site te lezen zijn.Mensen die de uitzending maken neem je verantwoordelijkheid en laat ook eens mensen aan het woord waar het wel goed ging.Ik zou heel graag ook de nederlandse honden helpen maar helaas bij een behoorlijk aantal asiels nul op het rekest gekregen, hoe haal ik het in mijn hoofd te denken dat de honden in het asiel het slecht hebben, ik wilde ze een kans geven een langzitter in een bepaald asiel in Nederland, hem weer een beetje socialiseren, goed observeren en zijn kansen vergroten op deze manier.Maar hoe arrogant zijn ze in de nederlandse asiels, niet nodig is de reactie.Dierenleed stopt niet bij de grens, dus stopt voor ons de hulp ook niet bij de grens.Bewust van alle risico's die we lopen proberen we zowel de honden te helpen als in het land van herkomst ook het probleem aan te pakken.Maar moeten de honden die er nu zitten zolang de mentaliteitsveranderin g geen feit is dan maar verrekken.Maak nu nog eens een eerlijke uitzending, ik denk dat heel veel mensen die hier een reactie hebben gegeven graag willen meewerken, laat zowel de voorstanders als de tegenstanders aan het woord en laat de kijkers dan een eerlijke keuze maken dan is echte journalistiek, dit lijkt er nog niet eens op.Op onze site hebben we ook reacties op de uitzending geplaatst, van ons "eigen" mensen, echt niet allemaal rozengeur en maneschijn maar wel eerlijk.Wij laten mensen de keus naar aanleiding van zowel positieve als negatieve ervaringen.
Rachel Willems, 05 mei 12:40: Wat een journalistiek beroerd slecht onderbouwd itemover de importzwerfhonden. Met name over deorganisatie Ace Shin waarnaar jullie refererensuggereren jullie, ten onrechte, dat hun honden nietin orde zijn. Wil je een éénzijdig belicht item maken, dat is nog tot daar aan toe. Maar om dan daar bovenop de feiten geweld aan te doen over de rug van een goede betrouwbare organisatie, in één woord dieptriest. Tuurlijk, jullie willen terwille van dekijkcijfers het smeuiig brengen, maar met goedejournalistiek heeft dat niks meer te maken. Dat hetover-overgrote deel van de honden van ACE het gewoon goed doeten gezond zijn, daar reppen jullie met geen woord over.Dat ze vooraf getest worden, verzwijgen jullie ook.Het verwijzen naar de memorialpagina van de site Van ACE met "al die dode honden,vaak binnen een paar dagen na aankomst' is dan ookniet meer dan stemmingmakerij, want feitelijk nietwaar! Zo ook jullie subjectieve knip- en plakwerk ophet interview met de medewerkster van Ace-shin. Dat erstichtingen zijn die hun zaakjes niet op orde hebben,dat geloof ik best. Maar een goede betrouwbareorganisatie ge(mis-)bruiken om je punt te maken doorde situatie misvormd weer te geven, nee, daar heb ikgeen goed woord voor over. Ondanks jullie imago een actualiteitenrubriek te zijn, hebben jullie je inmiddels verlaagd tot het niveau van boulevard, story en prive. Eénvandaag, schaam je diep voor dit prutswerkje!Ik zal nog éénmaal naar jullie uitzending kijken en dat is naar de rectificatie waarin ACE haar verdiende eerherstel krijgt.
lotty, 06 mei 09:54: Een prachtige woordspeling meneer den Otter, over de brand die ter plaatse geblust dient te worden.Alleen slaat u de plank volledig mis!Wanneer er brand is gaat de brandweer indien mogelijk EERST zaken uit de brandhaard in veiligheid stellen, zoals mens en dier.Welnu, die honden zijn niet de brand, maar de situatie waarin zij verkeren, aangewakkert door de overheden en hun dieronvriendelijke achterban.Dus uit die brand weghalen die dieren en zoveel mogelijk levens redden hoe dan ook!!Daarna de spuit erop!Verder is het allemaal erg wazig met lege woorden zoals vele Dierenorganisaties-zon der naam, een Bom binnenhalen - een atoombom soms?? en Besmettelijke ziektes, zonder verdere toelichting.Geef eens wat feiten dokter dan weten we wat u probeert te zeggen!
Yvonne Krabbenbos, 10 mei 23:05: Wij hebben twee spaanse, ter dood veroordeelde, hondjes. Bij 1 van de honden was te zien dat zij ooit besmet is geweest met Leishmania. Niets aan de hand dus. Net als bij waterpokken blijven er antilichamen in bloed te zien. Er wordt te panisch gereageerd op deze ziekte, door mensen die iets gelezen hebben op internet maar eigenlijk niet weten waar ze het over hebben. Beseffen we met zn allen dat een ieder die in Spanje of in één van de andere landen aan de Middelandse Zee op vakantie is geweest en 's avonds een terrasje gepikt hebben, grote kans hebben gestoken te zijn door het zandvliegje die Leish veroorzaakt en dus gewoon besmet zijn. Bij thuiskomst griepverschijnselen? Leishmania! Dit overkomt je in deze landen, de hele bevolking heeft te maken met deze ziekte dus niet alleen de honden. Vaak weten wij niet dat we zelf besmet zijn na onze fijne vakantie. Dus, moeten we dan maar allemaal thuisblijven in ons kikkerlandje? Onzin dus om geen hond uit Spanje te adopteren. Deze honden zijn vaak supersociaal en zijn je eeuwig dankbaar, dat is wat wij merken aan onze honden. Alsof ze beseffen dat zij van de hel naar de hemel gegaan zijn. De organisaties die de adopties regelen verdienen een lintje. Vaak zijn het mensen die bv naar Spanje zijn gaan wonen om te genieten van het heerlijke weer, maar geconfronteerd werden met de ellende die de Spanjaarden veroorzaken. Mensen doen daar erg makkelijk afstand van hun hond en van steriliseren hebben ze al helemaal niet gehoord. De asiels daar zijn concentratiekampen, honden hebben vaak nauwelijks te eten en drinken. Op Gran Canaria worden in de dodingsstations niet eens meer de moeite genomen om de ter dood veroordeelde hondjes eten en drinken te geven. Zij zitten gelaten op hun dood te wachten. Als je eenmaal die blik in die ogen hebt gezien, dan kun je er niet meer omheen: ze moeten geholpen worden!! Er zou alleen maar positieve publiciteit moeten zijn over dit onderwerp. De redactie van éénvandaag zou de moed moeten hebben om eens bij Ace-Charity ter plekke te gaan kijken. Samen met de voorzitter daar de Malaga Pound bezoeken, denk dat ze jankend terugkomen, want hierna wil je maar 1 ding en dat is die stakkers helpen. En laat je eens goed informeren over de ziekte Leishmania, deze ziekte is niet besmettelijk! En goed te behandelen wanneer deze nog actief zou zijn. De honden worden gesteriliseerd dus er kan niet meer mee gefokt worden. Dit is nl de enige manier dat de ziekte overdraagbaar zou zijn. Hoop dat er een vervolg op deze uitzending komt, maar dan de andere kant laat zien. Nog even een opmerking voor Annette haar reactie, ja dit is wat we moeten doen, de asiels in Nederland zitten zeker niet vol en zijn hemel op aarde in vergelijk tot de asiels in het buitenland. Ook moet de bevolking "geleerd" worden hoe met hun honden om te gaan. Hier wordt door de organisaties ook aan gewerkt. Er is al zoveel bereikt door "ons" buitenlanders daar. Vroeger werden de honden daar op een onmenselijke manier afgemaakt, opgehangen, in brand gestoken etc. Tegenwoordig is er meer toezicht en mogen de honden gered worden uit de dodingstations. Er moet nog zoveel gebeuren dat alle hulp welkom is. Je kunt je ogen niet sluiten bij de grens. Ace-Charity is een organisatie die met veel inspanning heel veel bereikt heeft en het is een leventaak geworden van Fabienne, de voorzitter. Wat die vrouw doet is onbeschrijfelijk! Respect!!
j.h. tesselaar, 13 mei 11:38: Ik sluit me heel graag aan bij de reactie van Yvonne Krabbenbos.Leishmania, overigens een heel goed behandelbare aandoening, is absoluut GEEN besmettelijke ziekte en NIET overdraagbaar van hond op hond of van hond op mens.Voor overbrenging is namelijk een tussengastheer nodig, de zgn "vector", te weten de Spaanse zandvlieg. Ergo, een hond (óf mens) in Nederland kán deze ziekte niet overbrengen omdat de zandvlieg hier niet aanwezig is. En juist ja, na een gezellige vakantie in de mediterrane gebieden, dus ook in Spanje, kunt ook ú door diezelfde zandvlieg worden gestoken en terugvliegen naar Nederland met Leishmania. Misschien heeft u wel gezellig uw eigen hondje meegenomen, ook díe kan worden besmet.Dus Spaanse honden die "BOMMEN" zouden zijn omdat ze gevaarlijke infectieziekten voor mens en dier overbrengen, waar de heer Leen de Otter over spreekt, NEE, beslist niet!!! Misschien had deze meneer zich vooraf wat beter kunnen inlezen, zijn vakliteratuur er nog eens bij kunnen pakken.Ook zijn er gevallen bekend van militairen die terugkeren uit Irak of Afghanistan die Leishmania bij zich dragen. Moeten die ook maar niet meer de grens over. Wát een onzinnigheid! Diverse deskundigen op dit gebied zijn overigens dezelfde mening toegedaan.Dan even over de asiels in Nederland. Allereerst staan deze Nederlandse 5 sterren asiels in géén vergelijk tot de dodingstations in Spanje. Hier krijgen de honden 10 dagen de tijd om geadopteerd te worden. Gedurende die 10 dagen leven ze in erbarmelijke omstandigheden, zijn ze verstoken van water en voedsel en worden ze uiteindelijk op een gruwelijk wijze om het leven gebracht. Het mag allemaal niet te veel kosten. ACE probeert zoveel mogelijk dieren te redden uit deze dodingstations en ze nog een nieuwe kans te geven op een goed leven. Dat hebben ze verdiend. Ik praat dan nog niet eens over de talloze dieren die aangereden, mishandeld en voor oud vuil op de straat worden achtergelaten, hondjes die worden vastgebonden aan het hek van "De Refugio", helemaal in de war, helemaal in paniek. Pups die worden aangetroffen, zomaar in vuilcontainers of in dozen. Dieren die zijn opgehangen en/of in brand gestoken. Het is aan de orde van de dag in Spanje. Dát is de mentaliteit in Spanje. Natuurlijk moet je het bij de bron aanpakken, maar zolang de Spaanse regering én de EU "niet thuis" geeft, zólang zullen wij moeten helpen. ACE geeft voorlichting aan jongeren op o.m. scholen, nodigt jongeren uit in "De Refugio" om ze bewust te maken van dit dierenleed en probeert zo een cultuuromslag te bewerkstelligen. ACE plaats het liefst de dieren in Spanje, maar heeft ook adoptiegezinnen in Nederland en België meer dan hard nodig. Alle dieren ondergaan diverse healthchecks, worden gecastreerd/gesterilis eerd, geënt tegen Rabiës, ondergaan bloedtesten o.m. op Leishmania en worden gechipt en met een Europees paspoort ingevlogen. Deze adopties hebben een voor- en natraject in de vorm van huisbezoeken. Tijdens die huisbezoeken worden de potentiële adoptanten uitvoerig geïnformeerd over het hondje van hun keuze. Ook nadien kan men te allen tijde een beroep doen op de organisatie. Ik heb zélf ook 3 Spaanse honden, gewéldige dieren, vrolijk, gezond en allesbehalve agressief. Dat kán ook bijna niet anders omdat deze dieren veelal in roedels hebben geleefd en/of met elkaar in "De Refugio" (het asiel van ACE) hebben moeten wonen. Al met al, wát een reusachtig onbegrip.Dan nog even over de Nederlandse asiels. Ik ben uit nieuwsgierigheid enkele dagen geleden eens gaan tellen op dierenasiels.com. Ik kwam uit op 1356 honden, verdeeld over 72 asiels = gemiddeld 18 honden per asiel. Hoezo zitten de Nederlandse *****asiels overvol? Regelmatig kom ik voorts honden tegen met beschrijvingen als: gedragsproblemen, problemen met zindelijkheid, heeft strenge hand nodig, kan niet met kinderen, kan alleen maar met oudere kinderen, kan niet met andere huisdieren, kan alleen als waakhond worden gehouden etc. etc. Begrijp me goed, daar kunnen de dieren niets aan doen, het is zielig genoeg dat ze in vele gevallen door ménsen voor het leven zijn beschadigd.Dan tenslotte nog mijn onuitsprekelijk respect voor Fabiënne Paques, een Belgische dame die zich al jarenlang werkelijk kapot vecht voor de Spaanse honden.Alles uit de kast en vaak ten koste van haarzelf. Ga door met je goede werk, Fabiënne, laat je niet ontmoedigen! Fabiënne, diep respect, CHAPEAU!!!
Michelle Berkers, 15 mei 22:43: Jammer deze onzorgvuldige berichtgeving. Maakt stemming en richt veel schade aan. Uit de reacties lijkt ook dat mensen nu op het spoor zijn gezet dat de stichting Ace/Shin niet correct zou werken. Even mijn ervaringen met deze stichting op een rij: Via de internetsite van ACE/Shin wordt al veel informatie gegeven. Na de informatie gelezen en begrepen te hebben zijn wij verder gegaan met Ace. Al snel werden wij telefonisch benaderd. Ook in deze gesprekken is keer op keer verteld: De honden worden in Spanje nagekeken door een dierenarts, worden ingeent en gechipt. Voor de vliegreis krijgen ze een injectie daar kunnen ze ook ziek van worden ! Na meerdere keren telefonisch benaderd te zijn op een positieve wijze om informatie uit te wisselen hebben we bezoek gehad ACE/Shin. Nog even alle details doornemen. Ook in dit gesprek is weer benadrukt dat ondanks alle goede voorzorgsmaatregelen het verstandig is om de hond meteen te laten controleren bij de dierenarts.Ook telefonisch geinformeerd dat onze hond Kip inderdaad ziek was geworden van de injecties. Er is continu openheid van zaken geweest. Op Schiphol ook netjes een paspoort met de gegeven injecties en het nummer van de chip ontvangen. En zoals afgesproken zijn wij de volgende dag naar de dierenarts gegaan. Deze constateerde dat alles in orde was en dat we een leuke levenslustige hond hebben. Regelmatig worden wij nog gebeld door ACE om te vragen hoe het met onze Kip is. We hebben een wereldhond aan Kip. We weten dat we de zorg voor hem op ons genomen hebben en dat dat net als elk levend wezen risico's met zich mee kan brengen. Daar zijn we bijzonder goed over geinformeerd. Daar waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Mijns inziens zijn de enige twee fouten die ACE mogelijk gemaakt heeft in deze kwestie enerzijds Maarten van Rouveroy en partner te accepteren als adopteurs en anderzijds een interview aan "Een vandaag" toe te staan zonder de uitzending van te voren goed te keuren. Jammer dat er nu mensen zijn die van adoptie afzien.Ik zou graag zien dat "Een vandaag" haar verantwoordelijkheid oppakt en de stichting ACE de mogelijkheid gaat bieden om te laten zien wat voor een goed werk zij verrichten !
Yvonne Brokling, 16 mei 22:32: Geachte redactie,Ook ik heb een buitenlandse hond geadopteerd, 4 jaar geleden.,zwaar mishandelt als puppy. Door goede zorg en medicatie en een dierenarts die volledig achter deze hond staat (zowel in Griekenland als in Nederland) is hij nu al 3 jaar een kerngezonde hond, weliswaar met een verlamde tong en een schedel als een jigsaw puzzle. Ik ben beslist geen voorstander van zo maar een hond uit het buitenland meenemen maar via een erkende stichting is er niets aan de hand, die selecteren aan de poort. Zo zal een gerenommeerde stichting alle honden grondig medisch keuren en worden ze gesteriliseerd voor transport of direct bij aankomst in het gastgezin en ook zeer belangrijk als het goed is halen zij nooit een roedelleider naar Nederland, deze honden zijn te dominant (lees: gewend in barre omstandigheden de roedel te beschermen en van eten te voorzien) en kunnen, letwel kunnen, problemen veroorzaken. Ook zullen deze stichtingen de adoptiegezinnen screenen op geschiktheid voor de hond om de kans van slagen zo groot mogelijk de maken. De hetze die nu mede door uw programma opgestart is, vind ik heel spijtig en onterecht. Bent u ooit in een asiel wezen kijken? HET argument waarom geen buitenlandse hond te adopteren is: Er zitten er genoeg in het asiel), Daar zitten de door onze Nederlandse “hondenliefhebbers� � verknipte jack russels, bordeaux doggen, rottweilers etc, vaak uit nesten van, door de kynologenclub, erkende fokkers die niet de moeite hebben genomen de potentiële eigenaar te screenen waardoor deze honden een totaal verkeerde opvoeding hebben genoten. Naar mijn mening zijn dat de bommen in de Nederlandse hondensamenleving en niet de buitenlandse honden. Als u naar aanleiding van bovenstaande argumentatie denkt dat u te maken hebt met een eenzijdig georiënteerd persoon dan wil u graag meedelen dat ik ook een oer-Hollandse beagle heb. Dit hondje heb ik toen hij 1 jaar was in huis genomen. Dit was buiten zijn nestgezin het 3de gezin voor dit hondje. Ik kan u vertellen dat deze hond meer verknipt is en qua doktersrekeningen door het doorfokken beduidend hoger scoort dan mijn Griekse held.Mocht u naar aanleiding van reacties die u ontvangt besluiten een item uit te zenden die de andere kant van het adopteren van buitenlandse honden belicht dan ben ik meer dan bereid met mijn grote voorbeeldhond aan deze uitzending mee te werken.Met vriendelijke groeten,Yvonne Bröklingbrokling77@ho tmail.com
henriëtte, 18 mei 12:45: Ik heb tijdens de uitzending van "De leugen regeert" van 16 mei j.l. mogen zien hoe de heer Kriek het staaltje broddeljournalistiek van EenVandaag met betrekking tot de uitzending van 1 mei j.l. trachtte te verdedigen. De leugen regeerde in dit geval NIET, heer Kriek, u kwam er niet mee weg. God zij dank prikte de mediaraad dwars door dit voorbeeld van slechte journalistiek heen. Tóch gerechtigheid after all!!!Want wat had u te vertellen? Dat één slecht geïnformeerde dierenarts in Nederland meende te mogen spreken namens álle dierenorganisaties, dierenartsen, kynologieverenigingen (dat is te begrijpen ivm de afzet van rashonden...) en alle faculteitEN diergeneeskunde (er is overigens maar één in Nederland!)? Er zijn talloze dierenartsen te noemen die deze mening absoluut NIET ZIJN TOEGEDAAN. Hoe kan hij dus namens een ieder spreken? Naar blijkt is de heer Den Otter onvoldoende op de hoogte van mediterrane ziektes, anders had hij zich van dergelijke onjuiste uitspraken onthouden. Het was wenselijk geweest als de redactie van EenVandaag van de expertise van échte deskundigen op dit gebied gebruik had gemaakt. In dat geval had er een heel ander beeld ontstaan, een júist beeld. Maar ja, de mediaraad vertelde het u al, heer Kriek, een éénzijdig verhaal over één hond, géén feiten, géén cijfers, onvolledig dus.Bommen? Nee, dát zijn buitenlandse dieren niet. Dieren die via een stichting in Nederland worden geherhuisvest zijn allen tegen Rabiës ingeënt. U kunt bij wijze van spreken beter oppassen voor Nederlandse honden aangezien een Rabiës enting híer niet verplicht is!!!Leishmania is een goed behandelbare aandoening en alléén overdraagbaar middels tussenkomst van de zgn "vector"/tussengasthee r, in dit geval de zandvlieg. Aangezien deze zandvlieg niet in dit deel van Europa voorkomt, is besmetting uitgesloten. Gaat u naar Spanje op vakantie, overwintert u in Spanje met uw hondje, heeft u gediend in bijv. Irak of Afghanistan, dan is er een zeer gerede kans dat ook ú naar Nederland terugkeert met Leishmania. Ook ú kunt namelijk gestoken worden in de mediterrane en tropische gebieden door deze zandvlieg. Moeten we dan ook voor ú de grenzen maar dichtgooien???De honden die in Nederland worden geherhuisvest zijn allen gecastreerd/gesterilis eerd, krijgen diverse bloedtesten en healthchecks, worden na in quarantaine te zijn geweest uitvoerig geobserveerd mbt het specifieke gedrag van het dier om vervolgens, voorzien van een chip en een Europees paspoort te worden ingevlogen. Aan iedere adoptie gaan huisbezoeken vooraf en vindt een nacontrole plaats. De dieren blijven eigendom van de stichting en komen aldus niet in een Nederlandse asiel terecht. Verder kan de adoptant te allen tijde een beroep doen op de organisatie. Uiterst zorgvuldig dus.Een stichting als ACE probeert voorts zorg te dragen voor een cultuuromslag door scholing te geven aan jongeren en ze uit te nodigen in de "Refugio", het asiel van Animal Care of Espana. De jeugd is immers de toekomst. Ook de Spaanse regering en de EU worden hierbij betrokken.Helaas kan de uitzending van EenVandaag het predikaat "zorgvuldig" niet dragen en alwéér werd dit pijnlijk duidelijk. Het zou u niet misstaan, heer Kriek, om uw journalistieke plicht op te pakken en de kijkers te voorzien van de juiste informatie.Ik zal met veel belangstelling kijken naar de follow up die u, naar ik mag aannemen, binnenkort zal gaan uitzenden.
Jean, 01 juni 11:37: Ik heb met grote verbazing gekeken naar de uitzending mbt.het adopteren van een buitenlandse hond, wat trietse eenzijdige belichting ongelofelijk!!!!! ik maak mij hier zeer kwaad om, een dierenarts die verkondigd dat er met het adopteren van een buitenlandse hond ziektes mee worden genomen vind ik kul!!! als dierenarts zou je toch moeten weten dat een ziekte als leishamnia niet besmettelijk is voor mens en dier en wie vult zijn zakken met de behandeling, hij toch?! laten we het eens hebben over de achterlijke tarieven die de dierenartsen rekenen!Een ieder die een buitenlandse hond via een stichting adopteerd kan lezen op de site dat deze ziektes voorkomen, dus als mensen achteraf zielig hun verhaaltje gaan zitten vertellen vind ik dat een laffe daad, de info op de sites van de stichtingen is dan niet goed door genomen, het is een keus die je maakt, een hond met leishmania kan met juiste medicijnen en behandeling ook oud worden!Dat opgeheven vingertje moeten deze mensen maar eens naar hunzelf opsteken.Jammer dat de zaak zo eenzijdig is neer gezet en aan de reacties te lezen ben ik niet de enige die dit vindt.Als we er zo over denken moeten we ook de grenzen sluiten want wat slepen toeristen en asielzoekers dan wel niet met zich mee aan ziektes die vaak wel besmettelijk zijn?!!!! mensen met HIV zouden dan ook niet meer mogen leven in ons land...waar gaat dit heenIk heb altijd honden uit het asiel in Nederland gehaald ik heb er nog niet een meegemaakt die geen ernstige problemen had,twee honden van fokkers met ook hun problemen inmiddels hebben we spaanse honden ik heb met geen enkele ooit maar een probleem gehad dus gedragsproblemen..?? jullie zetten het neer of het valse monsters zijn een goede stichting haalt geen honden naar Nederland met gedragsproblemen, ze zijn keurig getest op leishamnia en Erlichia en gecastreerd of gesterilliseerd en dit gaat allemaal onder contract deze honden zullen ook nooit in een nederlands asiel eindigen aangezien het contract dit ten alle tijden verbiedt, dus het plaatsje voor de van een nederlandse broodfokker afkomstige valse jack russel een chihuahua van marktplaats die achteraf geen chihuahua bleek te zijn en de verpeste rottweiler zal niet worden ingepikt.Laten we ons nu eens druk gaan maken om de broodfokkers in eigen land besteed daar eens een eerlijke uizending aan want dat probleem is veel groter en beschamender dan het adopteren van een buuitenlandse hond, ik wou dat meneer de dierenarts zich daar eens over uitspreekt, jammer dat het zo'n onvolledige uitzending is geworden.Had iets meer verwacht van een programmma als eenvandaag.
ex-vrijwilliger, 17 juli 02:01: Op de 1e plaats is de bewuste hond waar het hier om gaat in Spanje uiteraard getest op Leishmania.Het moet daar bekend zijn dat zo'n test ook wel eens negatief kan uitvallen maar dat de hond dan toch Leishmania heeftDoor omstandiheden bijde adoptanten heb ik zelf deze hond van Zaventem gehaald en naar utrecht gebracht voor de overdracht. doordat ik me kan herinneren een feest. In Utrecht heeft de overdracht plaats gevonden en heb daar nog uitgebreid stilgestaan Ik heb hen zelfs geadviseerd die test nogmaals te laten uivoeren. De uiterlijke kenmeken deden vermoeden dat hier toch wel Leishmnis omder kunnen zitten Daarnaast een veelvoorkomend euvel van oormijt of hoesten. omdanks dat deze honden geent zijn is het wensekijk ze in nederland nogmaals helemaal te laten checkenAls hierbij aan het licht was gekomen dat Beer toch Leishmania heeft moet mi de organisatie borg staan voor een behandeling ter plekke of de adoptanten voorzien van medicatieHelaas heeft niemand deze mensen gecontacteerd behalve ik. Ook ik stond met de rug tegen de muur betreffende de standpunten vanuit Spanje "De hond zal het wel hier opgelopen hebben" Zou nog kunnen ook mits de uitdrukkingen het tegendeel bewijzen, een hoofd met zoveel speciefice eigenschappen wijst op Leishmania.Als ik dan zie welke manier vanuit verschillende plekken de honden naar het vliegveld worden gebrachtraakt men het spoor bijster.Mijn mening: Een kenner van deze aandoening had ondanks een goede uitslag kunnen weten dat deze hond niet gezond was, een arts? de Voorzitter of de ervaren begeleiders.Je mag dan wel vragen gaan stellen wat zo'n check dan inhoud.Tot slot, ook wij hebben honden uit buitenland laten komen. Fijne leuke en gezellige dieren die geen mens of dier kwaad doen.Natuurlijk gaat bij ons ook wel eens een hond dood, bv kanker of een nieraandoening, niet te voorzien maar had evengoed een HOLLANDSE kunnen overkomen.Hieruit blijkt dat u bewust ben gaan zoeken naar een buitenlandse hond die ziek is binnengekomen.Niet een positieve reactie heeft blijkbaar niet kunnen vinden.U heeft zelfs ongevraagd beelden gebruikt van deze briefschrijver zonder ook maar 1x contact te hebben gehad. Het zou dan heel goed kunnen dat u de uitzending opnieuw zou moeten presenteren want er bestaat nog zoiets al een woord en wederwoord Waar ik zeker in het geval van beer helemaal eens ben met de stelling dat beer ziek is overgekomen maar meerderen komen in goede conditie naar Nederland en dat we het hier dus hebben over een uitzondering.Dat de organisatie niets meer van zich heeft laten horen is hen kwalijk te nemen
Yvonne Krabbenbos, 19 augustus 11:43: WIl nog een keer reageren. Dierenarts Leen den Otter zegt dat alleen terplekke hulp geboden mag worden. Dat is onbegonnen werk, dat is een land zoals Spanje helemaal omturnen dat ze aardig zijn tegen dieren. Zal hier nooit gebeuren, zit in hun cultuur om dit niet te doen, uitzonderingen daargelaten. In de dodingsstations worden de honden niet vergast, maar om kosten te besparen, doodgeknuppeld. Door dit soort onderwerpen uit te zenden krijg je een heel verkeerd beeld van de spaanse asielhonden. Kan uit ervaring zeggen dat dit honden zijn die in de hel gezeten hebben en zeer dankbaar zijn, alsof ze het beseffen!Er wordt voor dat zij naar een nieuwe eigenaar gaan naar het karakter gekeken en ook vindt er een bloedtest plaats. Als hier Leishmania uit naar voren komt, dan wordt dit gemeld! Maarten Rouveroy is of niet helemaal eerlijk hierover maar boos dat hij een zieke hond heeft of hij heeft dit inderdaad niet te horen gekregen van de Leishmania. Dit kan een fout geweest zijn, maar dat wil niet zeggen dat dit regelmatig voorkomt. Er wordt ook geroepen dat het vergelijkbaar is met AIDS, jongens kom nou, AIDS is een virus en Leishmania is een parasiet die in het bloed komt door een steek van de zandvlieg. Dit lopen mensen ook op in deze landen die gezellig op een terrasje zitten 's avonds. Ik zeg deze uitzending is stemmingsmakerij! Jammer alleen dat door dit bericht zoveel honden nu wel in de hel blijven zitten. Er zitten zoveel rashondjes en bastaardjes tussen die gewoon huishondje waren en gedumpt door hun eigenaren die vanwege de crisis terug naar hun geboorteland gaan. Zoals veel Engelsen. Prachtige gezonden huishonden, dus geen zwerfhonden. Ik zeg dat je nog kunt slapen Maarten Rouveroy, door jouw verhaal blijven zij zitten. En wat als je een hond via marktplaats.nl had genomen, was die zo gezond geweest. Doorgefokte, foutgefokte zieke honden die kun je gewoon in Nederland krijgen. Je bedoeling was goed om een hond te adopteren uit Spanje, maar je had beter bij een goede fokker van een ras een goedgefokte hond kunnen gaan halen. Alleen dan heb je garantie.
Stichting hondenbemiddeling Een eigen hok, 21 augustus 09:05: Wij herplaatsen alleen honden uit Nederland, maar komen wel eens mensen tegen die zelf van vakantie een hondje mee hebben genomen wat dus niet blijkt te gaan.
Het zijn zwerfhonden, die vanaf pup hebben geleerd te vechten voor hun eten.
Er zijn dus weldegelijk vaak (niet áltijd) gedragproblemen en als zo'n hond, die alleen hondenregels kent, bij iemand komt die het als een zielig hondje behandeld, alle hondenregels aan de laars lapt en alleen maar op een verkeerde manier aandacht geeft, dan krijgt zo'n hond (elke hond) zeker gedragsproblemen!
We zijn ook honden tegen gekomen die via een stichting kwam, maar die stichting bestond niet meer, of er was geen plek in gast gezinnen om de hond terug te nemen. Zo'n hond beland als hij pech heeft weer hier in het asiel!
Van de goede organisaties zeg ik niets verkeerd, maar we weten dat er heel veel handel is, busjes vol te jonge pups worden hier heen gehaald om verkocht te worden als 'zielig hondje'.....En mensen die op vakantie gaan en alleen hun gevoel volgen, maar niet het verstand, nemen te makkelijk dieren mee, zonder dat ze weten wat zo'n hond mankeerd.
Hier worden de honden (als het goed is!), van pup af aan ingeënt, ontvlooit en ontwormt, daar niet! U weet dus nooit wat de hond die u uit buitenland mee neemt mankeert. U ziet hem alleen in de situatie daar, maar weet niet dat er de mogelijkheid bestaat dat hij na een maand of 2 maanden de boel gaat slopen, omdat hij niet gewend is opgesloten te zijn in een huis.
De regeringen in buitenland zijn maar wat blij met al die Hollanders die hen van al die zwervers af helpen, het probleem moet dáár opgelost worden, dat werkt niet door al die zwervers en asielhonden hier heen te halen. Verbeter de situatie dáár. Er zitten hier ook schrijnende gevallen en té veel honden in de asiels! Geef die ook een kans.