niet on-air

  Eén totaalprijs voor Saab Gripen NG

Vliegtuigfabrikant Saab in Zweden biedt Nederland één vaste prijs aan voor de Saab Gripen NG als vervanger voor de F16. De prijs geldt voor de koop van de vliegtuigen, opleidingen en onderhoud voor een periode van 30 jaar. Dat zegt Saab-directeur Magnus Olsen vanavond in EénVandaag. De Saab Gripen is de grootste concurrent van de Joint Strike Fighter (JSF), de tot dusver gedoodverfde opvolger van de F16 in Nederland.


Saab komt met het prijsaanbod tijdens een bezoek van de Vaste Kamercommissie van Defensie aan Zweden. De Tweede Kamerleden bezoeken Saab in Linköping, waar ze uitleg krijgen over het vliegtuig. Met het aanbod van één vaste prijs voor het hele project, doet Saab een laatste poging om haar vliegtuig, de Gripen NG, de opvolger te laten worden voor de F16. “We denken dat dit een aanbieding is die moeilijk te weigeren zal zijn”, aldus campagnedirecteur Magnus Olsen. De totale kosten bij aanschaf van de concurrerende JSF zijn tot nu onduidelijk omdat het toestel nog in de ontwikkelingsfase zit. De kostprijs van het uiteindelijke toestel hangt onder andere af van het aantal te produceren toestellen. Dat is tot nu toe onzeker in het geval van de JSF waardoor de kostprijs zowel flink kan dalen als kan stijgen.

India koos eerder voor de Saab Grippen NG:




JSF in de ijskast?
De hoop van Saab is gericht op de bezoekende Kamerleden die de uiteindelijke keuze bepalen voor de opvolger van de F16. De PvdA speelt daarbij een sleutelrol. De regeringspartij heeft zich in de Kamer tot nu toe zeer kritisch over de informatievoorziening en kandidaatskeuze van Defensie uitgelaten. Defensiewoordvoerder voor de PvdA, Angelien Eijsink, heeft gedreigd de aanschaf van twee JSF-testtoestellen in april, uit te willen stellen als het Ministerie van Defensie niet met beter onderbouwde informatie komt.

Afgelopen week constateerde de Rekenkamer opnieuw dat Defensie nog steeds een te eenzijdig beeld schetst ten faveure van de JSF. Volgens Saab heeft de Zweedse vliegtuigenfabrikant tot nu toe geen eerlijke kans gekregen in de concurrentieslag met de Joint Strike Fighter. Defensie heeft al vanaf het begin een voorkeur gehad voor de JSF, aldus Saab. In april moet de Kamer besluiten of er twee testtoestellen van de JSF worden aangeschaft. Mocht dit het geval zijn, dan trekt Saab zich definitief terug, aldus campagnedirecteur Magnus Olsen.

Een demonstratiefilm van Saab over de Grippen:




reageer 9 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • ik ben bang dat onze slappe regering al voor de jsf hebben gekozen,vermoedelijk omdat ze steekpenningen hebben aangenomen kan bijna niet anders??? want anders kies je voor de saab tenslotte zijn we 1 europa of toch niet.
  • Australie heeft onderzoek gedaan naar de JSF, daarbij kwamen ze erachter dat de JSF in 'close combat' waardeloos bleek te zijn.Filmpjehttp://www .youtube.com/watch?gl= NL&hl=nl&v=ITbGBmaqQkk
  • Een simulatie JSF en Gripen tegen elkaar. 10 JSF's tegen 10 Gripen's.Degene die wint krijgt de opdracht.
  • Ik heb van Defensie nog niet gehoord dat er een uitgebreid onderzoek alsmede testvluchten zijn uitgevoerd met de Saab. Nederland is altijd de slippendrager geweest van Amerika en zal dat ook nu weer zijn. Europees denken houdt ook in Europese landen een eerlijke kans geven.
  • De Saab Gripen snappen weinig mensen. De F16 block 60, schijnt dan beter te zijn. Eigenlijk zouden we de F22 moeten kunnen krijgen.. maar die wil Amerika niet van de hand doen.F22 is meer stealth, manoeuvreerbaar en opgewassen tegen zo'n Russische SU-37.
  • GEWOON HOLLANDS DOEN EERST PROBEREN DAN KOPEN.0ud minister zalm koop ook liever van de plank.Wij moet ons niet zo vast leggen aan amerika
  • Goed... een simulatie Saab Griben tegen F16 (als het om kosten gaat) vervang ze dan niet.Een F16 is goed om een verouderde migs 21 neer te schieten en wat hornets. De F16 block 60 om saab gripen.Allemaal oude gevechtsvliegtuigen.De F22 is stealth, zeer manouvreerbaar.. daar kunnen deze zogenaamde censors opgeplakt worden.De JSF is log, manouvreert niet, ongeschikt voor close combat. Beetje stealth.. (maakt geen geluid, huidige radars traceren zoiets al op 100.000 km afstand).Lekkere misser.
  • De regering komt 20 miljard te kort dus is het meest logische om de Saab te nemen, degelijk en het prijskaartje is al bekend, houden ze misschien wat geld over voor belangrijkere zaken dan een jachtvliegtuig dat toch alleen maar gebruikt wordt voor buitenlandse missies, terwijl er zoveel banen op de tocht staan.
  • F22 is net als Rafale en Typhoon geen optie. Twee motoren, veel te duur in onderhoud en in gebruik.JSF biedt veel accesoires als optie, die bij de de Gripen NG standaard zijn.Stealth bij JSF is ook maar beperkt. Tijdens missies wordt van alles aan en onder de vleugels gehangen wat de stealth verstoord. Radars worden ook steeds beter. En de prijs is bij de JSF onzeker.Saab Gripen heeft in de NG versie een veel betere value/money verhouding.Gezien de laatste rapportage van Kreemers over de vlieguren van de F16 in combi met crisis lijkt het mij de beste keus om vervanging tot 2015 in de ijskast te zetten. Tegen die tijd krijg je de JSF veel goedkoper (als het dan toch perse de JSF moet worden) incl alle upgrades die nu nog in ontwikkeling en optioneel zijn.

Verder in deze uitzending

Gerelateerde dossiers

JSF
- Locatie

meer items op de kaart

- Laatste reacties
? Gadget