Hoogleraar Twan Tak over Aleid Wolfsen
Professor Twan Tak is een van Nederlands meest vooraanstaande kenners van het bestuursprocesrecht.
Hij speelde afgelopen week de hoofdrol in de rel rondom burgemeester Wolfsen van Utrecht. Het waren zijn uitspraken in huis-aan-huis krant 'Ons Utrecht' die Wolfsen ertoe brachten de hele oplage kranten te laten vernietigen. Toch besloot de hoogleraar zich deze week niet in de discussie te mengen. Tot nu toe, want vanavond legt Professor Twan Tak in EénVandaag uit wat er mis is met het declaratiegedrag van Wolfsen.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
De heer Wolfsen weet verdraaid goed wat wel kan en mag en wat niet, inzake het declareren van zijn onkostenvergoeding etc. Het getuige dat hij mis was en zat behoorlijk ermee in de ''piepzak''. Snel naar de redactie van het huis aan huisblad om de publicatie over zijn declaratie-gedrag tegen te houden. Dat lukte niet. De uitgever heeft uiteindelijk de 120.000 oplagen vernietigd. Ik vind het getuige van geen sterk leiderschap van de heer Wolfsen. Ik zou een véél sterker figuur als burgemeester van een grote stad willen zien en met veel beter inzicht en ervaring. Ik sta aan de kant van professor Tak.
-
"Een (1) van de meest vooraanstaande kenners van het bestuursprocesrecht." Bedoelt u een (1) van de meer? Er kan er maar een (1) de meest(e) zijn.Wat een walgelijk anglicisme!
-
Professor Tak kijkt wel erg zwart-wit naar deze zaak. Had burgemeester Wolfsen gekozen voor een pension/hotel in plaats van een tijdelijke huurwoning dan zat hij staatsrechtelijk juist, maar dan waren zijn declaraties veel hoger uitgevallen.En met de eventuele beslissing van minister Ter Horst om de huidige regeling uit te breiden is staatsrechtelijk helemaal niets mis. Professor Tak begeeft zich met zijn mening hierover op het politieke vlak. Dit heeft dan ook niets meer met zijn vak te maken, maar alles met zijn mening.De vergelijking met de bonussen in het bedrijfsleven mist werkelijk alle nuance. Blijkbaar is professor Tak niet alleen goed in staatsrecht, maar ook in demagogie.Het neemt niet weg dat burgemeester Wolfsen deze zaak volledig verkeerd heeft aangepakt, maar met betrekking tot zijn declaraties werd hij wel degelijk ten onrechte in een kwaad daglicht gesteld.
