12-05-09

PvdA wil niet met Wilders regeren

PvdA-leider Wouter Bos zei deze week dat het "volstrekt ondenkbaar" is dat de PvdA met de PVV samenwerkt in een regering.

CDA en VVD zijn de enigen die een samenwerking nog niet uitsluiten. Politicoloog Rinus van Schendelen legt uit wat dat betekent. Ook vroegen we het EénVandaag Opiniepanel wat zij vinden van het 'cordon sanitaire' dat de PvdA lijkt op te trekken.

1
2
3
4
5

Tags |

Rinus van Schendelen, opiniepanel, pvda, pvv, wouter bos

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Mevr. N.F. de Kloe, 12 mei 14:25: Ben het volkomen eens met dhr. Bos
Marianne Pranger, 12 mei 15:17: Volkomen terecht dat de PvdA aangeeft niet met de PVV in een regering te willen zitten. IS trouwens geen cordon sanitair, maar duidelijkheid over de keuze van de PvdA.
Harold, 12 mei 15:44: De geschiedenis herhaald zich, in de jaren 30 wilden ook alleen de 'burgelijke' partijen in Duistland met Hitler regeren
Huub, 12 mei 16:09: Dat wordt dan grote schoonmaak in Den Haag, Wouter Bos niet met PVV en de helft van de ambtenaren wil niet werken onder een regering waarin PVV behoorlijk vertegenwpoordigd is. Dus nunu maar hopen dat de andere helft dede helft is die nu ook werkt dan merkt niemand er iets van.
Marius de Klein, 12 mei 16:27: Wouter Bos jaagt met een dergelijke opmerking veel kiezers naar de PVV. Het is onbegrijpelijk, dat Bos een dergelijke tekst de wereld in gooit. Straks houdt hij alleen nog Islamieten over als kiezers en dat zullen er voor hem veel te weinig zijn om nog iets in de politiek te betekenen te hebben.
Jan, 12 mei 17:03: Zou de PVDA nog wel bestaan na de verkiezingen. Veel mensen stemmen PVV, om een proteststem uit te brengen tegen het huidige regerings beleid.
KoosZ, 12 mei 17:21: He He, eindelijk een duidelijke uitspraak, met Wilders kun namelijk ook niet regeren, want niemand weet wat hij echt wil. Geert Wilders wil namelijk met niemand in het debat en krijgt alleen maar stemmen door in te spelen op gevoelens van de mensen. Prima standpunt van de PvdA, ik hoop dat er meer zijn die haar op de tanden hebben en dat de nederlander het spelletje van onze Geert door krijgt voor dat het te laat is. Je moet er toch niet aan denken dat hij onze leider wordt.
Sorong, 12 mei 18:49: Wouter Bos heeft in het verleden wel meer uitspraken gedaan die hij niet is nagekomen. Dit enkel en alleen omdat hij wilde meeregeren met het CDA en de CU. Dus het gezwam van Wouter stelt niets voor. Eens kijken horveel zetels zijn partij na de volgende verkiezingen gaat halen. Ik hoop toch minimaal een want er moet altijd een clown in de tweede kamer zitten. Het zou kunnen dat Wilders er niets van zou bakken maar wat presteert het huidige kabinet? Een en al ellende en miskleunen. Het graaien en snaaien is nog nooit zo erg geweest als de laatste paar jaren.
Patrick, 12 mei 19:04: Terecht dat in ieder geval de PvdA de kiezer helderheid verschaft. De PVV sluit nu eenmaal groepen uit in de samenleving en zet mensen tegen elkaar op. De PVV is GEEN democratische partij en verdient het dan ook niet om te regeren.
joop, 12 mei 20:03: Bos is duidelijk. PvdA betekent dus overduidelijk Partij van/voor de Allochtonen. Deze groep nieuwe "Nederlanders" is inmiddels van essentieel belang geworden voor de PvdA. Voordeel is dat we binnen afzienbare tijd echt kunnen kiezen tussen RECHTS (alle werkende Nederlanders, die zorgen voor ons inkomen) en LINKS ( alle uitkeringstrekkers, ambtenaren en andere profiteurs). Ik ben ervan overtuigd, dat een coalitie PVV-VVD-CDA op een overgrote meerderheid kan rekenen.Laat U bij wijze van voorproefje maar eens gelden in juni bij de Europese Verkiezingen.
P., 13 mei 00:03: Die slapjanussen van het CD stellen sowieso niks voor. Oppositie hebben ze nog nooit gevoerd, als ze niet in de regering zitten, gaan ze gewoon hun tijd uit zitten zitten (ja Huub jij bent niet de enige die stottert op papier:o). De wegen van de PvdA zijn ook al decenia lang ondoorgrondelijk, maar misschien hopen ze nog voldoende allochtonen hier naar toe te krijgen vóór de verkiezingen. De VVD is wel tamelijk bestendig en ook voldoende betrouwbaar, we zullen zien.
René., 13 mei 12:22: Iedere partij in Nederland heeft haar eigen keiharde standpunten. Na elke verkiezing worden deze bijgesteld om toch een meer partijen kabinet te kunnen vormen. Om nu bij voorbaat al een partij uit te sluiten zonder te hebben ondezocht en achterhaald welke extreme punten bijgeschaafd kunnen worden is zwaar hypocriet van de bestaande zogenaamd democratische partijen. Kiezers uitsluiten kan gevaarlijk zijn, niet luisteren is dom!
stenley, 13 mei 13:27: maak je maar geen zorgen Wouter Bos meent het niet serieus. om te regeren doet hij alles.... net als vorige keer met Balkie. hij zou nooit met Blakie kunnen regeren nou je ziet het toch zelf.hij was voor een Irak onderzoek het is allemaal boelshit van hem. geloof hem nooit.
Aad de Beijer, 13 mei 15:26: We moeten eerst maar even afwachten hoe de verkiezingen op 4 Juni a.s. uitpakken. De PVV kan zonder moeite bepaalde harde uitspraken die voor andere partijen te hard zijn enigszins afzwakken. Evenzo zij we gewend, dat de PvdA zonder moeite zijn standpunt wijzigt als het hen beter uitkomt.
Gijs van den Brink, 13 mei 15:30: Ik zou het de PVV hoogst kwalijk nemen als zij na de verkiezingen met één van de regeringspartijen in zee zou gaan.Als de Nederlanders die nu over de huidige regering klagen dit ongenoegen ook in hun stemgedrag tot uiting laten komen dan krijgt de PVV de absolute meerderheid.De PVV hoeft dan ook geen coalitie met anderen te sluiten. Dit komt de slagkracht van de PVV-regering alleen maar ten goede.Dit kabinet heeft inmiddels wel laten zien hoe een land lam gelegd wordt als er alleen maar compromissen gesloten moeten worden om in het pluche te kunnen blijven zitten.Bij de EU verkiezing in juni kan het Nederlandse volk alvast laten zien waarvoor zij staat. Voor een regering die achteraf nergens voor staat of een PVV regering die gaat regeren en de boel gaan schoonvegen. Het woord is aan de kiezer, maar dit is tevens een laatste kans voor het volk om verandering te forceren.
KoosZ, 14 mei 16:11: Ik had even het gevoel dat de PVV begon met het debat maar ik heb mij weer vergist. Wilders spreekt er schande van maar ik heb nog een paar vraagjes: Zou de PVV wel willen regeren met de PvdA? En zijn ze bereid water bij de wijn te doen en hoeveel? En hoe leggen ze dat uit aan "hun achterban"? Legt de PVV geen "cordon sanitaire" om zich zelf? En ze zullen "moeten" samenwerken met andere partijen, of denkt de PVV dat ze echt meer dan 75 zetels krijgen? Dit is nu al kiezers bedrog geachte PVV. En tegen de aanhangers van de PVV zou ik graag willen zeggen: wordt wakker, ik ben het met Wilders eens dat er wat moet gebeuren aan dat criminele gedrag van bepaalde groepen in de samenleving en die moeten we keihard aanpakken, maar het mag niet uitmaken of ze nu Joesoef of Arie heten.
Mat, 20 mei 14:12: Als de PvdA en het CDA in 1 coalitie al continu spanningen oplevert, kan een coalitie van PvdA en PVV natuurlijk nooit goed gaan. Een draaikont en een provocateur bij elkaar...Overigens, tot nu toe zie ik alleen in de peilingen dat de PVV kans maakt om de grootste partij te worden. Hebben we datzelfde niet meegemaakt met TON? En hoeveel leden hebben die momenteel in de 2e kamer? Juist...
de grote klager, 01 september 19:13: De kontedraaiers liggen nog eens op hun knieen voor de PVV. Zou helemaal niet opkijken hoor.
Wat vroeger de partij van de arbeid(ers) was haalt hier nog meer buitenlanders naar toe. Krijgen ze genoeg stemmen en hebben ze ons als echte hollanders niet meer nodig. Dus dat stemmen... is een grote grap.
De linkse figuren willen het liefst dat wij naar Ameland verhuizen en de rest van Nederland voor onze gasten. Al gehoord in het nieuws ? Komend jaar komen er meer buitenlanders dan 'MEN' had verwacht. Dus linkse en rechtse rakkers... houd de borst maar nat !...
Het is wat met die politiek van jullie... maar ondertussen kan de gewone burger met goed fatsoen niet meer over straat...