Het grote lijsttrekkersdebat
Vanavond kruisen de lijsttrekkers van de zes grootste politieke partijen de degens.
Wim van de Camp (CDA), Thijs Berman (PvdA), Dennis de Jong (SP), Hans van Baalen (VVD), Barry Madlener (PVV) en Peter van Dalen (CU) gaan in debat over Europa en de economische crisis, waar liggen de grenzen van Europa en hoe democratisch is Europa eigenlijk?
Een transcript en analyse kunt u hier vinden in vier delen: deel I, deel II, deel III, deel IV.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
In de aankondiging van uw debat ontbreeekt D66 die vooral als een van de weinigen in het politieke en mediageweld een constructieve en positieve rol speelt. Gelet op de groei van de partij zijn er blijkbaar nog steeds burgers die positief denken in weer wil van wat de media ons willen doen geloven.Dus D66 erbij of ik kijk niet!
-
Helaas weer een debat tussen de gevestigde nationaal denkende partijen die hun best zullen doen om ons hun visie op nationale problemen op te dringen. Europees? Waarschijnlijk alleen weer punten waarop zij geen invloed kunnen uitoefenen omdat de regeringsleiders en de commissie anders beslissen.Waarom niet een partij met een ander geluid (Libertas of Newropeans)erbij of vindt de gevestigde orde dat niet gewenst?Gemiste kans!
-
Wat valt er te stemmen? Het zijn allemaal zakkenvullers met wie weet hoeveel declaraties. En wij hier in Nederland lopen altijd voor de harmonie uit, wij hebben al van alles en nogwat doorgevoerd en half Nederland verkocht omdat het zo hoorde volgens de toekomstige Europese regelgeving. alleen de rest verzuimd dit nu en wij zijn bedankt, al onze pareltjes zijn verkocht en die gekken in Den Haag lopen dat ook nog te verdedigen.
-
Ik heb al een paar mails naar 1vandaag verstuurd (op 20 mei en 26 mei) waarin ik heb aangegeven dat D'66 erbij hoort te zijn. Geen inhoudelijke reactie ontvangen van de redactie. Op basis van de stemwijzer is D'66 erg populair. Ze horen erbij te zijn. Ik vind het ondenkbaar dat ze niet meedoen.Hopelijk wordt er alsnog een plaats voor vrij gemaakt.
-
De lijsttrekkers van de verschillende partijen zullen naast enkele kritische opmerkingen terecht het belang van de Europese Commissie, en het lid zijn van de EU in het algemeen, verdedigen. Echter met uitzondering van de representant van de PVV.Hij zal als altijd en bij alles de vloer met de EC aanvegen en daarmee weer listig op de onderbuik gevoelens van de massa inspelen.De discuissie die hierop ongetwijfeld ontbrandt biedt de PVV weer een mooie gelegenheid tot het behalen van electorale winst.Deze vorm van aggressief negetivisme zal zoals gewoonlijk voor de overige partijen moeilijk zijn te bestrijden.
-
Ik vind dat Ben Jager gelijk heeft. D66 hoort erbij, ook al zitten ze in Brussel/Straatsburg in dezelfde fractie.
-
Ook een beetje jammer dat de PvdD ontbreekt.
-
Inderdaad schandalig dat Sophie in 't Veld van D'66 niet deelneemt aan dit debat, de meest ervaren Europese politicus! De zes mannen in dit debat zullen niet voor meer interesse en enthousiasme voor de Europese verkiezingen zorgen, integendeel: ik val nu na vijf minuten al in slaap van de verschrikkelijke dooddoeners.
-
Dan kijk je niet. De PVV gaat toch de grootste worden!
-
Erg jammer dat de lijsttreksters van Groenlinks en D66 niet uitgenodigd zijn. Beide dames voegen meer aan het debat toe dan de voorman van de CU.
-
Heeft het nog wel zin dat de burger nog wat zegt er wordt immers toch nooit naar de burger geluistert.
-
Waar is Groen Links? Ik snap hier niets van? En idd D66? Laat die pvv dan weg..Bah. Nare lijsttrekker, nare partij Geef mij Groen Links maar!!
-
Thijs Berman is de beste debateerder
-
De Pvda debateerd erg duidelijk en laat goed zien hoe het hoort
-
Typisch debat waarmee politici de kiezer wegjagen. Doen alsof je op elkaar reageert maar feitelijk niet luisteren en gewoon je eigen punt naar voren brengen. Wel een goed voorbeeld waarom men in de politiek zo moeilijk tot elkaar komt.
-
Hoe kun je nou een beste debater kiezen die zijn mond houdt over de belangrijke issues in het debat en vervolgens alleen maar een tweetal opmerkingen maakt. Hoe it dat panel in elkaar zeg?
-
Oke nu is het afgelopen, het debat. Ik heb gezocht naar de mogelijkheid om te kunnen melden wie ik de beste debater vond maar ik heb het niet gevonden? Dat is nou toch ook wat, en dan wint de pvv ook nog. Waar kon je aangeven wie je het beste vond? Ik vond de Pvda sterk, maar had graag Groen Links erbij gezien én de D66?
-
De uitslag kon ja al voor het debat raden niks zinnigs te vertellen en toch winnen en wat heeft eenvandaag nu bij gedragen?
-
Absurd dat de populistische partijen, als de pvv en de sp, kunnen rekenen op zo veel steun terwijl de in het algemeen belang denkenden partijen als de vvd, cda en pvda, ongeacht hun overige opvattingen trachtten samen te werken om gezamelijk beter te worden van de noodzaak voor een klein land als Nederland die Europa heet.
-
Niet de beste debater, maar wel de meeste oneliners.
-
Ik vind de opstelling pro Europa vs Europa sceptici totaal zinloos met deze partijen. De belangrijkste pro Europese partijen Groen Links en D66 ontbraken vanavond waardoor dit debat kleurloos werd en weer veel van dezelfde populistische retoriek bevatte. Het NCRV programma Europa in 10 ergernissen vanavond gaf daarentegen eens een ander constructiever beeld van Europa (nog terug te kijken op uitzendinggemist.nl).
-
waar was Judith Sargentini van groenlinks
-
Een ding is duidelijk. Wie wil dat Europa een andere richting op gaat dan de huidige voortdurende uitbreiding met culturele verdringing en toenemende concurrentie op de arbeidsmarkt. Die ons over ons hoofd ondanks ons NEE tijdens het referendum wordt opgedrongen. Dan moeten we niet stemmen op de partijen die dit doorgeschoten kapitalistische multi-culturele Europa hebben gecreeerd.Dus wie het anders wil moet niet stemmen op de oude partijen die niet naar ons luisteren.
-
half zeven? dan is het overgrote deel van werkend Nederland nog niet thuis! of moest er plaats worden gemaakt voor de musical awards?
