Politiechef moet boeten voor fouten strandfeest

Bekijk deze video

Burgermeester Aboutaleb van Rotterdam neemt disciplinaire maatregelen tegen de algemeen politiecommandant bij dance-event Sunset Grooves, waar bij rellen tussen politie en hooligans een dode viel.

Dat doet hij naar aanleiding van de eerste conclusies in een gisteren uitgekomen rapport. Loopt hij daarmee vooruit op de uitkomsten van een onafhankelijk onderzoek? Vandaag legt burgermeester Aboutaleb de eerste conclusies uit aan de gemeenteraad van Rotterdam in een buitengewone vergadering. In EénVandaag ondermeer raadslid Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam en politievakbond AMPV.

Tags |

Ahmed Aboutaleb, Marco Pastors, leefbaar rotterdam, sunset grooves

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Mario, 03 september 15:48: Dat is nou precies, wat niet moet gebeuren. De direct verantwoordelijke wordt geofferd maar de eindverantwoordelijken blijven buiten schot.Aboutaleb en Commissaris moeten ook hun conclusies trekken en vertrekken, Maar de linkse club zal hun burgemeester wel dekken, hoe oneerlijk ook. Het volk zal straks wel afrekenen.
Haes, 03 september 15:53: En daarmee gaat ook de burgemeester voorbij aan het feit wie de echte raddraaiers zijn en bagatelliseren we in onze samenleving opnieuw het feit dat er heel veel aan de hand is met onze normen en waarden.
Joost, 03 september 15:56: Dit vind ik het toppunt van arrogantie. Aboutaleb dient zelf de verantwoording te nemen en niet naar beneden te trappen.
Het geheel valt onder zijn verantwoordelijkheid en dient derhalve de hand in eigen boezem te steken.
Het afschuiven naar beneden vind ik zeer onsportief.
S.J.Gerbers, 03 september 16:10: In zo'n plotseling ontstane chaos opereren en leiding geven lijkt mij moeilijk en dan nu al disciplinaire maatregelen nemen tegen een persoon is not done. Het lijkt me eerder dat de voorbereiding in zijn totaal niet heeft gedeugd.Kennelijk zoekt men een voorlopige dader.De werkelijke "falers" zitten waarschijnlijk bij de hogere leidnggevenden? "
gerda van der meer, 03 september 16:10: moet die burgermeester niet eerst hand in eigen boezem steken,staat hij niet aan het hoofd van alle politiemensen,ook hij wist van de hooligans af en dat ze aanwezig zouden zijn op dat strandfeest,had hij niet in moeten grijpen bij het geweld waar politie voor eigen leven moesten vrezen,het zal ja man of zoon maar wezen die daar dienst had.nee bugermeester tegen u moeten maatregelen genomen worden
tonnyS, 03 september 16:28: de politici staan er bekend om de schuld bij een ander te leggen vooral die van de linkse partijen het enige waar ze goed in zijn is dat ze zichzelf op alle manieren verrijken over de rug van de hardwerkende burgers
Lia, 03 september 16:28: De politiemensen zijn niet de oproerkraaiers, waarom wordt weer van hogerhand een politieman geschorst. De eindverantwoordelijk is altijd de Burgemeester. Die ratten die het feest hebben verstoord, moeten vervolgd worden, niet de medewerkers en de politie.
bas, 03 september 16:30: Precies wat iedereen had verwacht.!
je offert een lagere politiemabtenaar en de politiek wast zijn handen in onschuld.
wat een laffe bende.
en oh ja, wie was eigenlijk die rellen begonnen.
a.s. zaterdag gaat het spel verder met NL-Japan.
ik weet al wie er wint.: De Hooligans.
Toetsie, 03 september 16:39: Aboutaleb, dit valt mij erg van je tegen. Je zult moeten concluderen dat iedere verantwoordelijke hier boeter op zijn hoofd heeft. Dus man, denk nog eens na over je te nemen maatregelen.
A. van Heyst, 03 september 16:43: Het is wat al te gemakkkelijk om als buitenstaander zomaar iemand aan te wijzen als schuldige in het verhaal. Maar ja, de beste stuurlui staan aan wal en leveren wel kritiek op een burgemeester en politiechef.
Nee, voor mij zijn niet zij de schuldigen, maar het geteisem wat met voorbedachte raden rotzooi trapt op een feest.
Geteisem van het Nederladse soort ( als ik goed ben ingelicht) mensen zonder enige normen of waarden, die niet in onze samenleving thuishoren. Deze keer gelukkig geen Marokkaantjes of andere buitenlanders die Marco Pastors de schuld kan geven, dus zoekt hij het maar bij een andere alochtoon, mijnheer de burgemeester.
Hans, 03 september 16:44: Het is toch niet raar meer dat een politieman/vrouw bij een actie de andere kant uit gaat kijken?
Heel gemakkelijk van de burgemeester om meteen die agent te straffen, de weg van de minste weerstand is dat. Ben er nu wel van overtuigd dat deze burgemeester geen burgemeester had moeten worden, hij is er ongeschikt voor!
pepe, 03 september 17:10: Net wat ik dacht...de raddraaiers gaan weer vrijuit en een ondergeschikte van de politie blijft weer aan de pan hangen..triest.
Geen goed begin van Aboutaleb ik had beter van je verwacht!!.
De hooligans krijgen steeds meer de macht in ons land.
joke, 03 september 17:11: inderdaad dient een burgemeester te checken met verantwoordelijken of evenement doorgang kan vinden en alle risico's daarbij goed in te schatten.
Maar, wanneer er ondanks deze voorbereidingen toch nieuwe incidenten zich voordoen, dient de eerste verantwoordelijke (uitvoerende) wel alles in het werk te stellen om maatregelen te nemen en als dat niet gebeurt, de verantwoording op zich te nemen. Voor die agenten, knappe prestatie en heel veel sterkte met de verwerking, want dit zal voor deze mensen ook wel een trauma opleveren. Geldt uiteraard ook voor al die mensen die niets te maken hebben met die rottigheden.
KoosZ, 03 september 17:26: Al jaren zijn we bezig in Nederland schuldigen te zoeken dit ging ook zo bij de Hercules ramp op Eindhoven. Natuurlijk zijn er inschattingsfouten gemaakt en natuurlijk zijn er slachtoffers gevallen en natuurlijk moet de oorzaak van dit drama uitgezocht worden. Er zijn functies, als je daar een fout maakt dit erge gevolgen heeft, een arts, een piloot, een machinist, een brandweerman, etc. etc. Maar vaak bestaat het uit een ketting van fouten, als deze politiecommandant niet geschikt was, wie heeft hem dan op die functie gezet. Was het wel verstandig om daar te plaatse te zijn? Is de Hoofdcommissaris ook niet verantwoordelijk en de Burgemeester is die niet eindverantwoordelijk en wordt de politie wel goed geschoold in deze zaken? Als je een hond wilt slaan vind je wel een stok!! Mijn inziens handelen deze mensen naar eer en geweten en hebben bescherming nodig. Die gene die het geweld heeft uitgelokt en de zaak op stelten heeft gezet moet maar eens in de spiegel kijken, want dat zijn de mensen die de trekker hebben overgehaald.
Jurjen, 03 september 17:57: Je kunt niet bij alles wat er in een grote gemeente gebeurd, de burgemeester meteen laten vertrekken. Dat is niet gezond voor de gemeente. Wel kun je als burgemeester vertrouwen op korpsleidingen. Tenminste dat hoop je en als er gefaald is mag je best zeggen wegwezen! Wel ben ik met de stelling eens dat de raddraaiers uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor deze puinhoop. Men moet wel realiseren dat de politie geen manschappen genoeg heeft in gezet bij zo'n grote evenement. En dus terecht van deze burgemeester dat hij iemand daarop aanspreekt en ontslaat!
G.J.Kooy, 03 september 18:02: Een scala aan fouten zijn hier vooraf gemaakt er is niet één manco waar het aan gelegen heeft. Ook de opleiding van de politie schiet tekort, de direct verantwoordelijken zijn toch immers de relschoppers, hun waren toch op een probleem uit.
Als ik iets verkeert inschat, ben ik daar verantwoordelijk voor, dus vraagt mijn baas naar m'n vakkennis, is dat niet goed?, vlieg ik er uit!!!
Peter, 03 september 18:52: Een deel van de fout ligt bij korpschef en burgemeester die niet voldoende polite heeft verzorgt bij zo'n activiteitenprogramma. Alle slachtoffers moeten een schadevergoeding bij politie/gemeente kunnen indienen. Daarnaast moeten ook alle herschoppers de schadevergoedingen opsommen. Ook zij moeten harder gestraft worden, dan nu altijd wordt gedaan .
Sorong, 03 september 19:00: Voor de zoveelste keer dekken de verantwoordelijke bestuurders en politici zich in. Kijk maar naar de vuurwerkramp en Enschede, de brand in Volendam, de Schipholbrand enz. Mensen die naar beste kunnen hun werk doen worden genadeloos gestraft door dit soort hufters. In feite zijn zij nog erger dan de hooligans die deze shit
hebben veroorzaakt. Weg met dit soort smeerlappen.
M.Frijsen, 03 september 19:14: Alle politiemannen die geschoten hebben moeten indien mogelijk, van geval tot geval bekeken en zo nodigd gestraft worden
Gijs van den Brink, 03 september 20:03: Wat er ook gebeurd is, de leiding zoals korpschef en burgemeester zijn altijd schuldig als er ovoldoende toezicht is van politie in welke vorm dan ook.Het is voor de leiding op zich al een doodzonde om bij een dergelijk gebeuren waarbij nog eens bekend was dat er rotzooi getrapt zou worden de beveiliging door een algemeen commandant heeft laten uitvoeren.
Dit is per definitie een taak van korpschef en burgemeester samen met de lagere leiding en met een regelmaat aan terugkoppeling tijdens dagelijks overleg.
Zelfs op de dag zelf behoort de leiding minimaal nog 1 breefing te houden of alles goed geregled is conform de gemaakte afspraken.
Een korpsleiding en korpsbeheerder die dit soort zaken op een dergelijke manier bagatelliseerd dien per direkt oneervol ontslagen te worden en mogen nooit meer in een leidinggevende publieke functie tergkeren.
Korpschef en burgemeester: AFTREDEN.
KoosZ, 03 september 20:14: Een Leidinggevende is verantwoordelijk dat hij zijn werknemers Taken met vakkennis laat uitvoer. Als een leidinggevende de werknemer taken laat verrichten waarvoor de werknemer de vakkennis niet heeft dan kun je grote vraagtekens zetten bij zijn leidinggevende capaciteiten. Dus dan de baas er ook over het hek??? Hoe erg ook, fouten worden nu eenmaal gemaakt en daar moet in alle openheid over gesproken kunnen worden zonder teveel consequenties. Zitten er altijd consequenties aan dan verdwijnen de fouten onder het vloerkleed en daar zit niemand op te wachten. Is het echt verwijtbaar door o.a. drugs, alcohol of ernstige nalatigheid dan moet de rechter hier maar een uitspraak over doen.
crone, 03 september 20:25: Ik vind het gevaarlijk om te vergeten wie hier rotzooi trapte en dat was niet de politie of de burgemeester.
Het constant becritiseren van de politie ontneemt hen het broodnodige gezag.
De eventuele problemen kunnen misschien voorlopig beter binnenskamers opgelost worden.
Cornelia, 03 september 20:45: Het is heel jammer deze reactie Hier wordt een politieambtenaar geofferd onder druk van de media terwijl de echte fout ergens anders ligt.
Burgemeester steek uw hand in eigen boezem. U hebt toestemming gegeven voor een dergelijk evenement. Was alles in uw eigen organisatie op orde??? En hoe staat het met de verrichters van dit drama??? Telt dit dan helemaal niet meer mee.
wim, 03 september 21:15: Wat een bedweters zijn de reageerders, voeren volgens mij zelf niet veel uit, dan maak je ook geen fouten. Wie werkt maakt fout en ook een burgemeester en en politieambtenaar doen dat maar laten ze leren van hun fouten weg sturen lost niks op dan komt er weer een nieuwe die het ook weer moet leren, dus...
Laten de radraaiers maar eens goed worden aangepakt worden!!!
Els, 03 september 21:39: In dit hele verhaal kunnen we maar één schuldige aanwijzen en dat is de politiek. In een land waar alles maar kan en mag zullen dergelijke drama's nog wel vaker voor gaan komen. Het is van de zotte om de politie aan te wijzen als zijnde de schuldigen. Maar ja, het is de gemakkelijkste weg om 1 persoon aan te pakken en het schorem te laten lopen. Wie dat begrijpt mag het zeggen!
John-Duka Thoral, 03 september 22:22: Ik ben een fan van burgemeester Aboutaleb en ik begrijp niet waarom mensen zo op hem afgeven. Eindelijk iemand die voortvarend te werk gaat, degene die inschattingsfouten maakt terecht van zijn functie verwijdert en de politiek in Den Haag voor meer juridische instrumenten vraagt om die hooligans aan te pakken.
menno boersma, 03 september 23:54: Hoe je het ook wendt of keert de hoogste baas is altijd eind-verantwoordelijk en MOET het aandurven altijd verantwoordelijk te zijn voor alle zaken ook over o.a. het incident zoals omlangs in Hoek van Holland waar het feest uit de hand is gelopen. Nogmaals men moet als burgemeester, als autoriteit altijd consequent en sportief zijn en alle verantwoordelijkheid op zich te durven nemen en niet de weg van de minste weerstand kiezen, dat is een uiterst laf. Om de betreffende politie-overste weg te sturen omdat die volgens hem tekort is geschoten is geen goede en juiste beslissing. Dat getuige dat ''Mister'' Aboutaleb mijlen tekort is geschoten als manager. Hij had de confrontatie met de hooilgans aan zien moeten komen en tijdig de juiste maatregelen moeten treffen e.e.a. in overleg met de politiemacht.
Kortom mijn analyse is; en daar pleit ik voor, om de burgemeester van Rotterdam Aboutaleb voorgoed naar huis te sturen want in hem zit geen echte onmiskenbare bestuurderskunst en talent, deze man is arrogant en heeft geen juiste kennis van zaken en spirit in huis om een grote gemeente te besturen. Als men met hem door gaat volgen er nog talloze dramatische onregelmatigheden daar ben ik van overtuigd.
menno boersma, 04 september 13:31: Ik wil nog even reageren op het bovenstaande thema: strandfeest liep uit op een strandgevecht.
Ik heb het eens bestudeerd wat de oorzaak is van die opstand tijdens het strandfeest. Het zijn die verrekte meedogenloze hooligans die alleen en overal op vechten uit zijn niet meer en niet minder, en dat weet de politie en Aboutaleb ook. Vaak gebruiken ze daarbij allerhande wapens en zelfs vuurwapens en andere dodelijke rotzooi om vooral ook de polite uit te dagen en te lijf gaan. Dit vooral ook om het feit dat ze weten dat de politie niet zomaar mag schieten zelfs niet met ernstige bedreigingen. Ik durf hierbij derhalve expliciet te zeggen dat op de politie niets valt op aan te merken op het geweldadige gebeuren onlangs bij Hoek van Holland. Ze hebben terecht gelijk om tegen zo'n massa hooligans en andere vechtjassen hun uitstekende precisie vuurwapens eens te laten roffelen, dat is ook tevens een waarschuwing voor andere geweldenaars die weten nu hoe het ook kan. De politie moet zo wel handelen dit ter bescherming van hun zelf en hun medeburgers. En natuurlijk in zo'n geweld is de kans vrij groot dat er weleens één of meer slachtoffers gaan vallen. En dat is jammer ieder slachtoffer is er één teveel. Men kan praten wat men wil van de andere kant is de burgermeester defensief over alles de eindverantwoordelijke voor dit gebeuren hij wordt er adequaat voor betaald toch en daar mag hij zich niet van terugtrekken en de schuld op zijn onderdanen of anderen te laten rusten hoe dan ook dat is uiterst laf en zeer onsymphatiek.
sjors kaktus, 05 september 15:59: niet de algemeen politiecommandant moet opstap-
pen, maar die zijn verantwoordelijkheid ontlopen-
de burgemeester die door de softe politiek van
de pvda op die plaats is gezet om redenen van
eelctoraal belang.