Aanhoudende kritiek op kroonprins

Bekijk deze video

De Tweede Kamer debatteert vandaag over de het koningshuis.

De kritiek op de Oranje's neemt toe. De aankoop van het vakantiehuis van Willem Alexander in Mozambique ligt onder vuur, evenals het verhoogde inkomen van de Koninklijke familie, en de fiscale truc van prinses Christina om geld naar Guernsey te sluizen via paleis Noordeinde. EenVandaag spreekt met twee Oranje-kenners over de perikelen.

Tags |

koningshuis, kroonprins willem alexander, prinses christina

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Rogier, 08 oktober 13:30: Hoe ironisch was prinsjesdag ? Een schatrijke, geen belastingbetalende, geld van het volk ontvangdende vrouw die het NL volk even uitlegt hoe slecht ze het wel niet gaan krijgen. Volgens mij hebben ze zich kapot gelachen op Soestdijk. Ik werk hard om alles te betalen, draag belasting af etc. dat verwacht ik dus al helemaal van hen.
andré, 08 oktober 13:35: moet de arbieder wie nederland opgebouwd heeft
betalen vacantiehuis schandalig
andré, 08 oktober 13:36: weg met orange
dre, 08 oktober 13:40: Deze onzin kan je niet meer aan het volk verkopen.
A.R. Girbes sr, 08 oktober 13:46: Hoewel ik sympathie voor het koningshuis heb, is het staatskundig gezien niet meer van deze tijd. Staatshoofd (koning) kunnen worden door geboorte is middeleeuws en hoort bij een bevolking dat volledig analfabeet is. Ook een gekozen staatshoofd heeft nadelen omdat nepotisme en partijpolitieke invloeden te groot kunnen zijn. Willem Alexander heeft kapaciteiten genoeg om een goede boterham te kunnen verdienen in het watermanagement.
Els, 08 oktober 14:06: Ik hoorde vanmorgen ook dat de leden van de koninklijke fam op kosten van de staat het vliegtuig kunnen nemen voor privè reizen.
Het moet niet gekker worden
Peter Borgman, 08 oktober 14:08: Het koningshuis heeft net zoveel recht op privacy als iemand met een bijstandsuitkering. Geen, dus.
mamimo , 08 oktober 14:09: Het is wel zo dat het koningshuis aan heel veel mensen werk verschaft en dat wordt ook van hun toelage betaald !
De leden van het koningshuis kunnen er niets aan doen dat ze als leden van het koningshuis geboren zijn en ze doen hun best !En ik snap best dat Willem Alexander zijn eiegn leven wil leiden , maar van onze belastingcenten ? Dan zou ik zeggen (en dit is niet onrespectvol bedoeld ) koop een stacaravan (is nog een hoop geld ) .
WEL doet het prinselijk paar veel goeds in Afrika,..scholen bouwen ed. maar ... daar hebben we al de pot ontwikkelingshulp voor vind ik .
De betrekkingen met andere landen worden erdoor ook door verbeterd.
maar inderdaad ... het vakantiehuis van ons belastinggeld in deze tijd... terwijl er velen niet met vakantie gaan , ja...daar heb ik ook moeite mee.
johan, 08 oktober 14:36: ik heb op zich niets tegen het konings huis
het is crisis en iedereen moet inleveren dus het konings huis ook al zou het alleen maar een gebaar van goede wil zijn , maar nu laten ze hun ware aard zien , het konigs huis is een grote uitvreterij van onze belasting centen en gelukkig komen er steeds meer mensen achter dat dit ook zo is .
menno boersma, 08 oktober 14:38: Ik krijg hoe langer hoe meer een aversie tegen het koninlijk huis. Het is een zeer slecht beleid van de overheid dat wij, de gewone burgers van de samenleving, in alles moeten bezuinigen. Ook in de toekomst zullen we met zijn allen, ook de werklozen, in het inkomen op achteruit gaan. De AOW leeftijd gaat van 65 naar 67 jaar. De Staat vangt daardoor ~ 5 miljard euro extra in de schatkist. De rijkste Nederlanders die samen 32 miljard euro in het buitenland op hun spaarrekeni ng hebben staan zijn onderschept door de belastigdienst. Zij krijgen alsnog een aanslag van de belastingdienst eventueel zonder boete wordt er totaal 200 miljoen euro geïnd
De enigen die een inkomensVERHOGING krijgen, dus niet verdienen, is de koninklijke familie die gaan er in bakken vooruit. En wanneer die lieden de kans schoon zien brengen ze ook nog hun spaargeld op een belastingvrije bank in het buitenland om deze te ontduiken,'' hoera, hoera.''
En nu als klap op de vuurpijl, en hij steekt ons allemaal met de duim op zijn neus de gek aan en lacht ons vierkant uit.....
Meneer Willem Alexander bouwt eventjes een aantal villa's in Mozambiqou als of het niets is. Ik geloof ook dat er ook veel corrupt geld ermee gemoeid is. Hij kocht ook zomaar een kavel grond en betaaldde dat even met twee vingers in de neus zonder dat premier Balkenende door die transactie op de hoogte werd gesteld.....
Zoals gezegd prinses Christine ontduikt en wie weet wie meer de belastingen en heeft haar vermogen gauw ondergebracht op een bank in Guernsey.
Het wordt eens tijd dat anno 2009 het vermogen en de inkomens van de monarchie tegen het licht gehouden moet worden om in eerlijkheid en openheid tegenover de samenleving dit te waarborgen. Ik vind dat is een eis die de Staat der Nederlanden moet stellen dit om de samenleving te beschermen. Wat er nu gebeurt binnen de Oranjes is een onverantwoorde belachelijke vertoning!
Het inkomen en het vermogen van de Oranjes moet binnen de grenzen van een aanvaardbaar ratio in redelijkheid rigoureus gereduceert worden.
Mijn gevoelens spreken nog drastischer: het zou aanzienlijk beter zijn voor de eerlijke belastingbetaler dat de gehele monarchie in Nederland binnenkort werd afgeschaft, dat zou economisch-financieel- sociaal een gigantische verlichting brengen binnen de grenzen van onze huidige samenleving!
Marius de Klein, 08 oktober 14:40: Ik vind het heel erg slecht om op deze manier met ons koningshuis om te gaan. Ik verafschuw dan ook de voorgaande reacties. Als wij geen koningshuis zouden hebben, zou Nederland binnen de kortste keren een burgeroorlog hebben. Je moet een binden factor in een land nooit opofferen aan de grillen van enkelen.
delta2, 08 oktober 14:45: Wat kan ik hier nog op aanvullen? Ik sluit mij volledig aan bij de woorden van de heer/mevrouw A.R. Girbes Sr.aan (13.46 uur)
pank van de w., 08 oktober 14:58: Ik hoor niemand nog over de krankzinnig verre afstand die de kroonprins met zijn gezin zal moeten overbruggen om naar zijn vakantiehuis te gaan. Hoezo, milieubewust? Hoezo energiebewust? Hoezo geldbewust? Of geldt dat niet voor hen die het gemakkelijk kunnen betalen?
John, 08 oktober 16:18: De familie denkt dat zij overal boven staan en alles kunnen maken. Helaas voor hun: de samenleving is GEEN feodaal systeem meer en de burgers denken na en kunnen zien wat 1 familie allemaal aan geld en privileges binnen haalt. De band met Afrika is inderdaad beroemd en misschien ook wel berucht: waarschijnlijk heeft WA daar nog ooms en tantes rondlopen...
jan, 08 oktober 16:24: L.S.
Wat is dat nu weer voor gedonderjaag over de ORANJES. We laten wel graaiers en zakkenvullers vrij rondlopen. Groenink met 25 miljoen. Verwilst van Fortis met de nodige centen van de burgers. Bazen die woningcorporaties leegjatten. Ga zo maar door. Een regering zonder ruggegraat. In koor roepen met het FNV de bonussen staan vast niets aan te doen. Stelletje gajes. Wat doen de Oranjes verkeerd? Gewoon niets. Ze geven prima voorbeelden om hier onder de moordende belasting en graaiers uit te komen. Gewoon je geld naar geurnsy brengen. Waarom niet. Dat moeten gewoon alle burgers doen die nog wat hebben. Een landgoed in Mozambique prima toch of een hele streek in Argentinie. Misschien kunnen wij elders een ORANJE vrijstaat oprichten. Wij kunnen daar dan een fatsoenlijk bestaan opbouwen met een echte koning aan het hoofd. Ver van bonusjagers, graaiers, fraudeurs, klassejustitie enz. Ik zal de eerste zijn die met de kon. fam. uit dit land vertrek.
Dit land is rijp voor een revolutie of Wilders...
Ad Verhoeks, 08 oktober 16:25: De monarchie afschaffen hoeft voor mijn niet want dan komt er wel weer rrn ander duur instituut. Wel vind ik dat ze gewoon belasting moeten betalen, ook geen verhoging mogen krijgen, geen 4 of 5 vakantiehuizen nodig hebben en ook geen constructies moeten bedenken om weinig of geen belasting te betalen
Paula, 08 oktober 16:28: Deze familie doet al jaren waar zij zin in heeft zonder verantwoording af te leggen over wat dan ook. Vreemdgaan, omkoping, malafide meisjes als echtgenote nemen, belastingontduiking, inzet van overheidsobjecten voor prive-doeleinden, ontkennen van regimes die misdaden tegen de menselijkheid hebben gepleegd, overspelige ambassadeur laten ontslaan, inzetten van veiligheidsdiensten om echtgenoot van nichtje te onderzoeken en criminaliseren...etc etc. Ik kan nog doorgaan. En wat te denken van een kroonprins met het klimaat en water in zijn takenpakket, die datzelfde klimaat naar de knoppen brengt door in een corrupt ver land een vakantiehuis te laten bouwen in een dubieus project.....Moet je als gewone burger eens allemaal proberen... met een uitkering!!
Loes, 08 oktober 16:41: Hoe vaak gaan de prins en Maxima met vakantie? Hun leven is een aaneenschakeling van vliegtuig hier nemen en vliegtuig daar nemen. Naar Argentinie in de zomer op wintersport, Lech, etc en nu naar Mozambique. 1 van de armste landen van Afrika, zgn omdat de prins een band heeft met Afrika. Heeft de kon familie ooit geleerd te matigen?
Bram Theo Steynis, 08 oktober 17:26: Het cardinale probleem van de Oranjes is dat ze niet erg intelligent zijn. Dat gold in oude tijden al voor Maurits, het verstand had Johan Olde Barneveldt. Het gold voor Juliana die slechts 1 jaar rechten kon opnemen en zich liet besturen door een esoterica als Greet Hofmans. Prinses Christina die ik nog ken uit de tijd dat ik in Groningen studeerde kon slechts 1 jaar pedagogiek aan.
Willem Alexander is met een zesjesrapport historicus geworden.
Laten we ze een ceremoniefunctie geven, want ze zijn goed voor de reclame voor bedrijven.
Dat verhult dat ze weinig voorstellen.
heeft
Mies Nieuwenkamp, 08 oktober 18:26: Zitten ze weer te bedisselen in Den Haag. Nu weer over het te bouwen huis van Prins Willem Alexander. Mijn mening is: Laten ze toch lekker bouwen als ze dat willen. Ik hoef het toch niet te betalen??Dan mag je dit niet meer en dan dat niet meer. Het lijkt meer op een ditator staat dan op een democratie.
martha, 08 oktober 18:40: het is niet voor niets dat ze hun prive willen houden,zodat wij niet alles te weten krijgen, waar en wat ze doen.huis in argetinie,oostenrijk,i talie en waar nog meer!en dat van een land met maar 16 miljoen mensen. nee het koningshuis moet gewoon weg. niet alleen dat ze teveel kosten. we gunnen hen een prive leven,dat is beter dan worden ze niet ontvoerd en of vermoord. maar kunnen overal gaan en staan waar ze willen
keuleniscool, 08 oktober 18:55: Leve de republiek ....
vooral dat ei van Vollenhoven ist zum k...........
Loes, 08 oktober 19:11: Ga ze nog even zitten verdedigen! Sjongejonge.. onder welke steen wonen sommige mensen.
Belachelijk dat ze geen vermogensbelasting hoeven te betalen of successierechten. Dat moet meteen even flink rechtgezet worden!
En die dracula boot ook.
Lekker makkelijk om op de zak van de samenleving te teren, en dan schijnheilig met het handje wapperen naar het volk. Bah.
KoosZ, 08 oktober 19:27: Ik snap het niet, we zitten best met veel problemen in Nederland. Waarom wordt er nu zoveel aandacht geschonken aan het Koningshuis. Meestal zie je dit als ze willen afleiden van belangrijke zaken. De partijen weten zich geen raad met de AOW, Afghanistan, Probleemwijken, het terug lopen van hun zetels in de peiling, oplopende werkloosheid, etc. Wat ga je dan doen, precies, je zoekt iets waar je de aandacht op kunt vestigen om zo ruimte en tijd te krijgen. Geachte politici, hebben jullie op dit moment geen belangrijkere zaken om je druk over te maken?
Jacomo., 08 oktober 20:23: Reactie op Jan 8 okt. 16.24.
Beste Jan laat me weten wanneer jullie vertrekken dan houd ik de deur open.
PHA Snell, 08 oktober 20:28: Wat een revolutionair geleuter weer de PVDAers zijn zeker vergeten dat Den Uyl ook met het regeringsvliegtuig naar zijn vakantieaddres vloog! De gemeenteambtenaren van mijn gemeente maken ook snoepreisjes naar China Zuid-Amerika enz. van mijn belastingcenten. De vermoorde W.van Oranje werd de zwijger gnoemd, in zijn tijd werd hij al gek van dat geouwehoer van zijn volk !
alina, 08 oktober 21:12: schandalig
Mariam de Jong, 08 oktober 22:17: Ik ben het met de stelling van Menno Boersma roerend eens. Het systeem is in deze heel oneerlijk bezig. Het is dat de vliegtax is afgeschaft, was dat niet zo, dan is het helemaal van de zotte dat het zootje kamerleden op kosten van de staat zomaar vrij mogen reizen met die privejet, die het luchtruim in dit geval niet zo vervuilt. Maar daar liggen ze in Den Haag niet echt van wakker!
Ik heb ook een aversie tegen de monarchie, op enkele leden van de koninklijke familie dan na. Het heeft even niets van doen met het onderwerp, maar ik wil het toch kwijt, gezien de kritiek op de koninklijke familie. Hier, de royal familie van toen werd een veilig heenkomen geboden, terwijl de burgerbevoling leefde onder het juk van de bezetter en de verregaande gevolgen van de verordeningen, die werden genomen tegen de Joodse landgenoten. zij hadden nog het zwaarst te verduren.terwijl de royal family in neutraal gebied bivakeerde. Ik kan dit niet echt fraai noemen. Een andere reactie van mij over het luxe resort en de duurdoenerij in Mozambique is al wat eerder geplaatst.
augusta hermans, 08 oktober 23:55: Ik ben het voor een groot gedeelte eens met de notie van Jan om 16.24 8 okt. Het gerommel met de buidel van de Kon.Familie en de eventuele eigengereidheid van de kroonprins moet worden besproken en opgelost. De kritiek van anderen over de kosten van de verre reizen is onzinnig.Nederlanders vliegen massaal naar elke hoek van de wereld en ook hun vliegtuig spuugt troep uit. De uittocht van veel nederlanders naar het buitenland kan niet op het konto van de koninklijke familie worden geschreven maar ook door de chaos die de immigratie heeft gebracht, de opkomst van Wilders, het amateurisme van politici en het kortzichtige, ik, gedrag van vele nederlanders. Ik ben ook "verhuisd".
M. Schoenmaker, 09 oktober 01:41: Dat vanuit het werkpaleis van de Koningin die fiscale sluiproute wordt benut is onbegrijpelijk en de Koningin en haar fin. adviseurs en/of een van haar zoons, die expert is op fin. gebied, ernstig aan te rekenen. Vooral in deze tijd.
Dat zoveel leden van het Koninklijk huis gratis kunnen gebruik maken van een regeringstoestel gaat natuurlijk ook te ver.
Dit staat los van het vakantieoord van de kroonprins. Er gebeurt een incident in de omgeving van de aanbouw, de pers valt erover, vervolgens de politiek en daar spint de pers weer garen bij. Dan wordt dit weer aangegrepen door partijen die liever het Zweeds model willen of een republiek, terwijl tot nu toe 80 procent van de burgers tevreden is met het funktioneren van de monarchie, zoals het tot nu toe geregeld is. Meteen worden in het debat in de TK eerdere incidenten er ook maar bijbetrokken. Dochter Irene, Mabel.
De Oranjeverenigingen zwemmen zelfs in de fuik van dat mechanisme tussen pers, politiek en dan pas publiek. De laatst genoemde krijgt een heel herhalend en sterk opgeklopt beeld te vaak voorgeschoteld.
Mij dunkt dat we vergeleken met enkele andere Europese vorstenhuizen er heel goed voorstaan. De juiste mensen in de juiste tijdsgeest bij de laatste drie vorstinnen.
Met de Kroonprins en zijn echtgenote staat het er ook goed voor.
Kijk niet alleen naar de heel beperkte debetkant, maar ook de overweldigende creditkant. Woorden van Churchill: We have a royal family, not a holy family.
Y. de Bont Hisschemoller-Winter, 09 oktober 02:15: Onze koninklijke familie is m.i. vergeten, dat men er bij de gratie van het Nederlandse volk zit. Men heeft een voorbeeldfunctie en dient zich daar ook naar te gedragen. Daar horen in deze tijd geen buitensporigheden bij. Al helemaal niet als men vindt, dat de prinsesjes een zo normaal mogelijk leven moeten hebben.