Balkenende frustreert onderzoek Ombudsman
Premier Balkenende heeft het onderzoek van de Nationale ombudsman Alex Brenninkmeijer naar het Kabinet der Koningin proberen tegen te houden. Het Kabinet der Koningin zou een rol hebben gespeeld in het dwarsbomen van het persoonlijk en zakelijk leven van Edwin de Roy van Zuydewijn. In april van dit jaar maakte de ombudsman in EenVandaag bekend klachten hierover zo serieus te nemen dat hij een officieel onderzoek instelde. Vanavond in EenVandaag uitgebreid aandacht voor het onderzoek.
De premier heeft in drie brieven –in bezit van EenVandaag en De Volkskrant en hieronder te zien- aangegeven dat het Kabinet der Koningin niet zomaar mag worden onderzocht. De wettelijke grondslag zou ontbreken. Ook mogen de directeur van het Kabinet der Koningin en zijn voorganger niet gehoord worden door de Ombudsman, omdat zij “geen inlichtingenplicht hebben”.
Letterlijk schrijft Balkenende: ""De Nationale ombudsman is uitsluitend bevoegd om de gedragingen van bestuursorganen te onderzoeken" (...) "De minister van Algemene Zaken is een bestuursorgaan. Het Kabinet der Koningin is geen bestuursorgaan"(...) "De Nationale ombudsman mist derhalve de vereiste wettelijke grondslag voor het in onderzoek nemen van een klacht die betrekking heeft op het Kabinet der Koningin. Dit geldt mitsdien eveneens voor een mogelijk gesprek terzake van de Nationale Ombudsman met de directeur van het Kabinet der Koningin".
Juridisch adviseur Openbaarheid van Bestuur Roger Vleugels stelt in een reactie dat Balkenende ongelijk heeft. "Door de motie Kalsbeek moet het Kabinet der Koningin wel degelijk worden gezien als een bestuursorgaan. (...) Balkenende berokkent de monarchie schade door het Kabinet der Koningin geen openheid te laten geven". Hoogleraar staatsrecht Jit Peters van de Universiteit van Amsterdam vindt de brief van Balkenende onbegrijpelijk. "Het Kabinet der Koningin is gewoon onderdeel van de overheid. Als ik als burger een klacht heb over het Kabinet der Koningin, dan moet de ombudsman die klacht gewoon kunnen onderzoeken. Dan kun je wel met allemaal wetten in de hand zeggen dat dat niet kan, maar dat doet niets af aan deze zaak". Ook zegt hij: "Als je niets te verbergen hebt, laat je zo'n onderzoek gewoon toe. Nu zal er altijd een zweem van een doofpot omheen hangen".
Balkenende geeft Brenninkmeijer ook een veeg uit de pan: "De Nationale ombudsman heeft thans door zijn optreden in de media ten onrechte de indruk gewekt dat hij bevoegd is en dat er reden is het Kabinet der Koningin onderwerp van onderzoek te laten zijn. Het Kabinet der Koningin is hierdoor ten onrechte in een verkeerd daglicht geplaatst door een orgaan met een bijzondere verantwoordelijkheid"
Opvallend is dat Balkenende in zijn brieven toegeeft dat het Kabinet der Koningin contact heeft gehad met vertegenwoordigers van het Bouwfonds. Oud-directeur Felix Rhodius zou contact hebben gehad met Elco Brinkman (Bouwend Nederland) en later met een bevriend directeur. De premier stelt overigens ook dat de klachten van de Roy van Zuydewijn "ongegrond zijn". Peters: "Dat is iets waar niet Balkenende, maar de ombudsman over gaat".
Bekijk hieronder de verschillende brieven:
Brief 1:
Brief 2:
Brief 3:
reageer
45 reacties
-
iedereen is in nederland gelijk niemand staat boven de wet.
-
Wat zijn die brieven slecht geredigeerd.
-
schande dat onze peuter zich zo in een onderzoek mengt,ik zeg nu moet de deksel van de beerput!!! balkenende geeft toe dat het zaakje stinkt,want anders ga je de ombudsman niet zo dwarsbomen!!!
-
Wat begint die Balkenende een uiterst irritant, antidemocratisch ventje te worden. Laat die pedante tuinkabouter toch snel van het politieke podium ophoepelen. Deze politieke windhaan zit alleen de "belangen" van zijn opgeblazen ego na te jagen.
-
Wanneer houdt onze Grote Roerganger Balkenende op met zijn ondemocratische gedrag? Laat deze politieke windhaan toch snel van het politieke toneel verdwijnen, zodat Nederland eindelijk weer eens een echte premier kan krijgen!
-
Meermalen viel het al op, dat Balkenende slechts summier verstand heeft van het Nederlands recht, titel of geen titel. Dat laat hij nu weer blijken.
Tijdens zijn verantwoording op het gedoe rond het paspoort van Ayaan Hirsi Ali, had hij al op een genante manier de gesouffleerde ondersteuning nodig van Donner (ook geen sprankelend rechtsdenker). Dat is inmiddels niet beter geworden. In de kwestie die nu speelt, is alleen maar aan de orde of het Kabinet der Koningin uitvoerder is van functies, aan het Staatshoofd toe te rekenen binnen het bestel. Zo ja, dan is het Kabinet der Koningin een een staatsorgaan, omdat het immers via de Minister verantwoordelijkheid verschuldigd is, naar de Staat met wie ons staatshoofd in dialoog is. Taakuitvoering van haar Kabinet en de Staat zijn dus niet te scheiden, in dit geval.
Ministeriële verantwoordelijkheid betekent bovendien niet, dat de Koning(in) via de Ministers maar mag doen wat men wil. De Ministers, Balkenende voor het gemak even, zijn ook verantwoordelijk voor het geven van voorlichting aan ons staatshoofd: schade moet je immers zien te voorkomen. Dat is iets anders dan meehelpen, onwelgevalligheden onder het gras te schoffelen met beroep op (hierover niet geschreven) staatsrecht.
Ik zal blij zijn als de benoeming van een Europees President voorbij is, Balkenende daarbij wordt gepasseerd en hij vervolgens opdondert wegens verloren gegaan gezag. Het is, ook algemeen, hoog tijd dat we beseffen, dat we het landsbestuur, regeren dus, niet mogen overlaten aan de bekenden- en vriendjespolitiek die de beschikbare posten telkens weer aan charlatans toebedeelt. Een minister van Verkeer en Waterstaat behoort ingenieur te zijn en een premier behoort in de eerste plaats te snappen dat het recht sterker is dan politiek en dat het verenigen van de twee alleen langs de weg van verantwoordelijke diplomatie kan verlopen. Maar goed, dan moet je in die twee orden wel kunnen heersen. Je moet verstand hebben van het recht en van zakendoen. Dat geldt ook in binnenlandse aangelegenheden. Maar nee, als het moeilijk wordt doet onze premier gewoon een beroep op zijn juridische staf, waarmee er dus -ook nu weer- niets van terecht komt. Daarom hakkelt de premier altijd zo, ook als hij zijn papiertjes voorleest.
Het komt slap over omdat het dat is. Balkenende maakt op mij nog steeds geen indruk als regeringsleider, vooral vanwege zijn onvermogen, eens uit de losse hand te imponeren met visie. Wouter Bos is daar wel beter toe uitgerust, maar die heeft zijn kaarten al lang geleden verspeeld, ten gunste van een fop-coalitie. Hoera, ik heb een baan. Alleen geen principes.
Weg ermee, jongens.
Met welgemeende groet uit Amsterdam,
Robin van der Hoed
-
De naam Brenninckmeyer is ook in München erg populair; ik kan me herrinneren dat ook de koningin een paar maal Bij Feinkost Käfer was geweest, ik geloof met nieuwjaar.Daar heb ik vaak gespeeld met een zekere:" Bindl band."Dat gebeurde voor mijn ontmoeting met Leonard Bernstein.Zinds dien werk ik nog alleen met muziekstudenten van de conservatorium te München.
-
Waar zijn die brieven? Mogen ze niet meer geplaatst worden?
-
JP "het liegebeest" moet gewoon aftreden of regeren zoals het een premier betaamd. Graaiers en bonusjagers laten opsluiten en voedselbanken overbodig maken...Het volk niet langer tergen en uitpersen...
-
Het is jammer dat ik de drie brieven niet kan lezen, bij mij op het scherm verschijnen alleen maar kruisjes.
-
Edwin heeft dus al die tijd gelijk gehad! Zoals steeds meer mensen erachter komen dat het zaakje inderdaad stinkt, stonk en gestonken heeft.
Go, Edwin, go! Gooi die beerput maar open.
Hoe zit het eigenlijk met het rapport van Brenninkmeijer? Nu uitgekomen is dat Balkenende de zaak gefrustreerd heeft (op last van mevrouw van Amsberg natuurlijk), verliest Brenninkmeijer keihard zijn gezicht als hij nu niet met een eerlijk rapport naar buiten komt.
-
Goed zo Eenvandaag. Heel goed om dit nu bloot te leggen. Die De Roy leek wel een blaaskaak (vond ik niet, maar kennelijk velen wel) maar het blijkt nu toch echt dat ie niet liegt.
-
Typisch dat de man die het van de daken schreeuwt over normen en waarden zelf meent te mogen liegen en bedriegen en/of bedrog te moeten verdoezelen. Ik denk overigens het topje van de ijsberg van wat onze premier uitvoert wat tegen alle democratische wetten indruist. Aftreden en nieuwe verkiezingen komen steeds dichter bij.
-
Goed zo Edwin! Ga zo door. Trek open die beerputten. Ik sta volledig achter Je.
Jouw gelijk zal blijken.
Op naar de Democratische Republiek!
De brieven kun je downloaden, zie boven de reacties en klik op "Hoge resolutie scans brieven Balkenende".
-
Het wordt nu echt tijd dat deze Minister President op stapt.
-
wellicht niet royaal maar God de Roy moet nu ook maar eens kappen met al dat gedoe, wie is HIJ dan uiteindelijk wel, wil hij een plaatsje daar ergens in gaan nemen
-
Ik heb van twee mensen al gehoord dat ze ook hebben gereageerd en beide reacties zijn nog niet geplaatst. Waar zijn die gebleven?
-
De reactie van Balkenende is alleszins begrijpelijk. De Minister President is verantwoordelijk voor de Koningin, als de ombudsman iets wil onderzoeken waar Hr. Ms. de Koningin bij betrokken is, moet hij zich wenden tot de Minister President en niet het kabinet van de Koningin onderzoeken buiten de MP om.
-
Nu kan die Jit Peters wel zeggen dat in dit geval de wet niet geldt maar waar hebben we dan wetten voor? Om ze alleen maar toe te passen als het eens wel of juist niet uit komt? Nee, als die wet er is en "wij" zijn het daar niet mee eens dan zou die wet moeten veranderen maar je kunt die wet niet zomaar opzij schuiven omdat dat voor een aantal mensen kennelijk beter uit komt. En wie had het over fatsoensnormen?? Nou, lees maar eens paar van de reactie hieronder, welke normen en waarden worden hier gebruikt?? Geen dus, alleen schelden enz. Wat een niveau!!
-
@ Piet: wie is van Amsberg dan wel dat zij door god uitverkoren is om op die plaats te zitten?
We hebben (dacht ik, maar twijfel nu sterk) een democratie. En dan moet iedereen zich houden aan dezelfde wet. Van Amsberg en knipmessen dus ook.
Het is een FEIT dat Balkenende het onderzoek heeft geprobeerd tegen te houden. Het is een RECHT van De Roy om een onafhankelijk orgaan een misstand te laten onderzoeken.
De Roy komt gewoon voor zichzelf op. En drukt ons met de neus op de feiten. Dit is geen democratie meer, maar een dictatuur!
Wil je er meer over weten? Lees dan de info op de website www.prorepublica.nl, een politiek weblog dat zeer hard aan de weg timmert, goede informatie verstrekt en zowel interessant als vermakelijk is.
Ze staan (binen 5 maanden na oprichting) nu op de nominatielijst voor de Dutch Bloggies, zeg maar de Oscar voor webloggend Nederland.
-
Ik bewonder Edwin dat hij door gaat met zijn strijd. Geef het nooit op Edwin. De waarheid moet boven komen. Dat ze zo tegenstribbelen zegt al voldoende.
-
Ik weet weinig van deze Edwin af, heb hem af en toe wel gevolgd in de media maar door het moddergooien van bovenaf en het belasteren kreeg ik, naief als ik was en ook gehersenspoeld door alle oranje-propaganda, een verkeerd beeld van hem. Nu blijkt hij gelijk te zullen krijgen. Ik hoop van harte dat hij door de samenwerking met de ombudsman een forse schadeclaim toebedeeld zal krijgen. Uiteraard niet te betalen door de staat maar door de oranjes zelf.
-
De rode kruisjes op de plek waar brieven horen te verschijnen, gelden als ultiem symbool van betrokkenheid onzer achterbakse, benepen, oranjezieke, volstrekt ondemocratische mp dhr Balkenende. Het is te genant voor woorden hoe deze slijmworm zich in alle mogelijke bochten kronkelt, om de onwelriekende beerput der zogenaamde oranjes , dicht en uit het oog te houden. Leve de republiek!
-
Onze premier roept te pas en te onpas over normen en waarden,als t in zijn kraam te pas komtgelden deze effe niet,laat m snel naar Brussel vertrekken
-
De Nationale Ombudsman moet niet denken dat hij boven alle partijen staat. Als er in bepaalde wetten en/of regels staat dat iets niet onder zijn bevoegdheid valt moet hij er af blijven. Dat geldt voor de gewone burger en zeker voor iemand die probeert te bemiddelen. Want meer is het niet.
-
Veel sukses Edwin!
Gek he? Ik heb die gozer altijd geloofd en hoop dat die koninklijke beerput nu eens open gaat.Laat ze dat ook eens doen bij de vader van haar schoondochter.
-
Ja dat is nogal logisch. Stel je voor dat er zaken aan de orde komen die het daglicht niet kunnen verdragen. En Balkenende kennende, weet je al dat hij graag dingen in de doofpot stopt.
Dit zaakje stinkt!
-
Een en ander eens doorgelezen. Hoe je ook over iemand denkt, enig niveau mag er toch wel inzitten. Ik heb het niet kunnen ontdekken in de meeste gevallen. Als je alleen kunt schelden en trappen, hou dan je mond maar. Nuttig en zinvol commentaar ??? Zeg me waar het staat.
-
geachte jubilee!!
welk bewijs heb je voor dat "FEIT" ?
heb je het vragenuurtje gezien? ach jeetje FEIT is weg! haha
-
Die hypocriete nep christenen zoals Balkenende beschermen koste wat het kost altijd het Koningshuis. Vooral het Koningshuis heeft zich aan de wet te houden. Hij is een van de allerslechtste minister presidenten die dit land ooit heeft gehad. Werkelijk een kleurloos figuur en die zou dan de nationale ombudsman wel eens de les gaan lezen.
-
Blijkbaar kan het koningshuis nog een hoop aan de PR verbeteren, er blijkt van alles mis. Onze Bea heeft door haar verleden per definitie de schijn tegen. Het is al generaties lang een puinhoop en corrupte buiten de wet geplaatste bende in Soestdijk en op het Noordeinde. Hoog tijd om een streep te zetten door die poppenkast.
-
Onze parmantige broekeman heeft zich weer kranig geweerd. Leuk om te zien hoe zijn brieven geschreven zijn in het idioom van zijn fluisteraar, Piet Hein D! Zouden de koekjes bij de Majestituditee Brusselse Kermis zijn geweest?
-
ik verbaas mij steeds weer als er nieuws is bij een vandaag het altijd zo eenzijdig is altij d van de partij die tegen is maar nooit iemand die weerwoord kan geven en weer brieven die niet voor andere bestemd waren wie is hier nu weer de schuld van dit land is zo lek als een mandje.
-
U had er beter aan gedaan het antwoord uit hetvragenuurtje nog eens te herhalen ipv semi deskundige Vleugels op te voeren en een bejaarde deskundige van de UvA. Journalistiek gezien werd het onderwerp ook niet fatsoenlijk uitgediept, immers geen hoor en wederhoor.
-
weer een gevalletje van doofpot....heb ik al eens vaker gezien bij JP...och wat zijn we christelijk(maar niet heus).
-
Nu hebben we pas echt reden om aan te nemen, dat het hele zaakje riekt. Als het ze hier niet uitkomt, wordt de zaak tegenwoordig gewoon niet onderzocht. Schande voor een minister president, die het altijd over normen en waarden heeft. Wel prima van onze ombudsman, dat hij e.e.a. wereldkundig maakt.
-
Balkenende heeft feodale zeer on-democratische gedachten, waar hij ook nog naar handelt. Ik snap niet waarom het CDA nog zoveel Christen - stemmen trekt. Ten eerste zijn het Christenen die op het CDA stemmen en ten tweede democraten. Het stiekeme politieke achterkamertjes gedoe geeft aan dat de bijbelbelt in Nederlands toch nog steeds kiest voor oogjes dicht, snaveltjes en oortjes toe.
-
Zeer curieus van Balkenende dat die het tegen houdt om een onderzoek in te stellen door de Nationale onbudsman Alex Brenninkmeyer naar het Kabinet der Koningin. Dat zou een rol hebben gespeeld in het dwarsbomen van het persoonlijk en zakenleven met de heer Edwin de Roy van Zuydewijn.
Balkenende is niet uit het goede hout gesneden het is een grote leugenaar en een zak. Maar het koningshuis is bij hem alles dat heb ik wel ondervonden. Maar Iedereen heeft zich aan de wet te houden ook de oranjes. En als er een onderzoek moet plaatsvinden dan mogen zij er ook niet van ontkomen. Er zit inderdaad een vies luchtje aan dat Balkenende er tegen is voor een onderzoek door de Nat. onbudsman. Want hij weet zelf ook als die gierkolk open wordt getrokken dan kan dat weleens afschuwelijk stinken die zijn weerga niet kent.
Een aantal Hoogleraren is het met Balkenende ook niet eens en vindt hem onbegrijpelijk.
Zuydewijn maak je sterk zet door ''plukse'' maar als het maar niet van de Staat is. Zij bezittenant honderden miljoenen afkomstig van ons belastinggeld, en daar kan best wat vanaf.
Conclusie Balkenende hebben we in al die periodes totaal niets aan gehad alleen maar ellende. Het is in de aller aller verste verte absoluut geen Staatsman waar je wat aan hebt sterker nog je gaat met hem falikant de bietenbrug op. Ik kan die zwakke schakel niet meer zien. President van Europa.... och laat me niet lachen dat zou de grootste misser zijn in de geschiedenis zijn. De belg die op de nominatie staat dat is de juiste man met de juiste kracht voor zo'n functie daar kan Europa heel wat van leren en verwachten daar ben ik van overtuigd.
-
Dat (met name) de ARP-bloedgroep binnen het CDA, het gezag van het Koningshuis - zoals gedurende de donkere middeleeuwen standaard het geval was - feitelijk nog immer beschouwt, als van en door (hun) God gegeven, wordt keer op keer bevestigd, door de liederlijke onderdanigheid, waarmee Bakenende het staatshoofd tegemoet treedt en tegemoet komt. ( Balkenende kan zich in deze casus echt niet verschuilen achter de Grondwettelijke kreet : De Koning is onschendbaar en de PM is verantwoordelijk, want daarvoor is hij zelf te veel partij in dit dossier)
Alleen al deze stuitende basis-attitude van de Premier, bewijst eens te meer, dat godsdienst en koningshuis volstrekt onverenigbaar zijn met een integere en onvoorwaardelijke loyaliteit aan de Democratische Grondbeginselen. In die zin zou men de man (en zijn geloofsgenoten) eveneens een gevaar voor de Democratische Rechtsorde kunnen noemen.
In de democratische hiërarchie staat de burger (het volk) nu eenmaal bovenaan, daarna komt de volkvertegenwoordiging , op de derde plaats komt pas de uitvoerende Macht, waarvan de premier het sluitstuk vormt en de ambtenarij tot slot, is de spreekwoordelijke vierde Macht.
N.B. Mocht u de bewuste brieven willen inzien, en worden die in uw browsertab door kruisjes weergegeven, dan raad ik u, om even de, iets verder naar onderen geplaatste link “Hoge resolutiescans brieven Balkenende”aan te klikken en de brieven vervolgens in een door u gewenste map op uw PC onder te brengen.
P.S.. Zeer benieuwd wat ons het rapport Davids gaat brengen over de slaafse rol, die (alweer) Balkenende speelde in het bizarre besluitvormingsproces binnen “The Coalition of The Willing” rond de inval in Irak.
Al met al stapelen zich zo veel donkere dossiers op, boven het aureool van Balkenende, dat zijn nauwelijks verstolen sollicitatie naar het nieuwe EU Presidentschap zelfs wel als een vorm van regelrecht vluchtgedrag kan worden beschouwd.
-
als mensen die door de Koningin,de directeur van Shell, de Premier of wie dan ook gevraagd worden om vetrouwelijke informatie te verstrekken, dan hebben zij de simpele mogelijkheid om dat te weigeren, net zo simpel als ieder mens het recht heeft om vragen te stellen. Als ik een familielid met vraagtekens zou hebben, waarvan ik denk dat hij ideen heeft die niet in ons patroon passen, zou ik ook gebruik maken van alle middelen die mijn status en positie bieden. Waarom de koningin dat nu weer niet mag ?? Dit is nederland.
-
Volgens mij liggen veel geheimissen van zo wel de Brenninkmeijer als ook de Oranjes, in München.
Brenninkmeijer is in München een bekende naam;en de Oranje's kwamen ook erg vaak in München, de Koningin kwam vaak in Feinkost Käfer, met Nieuwjaar,en de familie van princes Irene ,vierden een feestje in de Hotel Vierjares Zeiten,in de Maximiliaan straat. Alle adeligen waren er uitgenodigd, een zoort huwelijks mark.Een feestje voor jonge adeligen.
-
Een klein inkijkje achter de schermen
Lees de uitspraak van de Raad van State maar eens.
Men spreekt zelfs in Big Brother termen over de Afdeling..... De onschendbaarheid van de Koningin is voor J.P. Klootviool een perfecte coverup voor allerlei zaakjes die het daglicht niet kunnen verdragen. Het Kabinet van de Koningin kan handelen als een bestuursorgaan maar is dit niet bij wet dus geen Wob van toepassing..
The New World Order slaat ook Nederland niet over.
-
Als Volkskrant moet je toch wel 'erg blij' zijn met zoveel hoogstaande commentaren.
Of zegt dit ook iets over de lezers en de krant zelf?
-
Hé 1Vandaag, haal aub dit schandelijke gedoe van deze site !!! Wat een niveau van discussieren! Als dit standaard mocht zijn voor de "nederlander" ga ik emigreren denk ik! Alleen schelden is te gemakkelijk, weg ermee!
-
Het gaat maar door en het gaat maar door!!
Waarom is het Irak-rapport uitgesteld?? Onafhankelijke commissie?? Wij, het gewone volk, is niet helemaal dom!!
Laat Europa in vredesnaam wakker blijven en een eerlijk-capabele voorzitter kiezen.
Voor Christen, Balkenende, moet een "ende" komen! Zo snel mogelijk. Pieter A: slaap zacht!
Verder in deze uitzending
In 1937 vielen de Japanners China binnen. In de toenmalige
hoofdstad Nanking werden 350.000 Chinezen op gruwelijke wijze om
het leven gebracht. De Duitser John Rabe creëerde een
veiligheidszone waardoor 200.000 Chinezen de slachting overleefden. Lees artikel
Hij was de eerste die lopend naar de Noord- en Zuidpool ging. Tien
jaar geleden vertrok poolexpeditieleider Robert Swan uit Rotterdam
om onderzoek te doen op Antarctica. Lees artikel
Gerelateerde items
Gerelateerde weblogs
-
Meest bekeken
-
Laatste reacties
-
item
Onderzoek slachtof…
In het verleden een rechtszaak gewonnen. Wat denkt u? de VEROORDEELD… lees meer
-
item
Onderzoek slachtof…
Ik heb ook diverse keren aangiften gedaan van diefstal, maar het eni… lees meer
-
item
CDA –stemmers will…
CDA stemmers willen doorgaan met een andere partij, meer dan de helf… lees meer
-
item
Onderbezetting in de zorg
Bericht voor Maud en Claudia, Maud ik vind het prachtig wat je doet … lees meer
-
item
Verdwijnt de zuini…
Mensen van Nederland, wordt het niet eens tijd voor een lekkere revo… lees meer
-
De week van....
+
Aan de keukentafel
? Gadget