niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1
Volg EenVandaag op Twitter
? Nieuwsbrief
- Top 3 weblogs
- Op de kaart
12-02-10

  Gesprek met de minister-president

Het wekelijkse gesprek met de minister-president.


Sven Kockelman spreekt met de vice-premier Wouter Bos over de gebeurtenissen van de afgelopen week.
Tags |
Geen tags gevonden
reactie(s)
  • Olaf Reilingh, 12 februari 18:54: Het intervieuw met de minister president, nu de vervanger, Wouter bos, was interessant maar werd door de reportercompleet verkracht.
    Deze man heeft een agressieve lichaamshouding, een nijdig verkrampt smoeltje,
    en stelt zijn vragen op een wijze alsof hij een crimineel verhoord. Geen voorbeeld journalist.
  • g.leenders, 12 februari 18:54: geachte redactie,
    In een vandaag hoorde we in het verleden nog wel eens een spontaan antwoord waar we iets aan hadden.
    De manier waarom Sven Kockelman, kruisverhoor, zijn intervieuw afneemt.Zal tot gevolg hebben, dat een ieder zich ingraaft, en een spontaan antwoordt tot het verleden behoort.
  • bart, 12 februari 19:06: de journalist moet eens een cursus fatsoen volgen.
    Schande zoals hij doorgaat op dezelfde vrag. Ok lichaamstaal is niet correct als je praat met de ice minister president
  • ellen s., 12 februari 22:48: Wie denkt Kokkelmann wel dat hij is ?
    Wat een respectloze, arrogante robot, die vanuit superieure hoogte denkt dat hij op die minachtende toon een vice premier als Wouter Bos kan ondervragen, alsof het een tribunaal betrof: hoe verklaart u dit....hoe verklaart u dat.....
    Dergelijke inteviews dragen bepaald niet bij aan het verkleinen van de kloof tussen burgers en politiek, oftewel "dat Haagse zooitje" .
    Sven K. zegt het nog net niet hardop, maar je ziet het hem denken.
    Hij wordt bedankt. Gelukkig steekt Wouter Bos zo'n blaaskaak 10 keer in zijn zak.
  • Nelis, 13 februari 02:01: @reacties hier onder
    Dit irriteert mij ook wel aardig ja, laat de ander in zijn waarde. In gesprekken met Balkenende komt dit ook sterk naar voren.
    Luisteren betekent ook de ander laten uitpraten.
    Mensen die het met ons eens zijn, stuur een mail naar redactie@eenvandaag.nl
    Hopelijk kunnen ze er wat aan doen.
  • KoosZ, 13 februari 14:29: Geachte redactie, Uw schrijven onder, Het gesprek met de minister-precedent klopt niet. Daar staat: Sven Kockelman spreekt met de vice.premier Wouter Bos over de gebeurtenissen van de afgelopen week". Ik, als trouwe kijker van Een Vandaag heb dit gezien en ik kan niet zeggen dat dit een gesprek was, het was een kruisverhoor. Als ik Minister was zou ik voortaan weigeren om nog in uw programma te komen. Je kunt gerust een vraag stellen maar zo zeiken als die Sven van jullie daar lusten de honden geen brood van, is klokhuis niets voor hem?
  • Willempje, 13 februari 15:39: Naar aanleiding van eerder gegeven opmerkingen ben ik de uitzending alsnog gaan bekijken. Ik kan met de beste wil al die opmerkingen niet staven. Vond die Kockelman stellig en direkt. Hij probeerde natuurlijk de leugens van Bos bij Pauw en Witteman aan de kaak te stellen omdat draaikont Bos het nu ineens een misverstand noemd. Ok ook bij P&W heeft hij van misverstand gesproken maar dan wel in een andere verband. Bos blijft er maar omheen draaien dat hij eerst gelogen heeft, en nu bakzeil moet halen en met die onzin van een (misverstand) komt. De taak van een goed journalist is het om dat aan de kaak te stellen, en als dat sommige PvdA-fielen niet uitkomt dat is dan jammer voor hun. Dit komt er nu een keer van als je stomme dingen zegt zoals Balkie de vorige keer zo nu Bosje. Een premier en ook een vice premier zijn geen goden hoor en als ze door hun gedraai en gekonkel in problemen komen en slecht uitzien, dan mag het stemvolk dat best weten. Geen wonder dat de PvdA volgens alle peilingen nu nog maar een splinterparteitje is.
  • Hans, 14 februari 11:03: Het kruisverhoor van Sven was niet alleen tenenkrommend maar buitengewoon kenmerkend voor de wijze waarop de journalistiek omgaat met de politiek. Het kleinste politieke meningsverschil wordt uitvergroot tot ruzies van buitengewone proporties. Politieke partijen verschillen van mening. Ideologisch maar ook over actuele zaken. Hoe daar verslag van wordt gedaan is aan de journalistiek. De beeldvorming over politiek, de Tweede Kamer, is volledig afhankelijk van de journalistiek. En met z'n allen krijgen we door dit soort interviews een heel raar beeld van de politiek. De PVV (en wellicht Trots) wordt op die manier in een zetel naar de macht gedragen, ze hoeven er maar weinig voor te doen. En wat staat daar bovenaan de politieke agenda? Juist, het afschaffen van de publieke omroep. Als ik Wouter Bos was zou ik niet meer gaan naar het "wekelijkse gesprek", de redactie mag zich gaan afvragen waar ze nu eigenlijk precies mee bezig is.
  • Uittengoot, 11 maart 09:43: Ik geef vaak complimenten aan mensen op radio en tv, zodat ze gestimuleerd worden hun werk met enthousiasme voort te zetten. Een uitzondering wil ik maken voor de leiding van GMNL en andere programma's die nog steeds Sven Kockelmann het programma laat presenteren. Hij is een ergernis voor de kijker vanwege zijn schreeuwerige toon, overdreven staccato praten, hij laat zijn gasten nauwelijks uitpraten en legt ze woorden in de mond via de bekende zin "Dus u zegt dat..." en dan komt er een eigen sensatiezoekende opmerking. Voeg daarbij de permanente gebogen houding en norse blik, dan snapt u dat we pleiten voor een echte presentator. Het mooist vind ik de overgang naar het Journaal, waar we op rustige en keurige toon te woord worden gestaan, wat een verschil.

Verder in deze uitzending

12-02-10
+ Haïti herdenkt zijn doden
12-02-10
+ Uitgevers bang voor fouten muziekindustrie
- Locatie

meer items op de kaart

- Doe de begrotingswijzer!