18-02-10

De crisis in Den Haag

Wat gaat er gebeuren met het kabinet Balkenende 4? Valt het vandaag? Of morgen? Of wordt de ruzie toch gesust? Woensdag ontstond er een crisissituatie toen de PvdA het NAVO-verzoek om de missie in Uruzgan te verlengen definitief afwees. Het CDA, met minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen voorop, wil de missie echter wel verlengen. Vanavond in EenVandaag het laatste nieuws uit Den Haag.

Premier Jan Peter Balkenende en de vicepremiers Wouter Bos en André Rouvoet moeten donderdagmiddag om drie uur in de Tweede Kamer komen voor een spoeddebat over de 'ontstane, actuele situatie' rond Afghanistan. Het kabinet mag zelf beslissen of ook minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken erbij is.

Het debat werd aangevraagd door SP-leider Agnes Kant. ,,Al het gedoe en geruzie in het kabinet moet nu maar eens afgelopen zijn'', zei Kant over de openlijke strijd die PvdA, CDA en ChristenUnie uitvechten over een NAVO-verzoek om langer in de Afghaanse provincie Uruzgan te blijven.

Geert Wilders (PVV) sprak van een genante vertoning. ,,Laten we het kabinet in staat stellen niet alleen buiten het kabinet ruzie te maken maar dat ook hier te doen.'' Ook de VVD, GroenLinks, D66, de PvdD en Rita Verdonk wilden een debat.

Kant wil in het debat een motie indienen die het kabinet precies vraagt wat PvdA-leider Bos wil, namelijk dat het kabinet het NAVO-verzoek vrijdag definitief afwijst. Kant vindt dat de PvdA-fractie niet anders kan dan haar motie steunen.

De PvdA-bewindslieden zijn donderdagochtend bijeengekomen om te praten over de stand van zaken in het kabinet over de Nederlandse rol in Afghanistan. ,,We gaan even praten en kijken hoe het speelveld erbij ligt'', aldus PvdA-staatssecretaris Frans Timmermans (Europese Zaken). Daarmee doelde hij op de politieke verhoudingen. Timmermans en staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) zeiden allebei voorafgaand aan het overleg op het ministerie van Financiën van partijleider Wouter Bos dat het standpunt van de PvdA heel helder is.

EXTRA VIDEO'S

-

Tijdslijn Uruzgan

Bekijk deze video

1
2
3
4
5

Tags |

balkenende, crisis, den haag, kabinet, uruzgan

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

DKL, 18 februari 14:29: De PVDA zal via een omweg wel weer akkoord
gaan
profiel, 18 februari 14:34: Ik moet niet naar dit gezicht kijken van list en bedrog(cda)
johan v, 18 februari 14:40: laat ze maar vallen het is tijd voor de pvv een partij met ballen
wim, 18 februari 14:40: Natuurlijk hoeft het kabinet niet vallen maar moeten het CDA en CU zich aan de afspraak houden. Jammer alleen dat die Verhage zijn mond weer heeft voorbij gepraat bij de NAVO.
Hij is de boze genius in het spel. Dus weg met hem
Menno Boersma, 18 februari 14:46: Ik hoop het maar het zal wel weer gesust worden want die Balkenende is met het geluk geboren getuige dat hij steeds de dans ontspringt. Hij moet zo gauw mogelijk verdwijnen hij heeft reeds al zoveel schade aangericht in alle opzichten t.a.v. onze samenleving. Wat hij kapot heeft gemaakt kan nog jaren duren voordat die schade is hersteld. Ik ben niet links georiënteerd maar ben het nu in dit geval met de PvdA eens ''inpakken en weg wezen'' niet alleen in Uruzgan maar uit geheel Afghanistan. Die missie is volbracht en heeft al zoveel goeds gedaan na zoveel jaren het is nu de creativiteit van het land om zelf er wat van te maken. De fundamenten zijn daar nu gelegd door de democratische mogendheden, het is mooi geweest. En bovendien afspraak is afspraak.
Wim Pierie, 18 februari 14:52: Wordt het niet tijd dat Nederland, net als turkije, een seguliere staat wordt?
Dus scheiding van kerk en staat. En dus weg met ayatolla's en dominees uit de regering.
Balkeneinde, Bos en Rouvoet kunnen hun religie toch ook alleen kerkelijk belijden, daar hoeven zij de Nederlandse staat toch niet voor te misbruiken?
Marian Matthijs, 18 februari 15:00: Het wordt tijd dat het doek valt voor dit kabinet. Wat een zooitje, die CDA en CU. Ons maar de les lezen over wat en niet mag, steeds meer overheidbemoeienis...a an de andere kant weten ze zich door list en bedrog bijna overal onderuit te wurmen. Jack de Vries met z'n JSF, Balkenende als een onbenullig verlengstuk van de USA... Moeten wij alles maar slikken? Nee! PvdA geen compromis meer maar voet bij stuk houden!
john stoop, 18 februari 15:09: ik las onlangs een betoging van journalist Wagendorp in de Volkskrant, waarbij hij pleitte voor een premier van 70+, dit in verband met wijze uitspraken van de heer Bolkesteijn.
Wel, over 20 jaar hebben we een premier van die leeftijd, benieuwd wie?
Juist ja: " Balkenende".
mijo, 18 februari 15:28: Het kabinet heeft een coalitie afpraak en soms moet je er van af wijken, maar i.d.g. niet.
Wij hebben daar niets te zoeken en ik hoop dat de PVDA zich aan haar principes houdt.
Verhagen speelt volgens mij hoog spel. Waarom komt er nu een verzoek van de NAVO voor verlenging, terwijl Verhagen wist dat de PVDA falikant tegen voortzetting in Uruzgan is?
Het volgende kabinet: CDA/ PVV/ VVD, 18 februari 15:50: Hier ben ik nú zo bang voor....! De PvdA zal wel weer bijdraaien zoals zo vaak.
CDA/CU breken met hun belofte, die toen is gemaakt om in 2010 te vertrekken.
T.v.d. Bos, 18 februari 15:59: Als we nu weggaan is alles voor niets geweest en hebben we weer zoals altijd als de partij van de Arbeid aan de regering is geld weggegooid. De jongens die het moeten doen willen maar al te graag het karwei afmaken!!!!
Trudy, 18 februari 16:19: Dat de PvdA eindelijk de poot eens stijf mag houden. Dan maar een kabinetscrisis, ook in deze tijd van economische crisis. Wellicht levert het de pvda uiteindelijk met de tijd iets op en keren ze terug naar hun roots! Mijn stem hebben ze al jaren niet meer, want je hoort vanuit de pvda niets over het terugdraaien van marktwerkingen in de zorg, dan Agnes Kanpt van de SP, zij heeft een wetsvoorstel hierover in de tweede kamer weten binnen te halen! Laat Wilders het heft eens in handen nemen, kunnen we meteen aan den lijve ondergaan welk een mafkees Nederland dan bestuurt!
John, 18 februari 17:09: Vallen van kabinet is het onderwerp. Meestal is over belangrijke zaken discussie nodig en niet als mevr.Kant doet direct afwijzen zonder proceduresw te volgen. Ze bakt er niets van ook niet in eigen keuken. De dames zullen de menus nog eens door moeten lezen. Oppositie kent ook geen oplossingen, stapt alleen maar op dus oppositie, doe dat dan.
KoosZ, 18 februari 17:25: We zitter er al twee jaar langer dan gepland, we hebben duidelijke afspraken gemaakt toen we die twee jaar gingen verlengen, december 2010 zijn alle militairen weg uit Uruzgan. Tegen T.v.d. Bos wil ik graag zeggen: Als de Hoop- Scheffer destijds hier goed op ingespeeld had, zou er nu een ander land klaar staan om onze taken over te nemen. Deze SG van de NAVO heeft Nederland in de kou laten staan ( ook CDA). We hebben daar goed werk gedaan en we zijn op de goede weg en het is aan de NAVO om dit goede werk voort te zetten. Doen ze dat niet dan hebben ze geen respect voor wat wij gedaan hebben en geen respect voor onze slachtoffers. Onze manschappen kunnen met een opgeheven hoofd dit werk overdragen, "prachtige kerels en wijven" en laat deze buiten de discussie. Dus, wij laten niemand in de steek en wij hebben ons stinkende best gedaan, maar nu even een ander. Missie volbracht!! En tegen onze Minister President kan ik alleen maar zeggen: "Nee meneer Balkenende u draait en u liegt".
Groes, 18 februari 21:23: Krijg je een aantal zware keuzes voor je kiezen, kom je er met je partner niet in 1 of meerdere keren uit, oke. Maar wat doen die Hooligans (Pechtold, Wilders, Halsema) daar langs de Kant. Die dragen helemaal niet bij aan de keuzes. Het lijkt me, dat als een andere combinatie het voor het zeggen gaat krijgen, ze er net zo'n potje van maken. Dus een beetje dames en heren.
zim, 18 februari 21:37: Er was in het regeerakkoord beloofd dat "we" weg zouden gaan uit Uruzgan. Nu de tijd is gekomen om aan deze belofte vast te houden wil het CDA zoals gebruikelijk weer dikke vriendjes blijven met Amerika en dus buigen als een knipmes wanneer de secretaris generaal van de NAVO (een verzameling van landen die graag vriendjes willen blijven met Amerika) weer eens om een gunst vraagt.
Waarom zou het weggegooid geld zijn wanneer Nederland haar militairen terugtrekt uit Uruzgan (en nog beter Afghanistan)? De volgende partij zal het werk overnemen, net zoals de Nederlanders het werk hebben overgenomen van hun voorgangers. Die klaagden ook niet dat het allemaal weggegooid geld was.
Wat wel weggegooid geld is is het geld dat is uitgegeven om Amerika weer eens uit de brand te helpen toen ze erachter kwamen dat de taliban, net als de viet-cong, slechtbewapend als ze zijn, toch niet zo makkelijk uit te roeien zijn als verwacht. We hadden gewoon nooit naar Afghanistan moeten gaan. De enige reden dat we daar zitten is om de olieleveranties aan Amerika te waarborgen (Karzai werkte voor hij president werd bij een oliebedrijf van de familie Bush), en datzelfde geldt ook voor Iraq.
Waarschijnlijk is het Bos vooral te doen om stemmen te winnen in de gemeenteraadsverkiezin gen, maar beloofd is beloofd. GEEN verlenging van de missie.
Gijs van den Brink, 18 februari 23:13: We hoeven ons alleen maar af te vragen of we deze derde illegale oorlog op rij willen blijven steunen.
de Afghanen hebben ons niet verzocht om democratie te brengen.
De VS, Engeland en Nederland vergeten daarbij gemakshalve ook dat de Taliban voor de VS tegen de Russen hebben gevochten met wapens van de VS.
We moeten tevens niet vergeten dat iedere oorlog dood en verderf zaait onder onschuldigen en als dat dan ook nog eens door een illegale oorlog gebeurt moet je je afvragen wat voor normen en waarden je hanteert als je dergelijke oorlogen goedkeurt.
Wat mij betreft mogen de VS, Engeland en Nederland en alle andere landen die er militairen hebben zitten voor het gerecht gedaagd worden.
Dolby, 18 februari 23:49: TROTS. VVD. PVV.
MOOIE COALITIE
hertje, 18 februari 23:53: De grootste dienst die ze de burgers kunnen bewijzen is de stekker er uit te trekken!Dat zijn ze ons wel verschuldigd!En dan nieuwe verkiezingen en hopelijk nieuw,jong bloed!Als we nu een regering krijgen zonder fanatieke kerkgangers,worden wij misschien ook wat eerlijker behandeld,want die verschuilen zich niet achter de bijbel;wat ik overigens net zo verachtelijk vind,als je verschuilen achter de koran!
Ingeborg J.M. Dijkstra, 19 februari 09:47: Wat mij opvalt is, dat de heer Balkenende op
het moment supreme, zich gewoon afsluit. Is het téveel voor hem? Is de koningin wel thuis om
het Kabinet te laten vallen, waar is de vervangende Kroonprins, waar men zoveel aan betaalt? M.a.w. zijn de verantwoordelijkheden té zwaar en als de Kamer deze mee wil dragen,
krijgen zij dan die kans in onze eenmans Staat?
Want dat zijn wij toch? Inmiddels?
KoosZ, 19 februari 17:03: Aan Dolby zou ik willen vragen van hoelang een minderheidskabinet het volhoud en zou de VVD en de twee splinterpartijen die voort komen uit de VVD echt een goede keuze zijn? Wees eerlijk wat heeft TROTS OP NEDERLAND en de PVV nu al bij gedragen aan ons land? Het antwoord is heel simpel, verdeeldheid in de samenleving. En wat denkt u dat er met ons sociale stelsel gebeurd? Als ik u was zou nog wel twee keer nadenken voor u gaat stemmen!!