niet on-air

  Staat het CDA als één man achter Balkenende?

Jan Peter Balkenende is opnieuw gevraagd als lijsttrekker van zijn partij. Afgelopen zaterdag besloot het partijbestuur daar al toe, en er zijn tot op heden geen andere kandidaten. Maar vindt iedereen binnen de partij dit wel een goede keus? Wordt het geen tijd voor een andere partij-leider? En wat vinden de CDA-kiezers die bij de vorige verkiezingen op het CDA stemden?


In EenVandaag de uitslag van een onderzoek onder het EenVandaag Opiniepanel en een gesprek met CDA staatssecretaris Jack de Vries.
reageer 87 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Ik ben blij dat Dhr. Balkenende opnieuw het vetrouwen heeft gekregen van het CDA om deze partij nog sterker dan voorheen óp de kaart te zetten.
    De heer Balkenende is betrokken, dynamisch en vooral competent om aan een nieuw kabinet leiding te geven.
  • Voor mij mag Balkenende terug naar Zeeland. De Vries of Eurlings zijn mijn kandidaten als premier. Jong en enthousiast. De jeugd heeft de toekomst. Van Geel kan ook beter snel terug naar de Provincie!
  • Het siert het CDA dat zij de heer Balkenende op deze wijze steunen. En voor de oppositie is het een prettige gedachte om de zien hoe het CDA als lemmingen hun leider achterna in de volgende afgrond springen.
  • NOOIT meer een persoon als Balkenende in een ministeriele post..
    De man is een religieuze ´´normen en waarde´´drammer en niet in staat om beslissingen te treffen of leiding te geven.
  • whoewhaa...ja als er binnen de partij verder niemand is zul je moeten kiezen. Hoezo competent? Wat heeft het kabinet tot nu toe gepresteerd?Ja Jan met de pet het vel over de oren trekken en oudere mensen beroven van hun dagbesteding. Hypotheekrente aftrek, mutinationals belasting laten betalen, bonussen aanpakken...dat hadden ze moeten doen , maar daar waren ze te laf voor!
  • Ook ik ben blij met deze snelle positieve reactie van het partijbestuur. Dat is tenminste wat anders dan de media, die de kiezer wil doen geloven, dat Balkenende 4x een kabinet heeft laten vallen; iedereen weet toch, dat Balkenende I door niemand op koers gehouden had kunnen worden, aangezien de LPF minsters rollebollend over straat gingen en dat Balkende 3 een rompkabinet was, die tot de verkiezingen op de winkel heeft gepast.
  • Er is veel te snel besloten,er is geen vertrouwen in de hr Balkenende,sommige mensen durfen niet van mening te veranderen.
    Dit WIL je toch niet meer.
  • Nogal logisch!
    Het CDA is net zo hardleers en evenmin bereid falen te herkennen en te erkennen als onze gewezen ministerpresident.
    Nee, liever geen Hr.Balkenende en geen CDA meer.
  • Ik vind Balkenende niet betrouwbaar, een draaier, niet dynamisch, geen leider en incompetent. Dat hoofd wil ik eigenlijk de komende 4 jaar niet meer in beeld zien, samen met die enge Verhagen. Die zal wel al gesproken hebben met Rasmussen. Dat zou zo kunnen luiden, "sorry, het lag niet aan mij, maar ik heb ze teruggepakt, je zal het wel gehoord hebben, ik heb het kabinet erop laten ploffen". Sla je maar op de borst Verhagen, draaikont!
  • JP Balkenende moet zsm uit de politiek stappen. Hij is ongelooflijk eigenwijs! Hij wist dat Ned. zich in 2010 zou terugtrekken uit Uruzghan, maar BLEEF tot het allerlaatste moment maar doordrukken om daar te blijven. Eerder lapte hij de mening van de Nederlanders al aan zijn laars na het gehouden Referendum, en ondertekende alsnog in Lissabon.
  • Heeft Balkenende nu zo langzamerhand niet meer dan voldoende blijk gegeven van zijn onvermogen om het land te leiden. Hij had het CDA-antwoord op Pim Fortuin moeten zijn en is daarin volledig gefaald, gezien de opkomst van Geert Wilders met zijn fanclub PVV. Mocht het CDA weer de grootste partij worden, dan zou ik Doekle Terpstra graag als premier zien.
  • Weer geen Balkenende, het is genoeg geweest
    voor land en volk. Er zijn nog wel andere kan-
    didaten tegen die tijd. Eerst even rust in de tent brengen. Haastige spoed is zelden goed
  • Schandalig dat men dit ook-weer-niet-zo-slech te kabinet liet vallen. We kunnen nu helemaal in de aap gelogeerd raken, als het komende traject gefrustreerd/verziekt zou worden als teveel onderbuik-figuren toch enige waarde toekennen aan die m.i. enge tunnelvisie-figuurtje als de geertjes.
  • Hoe betrokken Balkende ook is, na 4 gevallen kabinetten is het niet meer geloofwaardig om hem aan te houden als lijsttrekker.
    En zo dynamisch en competent is ie nou ook weer niet anders was dit niet gebeurd. Om over leiderschap al helemaal niet te spreken....tijd voor een nieuwe leider. En ook geen Verhagen want die is ook niet echt ongeschonden uit de strijd gekomen.
  • Schandalig dat men dit ook-weer-niet-zo-slech te kabinet liet vallen. We kunnen nu helemaal in de aap gelogeerd raken, als het komende traject gefrustreerd/verziekt zou worden als teveel onderbuik-figuren toch enige waarde toekennen aan die m.i. enge tunnelvisie-figuurtje als de geertjes.
  • Dat het CDA het schoothondje van de VS en de draaikont wat verantwoordelijkheid betreft inzake Irak vraagt om lijsttrekker te zijn van het CDA zal andere partijen wel goed uitkomen. Verhagen is trouwens een even goede optie, mocht PJB in een vlaag van zelfkritiek besluiten er vanaf te zien. Ga vooral zo door. Geen wonder dat de PVV steeds meer stemmen trekt.
  • Dacht het al. Bij zo'n christelijke partij kan je van je zonden verschonen. Zelf als je met de kwade genius Verhage mee jokt.
  • Dat wordt wederom een ramp voor het land.Balkenende is geen LEIDER, heeft geen enkele zelfreflectie heeft geen bindendvermogen.Dat heeft hij inmiddels ruimschoots bewezen.Het zou van wijsheid getuigen om afscheid van hem te nemen.
  • Ik ben van mening, dat er na deze 4 kabinetten Balkenende, absoluut geen ruimte is voor een 5e. Zoals Femke Halsema onlangs zei: Ik wens hem het beste, maar laat Nederland bespaard blijven van een volgend premierschap van Balkenende.
  • Zolang er nog mensen rondlopen met oog kleppen voor zal het nooit wat worden,want die stemmen toch weer op de party waar ze altijd op stemmen,en zal het nooit verbeteren in Nederland.
    Het wordt tijd voor verandering,weg met de vriendjes politiek en zelfverrijking en het laten verloederen van ons land e.d.
    Laat Nederland weer Nederland worden.
  • u bedoelt vast en zeker niet deze balkenende. deze bl;ijkt niet bereid ongelijk te bekennen, mist daadkracht, volgt (liever dan in eigen land) de wereldleiders die groter(fig.) zijn wat overigens kenmerkend is voor mensen die klein van stuk zijn.
  • Sorry, als je 4 kabinetten laat vallen, dan heb ik mn twijfels waar dat aan ligt, ik heb geen vertrouwen meer
  • @Jo Bosma: dat zijn úw 'feiten'. Nu nog de onderbouwing graag?
  • Voor de a.s. Gemeenteraadsverkiezin gen wisten de
    meeste stemgerechdigden al niet voor welke kandidaat men zou stemmen; mááárrrr nù weten zij het helemaal niet meer.............! Al die partijen + al die loze beloftes wat moeten WIJ ermee in ons mooie Nederland. Zoveel zaken en problemen die nog steeds NIET opgelost zijn . . .
    WIE lost ze wèl op..?! 't Vertrouwen in de Politiek is volkomen zoek!!! > Één jaar NIET stemmen.?!
  • Ik ben blij dat het CDA Balkenende weer als lijsttrekker heeft benoemd dan maakt de PvdA tenminste een goede kans bij de komende 2e Kamerverkiezingen. Dan krijgen we tenminste een premier die niet constant de kamer verkeert voorlicht en te veel met zijn kont draait. Ook krijgen we dan een sterker premier. Als Pechtholt dan vice premier wordt dan is ons land gered.
  • Onzin Jo Bosma, deze man moet nu eens wat anders gaan doen ..........er moet , indien mogelijk, een hele frisse nieuwe ploeg komen met een ervaren leider zoals de hr. Wijffels en vele anderen. Liefst mensen die deskundig zijn voor hun ministerie en tevens moet het aantal ministeries kleiner worden om sneller te kunnen handelen. Dit geldt evenzeer voor de beide Kamers, maar kan dat in Nederland !?
  • ik ben ook blij dat Balkenende weer partijleider wordt. Dit betekent dat veel CDA stemmers van deze partij zullen afdrijven.
  • Dit moet je toch niet meer willen.
  • Vier kabinetten, alle vier voortijdig gevallen. Dat kan toch niet alléén aan "de anderen" hebben gelegen..??
  • Hij was geen leider, hij is geen leider en hij zal nooit een leider worden !!
  • Alsjeblieft niet weer Balkenende; ik heb schoon genoeg van deze man.
  • Zoals in NOVA zondag duidelijk werdt is er maar een wet en dat is die van Balkenende( Lees CDA) maar hij is een grotere draaikont dan Bos want die hield zijn rug recht en ik snap niet wat men binnen het CDA in Balkenende ziet
  • Ik vind het niet erg dat het CDA zich belachelijk maakt en de kiezers schoffeert.
    Wat mij betreft komen de partijen van de "oude" politiek nooit meer aan regeren toe.
    Zij zijn mede schuldig aan de aftakeling van Nederland.
    De burgers belasten met torenhoge onzinnige belastingen en heffingen om vervolgens het grootste deel van het geld te verkwanselen aan onzinnige projecten, milieu, massa-immigratie en het buitenland.
    Ik wacht op de juiste man of vrouw die Nederland daadwerkelijk met "nieuwe" politiek uit het moeras trekt.
    De komende tijd ga ik maar eens rustig bekijken wat voor mij het belangrijkste is en wie dat eventueel zonder draaikonterij uit wenst te voeren.
  • Balkenende is de slechte premier die Nederland ooit gehad heeft! Tevens is hij arrogant machtsbelust en liegt en draait hij! Een aanfluiting voor Nederland.
  • Gaat hij nu al die leugens herhalen,dan moeten de nederlanders eens wakker worden.
  • Als ik balkeneinde zie of hoor praten valt me op dat hij zichzelf graag hoort en weinig zich van anderen mening laat welgevallen, de starheid van een gelovige en de uitspraken eerst bitter en nu gal, kijk naar het VOC, had hij een visioen
    uiteindelijk is het het VOC door korrubsie ten onder gegaan.Het ontbreekt aan vertrouwen gezag en verantwoordelijkheid
  • als het CDA weer wil regeren zou ze er goed aan doen,samen met de anderen te regeren,dat betekend openheid van zaken ,dus niets achterhouden en geen achterkamertjes politiek,en daarna ,we hebben het niet geweten ,dat kan niet.
  • Als lijsttrekker kan mij niet interesseren maar zeker niet als premier. Van J.P.B. komt geen gezag vanuit. En om een partij(PvdA) te dwingen om ja te zeggen tegen de afspraken in.
    Komt over als een ouderwetse schoolmeester. En wat zijn de prestaties van J.P.B. 100 dagen het land in?? En dan terug komen met wat Vogelaar wijken enz. enz.
  • En nu maar hopen dat die man met zijn heel aparte waarden en normen niet meer terug komt als MP in de Nederlandse politiek Hij heeft al genoeg gedraaid en gelogen.
  • Balkenende o.k., maar voor Verhagen een andere kandidaat bv Camielke, die opener en rechter-door-zee is. Zo krijgen jeugdiger CDA'ers (hebben de toekomst ?) meer gewicht in de schaal.
  • Als Balkenellende weer lijsttrekker word dan stem ik als protest PVV. Zodenken er meer Nederlanders erover, lees de verschillende reacties hirmaar op na via de Telegraaf en andere kranten
  • het werd hoog tijd
  • Voor de CDA-stemmers (je krijgt het niet bedacht) is dit dus armoede troef. Welk bedrijf zou het in zijn hoofd halen om een mislukte directeur aan te stellen. Hier zou het zelfs voor de 5e keer geprobeerd worden.Deze man heeft geen enkel empatisch vermogen,is wel halsstarrig, eigenzinnig, eigenwijs, achterbaks, infantiel(autotjes) en is een grote meeloper van de USA omdat hij als baantjesjager daar het best aan zijn trekken denkt te komen. Wanneer ik als CDA een opvolger zou moeten kiezen denk ik aan een door de wol geverfde bedrijfsdirecteur die leiding kan geven en verstand heeft van financien en internationale zaken.
    Ja, vindt zo iemand maar eens bij het CDA. Veel
    verder dan een bisschop, pastoor of dominee komen ze echter niet en daarover staan bijna dagelijks zulke rare verhalen in de krant!
    Misschien iemand uit de hemel terughalen? Wel
    van onbesproken gedrag graag en met een voor het kiezersvolk openbare C.V. Oh,ja hij of zij
    behoeft niet heilig verklaard te zijn, want daar geloven we toch niet (meer) in.
  • Balkenende komt mij zo langzamerhand de neus uit. Hij heeft Nederland al genoeg verziekt met zijn misselijkmakende machtspolitiek met misselijkmakende collega's als Verhagen. De opkomst van de fanclub van Geert Wilders lijkt mij allesbehalve verwonderlijk in dit licht.
  • We hoeven niet eens verkiezingen te houden. Je kunt nou al aan voelen komen dat Balkenende weer premier wordt. Want denk maar niet dat Jan Petertje het laat gebeuren dat iemand anders de baas zal zijn. Nee, we zullen nog vele jaren met dat ettertje opgescheept zitten. Tenzij het volk anders beslist maar ook dat zal wel een droom blijven
  • Ik vind het fantastisch dat Dhr.Balkenende weer tot lijstrekker benoemd is.
    Die man heeft ontzettend veel aanzien in Europa en de wereld.Alleen in het bekrompen Nederland denkt men daar anders over.
  • Het is mooi geweest met Balkenende. CDA is niet mijn partij, maar please, laat me niet nog weer 4 jaar tegen Balky aan moeten kijken.
    Camiel lijkt me niet gek, hoewel, ook wel weer wat te geolied onderhand misschien, wel enthousiast. Vraag dhr. van Agt maar eens wie hij een goede lijsttrekker zou vinden. Die heeft van zijn fouten geleerd en!
  • De heer Jan Pieter Balkenende van het CDA helemaal niets, hij doet zo Popi-Jopie de boy van norm en waarde, maar als mensen hem hun verhaal vertellen en hem persoonlijk om hulp vragen doet hij helemaal niets.
    Ik dacht altijd dat de Christelijke waarde en normen naasten liefde is, doe niet dat wat u niet wil dat geschiet een ander ook niet.
    De mensen in zijn kerk moesten eens weten hoe arrogant en gluiperig hij doet
  • Je kan veel over het CDA zeggen. Maar niet dat ze geen gevoel voor humor houden. Dat ze steeds weer die hogepriester uit Zeeland naar voren schuiven is toch om te lachen.
  • De snelle reactie van het CDA bestuur is heel goed. Balkenende valt weinig te verwijten. Met onwillige honden is het slecht hazen vangen. Natuurlijk zien andere partijen een sterke leider van het CDA graag vertrekken.
  • Het is jammer, dat de heer Balkenende het
    landsbelang niet heeft laten prevaleren.
    De Regering had de kwestie met argumenten
    pro en contra opnieuw voor meningsvorming
    aan de Kamer kunnen voorleggen.
    B.v. verlenging met een jaar in Uruzgan
    met max,. 500 man.
    Bovendien had men hiervan een vrije kwestie
    kunnen maken waarbij elk Kamerlid vrijelijk,
    los van partijpolitiek, zijn of haar mening had
    kunnen geven.
  • De snelle reactie van het CDA bestuur is heel goed. Balkenende valt weinig te verwijten. Met onwillige honden is het slecht hazen vangen. Natuurlijke zien andere partijen een sterke en ervaren man van het CDA graag verwijnen.
  • Goede keus van het CDA partijbestuur. Balkenende een man met karakter en doorzettingsvermogen en dat heeft Nederland nodig.juist NU!
  • Ik hoop dat het CDA helemaal niet meer terugkomt en al helemaal niet met Balkenende, Verhagen en van Geel.
  • Voor de media en zijn tegenstanders is het jammer dat Balkenende intelligenter en slimmer is. Als ik Balkenende was zou ik een functie aanvaarden in de bankwereld of bij Shell. Voor die aalmoes als premier moet je het gezijk aanhoren van die lieden die het allemaal beter weten. Op iedere beslissing wordt zout gelegd. Allemaal bureaucratie. Een 2 partijen stelsel zou goed zijn in Nederland net zoals in Amerika. Met al die partijen kun je toch niet tot overeenstemming komen. Misschien levert dit wel een besparing op van 1 miljard. Al die lui in de kamer moeten betaald worden. Als ze naar huis worden gestuurd krijgen ze wachtgeld. Al die subsidies voor verkiezingen e.d. In ieder geval kan de besluitvorming veel vlugger plaats vinden. Het is maar een idee.
  • voor op gesteld ik ben geen cda stemmer, ik ben ook geen pvda/sp/groenlinks stemmer, maar het moet mijn toch van mijn hart, ik vind balkenende best een aardige vent, maar toch na 4 mislukte kabinetten, als ik iets doet en na 4 keer lukt het mijn nog niet, zou ik zeggen ik doet het niet goed, ik zou een ander zoeken die het wel kan, doe daar wat mee, misschein verander ik wel van gedachten, en stem ik misschein dan wel op het cda. nico
  • Het is nu na de 2 intervieuws duidelijk geworden dat het ineenstorten van dit kabinet het gevolg is van de vliegende solo actie van Min. Verhagen. Hij heeft ZELF om die bewuste brief gevraagd, met de bedoeling van ach, ik haal die P.v.d.A wel over toch mee te doen, terwijl er duidelijk gezegd was wat de mening van deze partij was! Neen die Verhagen is een enorme draaikont, en volstrekt onbetrouwbaar. Als hij niet in zijn eentje de boel had georganiseerd, maar eerst het kabinet gepolst zou hebben, was het kabinet misschien niet gevallen.Ook hun hardnekkige houding inzake Urugzhan om de missie daar te verlengen,met militairen, was onvergeevelijk. Die jack de Vries is net als Verhagen een enorme ,onbetrouwbare draaikont,Ongetwijfeld ,als persoon aardig, maar in de politiek, volkomen onbetrouwbaar.Het is beter dat het CDA een toontje lager gaat zingen en wat meer ootmoediger moet worden en niet altijd de 1e viool willen spelen. Het zou het politieke klimaat ten goede komen!
  • Balkenende die enige kandidaat. Zo moet het ook.
  • Balkenende terug? Dit zal het CDA met de verkiezingen opbreken, aangezien ieder normaal denkend mens deze man meer dan beu is! het CDA overspelt haar hand.
  • Ik vind Ivo Opstelten, ex-burgemeester van Rotterdam, zeer geschikt voor premier, maar de VVD zal niet de grootste partij worden bij de a.s. verkiezingen voor de Tweede Kamer.
  • Balkenende weer terug? Dat zal het CDA opbreken met de verkiezingen, immers het merendeel van de bevolking is deze man beu!
  • IN het landsbelang hoop ik dat de feitenverdraaier Balkenende uit het zicht verdwijnt.Alles wat hij aanraakt gaat stuk.Hij is geen leider, maar technisch voorzitter, en kan mensen niet binden.Dat heeft hij inmiddels wel laten zien.
  • Vraag me af: zien CDA stemmers andere dingen dan de rest van Nederland? Zo'n eigengereide man. Geeft geen leiding. Draait om zaken heen. Gebruikt veel woorden om dan alsnog geen antwoord te geven. Liegt, dramt en heeft geen idee wat Nederland echt nodig heeft. Terug in zijn mandje.
  • Balkenende Prima! De enige in den Haag zo lijkt het wel die nog iets van staatsrecht weet.
    Zijn verklaring in Buitenhof zondag j.l was eerlijk en oprecht.
    Deze man heeft al heel veel Bagger over zich heen gekregen zowel van de pers als de populisten in de kamer en ook van de doorsnee kiezer die niets van politiek begrijpt.Omdat hij premier is kan hij zich niet verweren kortom dit is vuilsprekerij. Stop daarmee. Ons land wordt onbestuurbaar omdat iedereeen zonder kennis van zaken maar wat roept.
  • Als ik het merendeel van de reacties lees, is het wel duidelijk wat er leeft. Ik zou wel verder willen gaan door J.P.B te dagvaarden voor de "dood door schuld" van de 21 jongens die het erebaantje van Jaap de Hoop-Scheffer met de dood moesten bekopen. Het 1-2-tje destijds tussen die twee cda'ers door plaats te maken voor J.P.B. was voor een ieder duidelijk. En die onterende vertoning bij Bush in het "oval office"
    Ik heb Balkenende nog nooit antwoord horen geven op een vraag in "het gesprek met de M.P." Altijd een tegenvraag of een ontwijking van de vraag. Hij kon in die Irak-affaire z'n fout niet erkennen. Plaatsvervangende schaamte bekroop Nederland. Als je ruiterlijk toegeeft dat niet goed gedaan te hebben, zal geen mens je daar op afrekenen. Maar dat bij deze halsstarrige eigengereide zeeuw nog niet doorgedrongen.
    Dus: Met pek en veren aan de Belgische grens zetten? Hij wilde toch zo graag naar Brussel?
  • 4 gevallen regeringen, duidelijk geen man die leiding kan geven, bewust de kamer niet volledig informeren en dan praten over normen en waarden.
    Waarom hebben de mensen geen belangstelling voor de politiek JPB is een duidelijke oorzaak.
  • Met grote verbazing heb ik de uitzending van vanavond gevolgd (22-2-2010)
    Ik was er altijd van overtuigd dat 1 vandaag een redelijke onafhankelijke actualiteitenprogramma was.
    Maar met deze uitzending heeft u laten zien dat voor u geldt alles mag, als het maar pro CDA is.
    Een schandalige ontwikkeling
  • Toch niet weer Balkenende ??? De val van de vorige drie kabinetten was niet altijd zijn schuld, maar wel de val van dit vierde kabinet. Hij had al een klap gehad door het rapport Davids over Irak; de kamer onvoldoende informeren is niet niks. Toch blijft hij zoeken naar zijn gelijk in deze zaak Rapport of niet..
    Over de zaak Afganistan, waarover al een motie door de kamer aangeneomen was, zet hij toch weer zijn mening door.terecht dat Bos niet accepteert en de klub verlaat. Balkenende had nu eindelijk eens door moeten hebben dat hij toch niet weer voor de 5e keer op het paard kan klimmen.Weg met deze doordrammer en ook weg nmet het Christelijke CDA Normen en waarden zijn bij beiden ver te zoeken als we politiek van de laatste weken bekijken.
  • Sterke leider laat me niet lachen er is geen 1 kabinet goed gegaan onder balkelende
    Ik hoop echt dat we deze man niet meer terug zien
    wat een brokkenpiloot en een draai kont ook nog
    er was in 2007 al door dit kabinet besloten dat ze met deze missie niet meer verder zouden gaan
    ps weet je wat dit ons als Nederland dit kost terwijl we 35 miljard moeten bezuinigen of gaan we het weer weg halen bij de zorg
    bejaarden zwakkere enz om deze onzin oorlog te financieren
  • Dit kabinet was al overleden voor het geboren was.
    Iedere comb. Pvd A -CDA is gedoemd te mislukken.
    Nu de kwestie 65 / 67 onder dwang van CDA, een zinloze maatregel. Eerst de mensen aan het werk van 55 jaar en ouder, dat lukt al 30 jaar niet. Dan ontslag recht, schept banen, ja onder de 20 jaar, niet boven de 50 jaar, die kunnen 17 jaar in de bijstand geschopt worden, zeer christelijk. In 2007 een genomen kamer besluit totaal negeren, toch door drammen. Waarom willen christelijke partijen toch altijd een oorlog in, achter de VS, overal mee, kijk maar naar JSF een nutteloos ding.
    Geld dat beter o.a. naar de zorg kan.
  • Het CDA met Balkenende is wat regeren betreft de meeste logische optie als Nederland vooruit wil, nationaal en internationaal. De meeste andere partijen - op de SGP, CU na - zijn meer bezig met 'zichzelf', 'partijpolitiek' en zaken als 'kiezersbeloftes', en kunnen helaas niet verder kijken dan dat. Wie wil nu zo'n schreeuwer als Agnes Kant in het kabinet? En zo zijn er meer kamerleden te noemen. Stuk voor stuk bezig, zichzelf te overschreeuwen en vaak met het doel... het kabinet te laten vallen. Dit terwijl zij notabene in de 2e Kamer zitten, in landsbelang moeten handelen: de overheid controleren (niet onderuit schoffelen), enz. Is een van de drie genoemde partijen vor u geen optie, stem dan in ieder geval het CDA!
  • ben de 30% wedde verhoging nog niet vergeten,en de bevolking maar bezuinigen en nu die mercedes 600 spant de kroon,en maar door blijven graaien.Gun hem er geen kilometer in.
  • Balkenende is in de verste verte bij langena niet een echte grote politieke leider en STAATSMAN zoals die gewenst behoort te zijn!! Hij kan met zijn kennis naar mijn idee beter als research-manager aan de slag gaan EEN overheid of een multinational zoals Unielever of phillips etc. Als politiek leider lijkt het er niet op ook niet als gewoon lid van het kabinet. Het is met hem een grote misser om als als leider in het kabinet te fungeren, een aanfluiting een ramp voor Nederland.
  • Dit doet me denken aan de ezel en de steen.
    Een slimme ezel stoot zich dus niet voor de tweede keer aan dezelfde steen. Deze ezel JP, wél. Zelfs vier keer. Sommigen hebben een bord voor de kop en lopen zelfs dán nog door. Wie houdt hem tegen?
    Terugkomend op de 'affaire' AOW-leeftijd. Hoevelen halen dat eigenlijk? Velen niet. Die hebben echter wél hun hele werkzame leven die premie meebetaald. Wie profiteert daarvan? Wordt dat ingecalculeerd?
  • Balkenende blijft een groot gevaar, hij heeft zijn eigen mensen afgekeurd en graaiden voor de Moslims.
  • Tja eigenlijk is alles al gezegd in de bovenstaande reacties. Dat de man wederom lijsttrekker mag zijn, geeft de armoede van geschikte mensen aan. Als ik mijn werk zo zou doen als JPB/MV c.s. dan was ik gauw failliet. Laten we hopen dat de nederlanders nu eens gaan nadenken en stemmen op de mensen die wel betrokken zijn bij de kiezer. Dus geen populisten of andere eigenheimers, maar betrokken politici die naar de mensen die zij vertegenwoordigen willen luisteren. Hef alle splinter partijtjes op. Zij brengen niets. Nu alleen nog die betrokken mensen vinden. Maar niet nogmaals 4 jaar JPB!! Een brede coalitie van weldenkende mensen is wat wij nu nodig hebben om de puinhopen van de laatste jaren fatsoenlijk op te ruimen.
  • Het is genoeg geweest, weg met die hele balkenenden, met zijn leugentjes en doordrammerijen, en altijd zijn zin doordrijven !! En WAT heeft hij nu gepresteerd ?? Helemaal niks, nul komma nul !!
    WEG WEG WEG, voor altijd !! Stuur hem maar naar America, naar zijn grote (schouderklopjes gevende-) vriendjes !!
  • dit is de giller van het jaar, volgens mij bestaat
    het partijbestuur uit een stelletje debielen om deze keus weer te maken na 4 mislukte kabinetten. je kunt er staat op maken dat nr. 5
    dan in aantocht is, en nl. dieper in de stront wegzakt. behoed ons voor deze catastrofe.
  • Deze Balkenende denkt dat hij goed is,maar begrijpt niet dat hij zelf fout zit met zin normen en waarden.Als het mogelijk is weg stemmen.Niet graag nog eens een val van het kabinet,brengt alleen maar schade met zich mee.Dan de taal die gebruikt wordt in de kamer om te schamen.Wie de verkiezing wint kan mij niets schelen,als het Balkenende maar niet is.Deze man kan geen leiding geven,en draait om de vragen heen
  • Een voetbaltrainer die 4 keer op rij slecht presteert, kan rekenen op het feit dat hij geen hoofdtrainer meer wordt, mogelijk nog assistent of jeugdtrainer.
    Kan een slecht presterend leider van een land na 4 valpartijen nog voor vol worden aangenomen in het buitenland, nee...
    Laten we hem dan de afgang besparen en hem de klus niet meer gunnen
  • het tiende gebod van de katoleikke gij zult niet liegen,gij zult niet doden,heb eerbied voor je naaste, dat is geen balkenende peter jan
  • Ik denk dat JP in het dagelijkse leven een aardige en vriendelijke kerel is en dat meen ik echt. Echter, hij is een slechte Voorzitter, hij heeft zich door een partijgenoot een dolk in de rug laten plaatsen zonder dat hij dit in de gaten had. Verhagen heeft hier een erg smerig spelletje gespeeld. Als JP een goede Voorzitter was geweest had hij Verharen uit het kabinet moeten schoppen ondanks dat het een partijgenoot is. Besluiteloosheid, een draaien en niet de waarheid zeggen heeft hij niet nodig maar hij doet het steeds weer. En ieder goed denkende Nederlander zal niet meer op hem stemmen. Maar hoeveel denken er echt na en stemmen gewoon uit emotie of uit een religieuze achtergrond, zonder na te denken!!
  • Laat hem oprotten!
    Hij heeft ons land kapot gemaakt en veel armoede gegeven!
    CDA mag niet meer regeren, die zijn allemaal voor de rijken!
    Stel Armoedzaaiers zijn het en alles maar onbetaalbaar maken...
    Hun vooral hebben zelf deze crisis veroorzaakt om alles maar duurder te maken!
    Wij willen Nederland terug!
  • hoi
    IK ben zwaar tegen dat het kabinet gevallen is.
    De Bevolking is weer de dupe van de gevallen kabinet.
    De plannen op de politieke agenda worden weer vertraagt.
    NU dat het economic crisis is, horen ze het land goed te besturen!
    Daar betalen we heel veel belasting voor.
    Dus dan is de extra verkiezingen een bijzaak. daar bestuur je land niet mee.
    De extra nieuwe verkeizing is zonde van de hun tijd , geld en energie.
    Als je een ruzie heb snel Lost het dan op.
    Blijf voor elkaar respect houden!
    wees duidelijk wat je wilt ,Sluit comprimisen en houd je polilieke relaties intakt.
    Ik vind dat kabinet of overheid NIET mag bepalen of de kabinet valt.
    Alleen de bevolking mag dat bepalen.
    Zo denk ik erover.
  • De reacties lezende begin ik de reacties van het panel te plaatsen. De uitkomsten verbazen mij zeer af en toe.
    Zelden zoveel ongenuanceerdheid als hieronder gelezen. Net zo inhoudloos als geblaat van oppositie. Geen regie, geen leider, kan geen kabinetten de rit laten uitzitten. Alsof verdraaid geen omslag heeft plaatsgevonden rondom 2000.
    Met moeizame formaties als gevolg. Dat blijft nog wel effe zo.
    De vele negatieve reacties zijn m.i. het resultaat van oppervlakkige interactie tussen oppositie en media. Het werkt voortreffelijk zoals ik hier lees.
    Stomme beelden alsmaar herhalen en dan weer de oppositie laten reageren erop, bah..
    Mevrouw Kant met haar draaideur premier en Pechtold woensdag aan de telefoon, reageerden triomfantelijk dat zij niets deden met lijst van voorstellen vanuit het kabinet om op de agenda te plaatsen, zodat het land niet lam gelegd wordt voor lange tijd.
    Ze wijzen het af. Vanaf dag 1 om het hardst roepen dat er niet geregeerd wordt. Nu de bal bij hen ligt is die bal niet interessant meer. De verkiezingen wel en hun eigen belang daarin.
    Over draaideur gesproken!
    Elke verandering is geen verbetering. Je moet maar afwachten wat de komende formatie oplevert. Met deze ontzagelijke zorgelijke tijden, nationaal en internationaal is een ervaren integere persoon toch echt te verkiezen. Balkenende heeft Fortuyn destijds niet gedemoniseerd. Hij was het zelfs met dienst analyses eens.
    Maar ja, het niveau van reacties laat zien dat men zich m.i. sterk laat afleiden door bepaalde uiterlijke kenmerken. Van Agt had dat probleem ook. De houdbaarheid van een premier van welke huize dan ook is ongeveer die van een bankstel.
    Veel mensen zijn gauw op iets of iemand uitgekeken. Kwaliteit goed of niet.
  • Het is toch van de zotte en idioot dat het partijbestuur van het gerenomeerde, ''vertrouwelijke'' CDA die labiele, ondeskundige J.P.Balkenende met zijn a-leider-capaciteiten wederom prompt tegen allesin naar voren hebben geschoven als kandidaat voor het CDA voor de eerstkomende verkiezingen. Naar schatting zal van het Nederlandse volk ruim 85 á 90 % ertegen zijn dat deze zwakke politieke schakel weer als premier op het ramp-toneel zal verschijnen. Maak dan onze borst maar nat de komende jaren. Dat is onverantwoord en mag niet plaats vinden wij gaan dan gegarandeerd meedogenloos met hem voor de vierde keer de soep in met onze economie c.q. welvaart. Wij zullen dan door blijven sudderen in het voortbestaan van onze welvaart. Dat blijft op een laag pitje staan(laag-conjunctuur . Dat is niet best dat geeft zeer slechte vooruitzichten voor de Nederlandse samenleving. Derhalve moet het genoemde partij-bestuur onmiddelijk m.i.v. vandaag afgezet worden vóór de rapen gaar zijn. Deze zijn eveneens incapabel voor hetgeen waarvoor ze zijn aangesteld. Wij gaan daarmee geheid met zijn allen de bietenbrug op.
    Ik hoop straks in de toekomst op een team politici in Den Haag die een zeer eerlijk karakter, helderheid, talent, krachtig en een zuiver intellect in zich hebben die t.z.t. bij de verkiezingen naar voren komen. Zij moeten beslist de grootheid bezitten op ECHTHEID!! Het is voor een onmiskenbare echte, zuivere juiste politicus niet nodig dat het mensen moeten zijn met >vier á vijf titels voor hun naam dat werkt niet daar hoeven wij niet bij op te kijken, dat zou onzin zijn!
  • Religie/Geloof = een proces van Niet denken.

Verder in deze uitzending

- Locatie

meer items op de kaart

- Laatste reacties
? Gadget