niet on-air
? Nieuwsbrief
Volg EenVandaag op Twitter
Bezoek ons op Facebook
- Op de kaart
03-03-10

  Komt de stemcomputer nog terug?

In Nederland wordt vandaag wederom gestemd met het rode potlood. De overheid herintroduceerde deze ouderwetse manier van stemmen in 2007 na onzekerheid over het stemgeheim bij het gebruik van de elektronische stemkasten. Toch is het elektronische stemmen niet helemaal uit beeld verdwenen. Vandaag mag er in Groenlo en in Doetinchem naast het rode potlood bij wijze van test ook worden gestemd met een nieuwe stemkast. Wordt dit de nieuwe stemkast van de toekomst en is het stemgeheim meer gewaarborgd?


In 2007 werd besloten dat alle Nederlanders voortaan met het rode potlood en papieren biljet moeten gaan stemmen. De stemmachines die gebruikt werden bleken niet goed genoegd beveiligd. Hierdoor was de verkiezingsuitslag niet betrouwbaar. Ook kon het stemgeheim niet gewaarborgd worden.

Bekijk hieronder een eerder item van EenVandaag waaruit blijkt dat het stemmen via de oude stemcomputer niet veilig was:

sitestat
Doorsturen | Print/pdf |
reageer 9 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • vdh200, 03 maart 12:22: Ik betwijfel wat het minst onbetrouwbaar is het potlood of de stem computer.Het potlood is ook niet zuiver. En het is naar verluidt veel arbeids intensiever. g76ov
  • Harmpje, 03 maart 13:17: Belachelijk anno 2010 nog met een ptlood te stemen. Als het gebruik van een stemcomputer net zo (on)betrouwbaar zou zijn als de politiek zelf maakt dat toch allemaal geen verschil
  • J. Willemsen, 03 maart 13:32: Hoe betrouwbaar is het tellen van duizdenden briefjes? Mensen maken fouten, elektronika ook, maar dat is niet afhaneklijk van vermoeidheid of woordblindheid. Wie telt eigenlijk, zijn ze wel onafhankelijk? M.i.zijn daarbij ook partijleden ingeschakeld. Persoon-ijk heb ik meer vertrou-wen in een machine dan in de mens op dit gebied. Dus terug naar de 21ste eeuw svp!
  • Robert, 03 maart 15:16: Stemmen via de oude stemcomputers is fraudegevoelig, omdat door de oncontroleerbaarheid van de uitslag fraude niet te detecteren is. Betrouwbaarheid is irrelevant.
    Stemmen via stemcomputers kan WEL veilig. En er zijn genoeg landen waar het wel goed geimplementeerd is. Het is daarbij van essentiel belang om de principes boven de commerciele belangen te zetten.
    Het moet als volgt:
    - Na je stem via de computer krijg je op papiertje wat je gestemd hebt.
    - Dit papiertje gooi je in een stembus.
    - Als de stemlokaal sluit kun je de voorlopige uitslag doen met de stemmen die door de computer zijn getelt.
    - Doe altijd een steekproef (de controle). Tel een gedeelte van de stemmen in de stembus. Wanneer de uitslag hiervan ongeveer gelijk is aan de uitslag van de stemcomputer dan kan de voorlopige uitslag definitief worden.
    - Doe een volledige hertelling van alle stemmen in de stembus, wanneer de steekproef een te grote afwijking heeft met de computertelling. De volledige handmatige hertelling is dan de definitieve uitslag.
    - Als er een redelijk verschil was tussen de computertelling en de handmatige telling, dan moet er een fraudeonderzoek worden ingesteld, en mogelijk andere stemlokalen hun stemmen handmatig tellen om te zien hoe weidverspreid de fraude is.
  • H. Boonstra, 03 maart 15:24: En dan willen ze ons laten geloven dat ze het systeem voor rekeningrijden wèl waterdicht kunnen krijgen...
  • Sandra, 03 maart 16:45: Volgens mij is niets 100 procent betrouwbaar, als je blanco stemt kunnen ze bij het stembureau ook een vakje inkleuren...
    We hebben toch DiGiD? Daar kunnen we toch mee stemmen? Snap niet dat ze daar geen gebruik van maken! We hebben dat tochniet voor niets?
  • Sandra, 03 maart 16:53: Volgens mij is niets 100 procent betrouwbaar, als je een blanco stem uitbrengt kunnen ze ook nog een vakje inkleuren als ze dat zouden willen.
    Maar we hebben toch die DiGiD? Ik snap niet dat ze daar niks mee doen! We hebben dat toch niet voor niks? Laat ons daar mee stemmen.
  • a.f.d. dupont, 03 maart 18:22: Waarom doet de live-stream het niet meer?
    Ik wil in Nederland via internet naar eenvandaag kijken.
  • marianke brugman, 03 maart 19:23: Ik heb ooit met mijn ex-echtgenoot een protest stem uitgebracht op Janmaat in de gemeente Zeist.
    Bij de uitslag werd bekend gemaakt dat er niet 1 stem was uitgebracht. Zou mijn ex-man gelogen hebben, dan was het het in ieder geval 1 , maar volgens mij minimaal 2. Van hem en mij. Dat was in de tijd dat er alleen nog met papier gestemd kon worden, dus frauderen kan altijd.

Verder in deze uitzending

03-03-10
+ Almere gaat naar de stembus
03-03-10
+ Den Haag: Verdeelde stad achter de duinen
03-03-10
+ Het Debat - Behind the scenes

Gerelateerde items

Zijn online partijen de toekomst van de politiek?
Wat verandert er straks in Den Haag?
Waarom wint de één en verliest de ander?
Verdeeldheid over vertrek Kant
Ab Krook wederom gekozen in de gemeenteraad

Gerelateerde weblogs

De chaos rond het rode potlood
Het dilemma van Ab Krook
Imam versus Wilders
- Laatste reacties
? Gadget