28-05-10

De campagneweek in vogelvlucht

De campagne voor deze week zit er bijna weer op, al zijn er ook in het weekend nog wat activiteiten. De campagnes lijken de afgelopen week vooral beheerst te worden door incidenten, de ongelukkige uitspraak van Balkenende tijdens het RTL-debat en de woede van Rutte over een reportage van actualiteitenrubriek Netwerk. Gaan we de laatste campagneweek op dezelfde voet verder?

In de studio een gesprek met politiek commentator Kees Boonman.

1
2
3
4
5

Tags |

campagne, verkiezingen

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

grubbor, 28 mei 14:03: Met verbazing kijk ik naar de ophef over Balkenendes uitspraak "U kijkt zo lief" tegen de RTL-interviewster tijdens het Economiedebat, terwijl er een uiterst hardnekkig gerucht circuleert dat Balkenende een "billenknijper" is. Waarom wordt hieraan geen aandacht besteed? Dat is toch veel kwalijker voor een premier die "normen en waarden" zo hoog in zijn vaandel zegt te hebben staan?!?
Politoleek, 28 mei 14:11: Door opnieuw aandacht voor de incidenten, kloppen de media juist dat aspect op. Heel leuk, sensatie, maar afleidend van waar het om gaat: de keus tussen een linkse, mensen-coalitie of een rechtse, centen-coalitie. Stap eens over al dat theater en die versprekingen heen, a.u.b.!
keuleniscool, 28 mei 14:11: Balkenende heeft altijd een heel dialoog .
Weet U het verschil tussen Dialoog en diaree ?
Nou eenvoudig ....
Bij diaree kun je beter niet om de pot draaien .
Gijs van den Brink, 28 mei 15:17: Met uitzondering van Geert Wilders en Roemer wordt er alleen maar zoveel mogelijk politieke mist verspreid om de aandacht af te leiden van de aankomende geldklopperij in het kader van zogenaamde "bezuinigingen"en "hervormingen/liberali seringen".
En volgens de peilingen trapt de meerderheid die geen benul van politiek heeft er weer met open ogen in.
Harry, 28 mei 16:29: Het gestuntel van Cohen valt niet op? Lijkt me meer dan alleen een incident
Maar dit terzijde. Waarom laten alle partijen niet een lijstje zien, waarop staat wat de consequenties voor de verschillende bevolkingsgroepen zijn, c.q. de gevolgen voor de schatkist. Dit zowel voor de lange als de korte termijn.
joga, 28 mei 21:11: Over incidenten gesproken. In Utrecht was het weer flink raak. Met vertraagde informatie werden we geinformeerd volgens de beproefde PvdA-methode (niet vermelden dat het onze biculturelen betrof) over vernielingen en brandstichting door 30-40 jongeren, waarbij ME-inzet uiteindelijk noodzakelijk was. Enkel na het feit, dat de politie deze jongeren eerst diverse malen vriendelijk hadden verzocht met de overlast en vernielingen op te houden. Vanzelfsprekend lacht zo'n groep zich dan helemaal rot en gaat vrolijk verder, wetende, dat Aleid Wolfson(PvdA burgemeester). er wel voor zorgt, dat dit niet in de krant komt. We gaan dus blijkbaar maar door met deze softe linkse aanpak,waardoor dit rapalje zich volledig de baas waant. Dit schreeuwt weer om Geert Wilders, die gelukkig inmiddels het hoogste scoort bij de jongeren boven 18 jaar. Dan moet je het als andere partijen toch behoorlijk bont hebben gemaakt!
grubbor, 29 mei 01:23: Beste Harry, de beveiliging van Geert Wilders kost meer dan de gemiddelde allochtoon. Desondanks ben ik van mening dat wij in Nederland best een strikt immigratiebeleid mogen voeren, zeker ook omdat ook zoveel Nederlanders naar het buitenland emigreren...
t.nijhof, 29 mei 18:26: heb alle debat uitzendingen gezien maar dat komt
meer over als een klucht.we worden er niets wijzer van.wij lezen de progrma,s wel van al die
partijen.tot mijn eigen verbazing komt dan de PVV het beste uit de bus,duidelijke taal en iedereen kan het begrijpen.voor ons dus de PVV