02-06-10

Hoe ziet het Opiniepanel de toekomst van de AOW?

Geen enkel onderwerp is bij deze verkiezingen meer heilig. Ook de AOW moet volgens de meeste partijen op de schop. Het vorige kabinet was van plan de AOW-leeftijd te verhogen naar 67 jaar. EenVandaag vroeg de leden van het EenVandaag Opiniepanel hoe zij naar de toekomst kijken. Zien ze het zitten om door te werken tot hun 67e? Vanavond in de uitzending de uitslag.

Ook van u wil EenVandaag weten hoe u denkt over de toekomst. Door middel van de webcam of via een zelfgemaakt filmpje laat u ons massaal weten waar de politiek vooral niet op moet bezuinigen. Vanavond in EenVandaag een compilatie van uw reacties over verhoging van de AOW-leeftijd.
Deze week kijken we iedere avond kijken we naar een stelling uit de Stemwijzer. Vanavond vergelijken wij de standpunten van de politieke partijen over doorwerken tot het 67 jaar. Daarnaast legde EenVandaag voor u de CPB-berekeningen naast elkaar. Welke partijen zorgen dat de werkgelegenheid het meest zal stijgen?

1
2
3
4
5

Tags |

opiniepanel, verhoging aow-leeftijd

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Gijs van den Brink, 02 juni 16:54: We gaan steeds verder uit de pas lopen binnen Europa.
Laten alle landen zich eerst maar eens optrekken aan onze huidige 65 jaar.
Als dat binnen Europa geregeld is kan er bekeken worden of 67 jaar noodzakelijk is.
Maar dan ook voor alle landen die deel uitmaken van de EU.
cb, 02 juni 18:43: Waarom doorzeuren over doorwerken. Ook niet-werkenden kregen en krijgen AOW. 50 jaar in Ned. is 50x2=100% AOW. Nu wordt dat van 17 tot 67. Prachtig toch?
R M, 02 juni 19:42: Ik heb het vermoeden dat het aan de pensioen fondsen ligt die hoeven nu pas bij je 67e uit te gaan betalen
Eerst gaan de pensioen fondsen met je geld gokken hebben ze verlies (geen goede dekkings graad meer ) dan gooien ze het onder het mom van we gaan de pensioenen maar verhogen
Als een persoon 65 is wat kan je dan nog van hem verlangen
het is een persoon die goed voor zich zelf heeft gezorgd of het is Jan met de pet die zich dood heeft gewerkt en blij is dat hij zijn pensioen in zicht krijgt
Hoe veel mensen werken nog op hun 63? Geef daar eens antwoord op.
Ze zijn ziek of ze zitten in de ww
Mijn conlusie is het geld komt weer uit een ander potje en de pensioenfondsen vullen hun zakken met ons geld dat wij hebben groot gemaakt . Het zijn gewoon zakken vullers
Gerrie , 03 juni 19:34: Toen Drees de AOW in voerde in 1957 werkten de mensen al vanaf 13 of 14 jaar Dus je moest volgens Drees werken tot 65 jaar en dan kreeg je AOW
Dat waren dus 52 of 53 jaar werken (hard zwaar)
Als dus de mensen na hun school tijd de Drees norm aan zouden houden ;ZOUDEN ZE MOETEN WERKEN TOT 72 of 73 jaar
Dus tot 67 is een gulle gave
Michel , 11 juni 16:56: Gijs heeft best wel gelijk , in oost europa gaan ze met 50 en 55 al met pensioen, en bij het leger al met 45 jaar. maar inderdaar eerst de EU landen maar eens een keert op 65 jaar , Maar dat wil niet zeggen dat het NU 65 moet blijven en daarom sluit ik mee helemaal aan bij Gerrie en de Dreesnorm.
En dat er hier en daar een paar duizend uitzonderingen zijn , zal best zo zijn , maar we hebben het hier over straks 2 miljoen AOWers en dat kunnen onze kinderen gewoon NIET betalen !! zo simpel is dat !!
opaa