Bolkestein en Vermeend over Paars-plus
Informateur Rosenthal onderzoekt de mogelijkheid van een zogenaamd ‘Paars-plus’ kabinet. Vandaag praat hij met de fractieleiders van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks. EenVandaag blikt samen met Frits Bolkestein en Willem Vermeend terug op Paars-1. En wat vinden zij van een mogelijk 'Paars-plus kabinet?
Doorsturen |
Print/pdf |
-
ik ben het niet eens met een Paars-plus Kabinet.
ik ben voor een rechts-Kabinet met vvd pvv en cda dat is wat nederland nodig heeft.
en niemand wil me wilders werken belachelijk eigenlijk want waarom moet wij dan nog stemmen als er toch niet naar de kiezers geluisterd word? beetje vage shit.
-
Dit is zonde van de tijd dit wordt helemaal niets.Cohen gaat voor eigen belang en niet voor lands belang. En hij vergeet als er nieuwe verkiezingen komen de PVV de grootste wordt. En dan moet je hem horen klagen.
-
paars plus is een grote minkukel als dat door gaat. er word aan een grote groep bezorgde nederlanders voorbij gegaan ,om een andere groep te sparen.ik ben geen pvv stemmer maar zie en lees dagelijks dat de maat in nederland overvol is....buurten mengen werkt niet ,scholen verplicht mengen werkt dus ook niet .waarom moet eerst alles kapot gemaakt voor eindelijk eens dat kwartje valt.er is 65 jaar gewerkt om nederland zo ver te brengen als het nu is.........dat word in recordtijd weer afgebroken. kom op voor de mensen en het land,daar worden jullie voor gekozen. het is kwart voor 12.
-
Waarom wordt er nooit over de SP gesproken hoewel ze meer zetels haalden dan Groen Links of D66. Zijn ze melaats of hebben de Partij van de Arbeid, die zo graag een progressief kabinet wil en genoemde partijen hoogmoedswaanzin? Is dit democratie?
-
zo hebben wij niet gestemd!
-
‘Paars-plus’ = foute naam
moet zijn extra links ....
-
Het is niet mijn keuze..en ik denk van vele Nederlanders evenmin.
-
zie die schijnheilige kliek zitten ,wat een kiezers bedrog om dood ziek van te worden.
nederland wordt een bananen republiek.de steuntrekkers hoeven niet te werken kunnen voor altijd vakantie houden danks zij dit kabinet
-
waarom vormen ze een coalitie tussen VVD-ChristenUnie-PvdA- GroenLinks? Of, in plaats van GL, D66.
In die manier krijgen ze een meerderheid in de eerste en tweede kamers. met 31+30+10+5 = 76 zetels.
ook, heeft de VVD een conservative partner, en is het dus niet 3 linkse partij tegen hen.
samen de VVD en ChristenUnie zouden 36 zetels, dar tegen 40 van PvdA samen met GroenLinks.f
-
Absoluut geen paars-plus kabinet. Die bieden in de verste verte geen soelaas in de toekomst vooral niet aan lage inkomens en de minder draagkrachtigen, sterker nog die linkse bliksems proberen deze mensen alleen maar in hun onderkleren de straat op te jagen om zelf er maar een bruinleventje erop na te houden. Deze patsers hebben kennelijk hun huis afgelost en daarom durven die gluiperts het aan om de hypotheekrenteaftrek geheel te laten vervallen. Die roden hebben één eigenschap: ze beduvelen de zaak, zoete broodjes kunnen ze bakken en het is bovendien een fanatieke, gevaarlijke groepering voor onze natie). Kijk maar naar de linkse rebellen(Farc) in Colombia). WEG MET LINKS VOOR HET MISGAAT!!
-
Ik ben niet voor een paars kabinet, ik ben voor een links kabinet, met PvdA, CDA, SP, GL enventueel aangevuld met CU. Dat heeft ook een ruime meerderheid en daar verwacht ik meer van dan van een paars kabinet, wat in het verleden ook niet werkte.
-
er moet flink bezuinigen in nederland ook de derde wereld landen geen geld meer heen want er wordt wapens gekocht ,en ook minder bazen en minder amtenaren regels voor de burgers moeten een voudiger worden en burgers moeten ook meer macht kregen niet alleen de politiek die toch steeds een zooitje maakt.
-
Het zou echt een gigantische ramp voor ons land betekenen als het rode linkse gevaar aan de macht zouden komen. Dat kan en mag absoluut niet gebeuren want dan gaat de gehele economie in ons land er faliekant onderuit, dan is het volkomen afgelopen met onze welvaartsnatie in Europa. Nogmaals doe een schietgebedje dat dat niet zal gebeuren. De naam LINKS daar schrikt men al van als die wordt genoemd. Het zijn vaak linkse, fanatieke gemene activisten kijk maar naar Colombia de Farc.
-
Mijn definitie van een democratie:
Het volk stemt. Drie partijen bv. krijgen de meeste stemmen. Dan moeten die toch ook gaan regeren? Volgens mij geldt ook hier in Nedeland nog steeds dat de MEESTE STEMMEN GELDEN. Simpel toch? Wat zeuren we nou weer.
-
Nederland heeft gekozen........voor rechts. Daar gaat 't om. Wanneer dat fout loopt, kies ik de volgende keer op PVV. Het is toch geen handel ? Waarom geen partij uit mensen die uit idealisme politicus zijn ? (dus niet afhankelijk van 'n partij) Maak van die paarse poppetjes 'n kleurplaat voor b.v. klruters.! Zoek 'n persoon bij 't onderwerp/vak waarin deze goed is. Uit de tijd die zij nu besteden aan 't formuleren, blijkt dat er teveel ambtenaren zijn.
-
Femke lacht te vroeg, " wie het laatst lacht lacht het best'
Ik mag hopen dat het lachen haar nog zal vergaan.
Niet om aan te zien zo zielig.
Verder in deze uitzending
Het Franse nationale elftal, eens de trots van de Franse natie,
gedraagt zich als een stel verwende jongens. Na het wegsturen van
de spits Anelka door de coach besloten ze notabene in staking te
gaan. Hoe kan het dat zeer goed betaalde professionals een
dergelijk gedrag vertonen? Lees artikel
Kernenergie verdeelt mensen tot op het bot. Voor of tegen. Het
nieuwe kabinet zal -net als de Zweden, die vorige week besloten tot
de bouw van meerdere centrales- moeten gaan beslissen of we een
tweede kerncentrale gaan bouwen of ons geld gaan stoppen in wind,
zonne- of bio-energie. Patrick Moore heeft zijn keuze al gemaakt.
Hij is één van de oprichters van Greenpeace maar inmiddels groot
voorstander van kernenergie. Hij reist de wereld rond om zijn
verhaal te doen, dit tot groot ongenoegen van zijn oude actie
vrienden. Lees artikel
Is er straks nog wel genoeg geld voor alle pensioenen? Die vraag
wordt steeds belangrijker nu blijkt dat voor elke euro pensioen die
uitgekeerd wordt, maar 98 cent binnenkomt. Bovendien stijgt het
aantal ouderen en daalt het aantal werkenden. De bodem van de
pensioenfondsen komt dus snel in zicht en daarom moet het systeem
volledig op de schop, zegt De Nederlandsche Bank. Lees artikel




