14-07-10

Een kleiner kabinet, een haalbare kaart?

Een kernkabinet formeren, een kabinet met weinig ministers. Dat is het streven van de partijen die nu om de tafel zitten. Kende het huidige kabinet nog 16 ministers, een nieuw kabinet zou er slechts 8 tot 10 moeten tellen. Maar is dat wel werkbaar en horen we dit voornemen niet elke formatie, waarna er weinig tot niets van terecht komt?

1
2
3
4
5

Tags |

binnenhof, kabinet, kabinetsformatie

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Wim Pierie, 14 juli 15:10: Als het weer zo'n kabinet als het vorige gaat worden:
het liefst zo klein mogelijk.
Piet Roozendaal, 14 juli 15:32: Daar komt niets van tereht.Dat kan gewoon niet.
Gijs van den Brink, 14 juli 15:53: We kunnen het wel af met 1 minister en 1 premier, mits deze van de PVV zijn. Met een "gezond verstand" kabinet heb je niet zoveel nodig.
joop, 14 juli 17:45: Lijkt mij een uitstekend idee. Men heeft toch genoeg adviseurs en/of bekwame ambtenaren??
Zou een goed voorbeeld zijn voor de buregerij i.v.m. a.s. bezuinigmgeri
pharana, 14 juli 18:03: scheelt in iedergeval een hoop salaris. goed voor bezuinigingen en eindelijk een werkbaar kabinet???
76, 14 juli 18:43: natuurlijk kunnen wij met minder ministers in zwitserland hebben zij 7 ministers en dat land is even groot als nederland en erwordt beter geregeerd, minder democratie en minder chaos
Biersma, 15 juli 09:55: Ik moet zeggen dat dit item moeilijk serieus te nemen is. Eerst nadrukkelijk berichten over de diplomafraude aan de INHolland, om vervolgens Geert Dales, nota bene college-voorzitter van de INHolland, aan het woord te laten over de kabinetsformatie.
Biersma, 15 juli 09:57: Ik vind dit item moeilijk serieus te nemen. Eerst nadrukkelijk berichten over de diplomafraude aan de INHolland, om vervolgens Geert Dales, nota bene college-voorzitter van de INHolland, als 'expert' laten meepraten over de kabinetsformatie.
Menno M. Boersma, 15 juli 10:28: Ik denk dat is te realizeren als men het goed opzet. Er moet aanzienlijk rationeler en véél effectiever tewerk worden gegaan.
A) 80% ambtenaren bij alle overheden kunnen verdwijnen
B) zwakke ministers moeten verdwijnen
C) all provincies verdwijnen
D) alle gemeenten verdwijnen
E) alle waterschappen verdwijnen
F) defensie tot een minimum opheffen
G) politie op gelijke sterkte houden
H) zwakke schakels in de zorg eruit evenals managers
I) kernenergie als energie bron
J) alle departementen onder brengen onder minimaal 3 á 5 ministers en anderen daaronder en er omheen er allemaal uit
KoosZ, 15 juli 18:49: We kennen op dit moment 13 ministeries en het is best lastig om deze samen te voegen. Misschien binnenlandse zaken en sociale zaken, volkshuisvesting ruimtelijke ordening samen met verkeer en waterstaat, volksgezondheid en landbouw, natuur en voedselkwaliteit, algemene zaken en financiële zaken, maar het is best lastig, je moet enige vorm van binding hebben. Justitie, buitenlandse zaken, defensie en onderwijs moeten zelfstandig blijven omdat die haast geen raakvlakken hebben met andere ministeries. Als dit samenvoegt kun je misschien 2,3 % van de ambtenaren reduceren. We hebben momenteel ongeveer 950.000 ambtenaren dat is ongeveer 11% van de bevolking. Als je de defensie tot het minimum wilt beperken moet daar 3,7 miljard/jaar bij omdat deze nu al dik onder het minimum zit. De politie kan een stuk efficiënter, dat wil niet zeggen dat er politieagenten uit moeten maar dat er slimmer gewerkt moet worden. bv. een agent schrijft zijn rapporten zelf niet meer uit maar dat wordt gedaan door een bevoegd secretaris, de agent is meer dan 80% op patrouille, hij zit nu veel te veel op het bureau. Gemeente politie, KLPD etc. samenvoegen tot één landelijke politie. Alle patrouillerende politie rijdt in de zelfde voertuigen. Dit zal leiden tot minder bureaucratie, minder kosten en meer politie op straat. De provincies en de gemeentes afschaffen, daarvoor in de plaats districten maken, district x, ieder district heeft gemiddeld 1 miljoen inwoners. Hierdoor krijg je grote, middelgrote en kleine districten, ieder district heeft een burgemeester en wethouders. Alle kennis aanwenden voor schone en nieuwe energie, nooit meer kernenergie deze techniek is erg veroudert en is slecht voor onze toekomstige generaties, het milieu en de portemonnee. Het klinkt heel gemakkelijk om te roepen dat alle ambtenaren naar huis moeten, maar deze mensen zijn echt aan het werk en de vraag is wie gaat dat werk overnemen. Al met al het klinkt leuk maar als je verder kijkt dan je neus lang is kom je tot de conclusie dat het niet mee zal vallen.