19-08-10

Tips voor het toekomstig kabinet

Als Geert Wilders zijn eigen punten binnenhaalt, namelijk een harder immigratiebeleid, meer blauw op straat en investeren in ouderenzorg, dan vinden zijn kiezers 18 miljard aanbezuinigingen eigenlijk geen probleem. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder de achterban van VVD, CDA en PVV.

PVV-stemmers: instemmen met bezuinigingen in ruil voor harder immigratiebeleid

Over welke bezuinigingen er moeten plaatsvinden zijn de kiezers van de drie formerende partijen het in grote lijnen wel eens:

1. Ontwikkelingssamenwerking

2. Minder ambtenaren

3. Inburgering

Er mag juist niet bezuinigd worden op het eigen risico in de zorg, het basispakket van de zorgverzekering moet intact blijven, en er mogen geen grotere klassen in het onderwijs komen.

1
2
3
4
5

Tags |

CDA, kabinetsformatie, pvv, vvd

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

pietje bell, 19 augustus 12:09: › pietjebell 19-08-2010 10:52
Het malieveld moet weer echt vol.
De aankomende asociale regering, gaat 18 miljart bezuinigen op sociale zekerheid en de gezondheidszorg.
En dat is volgens mij echt niet nodig.
Het kan anders, zie mijn advies,1 stop met de JSF,bespaart 6miljard
2 laat banken de steun terug betalen bespaart 20 miljard.
3 stop met hypotheekaftrek,voor huizen vanaf 350.000 euro bespaart 20 miljard.
4 stop met de bonussen aan managers bespaart 5 miljard.
laat studenten voor de keuze van universiteit een intake houden,bespaart 3miljard.
5stop onzinnige infra projecten, bespaart 10 miljart.
dit advies is door een nadenkende gewone burger.
ik ga als pietje bell in een rolstoel stampij veroorzaken.
kom massaal naar malieveld.
laat u horen,pietje bell
cornelisdouw, 19 augustus 12:11: › pietjebell 19-08-2010 10:52
Het malieveld moet weer echt vol.
De aankomende asociale regering, gaat 18 miljart bezuinigen op sociale zekerheid en de gezondheidszorg.
En dat is volgens mij echt niet nodig.
Het kan anders, zie mijn advies,1 stop met de JSF,bespaart 6miljard
2 laat banken de steun terug betalen bespaart 20 miljard.
3 stop met hypotheekaftrek,voor huizen vanaf 350.000 euro bespaart 20 miljard.
4 stop met de bonussen aan managers bespaart 5 miljard.
laat studenten voor de keuze van universiteit een intake houden,bespaart 3miljard.
5stop onzinnige infra projecten, bespaart 10 miljart.
dit advies is door een nadenkende gewone burger.
ik ga als pietje bell in een rolstoel stampij veroorzaken.
kom massaal naar malieveld.
laat u horen,pietje bell
KoosZ, 19 augustus 13:27: Als de VVD en het CDA echt met de PVV in zee gaan is er maar één TIP voor het toekomstige kabinet en dat is: "De partijen VVD, CDA en PVV zo snel mogelijk opheffen in het belang van Nederland!!"
F. Thomassen, 19 augustus 13:41: Ik zie de toekomst met angst tegemoet. Dat er bezuinigd moet worden is OK. Maar over de rug van wie? De heren op bijgaande foto besluiten met een grote lach op het gelaat, omdat zij de lasten met gemak kunnen dragen. Hondduizenden mensen sturen zij echter met diezelfde lach regelrecht de armoe in en laten het verschil tussen arm en rijk bewust groter worden vanwege het politieke gewin. Heb je tonnen aan hypotheek? Geen zorgen! Jouw portemonnee wordt beschermd. Maar mensen, die nu al elk dubbeltje moeten omdraaien, worden bewust in de steek gelaten. Deze politici houden er waarlijk een "prachtig" mensbeeld op na. BAH!
augusta hermans, 19 augustus 15:59: we hebben nog geen letter van een regeerprogram op papier gezien en nu weten de zuurpruimen al precies wat voor ellende ons te wachten staat. Engerds.
joga, 19 augustus 17:00: Het bezuinigen van deze 18 miljard is een fluitje van een cent, zonder dat de Nederlandse belastingbetaler er veel slechter van wordt. We moeten dan wel bereid zijn de juiste keuzes te maken. De PVV heeft daarvoor in haar programma voldoende mogelijkheden aangegeven. Maar wanneer we de linkse hobby's en de eisen van het CDA ook willen honoreren zal dit natuurlijk nooit lukken. Voorbeelden: JSF(inVS mislukt project) afkappen, kosten Immigratie en Integratie beteugelen, minder afdracht naar Europa, subsidie- gekkenhuis afschaffen, ontwikkelingshulp tot een minimum beperken, ambtenaren-apparaat verminderen, provincies en waterschappen samenvoegen, afschaffen van oneigenlijke bonussen,verminderen van het uitdelen van allerlei cadeaus door gemeenten,etc.,etc.
Siegfried, 19 augustus 17:24: Waar ik nog het meeste bang voor ben zijn de bezuinigingsacties van het CDA en de VVD. Een partij als de PVV is hierbij nog het sociaalste want die wil absoluut niet op de zorg en de sociale zekerheid bezuinigen.
Partijen als het CDA en de VVD heb ik eigenlijk nooit gemogen. Het CDA is berucht om zijn hypocrisie en de VVD om diens neo--liberale "misdaden" (voorbeeld van dit laatste is dat het ontslag moet worden versoepeld).
Ik hoop derhalve maar dat de PVV de andere twee kan overtuigen dat -indien men gaat bezuinigen op de aspecten hierboven genoemd- je dan altijd de sociaalzwakkeren in onze samenleving pakt immers zij kunnen er niets aan doen om ziek, werkloos danwel arbeidsongeschikt te zijn. Ik vind het derhalve ontoelaatbaar om hierop te gaan beknibbelen.
Neen, bezuinigen kun je bijvoorbeeld doen op ontwikkelingsgeld (eerst de eigen achtertuin op orde en dan kijken bij de buren).
Verder dient het uiterst fragiele strafrechtsysteem dat wij hier in Nederland hebben te worden aangescherpt dwz strengere en zwaarder gaan straffen. Nu komen criminelen er nog met een simpel taakstrafje vanaf. Ook het gevangeniswezen dient versobert te worden (criminelen hebben het tegenwoordig nog beter dan bejaarden in verzorgingstehuizen) Dit moeten wij met z'n allen niet willen. Een dagje cel kost zo'n EUR 600,00 per gedetineerde per dag.
Bezuinigen is één maar dan wel op een rechtvaardige manier, dat je de sociaalzwakkere in de maatschappij hierbij ontziet.
marjolein ten Wolde, 19 augustus 17:27: Pietje Bell, Je regeling wat betreft je voorstel om te bezuinigen op de hypotheekrenteaftrek spreekt mij aan.
In Engeland hebben ze al jaren zo'n regeling tot o.a. 250.000 Pond. Huizen worden daar dus verkocht voor 249.995 en dus niet 10.000 Pond boven die prijs. Zo worden de prijzen ook niet opgedreven.
Ook je andere voorstellen spreken mij aan, alhoewel ik in m'n eigen vlees zou snijden, maar ja, ik ben nu eenmaal een rooie linkse rakker met enige empathie voor deze samenleving. (Maar zeer zeker niet voor meelopers achter de Partij (beweging) voor Vuilnis ) aan.
Hoe lang ze Wilders nog blijven steunen als er niets van z'n uitspraken waargemaakt wordt vraag ik me wel af!
Maar hoe dom mensen kunnen zijn, lees je alweer uit dat mailtje van Augusta
Dat mensen zich zorgen kunnen maken dat maakt haar niets uit en dat er 750.000 mensen nu niet weten hoe hun pensioen er over een paar maanden gaat uitzien, ook niet. Hoe kortzichtig kan je zijn (geworden).
Gijs van den Brink, 19 augustus 20:06: Ik heb vertrouwen in de PVV. Deze weet op de juiste manier te bezuinigen zonder de burgers op te zadelen met lastenverzwaringen. Ik hoef mij dan ook niet zoveel zorgen te maken dan de "linkse" stemmers.
Elitairius, 20 augustus 10:13: Tip m.b.t. criminaliteit en buitenlanders om makkelijker overeenstemming tussen PVV en CDA te krijgen.
1) Vervang de PVV-wensen hierover als volgt:
ALLE Nederlandse staatsburgers die zich herhaaldelijk misdragen verliezen het Nederlandse staatsburgerschap.
2) Alleen Nederlandse staatsburgers hebben uitkerings- en stemrecht.
Achtergrond m.b.t. stemrecht: Ik maak er bezwaar tegen dat mijn leven in Nederland beinvloed kan worden door de stem van wetsovertreders en buitenlanders die het Nederlanderschap niet wensen of daarvoor niet in aanmerking komen.
p.s. als deze maatregelen in Italie worden doorgevoerd is er daar een hoop opgelost en zijn er weinig stemmen te tellen (grapje!).
J.E, 20 augustus 12:29: Zoals vrijwel altijd het geval is als er drastisch moet worden bezuinigd, zijn het vrijwel altijd de sociaal zwakkeren die het moeten ontgelden. Deze grote groep is niet- of nauwelijks bij machte om zich hier tegen te verweren. Degenen met de sterkste [financieele] schouders worden meestal ontzien of kunnen de klap makkelijk opvangen. Bah!
Kolvoort, 20 augustus 15:30: Mogelijk komt het CDA nog tot inkeer om niet mee te doen met deze wel heel slechte regering.Afahnkelijk zijn van een Piet Praat als Wilders(geen partij achter zich)
Siegfried, 20 augustus 16:36: @Kolvoort, 20 augustus 15:30
Je vergist je toch behoorlijk hierin want een partij als de PVV (wiens aanhang nog steeds groeiende is) kan invloed uitoefenen op de andere twee partijen die de intentie hebben om kil te gaan saneren. Een partij als de PVV is sociaal ingesteld want ze willen dat er niet getornd wordt aan bijvoorbeeld de sociale verzekeringen, willen geen huurverhoging van bijna 60% en willen dat er niet beknibbeld gaat worden op de zorg.
Al dit soort van zaken zijn heel belangrijk omdat het de mensen betreft die het al het niet zo breed hebben en die vanwege ziekte, handicap danwel werkloosheid afhankelijk zijn van een uitkering. De PVV wil juist deze uiterst kwetsbare groepen beschermen.
keuleniscool, 20 augustus 18:55: De PvdA staat momenteel buiten de coalitie besprekingen. Hoe heeft dit zo kunnen gebeuren? Cohen was bereid te praten over middenkabinet , mits iedereen zich aanpaste aan de moslimpartij=PvdA .
De nieuwe LIJDER van de moslim-partij is Job Cohen. en die is de gangmaker geweest om 30.000 veroordeelde profiteurs ,
om deze profiteurs , het land NIET uit te zetten . Dit kost vele MILJARDEN extra . Job Cohen is de hoofd oorzaak van de puinhoop ….Amsterdam Job Cohen is voor de multi Culti onzin en die onzin kost ons jaarlijks meer dan 7 MILJARD ! Dat is 1500 a 2000 euro per gezin . Oh heer , bespaar ons dit stuk onbenul !
Elitairius, 21 augustus 11:41: Ik geloof niet dat degenen, die denken dat op sociaal gebied PVV en SP serieus menen dat bezuinigingen hierop te ontlopen zijn, weten wat er in de wereld speelt. Helaas en noodgedwongen zal elke partij grof moeten bezuinigingen om de kostprijs van het Nederlands exportproduct te verlagen teneinde de concurrentie met Azie aan te kunnen. Kijk maar eens naar het resultaat van de maatregelen in Duitsland met als gevolg een opleving van de economie daar.
Elke partij, die zegt dat bezuinigen niet hoeft zoals PVV en SP, praten het stemvee naar de mond met het oog op hun eigen machtspositie. Kiezer hallo!!, wordt wakker!!
Maar waar dan op stemmen. Volgens mij zijn er nog wel een paar partijen die een evenwichtige mix van maatregelen nemen waarbij alle groepen gelijkelijk worden getroffen.
Maar voor sommigen zal het best moeilijk zijn om daarop te stemmen gezien hun vooroordelen als ik dit hier en daar zo lees.
G. Geurtsen, 21 augustus 16:24: Een nieuw kabinet kan nog zoveel bezuinigen, het zal de economie niet vlot gaan trekken. Waarom niet? Iedereen in dit land is momenteel bang om geld uit geven, om een huis te kopen, om van baan te veranderen, om een studieschuld op te lopen en ga zo maar door. De oorzaak van de angst ligt in de geruchten die ons vanuit Den Haag bereiken, en anders wel vanuit de failliete landen waarmee we politiek verbonden zijn. Een nieuwe regering moet werken aan het herstel van het geschonden vertrouwen bij de burgers.
majo, 21 september 14:17: Schaf kinderbijslag af voor mensen die meer dan 60000 euro per jaar verdienen , die hebben het niet echt nodig,die geven het soms aan hun kinderen als een soort zakcentje, om er leuke dingen mee te doen . Kinderbijslag, het woord zegt het al, is bedoelt voor mensen die het echt nodig hebben , die het al moeilijk genoeg hebben om hun hoofd boven water te houden om al de vaste lasten te kunnen betalen. Dat spaart ook al heel veel.
majo schuitvlot, 21 september 14:52: Ik heb een bezuinigingstip voor de kinderbijslag.
Ik vind dat gezinnen die meer dan 60000 euro per jaar verdienen geen recht hebben op kinderbijslag omdat die mensen het niet echt nodig hebben. Vaak wordt de kinderbijslag als zakcentje aan hun kinderen gegeven om er leuke dingen van te doen en dat is niet terecht. Kinderbijslag is in het leven geroepen om financiele steun te geven aan mensen die het heel hard nodig hebben om hun kinderen te kunnen bijstaan zoals bijv. voor scholing, kleding etc. Dit is ook al een grote besparing!!!!!