01-09-10

CDA –stemmers willen doorgaan

CDA-kiezers willen dat die onderhandelingen over een nieuw kabinet vooral doorgaan. Tweederde vindt dat Maxime Verhagen de ruimte moet krijgen om de besprekingen met VVD en PVV af te ronden. Dit blijkt uit een vandaag gehouden onderzoek van EenVandaag onder 1200 mensen die bij de Tweede Kamerverkiezingen in juni op het CDA hebben gestemd.

Van de ondervraagden zegt 15 procent niet langer op het CDA te zullen stemmen en 15 procent weet het nog niet. De weglopers geven als belangrijkste reden de huidige onenigheid binnen de partij en veel minder de samenwerking met de PVV.

Het vertouwen in Maxime Verhagen is groot (80 procent). Zelfs als deze onderhandelingen mislukken, mag hij van de CDA-kiezers gewoon fractieleider blijven.

Eenderde van de achterban wil dat het CDA zich terug trekt uit de onderhandelingen.

Over het onderzoek
Aan het onderzoek deden 1200 CDA-stemmers mee die ook lid zijn van het EenVandaag Opiniepanel. Het onderzoek is uitgevoerd op 1 september 2010. Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een online onderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur. Panelleden krijgen ongeveer een keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 60 tot 70 procent van de panelleden.

Discussieer mee over dit onderwerp in het forum

De brief van Ab Klink aan Maxime Verhagen

1
2
3
4
5

Tags |

CDA, ab klink, kabinetsformatie, maxime verhagen, opiniepanel

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Jeroen Bastiaansen, 01 september 13:49: Waar is het gewone CDA-geluid te horen?
Als katholieke brabander, neergestreken in het hoge noorden, vraag ik me af waar ik het gewone CDA-geluid kan horen? Ik hoor en zie vrijwel uitsluitend zogeheten CDA-prominenten als Willem Aantjes en Doekle Terpstra op tv en dat geluid begint me tegen te staan. Allereerst zei Aantjes 'Het CDA is in ontbinding' wat ik erg vreemd vond klinken uit zijn mond waar de tand des tijds ook duidelijk te zien was... Dan gisteren weer Doekle Terpstra die wel heel erg met de grote C van Chrrrristelijke loopt te schermen. Als katholiek spreekt me die toon niet zo aan. Is het CDA vergeten dat ze ook ooit een aantrekkelijke partij was voor mensen die niet met de grote C leven, maar gewoon een prettig leefbare samenleving voorstaan? Een samenleving waarvan zij denken dat die net als Denemarken echt niet ten onder zal gaan door het aanstaande minderheidskabinet. Niets weerhoudt het CDA er toch van om zich fel af te zetten tegen al te vergaande PVV uitlatingen? Electoraal zou dat prima kunnen werken. Wat niet werkt is dat het CDA-geluid op dit moment vervormd wordt door de Aantjes-achtigen. Als het CDA daadwerkelijk de vrije val naar beneden wil ombuigen; Laat dan het gewone CDA-geluid weer klinken!
Jeroen Bastiaansen, Haren
Leo414, 01 september 14:03: Doorgaan met de VVD en de PVV. Hte zou catastrofaal voor Nederland zijn als de linkse meute weer aan de macht komt om dit land verder te verkopen.
marjolein ten Wolde, 01 september 14:13: Eindelijk een CdA-er met regeringsverantwoordel ijkheid die begrijpt dat je niet met gedoogsteun moet willen gaan regeren met een man die er fascistische denkbeelden/ideeen op na is gaan houden. Ook begrijp ik de VVD niet, Wilders is uit de VVD gestapt omdat hij vond dat Turkije niet binnen de EU paste! Wat moet je met zo'n man!!
Ook begrijp ik de hr. Bleker niet, deze man laat zich helemaal afzeiken door de Rattenvanger van Hamelen en daar reageert hij niet eens op, heeft deze man dan geen ruggengraat en gaan we zo al zonder enige vorm van welvoegelijkheid met elkaar om in de politiek? Juist onze parlementariërs zouden het goede voorbeeld moeten geven. Maar misschien verwacht ik toch gewoon teveel van deze narcist/racist en fascist van de Partij (beweging) Voor Vervuiling).
KoosZ, 01 september 14:13: Als je de mening vraagt of we moeten stoppen met het betalen van belastingen zal de meerderheid zeggen stoppen, maar het zou niet kunnen en niet verstandig zijn. Hier moet je dit ook niet vragen, het verstand moet hier winnen van het gevoel, Stoppen dus!!
Marius de Klein, 01 september 14:31: Natuurlijk moeten de onderhandelingen doorgaan. Als Klink nu wijkt voor de oude olifanten, gebeurt precies, waarom veel kiezers het CDA al hebben verlaten. Je weet namelijk nooit wat je aan het CDA hebt. Er is nooit een vaste lijn te ontdekken. Gevolg de rest van de CDA kiezers vertrekt ook.
Frits Benschop, 01 september 14:52: Natuurlijk moet het CDA stoppen met de onderhandelingen met Wilders. Je kan niet onderhandelen met iemand die op essentiele punten precies het omgekeerde wil als jij. Het niet uitsluiten van de PVV heeft het CDA uiteraard al veel stemmen gekost. Het CDA dacht door met de PVV te gaan onderhandelen, de kiezers uit het zuiden weer terug te krijgen. Een opportunistisch uitgangspunt en de peilingen (nog 15 zetels) wijzen uit dat deze gedachte verkeerd is. CDA, maak alstublieft de "C" weer waar en blijf bij je christelijke beginselen! Anders kunnen kiezers toch net zo goed op de VVD stemmen?
Karel Maseland, 01 september 15:21: Het zijn heus niet alleen de zogenaamde dinosaurussen die het CDA willen behoeden voor een verlies van principes. Veel handtekeningen zijn gekomen van gewone leden, mensen uit het middenkader en mensen van alle leeftijden. Maar een protest van van Agt ziet oogt de krant beter dan een protest van Karel Maseland.
henk1948, 01 september 15:30: Het moge duidelijk zijn dat de PVV vooral protest stemmen heeft gekregen door heftig te polariseren en dat de CDA top vooral de normen en waarden verband houdende met lang op het pluche te willen zitten en een internationale carriere op te bouwen.
Dat is een verstandshuwelijk en dus geen lang leven beschoren. Waar is overigens ineens die zogenaamde bescheidenheid gebleven??
Fred, 01 september 15:34: Hulde aan Ab klink!
mirjam, 01 september 15:35: ik vind het te gek voor woorden dat een partij die de verkiezingen amper gehalveerd overleeft de dienst uit maakt. nog zotter wordt het als dan nog een een handjevol 'prominente cda'ers' menen dat zij het voor het zeggen hebben.
nederland op zijn smalst zullen we maar zeggen
Gijs van den Brink, 01 september 15:39: Ik ben blij dat de PVV geen zogenaamde "democratische" partij is. Een partij zonder "verkeerde" leden blijkt vele malen stabieler.
De partijleider kan gewoon in alle rust het partijprogramma uitvoeren. De kiezers stemmen ook altijd op het partijprogramma. Derhalve is de partij met zijn programma ook altijd democratisch gekozen. Uitholling door "verkeerde" leden betekent altijd het einde van een partij. Het CDA is hieraan te gronde gegaan. Niet dat ik hier rouwig om ben, het CDA kan mij niet klein genoeg worden.
Ronald, 01 september 16:20: Tijd voor Klink om te vertrekken. Oh wacht: dat was het jaren geleden al, voordat hij de Nederlandse staatskas leegde voor overbodige vaccins (500+ miljoen) en de Nederlandse horeca om zeep hielp met weer zo'n achterlijk CDA-verbod.
Gerrie Vaals, 01 september 16:27: Ik denk als ze stoppen met onderhandelen
speelt dat zo in de kaart van de PVV dat bij de volgende verkiezingen het CDA en de VVD helemaal niet meer aan bod komen ,wat mij ongelooflijk........ STOORD is.Dat
plotseling alle afgedankte politieke hoog adel er zich mee gaat bemoeien .mijn vraag is waarom waren zij er niet VOOR dat de onderhandelingen begonnen (winterslaap)
Drs. G.F. Reetjes, 01 september 17:02: De arrogantie van de CDA coryfeeën die zich nu tegen de formatie uitspreken is werkelijk ongehoord. Als grote verliezer verkeer je in het in gezelschap van de PVV en VVD in een ongekend luxe positie. Het wordt tijd dat de partij zich pragmatisch gaat opstellen. het land dient bestuurd te worden en de stem van meer dan ene miljoen PVV stemmers kan simpelweg niet genegeerd worden. Dat is politiek.
Heinz, 01 september 17:05: Wat mij als niet CDA-er zo frappeert is de kritiek die enkele meelopers, die zo regeringsgeil zijn dat ze hun ziel aan de duivel zouden verkopen, hebben op de CDA-er met wel een geweten , die zeggen dat je voor geen goud met de fascist/racist Wilders om de tafel moet gaan zitten. Deze mensen wordt een eigen mening verweten, en dienen volgens het rapaille dociel met de honden in het bos mee te huilen... ten einde deze heilloze uitverkoop van moraal en redelijk denken door te voeren Zoals reeds gezegd is het CDA niet mijn club, maar ik neem de pet af voor hen die nu zeggen Hola, die trein hebben we eerder gereden, we stoppen het hier!
Adrie, 01 september 18:01: Waarom het landsbestuur altijd samen moet gaan met "macht" heb ik nooit zo goed begrepen. Macht is de diktatuur van de meerderheid.
Goede beslissingen kunnen alleen maar genomen worden op basis van rationele argumenten. En omdat niemand de absolute wijsheid in pacht heeft is het belangrijk dat bestuurders - voordat ze beleid ontwikkelen of een besluit nemen - éérst eens anderen raadplegen.
De kiezer heeft dat mandaat gegeven aan de volksvertegenwoordiger s. Maar in het parlement wordt er wel veel gepraat, maar slecht naar elkaar geluisterd.
Onder de huidige situatie pleit ik er voor dat PVV en VVD samen een minderheidsregering vormen. Zo worden ze verplicht om bij elk besluit naar de argumenten van onze volksvertegenwoordiger s te luisteren,in te passen, c.q. mee te wegen, om hun instemming te verwerven. Zo stellen bestuurders zich cooperatief op en krijgen ze oog voor de belangen van anderen (en niet van hun broodheren). Zo krijgen we een vitale democratie!
johan eldert, 01 september 18:11: Denkt men echt dat dit kabinet een lang leven is beschoren. 6 twijfelaars. Dit kabinet sneuvelt binnen 3 maanden. Door onderhandelen is negeren van het onvermijdbare, net als bij de Irak crisis.
Kabinetten vallen langzaam, deze coalitie ook.
En dat is de puinhoop nog groter.
In het belang van het land, kan er beter gestopt worden. Er zijn genoeg andere opties.
Elisa van Hees, 01 september 18:22: Van de 12 reactie's tot nu toe...zijn er zegge en schrijven 2(twee) tegen verdergaan met de onderhandelingen.
WAT wil het CDA dan wel?Nog eens halveren en in de tweede kamer,als oppositiepartij plaatsnemen?
De ewige anti-PVV reactie van
marjolein ten Wolde, 01 september 14:13 ten spijt ,heb ik met plezier de allereerste reactie gelezen..Jeroen Bastiaansen,Mijn complimenten U schrijft uit mijn hart!Wat ik nog wilde toevoegen ,Niet alleen de terpstra'S EN DE Aantjes-mensen zijn de ergste ,ook de dagelijkse praatprogramma's zoals Knevel -Nova- Netwerk hebben hun met links gedrag en het steeds uitnodigen van anti-PVV gasten hun deel aan de CDA twijfels bijgedragen!Maar de hoofdschuld leg ik bij LUBBERS(Beatrix)
Bas, 01 september 19:13: Eenderde is wel 7 zetels waard. Dit betekend dat er geen draagvlak meer is in de samenleving voor een kabinet dat ondersteund wordt door de PVV.
dat zou dus een betere kop zijn.
De actie van Klink is dus legitiem en heeft zeker steun van een deel van de CDA-kiezers.
marjolein ten Wolde, 01 september 22:16: Dank je Elisa van Hees, uit jouw mond vind ik dat een compliment.
Nog wel iets aan je Nederlands gaan doen hoor, je maakt echt nog teveel fouten.
Poli, 01 september 22:51: De scheuring in het CDA = op basis van religie. Wat moet het worden met nog 'n andere
(NIET Nederlandese/Europese relligie) ? Het worrdt tijd dat er 'n nieuwe/frisse wind waait door 't parlement/Den Haag. Wat er ook gebeurt, het vertrouwen in de huidige politici is op.
Trudy, 02 september 00:14: Respect voor Klink! Laat de boel maar klappen. Komen ze er niet uit dan nieuwe verkiezingen uitschrijven. Word de PVV dan de grootste partij! Met de billen bloot, Wilders als minister-president en ook ministers en staatsecretarissen leveren. Eindelijk verantwoordelijkheid nemen in plaats van het uit elkaar spelen van mensen, partijen en de maatschappij. Misschien verdwijnt hij als de politieke steun voor hem en zijn partij afbrokkelt wel naar Israel, het beloofde land waar hij rustig kan leven zonder paranoïde te worden. En mensen die zijn liefde voor het ultrarechts Revisionistisch Zionisme volg hem en laat ons in dit land eindelijk weer met beide benen op de grond belanden!
Frits Benschop, 02 september 01:30: Een half uur geleden heeft de CDA-fractie toch weer ingestemd met verdere onderhandelingen met de PVV. Nu met een nieuwe onderhandelaar: mw. Bijleveld. Het is verbijsterend dat een politieke partij als het CDA die het als eerste natuurlijk van haar identiteit op basis van de "C" moet hebben (anders kan de kiezer natuurlijk net zo goed VVD stemmen) kennelijk zo veel aan macht en zo weinig aan haar principes hecht.
marjolein ten Wolde, 02 september 11:48: Het was al duidelijk in het begin van deze onderhandelingen dat Wilders zijn 'blijde boodschap' over ons zou blijven uitstrooien.
Ook was het al duidelijk dat Rutte niet in zee wilde gaan met de PvdA gezien de bezoekjes van beide heren aan Denemarken en de daarop volgende etentjes in het Haagse uitgaanswereldje. Zij gaven toen al een indicatie af van wat ons te wachten zou staan. PvdA (meer dan 2 miljoen stemmers, daar zou ook wel eens rekening mee gehouden mogen worden) zou worden uitgerangeerd en de weg voor de onderhandelingen tussen VVD, CDA en Partij (beweging) Voor Vervuiling zou een feit worden!
Nu blijkt bij deze formatie dat er 3 dissidenten zijn die in conflict komen met hun geweten. Dit komend kabinet zal dus op zeer wankele basis gebouwd worden. Er kan er zo een uitstappen, weg mooie droom van Rutte en Wilders!
Trouwens hulde aan deze 3 gewetensvolle mensen.
En Elisa van Hees, je hebt volkomen gelijk, uit jouw mond vind ik dat een prachtig compliment. Ewig schrijf je trouwens als eeuwig.
Menno M. Boersma, 02 september 22:51: Mijn laatste twee reacties zijn niet geplaatst helaas. Merkwaardig en jammer, te bescheiden of te grof?
Steeds scheldwoorden en minderwaardige opmerkingen jegens de PVV zoals mevrouw Marjolein ter Wolde en Grubbor dat doen worden onophoudelijk geplaatst, schandalig die scheldpartijen wel . Deze zouden terecht geweigerd moeten worden voor publicatie, dat is een grove schande t.o het beschaafde volk.
Deze reactie zal wel weer terzijde worden gelegd, Ik heb daarom het vermoeden dat de redactie vaneenvandaag.nl rood getint is. Nogmaals dan kan ik me het voorstellen dat die talloze venijnige, onfatsoenlijke reacties van Marjolein ter Wolde en Grubbor voortdurend steeds bij bosjes gepubliceerd worden......?
Robert, 03 september 01:26: CDA stemmers willen doorgaan met een andere partij, meer dan de helft stemt niet meer op het CDA. Ze hebben Klink gisteren beloofd dat hij opnieuw minister van Volksgezondheid wordt als hij zijn mond houdt over de PVV. Hij heeft dat geaccepteerd en hoeft dus niet tegen een regeerakkoord te stemmen want een minister stemt niet in de fractie. Echt etisch is dat allemaal. En Christelijk is dat ook. Je rotzooit maar wat aan, je vraagt vergeving aan god of je gaat biechten en dan is je zieltje weer schoon. Tijdens de penetentie denk je alweer aan zondigen, zo fijn is dat. Zo doen Christenen dat allemaal. Fatsoen moet je doen, neuken ook.
Ing. Menno M. Boersma, 03 september 13:41: Ben ik volstrekt met de heer Drs. G.F. reetjes eens. Men kan nog zo'n aversie hebben tegen de PVV als gedoogsteuner in een coalitie VVD/CDA, beslist er niet omheen deze te negeren. Dat is geen juiste politiek bedrijven. Vergeet niet deze oprechte, gave democratische partij heeft een huidig kiezersvolume en vermogen van ver boven de 2.000.000 volgens de recente peilingen. Het zijn uiterst gemotiveerde, fatsoenlijke en eerlijke sympathisanten die in volle vertrouwen met huid en haar met zijn ideeën en plannen achter de heer Geert Wilders en zijn partij staan.
Het wordt inderdaad tijd dat de drie coalitie- partijen VVD_CDA_PVV zich eens beluitvaardig en pragmatischer gaan opstellen om een eind te maken aan dat zweverige, instabiele gekissebis. Het land heeft immers nu teneinde raad een krachtig en getalenteerd Rechts bestuur nodig. Wij hebben na jaren het het steeds moeten doen met dat Linkse gerollebol en geharrewar. En wat is het resultaat...0,00. Een onmiskenbare flop en puinhoop!
marjolein ten Wolde, 03 september 14:04: Ach, ach acht, beste Menno Boersma van mij is ook wel eens een reactie niet geplaatst hoor en ik daag je uit om één scheldwoord van mij hier in deze rubriek weer te geven! Je zal er niet één vinden. Ik vind n.l. nog steeds de Partij (beweging) Voor Vervuiling met een leider die te pas en te onpas mensen tegenover elkaar uitspeelt een schande voor het land. (scheldwoord?)
Dat u achter een narcist, fascist en populist (scheldwoord?) aanloopt, dat moet u zelf weten, maar ik zal daar altijd tegen in opstand komen. Het is echter wel frappant dat de volgelingen van deze man blijkbaar alles mogen roepen en schreeuwen, maar dat ik als fervent tegenstander van deze zeer onbeschaafde, ook over weinig innerlijke beschaving beschikkende man onze (+Grubbor) mond zouden moeten houden! Ik dacht het toch echt niet, dat beslis ik nog altijd zelf. Ik ben trouwens heel benieuwd waar deze man mee gaat komen bij de opening van het Islamitisch Centrum In New York en de reactie daarop uit 'Den Haag'! Het zal wel weer veel van hetzelfde zijn maar in Den Haag springen er misschien toch wat 'kikkers' uit de pan!
KoosZ, 03 september 16:55: Dit onderwerk gaat over de richting van de partij, welke partij, het CDA is tot het bod toe verdeeld, ook al houdt met alle schijn op. Dat dit gebeurd is hoofdzakelijk te danken aan de uitspraken van dhr. Wilders, hij wil provoceren, hij blijft niet nadenken en blijft bezig met tweespalt te vergroten in de samenleving. Geen en ik bedoel geen andere partij zou met deze beweging moeten willen samenwerken. Dat dhr. Rutte en Verhagen dit niet zien moet liggen in het feit dat ze erg machtsbelust zijn en de belangen van Nederland minder belangrijk vinden. Eén ding is wel duidelijk, het rechtse kabinet is nog niks, wordt niks en zal ook nooit wat worden. Ook als het ze lukt zal het nooit langer dan twee jaar stand kunnen houden, er zitten teveel kikkers in de emmer die er uit willen. Omdat dhr. Rutte dit niet ziet is het wel duidelijk dat hij nog niet geschikt is om ons land te leiden. Ze zijn bang, bang dat Wilders nog meer stemmen zal krijgen, en wat dan nog, ook al verdubbeld die beweging de aantal zetels, dan heeft het nog lang niet de meerderheid. Ons land heeft geen schijters nodig om ons land te leiden.
Alwin, 14 september 15:45: Frappant dat Judas voor de 2e keer de kans krijgt voor 30 zilverlingen (of in dit geval 18 miljard) Jezus te verkopen en in dit geval met instemming van de meerderheid der apostelen. Wat is het tocht met katholieken en macht dat ze zich er zo door laten verblinden en hun christelijke idealen loslaten?