Prinsjesdag onderzoek EenVandaag
Van de leiders van de grote politieke partijen geniet Femke Halsema het meeste vertrouwen van de achterban. 97 procent van de GroenLinks stemmers zegt vertrouwen in haar te hebben.
Ook Geert Wilders en Alexander Pechtold doen het goed: zij scoren 95 procent vertrouwen bij respectievelijk de PVV- en D66 achterban. Dit blijkt uit het Prinsjesdag onderzoek van EenVandaag onder 20.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel.
Verhagen en Cohen minder populair
Maxime Verhagen eindigt onderaan de lijst, 71 procent van de CDA-kiezers spreekt het vertrouwen in hem uit. Cohen geniet de steun van 80 procent van de PvdA achterban.
In het onderzoek werden de fractieleiders van de zeven grootste politieke partijen beoordeeld door hun achterban. De ranglijst ziet er als volgt uit.
1. Femke Halsema 97%
2. Alexander Pechtold 95%
2. Geert Wilders 95%
4. Mark Rutte 93%
5. Emile Roemer 92%
6. Job Cohen 80%
7. Maxime Verhagen 71%
Nieuw kabinet
Aan alle deelnemers werd gevraagd of zij denken dat het minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV er komt. Tweederde (64 procent) denkt van wel. 33 procent zegt vertrouwen in zo’n kabinet te hebben, 63 procent ziet dit kabinet niet zitten.
Over het onderzoek
Het onderzoek is uitgevoerd onder 20.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel,.
Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een online onderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2010.
Panelleden krijgen ongeveer een keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 60 tot 70 procent van de panelleden.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Leuk voor Femke maar die 95% voor Wilders is niet zo vreemd, alleen de domme massa stemt op deze rechtse figuur. Democratie bestaat niet, dat blijkt wel uit het stemgedrag van deze tijd waar populisten winst boeken door retoriek en andere nonsens in de strijd te werpen en minachting voor de medemens. Was in 1940-1945 al een populair item.
-
Geachte heer Rutte en heer Verhagen, misschien zegt het u niets, maar kijk even na deze uitslag, 63% ziet een dergelijk kabinet niet zitten. Vooral doorgaan!!!!
-
Henk en Ingrid vangen bod bij PVV! Dat was toch de achterban? Tel uit je winst.
-
@KoosZ
Dan lijkt het mij nu de juiste tijd voor het houden van nieuwe verkiezingen!
-
Femke Halsema heeft die 97% hoofdzakelijk te danken aan het manvolk die haar kennelijk leuk vinden en koesteren.
En dan onze grote ontdekking mister Geert Wilders die doet het ook geweldig evenals Rutte. 95% van Wilders zijn achterban heeft vertrouwen in hem. Terecht mag hij dat keurmerk percentage dragen en op zijn conto noteren. Het getuige dat hij heel wat van plan is en veel in zijn mars heeft om straks om mee te regeren.
Persoonlijk zie ik het a.s. Rechtse Kabinet VVD_CDA_PVV het zeer zeker zitten. Het is naar mijn eer en geweten het allerbeste voor ons land. Zij zullen aanvankelijk na het puinruimen, wat door de Linkse overmacht na al die jaren is nagelaten, op een vakkundige, slagvaardige en eerlijke wijze in het Kabinet gaan zitten om te regeren. Er zal dan voortaan meer aandacht en het accent worden gelegd op vooral de lagere inkomens, de zorg, onderwijs en vooral ook op immigratie en integratie. Dat laatste element is van grote betekenis dat kan tientallen miljarden euro's jaarlijks opleveren. Als dat goed gedaan wordt door het nieuwe Kabinet dan is die >18 miljard euro die tekort is zo weer aangevuld op de begroting.
Wederom die flauwe, venijnige reacties van Links daar ga ik maar niet op reageren.
-
Geachte heer/ mevrouw G. Geurtsen, De roep om nieuwe verkiezingen komt waarschijnlijk voort uit het feit dat de PVV in de onderzoeken van de Hond de grootste partij is en dat u de hoop heeft om dan te gaan regeren met dhr. Wilders als Minister Precedent. Eerlijk gezegd maakt het mij niets uit, ik baal er alleen van dat de PVV zijn snor altijd weet te drukken en geen verantwoordelijkheid neemt. Almere, Den Haag en ook nu weer duiken ze weg en als het mis gaat met dit kabinet zijn ze weer niet thuis. Dan zijn de VVD en het CDA de boosdoeners en de PVV is weer de lachende derde. Ik vind dat een beweging die altijd zo'n grote mond heeft en geen in het binnen- en buitenland en geen verantwoordelijkheid neemt angsthazen. Verder vind ik de standpunten van deze beweging erg verwerpelijk, in mijn ogen schenden ze de grondwet door bevolkingsgroepen uit te sluiten op hun geloof. iedere partij die met deze beweging samenwerkt is in mijn ogen geen stem waard omdat die niets geleerd hebben uit de geschiedenis. Vooral een partij als het CDA en de VVD die altijd hebben gevochten voor het liberale erfgoed en vrijheid voor het geloof moeten zich diep en diep schamen. De vrijheid waar mijn ouders voor gevochten hebben en waar duizenden doden voor zijn gevallen draaien zich om in het graf als ze zouden zien hoe deze vrijheid wordt verkwanseld.
-
@KoosZ
Mijn vader zou zich in zijn graf omdraaien als ik niet zou opkomen voor de vrijheid van meningsuiting in dit land. Ik heb tot nu toe nooit PVV gestemd, wel VVD. Ik ben pro-Israëlisch en daarom tegen de islam, die ik beschouw als een totalitaire ideologie. Adolf Hitler was een vriend van de Arabieren en vice versa. Dat is een historisch bewezen feit. Ik heb geschiedenis gestudeerd.
-
Beste G. Geurtsen, ik vind het prachtig dat u geschiedenis heeft bestudeert en dat een aanhanger bent van Israël en de PVV. Maar u maakt echter een enorme denkfout, vrijheid van meningsuiting is er voor iedereen en niet alleen voor de PVV. Nu moet Verhagen van dhr. Wilders de ambassadeur van Indonesië ontbieden omdat hij een schandalige uitlating heeft gedaan over onze "PVV leider"dhr. Wilders. ( bron: NOS, telegraaf, NU.nl, Volkskran)t. Zelf zou ik (als ik u was) niet Adolf erbij betrekken, want zoals u als iemand die geschiedenis heeft gestudeerd hij ook heeft samengewerkt met de Paus, de financiële wereld ( Zwitserland) met Nederlandse partijen, de NSB, Japan en Italië, etc. ect. En zoalss u weet hebben we internationaal afspraken gemaakt die Nederland heeft ondertekent, "De universele rechten van de mens", ik neem aan dat we die handhaven!!!
-
@KoosZ
U blaast wel erg hoog van de toren voor iemand die nauwelijks kan lezen. U lijkt mij een van die linksdenkende mensen die a priori een oordeel klaar hebben als iemand ook maar hint op enige sympathie voor Geert Wilders, partij en zin denkbeelden. Ik ben VVD-er!
-
Beste G.Geurtsen, het maakt me echt niet uit of u nou op de PVV stemt of op de VVD. Dat u vindt dat ik niet kan lezen en dat ik hoog van de toren blaas laat ik ook geheel voor uw eigen rekening. Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik van de "linkse kerk" ben zoals rechts dit altijd omschrijft, maar ik vind dit een geuze naam en ik ben er eerder trots op dan dat ik het zie als een belediging. En voor mij staat dan ook hoog in het vaandel: gelijke behandeling, ongeacht kleur, geslacht geaardheid of geloof, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten en saamhorigheid. Vanuit mijn functie heb ik altijd geleerd om de zwaksten te helpen en dat is wat anders dan dat de PVV propageert. Heeft u het gevoel dat ik u op enige wijze heb gekrengd dan daarvoor mijn welgemeende excuses. Verder kan ik u zeggen dat ik geen enkele sympathie heb voor de standpunten van dhr. Wilders en ik blijf erbij dat dit onze samenleving meer schaad dan dat het wat op brengt. En ondanks dat het niet zal gebeuren blijf ik hopen dat het CDA de stekker uit dit nieuwe kabinet trekt, alleen al om de "C".
-
ik ben een leerling en volg geschiedenis, het maakt niet uit op welke partij je stemt. ik ga nu een zin citeren die ik ook gebruik in mijn werkstuk.
1. Ik citeer hierbij de woorden van Perikles (495-429) uit het geschiedenisboek:
‘onze staatsvorm heet een democratie, omdat ze niet in handen is van een kleine groep, maar van de meerderheid.’ Maar onze staat wordt geregeerd door politici (een kleine groep mensen) hierdoor is onze staat een tyrannos.
overigens is een tyrannos een alleenheerser of kleine groep mensen die regeren
-
@KoosZ
Ik vrees dat uw 'linkse kerk' helemaal geen oplossing heeft te bieden voor de economische en sociale problemen waarvoor Nederland zich nu ziet gesteld. Wouter Bos is niet voor niets als een haas vertrokken uit de politiek. Overigens was ik zelf langdurig lid van uw 'kerk', totdat ik de geloofsartikelen begon te doorzien. Met democratie had het in elk geval weinig tot niets te maken.
-
@niet waar
Gelukkig is Nederland geen tirannie. Het is een constitutionele monarchie. Mijns inziens komt het in wezen democratische karakter van onze staatsvorm niet goed tot uitdrukking omdat er teveel politieke partijen vertegenwoordigd zijn in ons parlement. Partijprogramma's verzanden daardoor in kleurloze compromissen. Je kunt niet echt kiezen voor rechts, links of liberaal beleid.
