niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Half jaar kabinet Rutte: wat is de balans?

Verslag: Herman Zaalberg 

Vandaag is het exact een half jaar geleden dat het kabinet Rutte op het bordes van paleis Noordeinde stond. De coalitie kon enkel tot stand komen met behulp van de PVV en had als ambitie om Nederland sterker uit de crisis te laten komen. Vanavond in EenVandaag bekijken we hoe het het eerste half jaar is verlopen en of er aan de verwachtingen is voldaan.


Het kabinet Rutte heeft met zijn maatregelen de gemoederen tot dusver bezig weten te houden. In sommige cafés mag weer gerookt worden, op bepaalde wegen mag 130 worden gereden en de politie hoeft niet meer te voldoen aan de bonnenquota. Maar hoe relevant zijn deze zaken voor een land in de nasleep van de economische crisis?
reactie(s)
  • Wat ik wel heel jammer vind is dat de zwakste groepen uit de samenleving niet worden ontzien en dus ook veel moeten gaan inleveren. Volledig ten onrechte want ze hebben al zo weinig te besteden. Ook de bezuinigingen in het onderwijs vind ik onterech
  • Tja, het altijd vrolijke kabinet met aan het roer Rutte, is een "stabiele coalitie"!! ( sprak Rutte) Er is niets stabiel aan en het breekt Nederland af tot een gemiddelde Europees land. Het is een Bla Bla kabinet, weg ermee!!
  • Er moet nog veel puin geruimd worden, van het vorige kabinet .
  • Rutte heeft ook gespeeld op de onderbuik gevoelens van de mensen. Om stemmen te winnen laat hij vroegere besluiten vervallen om maar toe te geven. Is het nu zo goed om 130 KM toe te staan? Is dit regeren? Of zieltjes winnen? Waar is de staatsman?
  • Tot nu toe hebben ze nog geen deuk in een bakje boter kunnen slaan en zijn ze afhankelijk van de SGP). Zaken zijn teruggedraaid en proberen ze te scoren met 130 km. p.u., tel uit je winst! Zo'n slecht kabinet hebben we nog nooit gehad. Leve links.
  • Mensen m.e. beperking, sociale werkvoorziening, spec. ond. dat gaat niet goed! Eerst kijken, dan beslissen. Zal je kind maar zijn. Geen medelijden m.e. bijstandsmoeder met 2 kind. heeft meer inkomen dan iemand die werkt (veel toesl. en regelingen)
  • ja als je diegene aan het roer laat zitten die alleen maar an der eigen denken,oa en mooi baantje na de regeerperiode,of belastingen verlagen voor de veelverdieners,moeten we niet klagen. Zoals mijn naam luidt ( je krijgt wat je verdiend)
  • Half jaar oud om daar nu een visie op te geven is wat prematuur. Een feit is dat 't Re. kabinet 't aanzienl. beter doet dan de Li. oppositie. Deze laatste werkt voortdurend tegen. O.a. de hypotheekrenteaftrek afschaff. zouden gezinn. in probl. komen
  • Van Linkerzijde zijn ze verreweg niet optimistisch. Ik vind het in alg. een eerlijk stabiel Kabinet om daar zaken mee te doen. Er is altijd iets wat niet hoort zo 't moet zijn maar zij trekken met de sterke PVV toch mooi de kar vooruit tbv. alle Ned
  • Puinruimen is nog altijd aan de orde van de dag. Er is nog een groot restant dat door 't Linkse blok na al die jaren is achter gelaten. Het duurt nog jaren v. dit door Rechts is verwerkt! Ondanks dit fenomeen doet rechts het bijzonder goed. Petje af
  • Wanneer wordt er nu eens begonnen met regeren? Nu worden er allemaal regeltjes veranderd en vindt Rutte dat hij een goed kabinet heeft. Helemaal niet, het is een flut kabinet met Wilders die aan de touwtjes trekt. Minderheidskabinetten werken niet.
  • Minderheidskabinetten kunnen werken, maar niet met een tegenwerker als Wilders die in feite de touwtjes in de handen heeft. Hij is de baas, niet Rutte, die denkt dat hij de baas is maar zich mooi laat leiden door Wilders. Wat een slapjanus is Rutte
  • De relevantie van een deugdelijk eerl R. Kabinet is 'n grootheid dat voor de gehele bevolking hoog in 't vaandel staat. Ik hoop dat de mensen 't inzien dat 't Linkse blok, de vroegere communisten, ons letterlijk en figuurlijk naar de afgrond storten
  • Bijna elk besluit is voor 1 van de 3 wel een verbreking van een verkiezingsbelofte; helaas v.n.l. op kosten van degenen die dit net niet kunnen hebben.
  • Het is een kabinet van verkeerde keuzes, doorgaan met de JSF, kerncentrales, afbraak sociale zekerheid, 100.000 gedwongen ontslagen waaronder de zorg, psychiatrie, etc. geen extra agenten, afstand nemen van Europa, huren duurder maken, etc.
  • Wat ze niet doen: hoge top hypotheken aanpakken, het aanpakken van bonussen, het aanpakken van criminaliteit ( of je moet met boos kijken zoals Opstelten doet vinden dat je het aanpakt) Innovatie in techniek, milieu en energie. etc.etc. Prutsers!!
  • Politiek commentator: bep liberale zaken kunnen niet worden doorgevoerd door de SGP. Onzin. Euthanasie en homohuwelijk pas konden worden doorgevoerd onder Paars, toen het CDA in de oppositie zat. Het CDA is de bepalende factor hier, niet SGP.

Gerelateerde dossiers