? Nieuwsbrief
-
Op de kaart
-
EenVandaag bloggers
-
Sander 't Sas
-
Erik van Prooijen
-
Simone Timmer
-
Marijn Duintjer Tebbens
-
Caroline van den Heuvel
-
Jelle Visser
-
Mark de Bruijn
-
Josefin Hoenders
-
Herman Zaalberg
-
Pauline Veen
-
Jan Born
- Sjoerd Fennema
-
Standplaats New York
-
Afghanistan
-
Standort Berlin
-
Gijs Rademaker
-
Johan Boef
-
Kimo Demoed
-
Esther Eikelenboom
-
Joost Blokzijl
-
Gastlog
-
Lammert de Bruin
-
Amerikaanse verkiezingen
-
Wout van Erven
-
Johann de Graaf
-
Weblog Iran
- De Beeldcanon
-
Peking Vandaag
-
Annet Röst
-
Verkiezingen Israël
-
IJsselstein
-
Daan van de Staaij
-
De week van ...
-
Henk van der Aa
-
Weblog Uruzgan
-
Amanda Spoel
-
Channah Durlacher
-
WK Zuid Afrika
-
Bart Hettema
-
Jesse Hoosemans
-
Danielle van Wallinga
Vaderschap en Overspel
Mother’s baby, father’s maybe. Het Britse gezegde vat het bondig samen. Al jaren doen de wildste verhalen de ronde over het aantal vaders dat liefdevol het nageslacht van de melkboer opvoedt. Eén op de vier, één op de tien. Eén op de twintig.
Het laatst genoemde aantal is volgens de mensen die ervoor hebben doorgeleerd de meest realistische schatting, want keiharde cijfers bestaan hierover niet. We waren daarom erg benieuwd naar de resultaten van de enquête onder vaders van het EénVandaag Opiniepanel. En wat blijkt, het aantal vaders dat twijfelt klopt precies met de schatting. Eén op de twintig mannen voelt nattigheid.
De mythen rond overspelige moeders vormen een vruchtbare voedingsbodem voor de verkoop van de vaderschapstest. De zaken gaan goed, verzekerde de directeur van een laboratorium in Leiden me. De hele dag staan daar machines te zoemen die niets anders doen dan DNA structuren ontcijferen verkregen uit wangslijm. Een soort mascaraborsteltje over de binnenkant van de wangen rollen, opsturen, en een paar honderd euro betalen. Dat is alles wat je hoeft te doen om aan alle twijfel voorgoed een einde te maken. Maar wat dan?
Wat als mijn echtgenoot opeens niet meer gelooft dat die schattige sproetjes van onze dochters van hem zijn, maar misschien wel van een andere rossige man? Stel dat hij mij op de proef wil stellen?
Ongeacht de uitslag zou die motie van wantrouwen aanleiding zijn voor een huwelijkscrisis. En wat te denken van die arme schaapjes? Hoe zou je die met goed fatsoen uit kunnen leggen dat papa denkt dat hij niet echt hun papa is? En dat dat allemaal komt omdat hij denkt dat mama een slet is? Zelfs als alle genen zijn gecheckt, is de schade dan al aangericht.
“Je bent helemaal z’n vader niet eens” dat is wat Ruud te horen kreeg toen hij zijn wraakzuchtige ex vroeg of hij zijn zoontje niet wat vaker mocht zien. Zelf zegt ie geen enkele twijfel te hebben, dat jochie, die blonde krulletjes, die ogen, dat is zijn eigen vlees en bloed. Kan niet missen. Maar toch. Ze weet dat ze hem daarmee het meest kan kwetsen. En dus laat ze dat niet na. Gemeen? Zeker. Hoe kan hij terugvechten? Wat is zijn wapen?
DNATEST, twijfel niet langer, snel, zeker, discreet! Een test als een wapen, een medicijn voor gekrenkte trots. Een korting op alimentatie als straf. Maar wie worden er dan het zwaarst gestraft? Zij die het het minst verdienen; kinderen.
DEZE TEST KAN U EN UW DIERBAREN ERNSTIGE SCHADE TOEBRENGEN. Dat zouden ze op de verpakking moeten zetten van die testen, vindt de kinder- en jeugdpsycholoog. Zij ziet de bui, in de vorm van tranen op haar spreekuur, al hangen. Bedenk goed waar je aan begint, is haar advies. De prijs voor zekerheid of gemoedsrust kan wel eens veel hoger uitpakken dan een paar honderd euro. Een man uit het Opiniepanel vertelde ons dat zijn hele familie over de rooie is sinds hij een vaderschapstest voorstelde. Zijn zoon wil niet meer met hem praten. Tel uit je winst!
-
Vanuit vrouwelijk oogpunt is het niet meer dan logisch ,dat er indringend wordt gewaarschuwd tegen deze test. Het is niet in haar belang. Misschien zou er ook eens moeten worden nagedacht, wat het voor een man betekent ,zijn hele leven te moeten kromliggen voor een kind , dat totaal geen raakvlakken of herkenningspunten met zijn eigen wezen heeft. Als het kind zwart of geel is , is het wel duidelijk. In de andere gevallen besluipt de vader een martelende onzekerheid. Het is erg goed , dat er nu zekerheid kan worden geboden. Het is liefdeloos om te dreigen met ontwrichting en verwijten over wantrouwen te maken. Dit is alleen begrijpelijk, wanneer dit wantrouwen wordt bevestigd. In 5 tot 10 procent van de vader-kind familierelaties blijkt dit zo te zijn.Waarom moeten mannen een koekoeksjong grootbrengen ? Als vrouwen (uit economische motieven ?)niet eerlijk kunnen of willen zijn , is het goed dat ze nu zich niet langer voor de waarheid kunnen verbergen.
-
En wat zie je in het eerste kommentaar hiervoor?
"Vanuit vrouwelijk oogpunt...." WANNEER gaat de Westerse mens eindelijk eens werkelijk denken aan het belang kind, zo ook de familierechter. Duizenden kinderen die in realiteit ook onterecht zonder vader al werden en worden gezet bij scheiding, getrouwd of niet, omdat de moeder bijvoorbeeld borderlinegedrag vertoont, en nog flikken ze het hier om te zeggen in rapportages als zelfs omgang wordt gefrustreerd aantoonbaar door duizenden "moeders" het is niet in belang kind dat omgang plaatsvindt. Nou beste mensen, ze hebben al jaren zo blijkt mij artikel 236 overtreden wetboek van strafrecht in feite, door kinderen zelfs hun eigen identiteit en afstamming in vele gevallen jaren te ontnemen, en hen in een leugenrei te plaatsen. De zwijgplicht van de instanties, als verschuiling dienende nota bene. En die kinderen? Volgens gedegen onderzoek een groot gedeelte met gedragsstoornissen later en ook weer met "borderlinegedrag". Tel uit je winst Nederland, als je eindelijk eens aan het "belang kind" gaat denken in al die zaken, begin dan eerst te zeggen het "recht van het kind op eigen vaders"voortaan in plaats van niks te doen en kinderen psychisch te laten mishandelen op die manier.
Stop Passyndroom.
-
Ja, altijd is het de man die overspel pleegt, vrouwen begrijpen nog steeds niet dat je daar voor met twee personen moet zijn.
De vrouw krijgt vrij spel, denken zij wel eens aan de kinderen, alleen pas als het kwaad al is geschiet. Vrouwen gebruiken de kinderen meestal als wapen. Ik vind dat deze test altijd afgenomen moet woorden als er een kind is geboren en dan gratis. Als dan blijkt dat hij niet de vader van het kind is. Dan is het aan de man de keus of hij voor zijn relatie en het kind kiest. Mocht het alsnog tot een scheiden komen dan moet de verplichting om alemetatie betalen als het kind niet van hem is komen te vervalen. Haal de alementatie maar bij de werkelijke vader. En ook geen alementatie betalen aan de vrouw die overspel pleegt.
-
Wat maakt het nu uit van wie je kind is, als jij van je kind houdt, dan is het heel gewoon JOUW kind, of hij/zij biologisch gezien van de melkboer, de postbode of van wie dan ook is. Als jij er zorg voor draagt, er van houdt dan is het kind net zoveel van jou, ook als jij de biologische vader niet bent. Het kind ziet jou als zijn/haar vader en dat is toch waar het om draait? Het kind en niet jouw wel/niet gekrenkte trots?
-
Voordat ik trouwde leefde ik als man nogal vrij. Ik zag er ook een beetje goed uit. Van al mijn "veroveringen" was toen toch ruim de helft getrouwd. Ik heb het niet over twee maar ruim in de twintig. Van de week landde de traumahelicopter uit Rotterdam op een grasveldje in onze woonwijk. Iedereen kijken. Een meisje van 1,5 was in de vijver gevallen. Ze hebben een uur gereanimeerd eerdat het hartje weer zelfstandig bleef kloppen. Het meisje speelde buiten tijdens het trouwen van mama. Maar mama trouwde niet met de papa maar alweer met een volgende vlam. Als publiek op straat vonden we het allemaal maar een zootjes gedoe, niet op een rijtje hebben staan. Vrouwen zijn net zo ontrouw als mannen. Er is slechts een heel pietluttig klein verschilletje, ze doen het meestal na elkaar in de tijd terwijl mannen het wel eens tegelijk in de tijd plegen te doen. Maar ja, nu we dit weten, laten we ons maar met interessantere zaken bezighouden. Hoe hou je het hart van een verdronken kind kloppend?
-
Nonsens.En gezien de kommentaren weet de Nederlander totaal niks van laat staan van de duizenden kinderen die de dupe zijn door een manipulerend moeder bij scheiding die ook nog eens veelal kan lijden aan borderlinesyndroom met DAT kenmerk overigens. Die krijgen zondermeer nog gezag ook bij geboorte zulke hier.
Wat denk je hoe dat komt dat die duizenden kinderen daarna in de psychiatrie terechtkomen zelf en in de jeugdzorg met tal van problemen. Verplichte waarheidsvinding invoeren in de ggz en andere instanties zonder bedrog en leugen voortaan a.u.b. In belang van het kind. Met rechten op eigen vaders die het aangaan en die gewoonweg besodemieterd werden door een eigen moeder in die zaken.
Dat is aan de orde voor een steeds groter wordende groep mensen, veelal moeders die -denken- alles te kunnen maken onder gebruikamking van hun eigen etiket ook nog in gevallen als werkers hun mond niet open blijken te doen en kinderen laten mishandelen psychisch door...moeders. Dat beeld hebben ze al jaren proberen te verdraaien in nadeel van vele vaders.
-
Het kan ook anders.. Heb je een leuke,fijne relatie, en na een jaar of 3 wil je die liefde bezegelen met een Kindje van jullie samen! Toen ik eenmaal 19 weken zwanger was kwam ik erachter dat mijn ex er nog een relatie op nahield.. Verslagen van verdriet confronteerde ik hem hiermee! Deze ontkende in alle kleuren en geuren, sterker nog ik zal wel een ander hebben met m'n rare gedachten over overspel! Plots was ik de slet en ik was volgens hem zwanger van een andere man ( hoe bedoel je de rollen omgedraaid) Hij verliet me dirrect voor zijn 19 jarige vriendinnetje en ik heb dan ook de hele zwangerschap alleen uitgedragen! Toen werd mijn dochter geboren.. vanaf het begin over de tong gegaan als een bastaard kind zonder vader, vreselijk zeg wat een verdriet zo moet het niet gaan zo heb ik het voor mijn dochter nooit gewild! Uiteindelijk is nu sinds een week de dna test bekend, mijn dochter is inmiddels al 10 maanden oud dus jullie begrijpen hoe lang deze lijdensweg al duurt! De uitslag was duidelijk! natuurlijk is meneer de vader van mijn dochter!! Een meisje van 10 maanden wat nu opgroeid zonder vader, oma , opa ooms of tante's van zijn kant want het papiertje met de uitslag zal niks meer uitmaken.. de strijd is al verloren en zij zal altijd als het bastaard kind gezien worden door hun! Waarom?? Ik ben gestopt mij af te vragen waarom mensen zo zijn of dit doen.. Ik stop nu al mijn energie in mijn kind het is het niet waard allemaal want uiteindelijk heeft dat ene papiertje met " het bewijs" niets uitgemaakt je kan iemand niet dwingen om van zijn kind te houden!
-
rob-gloria@******.** Ik vind dat deze test altijd afgenomen moet woorden als er een kind is geboren en dan gratis. Als dan blijkt dat hij niet de vader van het kind is. Dan is het aan de man de keus of hij voor zijn relatie en het kind kiest. Mocht het alsnog tot een scheiden komen dan moet de verplichting om alemetatie betalen als het kind niet van hem is komen te vervalen.
Eigenlijk zou dat wel een goed ding zijn. De ex van mijn vriend zei laatst (in een kwade bui) of hij wel zeker wist of de kinderen wel van hem zijn.
Voor haar een simpele zin, maar voor mijn vriend een zin die hem wakker houdt. Want wat moet je??? Een vaderschapstest?
Wat als één niet van hem blijkt te zijn? Hoe leg je een dat een kind uit? En wat zijn de gevolgen? Je kunt dan niet ineens een knopje omzetten, ik hou niet meer van jou...
Maar je wilt het ook wel weer weten..
-
mag iets vragen.
mijn vrouw heeft overspel en kreeg een kind die van haar vried is.als gaan we scheiden moet ik onderhouds geld betalen?
-
Overspel of niet,
biologisch kind of niet,
WAAROM worden kinderen
(nog steeds) meestal aan de moeder toegewezen bij scheiding?
Kan iemand mij dat eens uitleggen?
Is een moeder méer ouder dan een vader?
-
De nodige jaren terug had ik ook een getrouwde vriendin, na 3 maanden verhouding, zei ze tegen me, je mag me feliciteren... met wat vroeg ik...> wel ik ben 3 maanden zwanger. Zei ze doodleuk! pfffff. ik schrok me kapot en vroeg of ze wel goed bij d'r hoofd was. Dat ze al vreemd ging met me dat zal ik echt niet goed praten, (ik was uiteindelijk vrijgezel) maar dat ze doodleuk zwanger wordt vond ik behoorlijk ver gaan.. Enfin ik vroeg aan haar of het wel van mij was en niet van haar eigen man.. haar antwoord was, we proberen al ruim 3½ jr. een kindje te krijgen en dat lukte maar steeds niet hij is onvruchtbaar ...dus toen dacht ik van ach dan maar van hem (ik dus) ........ een jaar daarna kwam ik V*** tegen met haar / ons dochtertje
Ze vertelde me dat ze inmiddels gescheiden was van haar man en zelf voor haar dochter zorgde.. Ik heb haar voorgesteld om dan ook maar mijn bijdrage te doen, echter dat was niet nodig en ze vertrok zo gauw mogelijk mij met verbazing achter latende..
Ik heb haar nooit meer gezien (met de Noorderzon vertrokken) Ik zou wel eens willen weten hoe het gaat.. Ook kan ik vertellen dat het me best pijn doet, dat ik ergens een dochter heb rond lopen die ik Nooit meer te zien krijg. Zo zie je maar dat vreemd gaan pijn kan geven voor meerdere partijen.
Wat haar ex man betreft en of hij er achter is gekomen of niet daar kan ik geen antwoord op geven. Ik heb hem zelf niet meer gesproken na dit alles.
Ze zeggen wel eens dat tijd *heelt alle wonden* Bij mij niet dus. Ik zit nog steeds met de frustratie en voel me net zo bedonderd als haar ex man.
Daisy, ondanks dat ik je niet heb zien opgroeien blijf je toch in mijn hart een plaats innemen.
-
Mijn man heeft laatst een onderzoek ondergaan met een leugendetector bij een praktijk in Markelo. De achtergrond hiervan was dat ik hem al enige jaren verdacht van een geheime relatie en overspel met een collegaatje. Ik heb hem echter nooit op feiten kunnen betrappen. Onze relatie kwam hierdoor erg onder spanning te staaan. Nu heeft hij afgelopen november aangegeven zo niet verder te willen. Hij wilde bewijs leveren dat hij "clean" was en had zich aangemeld voor een leugendetectie onderzoek.
Hieruit bleek dat hun relatie weliswaar vriendschappelijk was, maar dat het nooit tot intimiteiten is gekomen. Inmiddels hebben we veel goede gesprekken samen gevoerd en merken dat het met onze relatie weer langzamerhand beter gaat.
Ik kan het iedereen aanraden zo'n test. Het is heel lastig om op een andere manier je veronderstelde verdenkingen "hard"te maken. Goed dat deze mogelijkheid er is.
-
Hallo ik ben 19 jaar en word vadep van een meisje of jonge we hebben nog al wat ruzies gehad maar altijd goed gekomen maar nu is ze 3 maanden zwanger met mee geweest naar de eerste echo en ben bang dat het niet van mij is omdat ze heel stiekem doet met haar baas waar ze werkt en op spelende wijse over een dna test gehad krijg ik het bloed serieuse antwoord als je een test wil oké ken je hem krijgen maar blijkt dat het van jou is krijg je het nooit meer te zien is het nou echt van mij we hebben er samen voor gekozen maar dat achterdochtige is wel erg moeilijk te begrijpen of zegt ze dit juist om mij er van te weer houden die test te doen door te gaan dreigen met een KIND En hoe gaat het veder als ik het wel doe is het niet van mij is het wel een makkelijk antwoord maar het is toch wel van mij ken zei dan zo maar me kind van mij weg houden

