niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

Asterix en Obelix in de Haarlemmermeer (2)

Asterix en Obelix in de Haarlemmermeer (2)

Heeft Chipshol wel genoeg toverdrank in voorraad?! vroeg een van de bezoekers van mijn vorige weblog zich grappend af. En inderdaad kan je onderhand de vraag stellen hoeveel een kleine projectontwikkelaar kan hebben van de voortdurende belegering door zijn grote broer.


De vete tussen het kleine Chipshol en ons nationale luchthaven
vergeleek ik niet voor niets met de avonturen van Asterix en Obelix. De twee vormen een onverslaanbaar duo tegen de overweldigers, de Romeinen, die het maar niet lukt het ogenschijnlijke nietige dorpje in het verder bezette Gallie in te nemen. De familie Poot -vader Jan (83) en zoon Peter- die Chipshol leidt, lijkt onderhand net zo onverslaanbaar als de stripfiguren. Maar de toverkracht van de Galliers is niet oneindig tegenover een leger Romeinen.

Al tien jaar maakt Schiphol hen het leven zuur door de bebouwing van een stukje grond naast de Aalsmeerbaan, het Groenenbergterrein, te blokkeren. De luchthaven schuwt daarbij niet het inzetten van overheid en semi-overheid, die allemaal in stelling zijn gebracht. Tevergeefs: Schiphol moet uiteindelijk een schadevergoeding van 19 miljoen euro betalen, en deed dit na veel gemor afgelopen donderdag. Maar natuurlijk niet zonder een volgende slag toe te dienen. Tegelijkertijd met de betaling liet de luchthaven beslag leggen op het Groenenbergterrein en de rekeningen van Chipshol. Reden: mocht de rechter er toch naast hebben gezeten met de hoogte van de schadevergoeding, dan hebben ze het terrein in onderpand om hun geld terug te krijgen. Ongehoord, omdat Chipshol allang een bankgarantie van 21 miljoen had afgegeven. Schiphol kan dus zijn geld terugkrijgen via die bankgarantie, mocht dit in de toekomst nodig zijn (wat nog maar zeer de vraag is! 19 miljoen is een schatting die eerder aan de lage dan aan de hoge kant is).

Stelt u zich eens voor. U krijgt, na jarenlang juridisch getouwtrek, geld van de buurman omdat deze u jarenlang ten onrechte gedwarsboomd heeft vanwege een schuurtje dat u in de tuin wilde bouwen. Uiteindelijk zegt de rechter tegen uw buurman in een voorlopig vonnis: u moet 19.000 euro schadevergoeding betalen. Uw bank staat garant zodat als het bedrag onverhoopt lager uitvalt, u uw buurman terug kan betalen. Afin, met veel misbaar betaalt uw buurman, maar niet voordat hij via de rechtbank beslag op uw huis en uw rekeningen laat leggen. Een dubbel soort garantie dus, dat hij zijn geld terug kan krijgen. Zelf kan je fluiten naar die 19.000 euro, omdat er beslag op ligt. Pardon?!

Ik vraag me ook af: kan je zomaar beslag laten leggen op iemands rekeningen of een terrein? In deze zaak is het duidelijk onnodig. Er IS immers al een bankgarantie. Elke weldenkende rechter zou het verzoek tot beslaglegging toch moeten afwijzen lijkt me.

Chipshol moet dus nu opnieuw naar de rechter om het beslag te laten opheffen. En zo blijven we aan de gang. Wie of wie fluit onze luchthaven eindelijk eens terug?
24 juli 2007 | permalink | 5037 keer bekeken
reactie(s)
  • Dit is werkelijk ongehoord! Als leek op het gebied van juridische zaken, is het voor mij ook zeer duidelijk dat de rechtelijke macht hier wordt 'ge'/'mis'bruikt door Schiphol. "Rare jongens, die Schiphol-juristen", dat ze dit voor elkaar krijgen. Het is voor mij duidelijk dat Ceasar (Cerfontaine) een persoonlijk appeltje te schillen heeft met het Gallische Chipshol. Laat dit uiteindelijk een voorbeeld zijn van waar 'kleinen' groot in kunnen zijn. Moge het recht zegenvieren met of zonder toverdrank. Los van het feit dat mijn nekharen overeind gaan staan van deze stortvloed van onrecht / belangenverstrengeling (publieke taak en commerciele belang van (semi-)overheidsinstel lingen) en machtsmisbruik, vind ik het zeer interessant om te volgen hoe dit verhaal zich verder gaat ontwikkelen. Gaan er koppen rollen, zoja van wie? Het wordt langsaam een ultime soap, maar in plaats van geld, mooie mannen en vrouwen en sex, is hier sprake van geld, juristen en macht. Misschien kan Chipshol nog een deel van hun schadevergoeding verkrijgen door de filmrechten te verkopen. Veritas odium parit.
  • schande,gewoon machtmisbruik en dat de rechtelijke macht en de heren in den haag zich hiervoor laten gebruiken is niet voor woorden vatbaar.
    wie zij er dat er hier in Nederland geen klasse justitie is .
    hier uit blijkt maar weer wie er het dicht bijzit warmt zich het hardst
    ""SCHANDE""
    Wie krijgt er hier het meest voor betaald "'zakkenvullers''
  • Deze hele affaire begint inmiddels weerzinwekkende vormen aan te nemen, als ik nu lees over de laatste acties van Schiphol. Wat een ongelooflijke vertoning, Schiphol overtreft waarschijnlijk úw maar zeker míjn stoutste verwachtingen.
    Met weerzinwekkend bedoel ik ook echt weerzinwekkend. Elke natuurlijke persoon en elke rechtspersoon wordt in dit land geacht een uitspraak van de rechtbank te accepteren, ook als die een- en andermaal in het nadeel van een van betrokkenen is uitgevallen. De haren rijzen mij te berge als ik lees wat Schiphol - ook in dit stadium - zich nog meent te kunnen permitteren. Het zijn streken die in een schurkenstaat kunnen gebeuren, zo geloven we maar al te graag. Gebeurt iets dergelijks in Rusland, in Roemenië, in Nigeria of in Colombia, dan halen we onze schouders op. Maar als ik mij realiseer dat dit in ons land gebeurt, met de onuitgesproken goedkeuring van onze regering, door een staatsbedrijf dat als integer en ook min of meer als onze nationale trots bekend staat, dan kan ik daar alleen maar heel erg kwaad over worden. Dit raakt naar mijn gevoel de wortels van onze rechtsstaat. De zaak is rijp voor een parlementair onderzoek!
  • Is toverdrank nog wel de oplossing voor dit probleem?
    Ondanks het hun ongelofelijke doorzettingsvermogen en het rechtvaardigheidsgevoe l van de heren Poot, krijg je na dit alles gevolgd te hebben toch het gevoel dat zij de Maffia als tegenstander hebben, met Godfather Cerfontaine aan het hoofd. Overheid, semi-overheid en politici zijn niet alleen door hem in stelling gebracht maar doen vrolijk aan dit vieze spelletje mee. 3 rechters in Haarlem worden op een cruciaal moment vervangen om er maar voor te zorgen dat Schiphol (Cerfontaine) haar ongelijk niet hoeft te erkennen.
    De zo geroemde Nederlandse Rechtsstaat is met dit geval door de mand gevallen en zijn deze praktijken te vergelijken met totalitaire staten zoals Rusland etc. De politiek en het kabinet promoot het moraal en eerlijkheid bij de eenvoudige burger, maar toont hier toch wel het slechtste voorbeeld. Deze vorm van machtsmisbruik zou met onmiddellijke ingang doorbroken moeten worden door politiek en gerechtelijke macht. Laten wij met z’n allen hopen dat het recht in de zo geroemde rechtsstaat ook z’n beloop zal krijgen en de genoemde maffia praktijken snel geëlimineerd zullen worden. Een oplossing daarbij zou zijn dat de heer Cerfontaine naar Sicilië gaat emigreren, want met toverdrank is dit niet op te lossen. Harry.
  • Onterect en onjuist noemt U Chiphol luis in de pels van Schiphol.
    Het is namelijk , ook door de rechter al uitgesproken, andersom. Schiphol is de luis in de pels van Poot.
    Poot houd je been stijf !