niet on-air

De Baarnse moordzaak...

De Baarnse moordzaak...

Het is eind juli als ik aanhaak bij 'n verhaal over de Baarnse moordzaak. De gruwelijke moord op de 14 jarige Theo Mastwijk houdt begin jaren zestig heel Nederland in haar greep. De broers Boudewijn en Ewout en hun vriend Henny houden Theo wekenlang verborgen in de torenkamer van de villa waarin de twee broers wonen. Dit om de ogenschijnlijke ontdekking van een aantal kleine diefstallen te verdoezelen. Uiteindelijk wordt de situatie in de villa onhoudbaar en de jongens besluiten dat Theo dood moet.


(Bekijk ook het item uit de uitzending)

Zijn lichaam wordt gedumpt in een put in de tuin van de villa. Anderhalf jaar later wordt het lichaam gevonden en is Nederland getuige van één van de meest bizarre moordzaken uit de geschiedenis. De Baarnse moord wordt op dit moment verfilmd onder de titel Bloedbroeders.

Om me in te kunnen leven in het verhaal, lees ik het boek De Baarnse moord van schrijver K. Beerman In het boek staan de gebeurtenissen omschreven vanaf de ontdekking van het lichaam van Theo tot en met de veroordeling van de drie jongens. Ik word gegrepen door de bizarre samenloop van omstandigheden die het boek schetst. Vrienden die in een situatie belanden die onomkeerbaar leek, met als enige uitweg de moord op een vriend. Nadat ik in twee dagen de ruim 200 pagina's verslonden heb, begin ik maandag aan 'n speurtocht naar de hoofdpersonen van toen.

Een collega heeft al veel namen achterhaald maar de meeste personen zijn inmiddels overleden, sommigen hebben geen behoefte om mee te werken, een enkeling wel waaronder oud-politieagent Leo Born. Ik heb voor mezelf al een lijstje gemaakt met alle namen van personen en locaties die ik tegenkom in het boek. Van de rechters tot en met een meisje uit Eemnes die de ontsnapte Boudewijn destijds heeft gezien, van het café in Baarn waar de journalisten zich verzamelen tot de familie van het slachtoffer Theo Mastwijk.

In het boek wordt gesproken over de Telegraaf-verslaggever Wim van Geffen, nieuwsreporter van het eerste uur. Hij is het die zijn oor te luisteren heeft gelegd bij het politiebureau in Baarn, waar op dat moment de broers H. verhoord worden. Na enig speurwerk vind ik de heer Van Geffen. 'n Geweldig enthousiaste man, nog steeds journalist in hart en nieren en inmiddels de tachtig ver gepasseerd. Maar nog steeds uitermate scherp van geest en herinnering.

Hij wil graag meewerken omdat het verhaal hem nog zo goed bij staat. Daarnaast deed hij als verslaggever een paar grote onthullingen in de Baarnse moordzaak. Verslaggever Fannie, met wie ik aan het verhaal werk, gaat langs en interviewt oud-journalist Van Geffen. Ze komt enthousiast terug: "Wat een geweldige man!" Ik heb al toegezegd een keer langs te gaan bij de heer Van Geffen, iets dat zeker gaat gebeuren. Om het verhaal wat meer te structureren, zet ik voor mezelf een aantal belangrijke data op rij:

27 oktober 1961, er wordt een lichaam gevonden in de tuin van de Baarnse villa van de familie H. Het is het lijk van de anderhalf jaar geleden verdwenen 14-jarige Theo Mastwijk.

2 november 1961, verdachte Henny W. wordt gearresteerd.

4 november 1961, voorpagina's van diverse kranten melden de arrestatie van drie jongens die gezamenlijk de 14-jarige Theo Mastwijk zouden hebben vermoord. De drie jongens die aangehouden worden, zijn Boudewijn H., Ewout H. en Henny W.

7 november 1961, verdachte Boudewijn H. ontsnapt tijdens een verhoor uit het politiebureau van Baarn. De volgende ochtend heeft Telegraaf-verslaggever Wim van Geffen de primeur van de ontsnapping. De daaropvolgende dagen is heel Nederland op zoek naar de ontsnapte Boudewijn.

9 november 1961, kranten melden de bizarre aanhouding van Boudewijn H. Er wordt over klassenjustitie gesproken. Er komt een onderzoek naar de handelswijze van officier van justitie mr Overbeek.

13 november 1961, het wordt bekend dat de vermoorde Theo Mastwijk zes weken ondergedoken heeft gezeten in de Baarnse villa.

15 november 1961, de vermoorde Theo Mastwijk wordt begraven, na een uitvaartdienst door de oom van Theo in de Petrus en Pauluskerk te Soest.

13 februari 1962, mr Overbeek wordt disciplinair gestraft door minister van justitie Beerman

14 maart of 15 maart, er wordt een reconstructie van de moord gedaan in de tuin van de Baarnse villa.

25 maart 1963, verdachte Henny W. moet voor de rechtbank Utrecht verschijnen

26 maart 1963, verdachte Boudewijn H. moet voor de rechtbank Utrecht verschijnen.

27 maart 1963, verdachte Ewout H. moet voor de rechtbank Utrecht verschijnen.

28 maart 1963, dag vier in het proces waarin alle verdachten gelijktijdig zullen verschijnen. Tegen Boudewijn H. en Henny W. wordt 12 jaar geeist, tegen Ewout H. wordt 7 jaar geeist.

29 maart 1963, dag vijf in het proces waarin de advocaten zullen pleiten voor hun clienten.

11 april 1963, de rechtbank Utrecht doet uitspraak en veroordeelt Boudewijn H. en Henny W. tot 9 jaar gevangenisstraf en onvoorwaardelijke terbeschikkingstelling. Ewout H. wordt veroordeeld tot 6 jaar met onvoorwaardelijke terbeschikkingstelling.

Als ik alles zo op een rij heb staan, bedenk ik me ineens dat ik de oude voorpagina's van de kranten erbij wil hebben. Deze kunnen we mooi laten zien in het onderwerp. Met dank aan een mevrouw van het Historisch Archief van de Telegraaf, krijgen we de beschikking over de krantenkoppen van toen. Als extra voor onze kijkers, zijn de voorpagina's te bekijken op onze EénVandaag-site. Een paar dagen voor de uitzending word ik gebeld door een mevrouw wiens inmiddels overleden vriend, deel uitmaakte van de Rijksrecherche. Hij heeft zijn bevindingen destijds op een cassettebandje ingesproken en de vraag is of we belangstelling hebben. Zeker, nog geen paar uur later ben ik op bezoek bij de dame in Bussum.

Dit maakt het werk zo leuk, onverwachte telefoontjes, de spanning van datgene wat je aan materiaal aantreft, diegene die je spreekt. In de speurtocht heb ik ook met familie van Theo Mastwijk gesproken. 'n Tachtigjarige meneer Mastwijk staat me te woord. Nee, hij wil niet meewerken maar vindt het nog steeds een klassiek geval van klassenjustitie. Ook kom ik in contact met de familie H. Zij vinden het vreselijk dat de hele zaak weer opgerakeld wordt. Daar hebben we op de redactie ook 'n discussie over gevoerd. Uiteindelijk geeft het feit dat het verhaal op dit moment verfilmd wordt, de doorslag. Ik zou nog steeds graag de familie H. willen spreken en andere betrokkenen. Want tussen de reacties die op de uitzending binnenkomen zitten er een paar, die mogelijk een ander licht op de Baarnse moord werpen. Wordt vervolgd...







Lees hier de krantenartikels over de Baarnse moordzaak.
6 november 9 november 13 november 14 november17 november 14 februari 28 maart 29 maart 12 april

Bekijk hier het item dat EenVandaag maakte over de Baarnse moordzaak:
sitestat
12 november 2007 | permalink | 25882 keer bekeken
reageer 76 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Zijnde een schoolkameraad van Henny Werkhoven(Mulo te Soest), ben ik in november 1962 door de politie van Baarn ondervraagd.
    Ik kende Theo Mastwijk ook zeer goed.
    Theo was een aardig joch, die door zijn ouders een beetje aan zijn lot werd overgelaten, een klein straatboefje in de positieve zin van het woord.
    Hij was door de politie in Soest onder druk gezet om te vertellen, wie bepaalde diefstalletjes had gepleegd.
    Zou hij de daders niet bekend maken, dan zou hij opgesloten worden in een opvoedingsgesticht.
    In zijn angst heeft hij toen Henny Werkhoven om hulp gevraagd.
    Sindsdien was hij spoorloos en Henny Werkhoven vertelde ons, dat hij voor Theo een onderduikadres had geregeld ergens in Limburg.
  • In het procesverbaal staat dat Theo geblinddoekt is weggebracht naar Baarn. Dat had alleen maar zin als hij de broertjes H. niet kende. Mogelijk wist hij wist dingen van Hennie W. behalve het diefstalletje, wat hij al aan de politie had verteld. Dit gegeven kan een heel ander licht op de zaak werpen.
  • Ik las indertijd een boek van Thomas Roosenboom die over dit verhaal ging. Ik weet niet in hoeverre feiten en fictie daarin met elkaar spoorden. Wat mij vooral intrigeert is de "afwezigheid" van de ouders van deze (losgeslagen) rijkeluiszoontjes. Wie waren ze, waar waren ze, wat merkten ze (wel of niet) en hoe hebben zij deze geschiedenis "verwerkt"?
  • Welke advocaat heeft de broers verdedigd?
  • advocaten: mrs Dietz te Baarn en mr J. Mathuizen te Amsterdam.
  • Zijn de heren H. bereıd om commentaar te geven?? Ze verkopen tegenwoordıg gewoon levensverzekeringen!!
  • Boudewijn Henny (zie wikipedia) is ook Olympisch roeier..
  • Heb gelezen dat de broers nu een advocatenpraktijk er op na houden in dezelfde villa? Een afschuwelijke moord, uitgevoerd door een paar onmenselijke wreedaards, resp. psycho's. Eenmaal een psycho, altijd een psycho. Hoop dat ze later gestraft worden....
  • hi,ik heb kort geleden de dochter van de advocaat in deze kwestie ontmoet(van de arme jongen)Zij wordt door haar kennissen momenteel op de huid gezeten.Dat vind ik heel jammer.Zij is al ouder en heeft er niets mee van doen.Ik vind persvrijheid een belangrijk goed, maar baal dat mensen zo hard zijn en iemand zomaar veroordelen.
  • Ze zeggen zelf: 'Een zeer toepasselijke naam aangezien Conservatrix ‘beschermer van de levenden’ betekent.' Ze hebben hun verleden een beetje weggedrukt geloof ik.
  • Is het niet een beetje zwak om een ( wel ZEER grote ) fout van drie tieners altijd maar te blijven oprakelen?
    Nogmaals, die 3 hebben toen iets gedaan wat nooit meer goed komt en zijn er ook voor gestraft.
    Maar moeten we hen nu op de hielen blijven zitten?
    Als het 3 jongetjes waren geweest die nu slechts een AOW ontvingen en mischien een klein pensioentje, sprak niemand er meer over.
    Dat de Henny's toevallig zeer succesvol zijn met hun bedrijf mag toch geen reden zijn om hen te blijven opjagen?
  • En dan te bedenken dat deze broers met hun verwrongen geesten, gezien deze koelbloedige moord, aan het 'hoofd' staan van het levensverzekeringsbedr ijf Conservatrix! Dan ben je toch volkomen ongeloofwaardig. Als klant/personeel zou ik het wel weten: wegwezen!
  • En dan te bedenken dat deze broers met hun verwrongen geesten, gezien deze koelbloedige moord, aan het 'hoofd' staan van het levensverzekeringsbedr ijf Conservatrix! Dan ben je toch volkomen ongeloofwaardig. Als klant/personeel zou ik het wel weten: wegwezen!
  • He "caaj.aarts" je moet niet blaten als je nergens vanaf weet!
    Toevallig werk ik bij dat bedrijf, samen met vele anderen.
    Een fijn , gezond bedrijf waar elke personeelslid weet van het verleden van de eigenaren. Niemand heeft daar problemen mee. De Henny's werken zelf nog steeds in de zaak en staan dicht bij hun mensen. Er word geld verdient, en dat gaat niet alleen in de zakken van de bazen, integendeel, een goed, hardwerkend personeelslid krijgt een goed salaris met uitstekende bonussen. De Henny's hadden ook voor veel geld het bedrijf kunnen verkopen aan 1 van de grote concurrenten, dan waren ze van een hoop gezeik afgeweest. Dit hebben ze echter niet gedaan, deels omdat ze geloven in hun team van hardwerkende mensen.
    Zo.. dit moest er even uit!!
  • He ringsman69: Wie blaat hier nou het meest? Zo te merken is de agressiviteit van de bazen overgeslagen op hun personeel. Zal wel in het aannamebeleid zitten. Dat de Henny's nu succesvol zijn en 'goed' voor hun personeel verhult hun verleden geenszins. Beesten blijven beesten en veranderen NOOIT. Dit zit immers ingebakken. Een flinterdun laagje beschaving daargelaten. Dus mijn advies blijft: WEGWEZEN! Zo, dit moest ik ook even kwijt.
  • En dan te bedenken dat de Henny's Conservatrix in dezelfde villa runnen waar ze ook Theo Mastwijk hebben vermoord. Als ze een greintje menselijkheid in zich hadden zouden ze dit wel uit hun hoofd hebben gelaten.
  • ik kwam in Baarn wonen toen de moord net ontdekt was, het heeft mij en met mij velen geintrigeerd en kijk zit toch een goedverhaal in,een boek ,een film.
    in deze moordzaak gheloof ikniet eens een slechterik altijd een slechterik
  • Opmerkelijk de Baarnse (oud gemeente-) politie kent nu dus minimaal 3 merkwaardige moordzaken: Theo Mastwijk, het echtpaar en veel minder bekend en eigenlijk geen moord, een zaak waarbij een dronken zwerver die door de Baarnse politie ter ontnuchtering wordt ingesloten in een hok, vergeten wordt en daardoor overlijdt (naar PR de Vries)..........
    Ben benieuwd naar de film...
  • hallo ik noem me gewoon sjors ,ik ben zeer benieuwd hoe het henny is vergaan ik heb hem namelijk in vugt meegemaakt ik zat daar 2 jaar uit ,en ik weet op het einde van m.n detentie dat hij in nijmegen studeerde, groeten.
  • Ik snap niet waarom ze geen toestemming hebben gevraagt aan de familie leden van Theo Mastwijk. Ik ken zijn zussen heel goed. en ze waren nogal in shock toen ze dat op tv zagen dat er een film over werd gemaakt. En best wel terecht. Alles komt nu ineens weer zo dicht bij hun.
  • Ze doen niet alleen levensverzekeringen maar ook uitvaart. NUVEMA uitvaart zit sinds 1993 op het zelfde adres in Baarn. Dit geeft het verhaal wel een extra dimensie
  • Hoe zit het met dat boek over deze moordzak van schrijver K. Beerman. Er is zeer moeilijk aan te komen en ik heb begrepen dat het uit de handel is gehaald...Wie heeft er meer informatie hieromtrent en waarom is het boek uit de handel gehaald?
  • Had tot vandaag nooit over deze zaak gehoord. Mijn achternaam is ook Henny, en ik wist dat er een andere tak in mijn familie was, maar dit is wel bizar om te horen, zeker omdat er voor zover ik weet maar 1 familie Henny is. Kwam er zo ook achter dat een zekere Carel Henny directeur is geweest van wat nu Nationale Nederlanden is. Vermoeddelijk is dit de vader van het tweetal (C.P. Henny), of anders vast een directe verwante. De twee broers schijnen nu samen goed te zijn voor 147 miljoen euro.
  • ambitie van een aantal filmmakers die zelf al vertellen dat het geen documentaire inhoud heeft, waar gaat het allemaal om ? voor niemand een zaak om trots op te zijn. De materie is al jaren bekend maar kennelijk nooit doorgedrongen tot de volgende generaties... ook daar zal wel een reden voor zijn. Conditionering was toen een wat beperkter begrip denk ik.. Het recht heeft zijn loop gehad... verantwoordelijkheid voor de daden van hun voorgangers/voorouders kan niemand worden aangerekend. De drijfveren van de makers zijn erkenning en het volmaken van bioscoopstoeltjes a 6 euro per stuk, waarcshijnlijk nog gesubsidieerd ook.
    Barmartigheid is in deze wereld een ongeliefd goed geworden. We weten kennelijk erg best wat goed voor elkaar is. Die film moet het dus zonder mij doen, ook al had ik er mogen roken...
  • Voor meer pix:
    spaarnestadphoto.nl/co mponent/option,com_mem orix/task,result/searc hplugin,theme/Itemid,6 0/ThemeID,675/lang,nl/
  • Tip: plak in bovenstaande link wel zelf de drie w's en een punt ervoor; ik kan in dit reactieformulier namelijk geen links die daarmee beginnen publiceren.
  • Tja, sommigen zeggen "eens een beest altijd een beest". Vergeet niet dat IEDEREEN tot vreselijk zaken in staat is. De sociologische wetenschap laat dit via onderzoek zien. Het zijn de omstandigheden die mensen vreselijke dingen laat doen. Iedereen heeft het beest in zich. Daarnaast hebben deze mensen hebben hun straf uitgezeten. Wie zijn wij om ze nogmaals te straffen? Wie weet hoezeer ze zelf niet lijden om hun misdaad begaan in hun jeugd. En misschien moeten ze zich ook nog verantwoorden tegenover een schepper?
    "Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen..."
  • spoekie!!!
  • Even voor Jan Verbeek en voor "de heer" ringsman: Als je nou weet dat "de broertjes" nog steeds grappen maken over de zaak, waardoor uiteindelijk heel veel personeelsleden zijn opgestapt, ze inderdaad gewoon kantoor houden op dezelfde plek, ze inderdaad ook nog de naam Conservatrix gebruiken en een uiterst dubieuze slogan, en een uitvaartbedrijf erop nahouden, ben je dan nog steeds van mening dat ze met rust gelaten moeten worden, omdat ze waarschijnlijk ook wel een punt erachter willen zetten en spijt van de zaak hebben? Dan zou ik jullie ook niet graag tegenkomen op een zolderkamer! Ik weet toevallig dat ze wel in Belgie, Brasschaat wonen, maar niet uit respect voor de nabestaanden, maar eerder om die 147 miljoen veilig te stellen. Het Baarn vastgoed houden ze er volgens mij bij uit pure arrogantie en spot. Dezelfde arrogantie waarmee ze ook vaak te vinden zijn in cafe Prins Hendrik op vrijdagmiddag, voordat ze met hun Range Rover met Belgisch kenteken weer naar huis gaan, weekend vieren (dit voor diegenen die ze wel eens wil "ontmoeten" in relatieve rust).
  • "Conservatrix verzekeringen" levensgevaarlijk!!!!
  • Sorry ringsman69, maar ik ben het helemaal eens met caaj.aarts (geen familie!)! En vooral de opmerking dat ze nog steeds in diezelfde villa zitten.. En om eerlijk te zijn geloof ik niet eens dat je daar werkt.. Als de rest van het personeel ook taal gebruikt zoals "He "caaj.aarts", "blaten" en "gezeik".. Niet echt representatief.. enne "er word" moet zijn "er wordt"..
  • Wel boeiend om dit alles te lezen!
    Kan het me nog wel herinneren allemaal!
    Ook dat mijn ouders zeer kwaad waren,
    op de hele zaak! ( Klasse-justitie!!)
    Lijken me toch, twee arrogante kwasten! Ga de film zeker zien!
    Kan ik me 'n beeld vormen!
  • Na op het internet veel over de zaak gelezen te hebben kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de broers ooit spijt hebben ge- of betoond. Zolang dat er niet is (of niet is geweest) kan een zaak als deze nooit worden afgedaan met 'ze hebben hun straf uitgezeten'.
  • Ik zou niet graag in hun schoenen staan. Hun hele leven staat in het teken van die moord. Ze blijven het hun voor altijd meedragen. een vreselijke gedachte. Als ik goed geinformeerd met heeft hun moeder zich daarom zelf het leven genomen en moesten ze van hun vader, na hun vrijlating, in zuid-afrika wonen. Pas na zijn dood mochten ze weer terug komen naar nederland
  • JacquesR,
    je bent NIET goed geinformeerd over het overlijden van Mw. Henny.
    Zij is een natuurlijke dood gestorven.
    Ik was een van degenen die haar tot haar dood hebben verzorgd.
    Ik heb de fam. leren kennen als goede werkgevers en een hechte familie die niet neer kijkt op anderen.
    Ik heb de Film gezien maar ook dat veranderd mijn mening niet over hen. Natuurlijk is zo'n moord niet goed te praten, maar zij hebben er wel iets van geleerd.
  • De vraag is in hoeverre je iets kunt leren van een moord.... Kun je ook aangeven wat ze hebben geleerd?
  • Zou wel aardig zijn als de (Heren) Henny een miljoen of 25 zouden storten tegen zinloos geweld dan zouden ze kunnen laten zien dat ze wat geleerd hebben.
  • Heb geen reactie maar meer een vraag in de hoop dat iemand mij kan helpen (wellicht degene die op 14 januari een reactie heeft geplaatst)
    Ik ben op zoek naar Tineke Henny (een zus van deze broers), in de 50-er jaren was zij een vriendin van mijn vader.
    In de jaren 90 (na overlijden van mijn moeder) had hij het er weleens over haar en dat hij zo graag wilde weten hoe het met haar ging.
    De afgelopen jaren heeft hij het er steeds over en nu zijn gezondheid snel achter uit gaat probeer ik haar te vinden.
    Misschien op deze manier??? Wie kan mij helpen.
  • Het was destijds een doodgriezelig beeld: een put met daarin iemand die was opgelost in ongebluste kalk. Nu werd het verhaal verteld. Heb net geboeid gekeken. Goed te volgen nog: de 2 verveelde knapen, 1 meeloper, 1 ongewenste gast, 1 zieke moeder en de afloop. Het zal je maar gebeuren...
    Niet te volgen: de suggestie de heren te ontmoeten, bijv. in hun café - zo open je een heksenjacht.
    Ik word daar heel onrustig van.
  • Het was destijds een doodgriezelig beeld: een put met daarin iemand die was opgelost in ongebluste kalk. Nu werd het verhaal verteld. Heb net geboeid gekeken. Goed te volgen nog: de 2 verveelde knapen, 1 meeloper, 1 ongewenste gast, 1 zieke moeder en de afloop. Het zal je maar gebeuren...
    Niet te volgen: de suggestie de heren te ontmoeten, bijv. in hun café - zo open je een heksenjacht.
    Ik word daar heel onrustig van.
  • Ben zelf van origine een Baarnse en weet waar deze plek is. Woonde daar in mijn jeugd niet ver vandaan en had wel over deze zaak gehoord. Vanavond met mijjn oudste zoon van 15 de film gezien en hem erover verteld. Mijn zoon was zeer verontwaardigd en zei dat die `gasten`niet helemaal lekker in hun hoofd waren om zoiets gruwelijks te doen. Je moet er niet aan denken dat jouw kind dit als dader of slachtoffer meemaakt, maar wat ik echt niet kan begrijpen is dat de plek van je jeugd waar je gewoond hebt en waar je zo´n afschuwelijke daad gepleegd hebt nog als vestigingsplaats van je bedrijf hebt. Bizar dat je dan in `levens`en `overlijdensverzekerin gen`doet. En de naam van het bedrijf zou ik zeker veranderd hebben. Ik zal er in ieder geval geen klant worden. Hoeveel wroeging zullen de daders hebben, vraag ik me af. Als je dan ziet dat ze goed verdienen denk ik misdaad loont in sommige gevallen dus toch... Ik sta niet in de quote 500 maar heb in ieder geval niet andermans leven genomen en daar kan ik prima mee leven.
  • Het is niet dát ze de moord gepleegd hebben; iedereen kan 'slachtoffer' worden van tijdelijke waanzin/paniek/woede, noem maar op. Het walgelijke is dat ze erna doodleuk weer in hun villa zijn gaan wonen/werken, op de plek de onheils, en hun bedrijfsnaam niet eens hebben veranderd ('beschermer van het leven') want dat is toch echt te hypocriet voor woorden. Dat ze hiertoe in staat zijn, nádat ze die gruwelijke moord gepleegd hebben, dát is pas griezelig; hieruit blijkt allleen een zeer gewetenloze hardheid! Trouwens, even hypocriet zijn de tig mensen die hiervan weten en een verzekering bij hun afsluiten.
  • Holland op zijn smalst bij dit forum. Gaat hier iedereen beweren dat de gebroeders Henny hypocriet zijn en het woord klassenjustitie is ook al gevallen. Probeer eerst even zelf een villatje bij elkaar te verdienen voordat je zo'n schuurdeur openzet. Linksmensen zijn zo vermoeiend! De film draagt er ook zeker aan bij, door de jongens te stereotyperen als corpsballen, maar dat is dichterlijke vrijheid, daar hoor je mij niet over. Boudewijn, Ewoud, goed dat jullie in België zitten en zo gaat die 147 mln tenminste ook niet naar Wouter Bos.
  • 1. Ze hebben niets verdiend, maar geerfd.
    2. Corpsballen of niet, het zijn veroordeelde moordenaars.
  • O, zijn ze in Belgie? Een goede zaak, dan kunnen we ze pakken wanneer die idiote Belgen hun eigen land naar de kloten hebben geholpen en de helft naar Nederland gaat.
  • Als je al een lijk dumpt ergens, doe het dan niet in je eigen tuin, dan is de kans groter dat het niet gevonden worden.
  • Merkwaardig dat zelfs na 47 jaar van deze zaak het dossier op slot blijft en we nog steeds niet goed weten wat er nu precies is gebeurd in de 6 weken dat die arme jongen verborgen gehouden werd op die zolderkamer en het uiteindelijk met de dood heeft moeten bekopen. Worden dan tot op de dag van vandaag die twee broers door justitie nog steeds beschermd? Alle grote Nederlandse moordzaken zijn tot in details bekend door o.a de boeken van J.A. Blaauw en vooral de acties van Peter R. de Vries en daardoor vaak jaren later opgelost. De Baarnse moordzaak uit 1961 blijft in nevelen gehuld, zelfs na de film Bloedbroeders. Hoe is het trouwens de derde dader, Henny Werkhoven, vergaan? Zolang de broers H. zwijgen mag hij wel eens een keer aan het woord komen.
  • Op hun site staat van conservatrix staat de slogan LEUKER LEVEN DAN JE VAN PLAN WAS .
    Slaat dat op hun eigen leven , ik geloof dat ze geen centje berouw hebben !
    MIschien krijgt die henny nog zwijg geld van hun ?
  • Prachtig dat sommigen vergoelijkend schrijven over "omstandigheden waarin iedereen ertoe kan komen om...". Of woorden van dergelijke strekking. Feit blijft dat er juist dan individuele verschillen tussen mensen blijken te zijn, want niet iedereen slaat in die gelijke omstandigheden aan het moorden. Die begripvolle inzenders doen vóórkomen dat de moord onvermijdelijk zou zijn geweest; alsof de daders geen vrije wil hadden. Ze hadden immers ook de vrije keuze om niet te moorden; niets dwong hen! Van levensreddende noodweer was bijvoorbeeld geen spake, de enige onvermijdelijke omstandigheid waarin je bij wet zou mogen kunnen doden. De moord past eerder in het rijtje gezichtsverlies voorkómen, image beschermen e.d…. Vertel de nabestaanden maar eens dat het hier eigenlijk een soort van bedrijfsongeval betreft. Een uit de hand gelopen feestje. Onvermijdelijk, dus! En wat de hielenlikkende werknemer(s) van de familie Henny betreft: Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Als jullie Kerstpakket er ieder jaar maar goed uitziet; jullie bazen moeten wel fijne mensen zijn.
  • Als ik nog 2 jaar te leven zou hebben. Zal ik de samenleving dienstbaar zijn met het alsnog opruimen van zulke figuren. Alle holleeders van deze maatschappij moeten zo snel mogelijk onder de grond. Waar die achterlijke rechterlijke macht hier in dit land mee bezig is ik weet het niet meer, er zit niet anders op dan de stroom van lage straffen, klassejustitie en andere dwalingen zelf op te lossen. Als slachtoffer heb je van deze maatschappij niets te verwachten. Zeker geen genoegdoening.
  • ja vreselijk, maar eenmaal zullen ook zij voor hun Rechter staan. Vreselijk zal dat zijn. Ik ben het nog steeds niet vergeten. Maar......... ook al sta je nu nog in zo"n goed blaadje bij de mensen, je geweten schud je niet zo maar af. Liever een droog stuk brood en rust daarbij,volgens de Bijbel ,en dat is"t maar net
  • Als je geen geweten hebt, kom je ver in deze wereld
  • Oud nieuws van 45 jaar geleden. De film is compleet geflopt in de bioscopen. Jammer voor de filmmakers die gehoopt hadden flink geld te verdienen aan een verhaal dat al 45 jaar geleden is afgerond.
  • wat is je punt filmkijker? Er floppen wel meer films
  • Termen als 'van goede komaf' en 'vooraanstaand' krijgen een nare bijsmaak door dit soort figuren.
  • Schandalig om te lezen wat voor onzin hier wordt uitgekraamd. Zorg dat als je het toch zo interessant vind om over deze trieste zaak te schrijven, alsjeblieft wel waar je het over hebt. Anders komen er onwaarheden in de wereld:
    - Mevrouw Henny is een natuurlijke dood gestorven.
    - Naar Zuid Afrika? Onzin
    - De Henny's zijn heus niet de enige die naar Belgie verhuizen ivm het voordelige belastingsklimaat! Brasschaat is een heuse Nederlandse enclave.
    - Ze hebben inderdaad geerfd, maar het kapitaal aanzienlijk uitgebreid. Tevens is van de Quote bekend dat ze het bijna nooit goed hebben met de schattingen van kapitaal. Dat is ook nu zeker niet het geval.
    - Klassenjustitie? Vader Henny was al miljonair in die tijd, en uiterraard een bevoorrecht persoon. Natuurlijk krijgen de jongens dan de beste advocaten, en uiteraard zal er meteen gerept worden van Klassenjustitie.
    - Misdaad loont toch? Dat zou wellicht van toepassing zijn als de heren Henny hun vermogen pas NA de moord vergaard zouden hebben. Dat is niet waar. Ze hebben het weliswaar uitgebreid, maar het gros was er al.
    - Waarom zouden ze na een lange gevangenisstraf terugkomen en meteen alles verkopen of veranderen? Het leven gaat door, wat gebeurd is verschrikkelijk. Dit neemt echter niet weg dat bepaalde dingen( zoals zaken) nou eenmaal doorgaan. Alleen al puur uit strategisch oogpunt zou de naam veranderen dom zijn. Tevens is de vila verlaten geen optie: Ze zijn hier opgegroeid, en is al tientallen jaren in bezit van de familie. Die verlaat je niet zomaar.
    - Spijt? Dat weet ik niet,vooral omdat de ware dader nooit bekend is geworden? Pijn? Elke dag,nacht en minuut.
  • Waarom is bijna niemand geinteresseerd in Hennie Werkhoven? Ik zou graag weten hoe het leven van 'de gewone man' na dit drama verlopen is.
  • Banzi, ben jij een Boudewijn of Ewout Henny ofzo? Lijkt er verdacht veel op. Wel mooi om te lezen hoe jij en de rest zich nog zo druk maken. Deze drama was/is een grote drama. De drama hieromheen wat jullie maken moet wel met een hele grote korrel zout genomen worden.
    Maar toch jongens, keep up the good work. Kan ik binnenkort weer even lezen wat jullie nog meer bedacht hebben.
  • Na het lezen van al deze reactie ben ik geneigd het op te nemen voor de heren Henny en Werkhoven. Het is natuurlijk allemaal heel erg triest wat er gebeurd is maar mensen het is bijna 50 jaar geleden dat dit plaats heeft gevonden en de daders waren toen tieners.....we hebben allemaal dingen uitgevreten die niet door de beugel konden en dit was iets met een fatale afloop waar de heren nog dagelijks mee geconfronteerd worden en ze zeer zeker geen voordeel heeft opgeleverd in hun leven zowel prive niet als zakelijk niet. hier wordt de suggestie gewekt dat misdaad loont maar waar worden deze feiten op gebasseerd????
    Het recht heeft gesproken en de heren zijn allen veroordeeld voor hetgene zij begaan hebben in hun tienertijd, de straffen hebben zij uitgezeten en daar is de kous mee af. Laten wij als medemens nu niet een klopjacht gaan openen op hen of het bedrijf wat ze zeer succesvol leiden....de heren zijn genoeg gestraft in hun leven door altijd met deze gedachte te moeten rondlopen.
    Vind het persoonlijk ook heel erg wat er gebeurd is en probeer het ook niet goed te praten maar laat de heren toch hun eigen leven leven er zijn in het verleden wel meer dingen gebeurd die nooit hadden mogen gebeuren en waar de daders beter mee weg kwamen als de heren in kwestie.
  • Na het lezen van al deze reactie ben ik geneigd het op te nemen voor de heren Henny en Werkhoven. Het is natuurlijk allemaal heel erg triest wat er gebeurd is maar mensen het is bijna 50 jaar geleden dat dit plaats heeft gevonden en de daders waren toen tieners.....we hebben allemaal dingen uitgevreten die niet door de beugel konden en dit was iets met een fatale afloop waar de heren nog dagelijks mee geconfronteerd worden en ze zeer zeker geen voordeel heeft opgeleverd in hun leven zowel prive niet als zakelijk niet. hier wordt de suggestie gewekt dat misdaad loont maar waar worden deze feiten op gebasseerd????
    Het recht heeft gesproken en de heren zijn allen veroordeeld voor hetgene zij begaan hebben in hun tienertijd, de straffen hebben zij uitgezeten en daar is de kous mee af. Laten wij als medemens nu niet een klopjacht gaan openen op hen of het bedrijf wat ze zeer succesvol leiden....de heren zijn genoeg gestraft in hun leven door altijd met deze gedachte te moeten rondlopen.
    Vind het persoonlijk ook heel erg wat er gebeurd is en probeer het ook niet goed te praten maar laat de heren toch hun eigen leven leven er zijn in het verleden wel meer dingen gebeurd die nooit hadden mogen gebeuren en waar de daders beter mee weg kwamen als de heren in kwestie.
  • Edwinvandewetering, deels heb je gelijk. Maar waarom gaan de heren niet iets discreter met deze zaak om? Er had wel degelijk gekozen kunnen worden voor verkoop van de villa. Nog dagelijks op de plek des onheils komen moet nog iedere dag herinneringen opleveren. Om maar te zwijgen van zelfkastijding (als ze hier überhaupt last van hebben). Er had om diverse redenen voor een nieuwe start gekozen kunnen worden. Maar als de heren ermee kunnen leven, dan moeten ze dat vooral doen. Wat ik niet begrijp is dat de villa pontificaal op de website van Conservatrix staat. Het is niet aan mij om te oordelen, maar "het riekt" m.i. ernaar dat de heren er deels prat op gaan wat op dit landgoed gebeurd is. De foto van de villa voegt namelijk niets toe aan de bedrijfsvoering.
  • Tja, wat valt er nog te zeggen. Ik had tot voor gisteren nooit van deze zaak gehoord. Gisteren was namelijk de film op tv. Ik moet zeggen behoorlijk geraakt te zijn door deze verschrikkelijke gebeurtenis. De film liet ook een meisje zien die behoorlijk vernederd is door deze kids, maar wat blijkt... ze heeft niet bestaan. Alles is nog luguberder gemaakt dan dat het al was. Ik zie het zo: 4 jonge jongens ieder van hun op een manier onderdrukt dat geeft angst en angst is een slechte raadgever. Kortom 4 zielige jongens van 14 tot 16 jaar!!! Gevangen ieder in een akelig leventje. Mensen we lezen het vandaag de dag nog steeds elke dag in de krant. Compassie, voor de nu volwassen mensen die leven moeten met een jeugdzonde.....
  • Ik zou er veel over kunnen zeggen, maar wil mij beperken tot 2 punten:
    1. Ik bespeur veel afgunst (geld) en daardoor nog meer haat en nijd;
    2. Laten wij hopen dat Henny Werkhoven niet getraceerd wordt, anders is het met zijn "leven", voor zover hij dat nog heeft, ook gedaan.
  • Heel erg interessant deze zaak.
    Zou er zonder problemen een verzekering nemen.Deze heren hebben hebben na hun straf altijd moeten bewijzen hoe eerlijk ze wel zijn.Iedereen heeft in z'n jeugd over het algemeen wel eens iets heel erg stoms gedaan waar ie veel spijt van heeft.Je hebt daar de rest van je leven mee te dealen,maar je kunt het nooit meer terugdraaien.Nogmaals, het zullen vast enorme eikels geweest zijn destijds.Maar daar hebben ze grof tol voor moeten betalen.
  • @sandy: misschien voegt het huis voor ons geen extra toe aan de bedrijfsvoering. Hun zijn daar in opgegroeit en hun familie heeft er lang gewoont. Omdat allemaal in 1x weg te doen door een grote fout uit je verleden is een radicale besluit.
  • Zeer inrigerende film (pas gezien op TV), zou er graag een boek over lezen.
    Het liefst een recent geschreven boek met bv reacties erin verwerkt net als in dit blog geplaatst.
  • ik hoorde iemand zeggen op deze blog dat de twee henny's monster zijn etc... en dat je de film moet zien om een beeld te vormen. Dan wilde ik gewoon even toevoegen 'HOE DOM BEN JE' als je alles geloofd wat in een film gebeurd dat ben je zo'n typische domme amerikaan die zich door elk beeldje op televisie zich laat beïnvloeden. als je die mensen niet kent dat vind ik het heel kleingeestig als je daar over gaat oordelen slecht/goed. Dat is mis met deze cultuur niemand heeft meer zijn eigen gedachte ze roepen er maar op los. wist je dat ze ooit een enquete hebben gedaan en ze vroegen of je voor of tegen een EU grondswet. Daarna vroegen ze weet je eigenlijk wel wat het inhoud? 80% wist niet eens wat het was. Mensen praten na wat ze horen op tv etc... Ik dwaal misschien wel af van mijn verhaal denk je maar als ik hier van al die slechte meningen hoor denk ik echt wat de fuck weet jij ervan.
    Ik zie dat er maar een paar mensen met verstand op deze blog zitten
  • beste denktank....welke mensen zijn dat dan die jij eruit haalt die volgens jou met verstand hebben gereageert.
  • maar waarom vermorden ze hem dan?
    waren ze psychysch niet helemaal in oorde ofzo...
  • Beste lezers en beste Banzi (reageerder 09 jan - 12:21)
    "....Tevens is van de Quote bekend dat ze het bijna nooit goed hebben met de schattingen van kapitaal. Dat is ook nu zeker niet het geval."
    " Het leven gaat door, wat gebeurd is verschrikkelijk. Dit neemt echter niet weg dat bepaalde dingen( zoals zaken) nou eenmaal doorgaan. Tevens is de vila verlaten geen optie: Ze zijn hier opgegroeid, en is al tientallen jaren in bezit van de familie. Die verlaat je niet zomaar. - Spijt? Dat weet ik niet,vooral omdat de ware dader nooit bekend is geworden? Pijn? Elke dag,nacht en minuut."
    Als jij niet één van de Henny broers bent, dan sta je er verdomd dichtbij. Uit de zinnen concludeer ik een verdachtmakende opkropping van beschuldigingen jegens persoonlijk belang. Hoe weet je of de schatting van Quote beslist onjuist is? Ben je een Henny of ben je de boekhouder?
    Afgezien daarvan gingen mijn ogen verder open bij de laatste zinnen.
    Analyseer het maar, verloochening van de kinderlijke daad op oudere leeftijd.
    "Spijt? Dat weet ik niet,vooral omdat de ware dader nooit bekend is geworden? "
    Ja, elke dag ervaart de schrijver van de reactie de pijn bij zichzelf of van een naaste persoon:
    "Pijn? Elke dag,nacht en minuut."
  • ze waren pas 15 zijn nou ouder dus die hebben wel zat over hun heen gekregen laat ze gaan ze hebben een succesvol bedrijf nou hebben hun straf gehad ik heb ze een paar keer gezien zijn aardige mensen het lijkt wel of niemand opnieuw mag beginnen met die verhalen van jullie net of jullie nooit its hebben gedaan heilige boontjes.ze waren jong ja dan kan le niet zo goed na denken de groeten
  • Kwam toevallig weer hun naam tegen op het internet... en vraag me wel eens af hoe hun leven geweest zou zijn als deze moord niet ontdekt zou zijn of zelfs misschien niet eens had plaatsgevonden. tuurlijk wordt er veel geroddeld en ook leugens verteld over publieke personen.Ik heb zaken, zoals een vermeende zelfmoord van de moeder en een verbanning van de broers naar zuid-Afrika ook maar aangenomen als zijnde waar. Een moord is natuurlijk ook niet niks. Nu niet en vroeger ook niet. Wat er hierover ook verteld is en gelogen.... wie zal het precies weten. zeker dat er in de film zaken zijn die in werkelijkheid anders gegaan zijn en wellicht geromantiseerd. ... ach, wie zal het interesseren. Hooguit de Hennie's zelf.
  • Hoezo 50 jaar geleden, we hebben allemaal wel eens wat gedaan. Natuurlijk, maar heeft u ooit een moord gepleegd? Want het was geen doodslag, maar moord, voorbedachte rade dus.
    En Theo? Zijn leven afgekapt, niet meer belangrijk? Ik ben zeker niet links, maar hier was wel degelijk sprake van klassejustitie. Schandalig, dat verschil in straf! Wat mij betreft hadden ze de maximale straf kunnen krijgen!
  • Vanavond 23 juni 2010 is ie weer op TV. Ben benieuwd of er weer een hoop reacties loskomen. Vraag me ook wel af of er betrokkenen uit de zaak mee lezen of reacties plaatsten. Sommige reacties hierboven intrigeren mij wel. Blijft een ziek verhaal dat die heren in dezelfde villa een zaak runnen... in levensverzekeringen... Gewetenloos? Ach 't past in het plaatje, ook boeven! Gelukkig profiteert het personeel mee met bonussen en goede salarissen... :s Dat je daar wil werken tsss.
  • Heb ook ooit eens bij de club gewerkt en de metaliteit was bedroevend mensen die alleen werken voor het gewin en nog steeds woekerpolissen verkopen. Ik was er zo weg!
  • ik vind dat de broers henny met rust gelaten moeten worden. ik ken de zoon van de heer boudewijn henny, zijn naam is ewout. onbegrijpelijk handelen de broers ja, maar ze hebben er zeker spijt van. het lijkt misschien niet zo, maar ze doen hun best om de samenleving te verbeteren! voor hun kinderen is het moeilijk en om het nu op te rakelen maakt het het alleen maar moeilijker! dus geef ze een kans, iedereen maakt fouten!
- Laatste reacties
? Gadget