? Nieuwsbrief
-
Op de kaart
-
EenVandaag bloggers
-
Sander 't Sas
-
Erik van Prooijen
-
Simone Timmer
-
Marijn Duintjer Tebbens
-
Caroline van den Heuvel
-
Jelle Visser
-
Mark de Bruijn
-
Josefin Hoenders
-
Herman Zaalberg
-
Pauline Veen
-
Jan Born
- Sjoerd Fennema
-
Standplaats New York
-
Afghanistan
-
Standort Berlin
-
Gijs Rademaker
-
Johan Boef
-
Kimo Demoed
-
Esther Eikelenboom
-
Joost Blokzijl
-
Gastlog
-
Lammert de Bruin
-
Amerikaanse verkiezingen
-
Wout van Erven
-
Johann de Graaf
-
Weblog Iran
- De Beeldcanon
-
Peking Vandaag
-
Annet Röst
-
Verkiezingen Israël
-
IJsselstein
-
Daan van de Staaij
-
De week van ...
-
Henk van der Aa
-
Weblog Uruzgan
-
Amanda Spoel
-
Channah Durlacher
-
WK Zuid Afrika
-
Bart Hettema
-
Jesse Hoosemans
-
Danielle van Wallinga
GroenLinks kapt bomen!
Ja, da’s nog ‘s ’n heldere titel voor ’n weblog. Oh ja, de PvdA en VVD delen overigens dit prachtige groene standpunt. Waar? In de nu nog groene Javastraat te Amsterdam. Daar staan tientallen iepen, de meeste meer dan dertig meter hoog, door hun lengte bepalend voor de prachtige aanblik van de straat.
Javastraat vóór de kap (foto Catelijn Beijst (c))
Een soort oase waar deze frisse bomen zowel mens als dier behagen.
Maar als ’t aan het deelraadbestuur van het Amsterdamse stadsdeel
Zeeburg ligt, gaan ze binnen nu en ’n paar dagen allemaal om. Zijn
de bomen ziek dan? Nee ! Staan ze op het punt om te vallen? Nee !
Waarom moeten deze woudreuzen dan omgezaagd worden? Omdat deze
iepen ‘het zicht op de karakteristieke gevels in de Javastraat
ontnemen’. Voor wie dan? Voor de overkomende vliegtuigen? Zelden
zo’n kulargument gehoord.
Javastraat na de kap? (Foto van de aangrenzende, heringerichte
Molukkenstraat met bomen van tien meter)
Ook zouden bewoners ‘meer licht in hun woning krijgen’ aldus de
GroenLinks-lijsttrekker Astrid Kuiper. Vooral de steun van
GroenLinks en de zich ook als ‘groene’ partij manifesterende PvdA
zijn stuitend. De VVD steunt ook, om economische redenen.
Bestuur Stadsdeelraad Zeeburg, Amsterdam
De partijen willen de Javastraat herinrichten en zeggen dit te doen
‘in overleg met de bewoners’. Dat heeft u zelf ongetwijfeld ook
vaker gehoord. Dit betekent vele inspraakavonden waar 95 % van de
bezoekers en insprekers het absoluut oneens is met de plannen. Toch
presteren bestuurders het dan om te zeggen dat alles ‘overeenstemt
met de wensen van de bewoners.’ Nou dat doet het niet! Geen van de
bewoners, noch de ondernemers in de Javastraat hebben gevraagd om
de prachtige, grote bomen te kappen. Bij de aanstaande
herinrichting, waarbij de straat autoluw en fietsvriendelijker moet
worden, zouden de bomen juist een hoofdrol kunnen vervullen. Maar
nee, ze moeten weg! Boze bewoners spanden een kort geding aan maar
verloren dit. De stadsdeelwethouder Dennis Straat, met Groen &
Milieu in z’n portefeuille, kan z’n geluk niet op bij de
overwinning op de bewoners.
Eindelijk de weg vrij voor economische vooruitgang. Oh ja, er komen
bomen terug hoor. Eh, boompjes, bonzai-boompjes om precies te zijn.
Niet meer die chaos van grote bomen met wilde takken en een enorme
kruin maar een heerlijk rechte lijn van bomen, allemaal hetzelfde
ras, dezelfde kleur, dezelfde lengte... Eng!
Maarre, straks wel weer allemaal op GroenLinks, PvdA en de VVD
stemmen hoor. Stonden deze partijen vorig jaar nog apetrots samen
met koningin Beatrix en andere hoogwaardigheidsbekleders bomen te
planten ter ere van 50 jaar Nationale Boomplantdag, nu organiseert
dit stadsdeel de Nationale Boomkapweek. Om bomen te kappen die
ouder zijn dan de Nationale Boomplantdag zelf, dat is hun enige
zonde. Majesteit, ik richt me graag even kort tot U. De bomen zijn
bijna op de eerbiedwaardige leeftijd van 70 jaar, net als U, ze
zijn kerngezond, net als U en hebben een prachtige kruin, net als
U. Kunt U hiervoor misschien een Koninklijk Besluit uit één van Uw
prachtige hoeden toveren? Om voor deze keer bomen te redden middels
zo’n besluit. Het zou een prachtig geefcadeau zijn voor Uw
aanstaande verjaardag, die de bomen als het aan het stadsdeel ligt,
niet meer bij zullen wonen, nooit meer! De laatste strohalm is een
Hoger Beroep om de bomen te behouden. De rechter zal aanstaande
vrijdag 25 januari 2008 uitspraak doen.
Nog even terug naar de lijsttrekker van GroenLinks Zeeburg, Astrid
Kuiper. Astrid kwam in 2005 nog landelijk in het nieuws met haar
prachtige initiatief Hallo Buuf. Een project om de sociale cohesie
in de Indische buurt te versterken. Er werden T-shirts gemaakt met
Hallo Buuf erop, heb er ook nog één liggen. Die cohesie is er,
TEGEN de bomenkap wel te verstaan. Met ’n dikke zwarte stift bewerk
ik nu m’n T-shirt. Voortaan zal er op mijn shirt de volgende tekst
prijken:
Hallo Buuf, Daahaaag Bomen!
Met dank aan GroenLinks.
LAATSTE NIEUWS:
Het Hoger Beroep tegen de bomenkap is verloren. De prachtige iepen
zullen aanstaande maandag 28 januari 2008 gekapt worden. Hoop dat
de Stadsdeelraad blij is met de behaalde overwinning. Nu kunnen de
mensen die in Zeeburg gestemd hebben op Groenlinks, PvdA en VVD tot
in lengte van dagen 'genieten' van een kale Javastraat.
BEDANKT!
-
Heb ook totaal geen vertouwen in dit bestuur. Kijk naar die koppen op de foto. Schande dat dit doorgedrukt wordt. Stelletje $#%^$#&^*
-
de enige economische reden die dat stadsdeelbestuur heeft, is dat het onderhoud van die bomen geld kost.
bonzai-bomen - heel goed dat je dat woord gebruikt - kosten minder.
zulke bestuurders verdienen het te hangen aan diezelfde bomen, wilde ik schrijven, maar dat staat niet netjes...
maar het mag duidelijk zijn dat ik geen goed woord over heb voor dergelijke lieden.
-
...................... .....
daar zijn geen woorden voor.
de inspraak procedure 95% tegen, dus 5% voor is uit te leggen als bewoners stemmen in ( in minderheid vergeten toe te voegen) dit is een duidelijk herkenbaar stuk, de ambtenarij bepaalt, de burger baalt
-
Jammer dat een redacteur van Eén Vandaag zo gemakkelijk zijn eigen frustaties weg kan schrijven op zijn "eigen" website. Bovendien worden er ook nog misleidende foto's afgedrukt. Ik ben bijna geneigd mij onmiddellijk mijn abonnement voor deze nieuwsrubriek op te zeggen!
-
Geachte heer/mevrouw Van der Bron, weblogs gaan over maatschappelijke relevante zaken en belevenissen van zowel redacteuren als verslaggevers. De 'misleidende' foto is de Molukkenstraat waar al een herstructurering heeft plaatsgevonden en bomen van 10 meter zijn teruggeplaatst. Zo ziet dat er dus uit. Jan Born
-
Ivm belangen straks allemaal "knetterbek" door zuurstoftekort! Geweldige toekomst toch?
-
Misschien een tip om het te voorkomen , sla (niet al te lange)spijkers in de bomen en geef dit natuurlijk wel even door aan de bomenkappers om (hun) leed te voorkomen dan is het te gevaarlijk om hun slooptuig erin tezetten , Mark
-
kastanjeboom ANNE FRANK versus deze bomen
rara
-
Is dat die geweldige Groenlinkshap die voor het milieu staat,wat een afgang.Er blijft van het ECHTE AMSTERDAM niets meer over.Maar ja als ik die 4 koppen zie,die weten niet beter ,zeker BLO gehad,te triest voor woorden.
-
Het wordt hoog tijd dat Groen Links van naam verandert. Ze zijn steeds vaker niet groen en niet links! Grouw Lauw zou beter zijn. Het wordt ook hoog tijd dat ik mijn lidmaatschap opzeg! Al is dat niet gemakkelijk na zoveel jaren.
-
Hm, ik wil toch een nuancering plaatsen. De straat is zo'n honderd jaar oud, de bomen zeventig. Wat stond er de eerste dertig jaar? En verder: is een straat als de Javastraat wel geschikt voor zulke grote bomen als het nu zijn? Ik ga heus mee in het 'groene' gevoel, want wat zijn bomen toch mooi, als ze oud worden. Imposant, statig, geruststellend bijna. Maar kijk ook eens objectief naar de zaak. Is dit wel de plek voor bomen om zo groot te worden? Ze staan scheef, feitelijk passen ze amper in de straat. De Molukkenstraat vind ik overigens best mooi. 'Tiden hawwe tiden' zeggen ze in Friesland, Jan...
-
Dat makket neat ut Botte, beamen wurde samar 150 jier âld. Moatte se dêrom wyke? Bytsje in skande reaksje, want in minsk fan 50 helje wy ek net ú it libben wei.
-
Dit is ook in West al enige tijd geleden gebeurd....vb Bilderdijkstraat en Westerpark.....Helaas is de maffia handjeklap aan het doen met de locale politieke partijen....iedereen vult hun zakken de politiek die de pandjes goed willen verkopen, opdrachten die aan vriendjes worden uitbesteed, egootjes krijgen wat ze willen (tieteltjes en hun zakken worden lekker gevuld met belachelijke onnodige sociale projecten). De grootste boeven met maskers zitten in onze politiek, locaal en in Den Haag.
Over een paar jaar is de randstad volledig met kaal beton en hier en daar een boompje van 2 meter hoog....lekker voor ons nageslacht.
-
Natuurlijk staan grote bomen scheef. Dat maakt ze niet noodzakelijk minder stevig. Sterker nog, he groter een boom, hoe meer fijnstof t tegenhoudt, hoe meer de straat afkoelt in de zomer en hoe groter de kans dat ze het overleven. De levensverwachting van de boompies die ze nu gaan plaatsen, is volgens een onafhankelijke boomdeskundige kleiner dan van de iepen die zich al aan de situatie hebben aangepast.
Nederland verandert in een spekglad betonland met aan de zijlijn bomen als suikerspinnen, lekker goedkoop.
Bestuur zijn verders aardige mensen hoor, valt aan de koppen op de foto niet zomaar af te lezen dat t anders zou zijn. Maar dit is om meerdere redenen een enorm dom besluit, dat alleen maar erdoor gedrukt wordt uit geldnood, angst dat subsidies wegvallen en dat terwijl de financiering nu nog niet eens rond is. de angst is dat voor een beter plan dat later moet worden uitgevoerd, geen geld is.
Als de OZB nu eens niet was afgeschaft dan hoefden bestuurders zich niet in zulke rare bochten te wringen?
-
Ook als niet Amsterdammer kreeg ik een komplete hartverzakking toen ik las dat deze niets mankerende en gezonde bomen zouden moeten wijken voor zgn. te hoge onderhoudskosten.
Weten die mensen wel hoeveel zuurstof die bomen produceren? Ik doe een oproep aan alle GroenLinks bestuurders, provinciaal en landelijk, om deze mensen tot de orde te roepen! Hoort zegt het voort!
-
De bomen zijn zo verschillend, sommige na de jaren 40 gepland, sommige in de jaren 80 en 90. Het schijnt dat de wortelgroei en de iepziekte er voor zorgt dat ze de komende jaren erg lastig gaan krijgen.
Een mooie Javastraat met mooie bomen, dat is het uitgangspunt, maar welke bomen is gewoon de vraag.
Het is gewoon de stad jongens, in de middeleeuw stond er nog geen iep, pas later uit vlaanderen ingevoerd, kijk in het bomenboek van Amsterdam en je zal zien dat juist de ontwikkeling van de straten voor de grote diversiteit heeft gezorgd. Straks krijgen we een mooie straat met nieuwe bomen, leve de diversiteit! vooral in de Javastraat.
maar uh, krijgen de bezwaarmakers gelijk, dan komt er geen vernieuwing van de straat. Wel jammer, maar gewoon een gevolg van deze discussie.
-
@Rob, schijnt dat? De onafhnakelijke boomdeskundige bevestigde dat er maar 2 bomen waren die mogelijk die iepziekte zouden krijgen. Dat is ook meegedeeld aan het DB door de actievoerders, maar het DB beweert dat er gemiddeld elk jaar een boom verdwijnt, (dan waren ze nu natuurlijk wel allemaal weggeweest) en dat die trend zich voort zal zetten. Extra reden waarom dat onzin is, van sommige verwijderde bomen wordt beweerd dat ze de iepziekte hadden terwijl ambtenaren bevestigden dat het hier ging om een boom met een fantoomiepziekte.
Amsterdam is iepenhoofdstad van de wereld. (Iep heet ook wel Dutch Elm) Het gaat enorm slecht met de iepen door de iepziekte. Van de miljoen iepen in de jaren 70 zijn er nu nog enkele tienduizenden over. Daarom moeten gezonde iepen niet worden weggehaald. De centrale stad Amsterdam heeft een speciale bomenwacht die onder andere in de gaten houdt of op de iepenspintkevermeters zo veel kevers zitten dat de iepen risico lopen de ziekte te krijgen, dat is niet omdat de iep bij voorbaat een kansloze boom is, maar juist om de iepen hun bestaan te verzekeren. We hebben de mens als soort toch ook niet uitgeroeid nadat de pest uitbrak?
De vernieuwing van de straat kan beter worden uitgedacht. Ieder alternatief plan is door het stadsdeel in no time afgeserveerd. De fietsersbond had een prachtig alternatief plan, dat is niet eens ingekeken, omdat werd gewaarschuwd voor de D2 subsidie deadline. Zelfs met D2 subsidie is de financiering voor de herstructurering niet rond.
Liever later geld goed uitgeven dan nu slecht werk afleveren!
De bomen die ervoor terugkomen, de amerikaanse esdoorn, zijn moeilijk in onderhoud en kunnen waarschijnlijk niet tegen het klimaat en de bodem. Dat is iets wat de bomendeskundige kon bevestigen en wat ook gewoon op iedere plantenwebsite staat, maar wat de Zeeburgse raad voor zoete koek geslikt heeft, want de pvda heeft 9/24 zetels en de wethouder moet beschermd.
Eerder verwijderde het stadsdeel al 55 gezonde iepen op de strekdam, om de zichtlijn op IJburg te verbeteren.
-
Onder het mooie woord "herstructurering" wil de Partij van de Afbraak terugkomen op een eerder concept uit 2005 en wil men centrum west tot aan het "sportstadgebied" in het oosten onder de loep en als het even kan onder de hamer brengen ivm de heilige koe; de auto.
Want men vindt dat er parkeergelegenheid moet zijn en een soort snelwegje.
Zij kappen beeldbepalende huizen hiervoor weg met lage huren die bewoond worden door mensen met lagere inkomens ( niet te verwarren met uitkeringen)
Ik vraag me écht af of de politiek in Nederland qua herstructurereing richting "autobahn" gehalte gaat gezien het kap-gehalte :-(
-
Doodzonde om die bomen te kappen!
Bomen nemen CO2 op, heb ik me net laten vertellen. Als ze worden gekapt is dat afgelopen. Echter: hoe is het gesteld met de dakgoten van de huizen? Komen daar veel bladeren in terecht? Daar wordt niets over gezegd! dus misschien valt het wel mee. Voor de bewoners lijkt me het uitzicht op een groene kruin best prettig. Ik voor mij vind dat de Javastraat er prachtig uitziet met die bomen, heel wat mooier dan de Molukkenstraat.
-
Dit Zeeburgse stadsdeelbestuursbeslu it verraadt een merkwaardig soort megalomaan geconditioneerd ego-denken, zonder acht te hebben geslagen op vele werkbare altrnatieven terzake de herinrichting van de Javastraat vanuit de burgerij, dus met behoud van de monumentale bomen, die notabene ook deeluitmaken van het 'geheugen' van deze typische laat-19de eeuwse Amsterdamse winkelstraat.
Alle bestuursperikelen van de afgelopen maanden hierover bleken ook een schoolvoorbeeld van obscure bestuurspraktijk.
GroenLinks heeft zich wederom laten kennen als een wereldvreemd theekransje, dat louter 'groen' roept, maar vervolgens alles behalve 'groen' optreedt.
We kunnen de verantwoordelijke stadsdeelbestuurder een onvoorwaardelijk verwijt maken, namelijk: totaal geen gevoel voor de magische kant van de zaak, maar slechts z'n lesje afdraait, zonder kraak of smaak.
Dit is pure ecologische en historische moord en gaat volledig in tegen de tijdgeest, waarin juist gezocht wordt naar oplossingen, waar plaats is voor ecologie, esthetiek, economie en een beetje spiritualiteit.
-
Hier in Den Haag worden ook veel bomen gekapt om allerlei verderfelijke redenen. Nog even, en we wonen allemaal op beton. Is dat de bedoeling soms? Van Groen Links had ik dit niet verwacht en het is voor mij een reden om hen niet meer te stemmen t.z.t.
-
Groen Links kapt bomen?Laat ze eerst die rare en vreemde houten paaltjes in het verkeer weghalen.Dat is ook onnodige houtkap.Vaak nog tropisch hardhout ook volgens mij.En dan dat gedoe over die Anna Frankboom.kappen,wegha len,kappen,weghalen.Gr oen links of zijn jullie Groen Rechts?
-
Ik ben jarenlang lid geweest van Groen Links. Mijn ervaringen zijn dat GL een partij is van betweters en halfzachte politici die geen enkele krachtdadige bstuurder heeft geleverd op landelijk en lokaal niveau. Met het eeuwige boegbeeld van de schooljuffrouw met het opgeheven vingertje, Femke Halsema. Al deze ervaringen hebben mij doen besluiten als Amsterdammer nimmer meer op GL te stemmen.
-
Ik las net de notulen: Raad Zeeburg stemde voor plan Javastraat:
PVDA: 9 zetels
VVD: 4 zetels
D66: 2 zetels
--------
SP: 3 zetels
GroenLinks: 3 zetels
Kunnen de mensen hier nog tellen, nadenken of stemmen?
-
PVDA 9 zetels
VVD 4 zetels
D66 2 zetels
----
SP 3 zetels
GroenLinks 3 zetels
Kunnen mensen tellen in zeeburg? als ik de verhalen zo lees, stemde de gehele raad voor. Maar wie krijgt er de schuld, en wie krijgt de letterlijke en figuurlijke klappen?
-
Wat een ongelooflijke schande dat de bomen gekapt worden. Dan wordt 't een nog onveiliger Javastraat, kaal en guur. Grote bomen hebben ook bewezen het verkeer langzamer te doen rijden, omdat je in 'n soort beschutte omgeving rijdt. Ook dit zal verleden tijd zijn. En voor fietsers wordt het er absoluut niet veiliger op, zelfs extra onveilig. Want bij het langs de rijbaan parkeren in plaats van schuin parkeren, moet verkeer nog steeds afslaan en snijdt daarbij de fietsers af. Bijkomend gevaar wat nu gerealiseerd wordt is 'n botsing met openslaande deuren. Door de kleine boompjes die dichter op de gevel staan, zal de beoogde lichtwinst voor de bewoners juist lichtverlies opleveren. Wat een ondoordacht, sneaky doorgedrukt plan met alleen maar verliezers! SCHANDE!!!
-
@rob.be de Raad stemde voor maar er zijn in no time honderden handtekeningen opgehaald onder bewoners in de buurt tegen de kap van de bomen.
Het probleem is dat de kap van de bomen van meet af aan is gekoppeld aan een herstructureringsplan. Het vervelende is nu dat nederland kennelijk ene pan-economie geworden is, want gelet op de uitspraak van de ABRvS van vandaag, heeft er geen enkel rechtsmiddel open gestaan om deze kap te voorkomen.
(zie zeeburg.nu)
Dat betekent dat we dan wel in een democratie leven maar in een dubieuze rechtsstaat. Formuleer een plan en het bestuur mag ineens alles. Het doet me nog het meest denken aan een planeconomie. Kijk zelf eens naar de agitatiepropaganda op zeeburg.nl en je krijgt een adequaat beeld van hoe het er hier aan toegaat.
Wbt zetels oh goed nou 9 van de 21 dan, stom foutje veroorzaakt doordat de raadsvergaderingen die ik vroeger bijwoonde, tegenwoordig volkomen zinloos zijn omdat de pvda als giga veel grotere partij alles voor het zeggen heeft en groenlinks zich als stroman laat gebruiken daarvoor? Van die 9 zetels zijn er 3 restzetels, veroorzaakt door een iets grotere opkomst. Gelukkigerwijs is door andere wantoestanden in het stadsdeel (Civic!) een substantieel deel van het rode electoraat niet meer van plan de volgende verkiezingen nog te stemmen.
-
Zazkia, de besluitvorming van B&W in Utrecht is net zo machtsmisbruikend als bij jullie.De raads- en kamerleden van welke partij dan ook volgen zonder kritiek de plannen van hun partijgenoten die het al tot wethouder,burgemeester , cvdK, MP of minister hebben geschopt. De politici en hun politieke oorlogen zijn vies, vuil en vunzig. Een ander voorbeeld: In 2004 is de gemeente Utrecht vier maanden bezig geweest om zonder sloop-en bouwvergunningen een bunker uit WOII op te blazen. In een straal van 300 meter zijn in het beroemde Museumkwartier de musea, kerken en woningen gescheurd en verzakt . Mijn protesten en bezwaarschriften, de rechtsmiddelen die tegen deze zieke besluitvorming openstaan, werden noch door de Gemeente Utrecht, noch door de rechtbank behandeld. In 2006 deed ik legaal mee aan de gemeenteraadsverkiezin gen . Ik had lijst 14. Op het lijsttrekkersdebat van 28 februari 2006 belde de bekende journalist Michael Magielse in opdracht van de loco-burgemeester Harm Jansen van het CDA, 112. Ik werd voor een zaal met 300 mensen publiek, door een arrestatieteam hardhandig in de boeien geslagen en in een politiecel gezet. Na het Hoger Beroep in deze zaak wacht ik al 8 mnd op een zittings- oproep cassatie van de Hoge Raad. Geloof maar dat het OM en de minister van Justitie balen dat ik op mijn rechten sta en dat ik standvastig volhoud. Er moet recht gedaan worden waar het onrecht schade heeft veroorzaakt. De conclusie uit jullie politieke zaak van de bomenkapperij én uit mijn verhaal wordt duidelijk: Wij hebben geen rechtsstaat, noch een democratie. Die moeten nog bevochten worden.Ik heb bijv. gesolliciteerd als de nieuwe burgemeester voor Utrecht. De minister heeft mijn sollicitatiebrief geen kenmerk gegeven. Daarmee de archiefwetten geschonden en onbehoorlijk bestuur geleverd. Een tip: Jullie bezwaarschriften zijn kennelijk ook zo slecht terecht gekomen. Pak het deelraadbestuur op deze manier aan. Vraag naar de stukken die een registratienummer moeten hebben gekregen. Om zo te kunnen aantonen dat de burger ná de verkiezingen niet meer gehoord wordt.
-
Tijd om het lidmaatschap van Groen Links op te zeggen. Als dit buurtcohesie bevordert, geef mijn portie maar aan fikkie. Wat betekent dit voor de CO2 verhouding in de buurt, lijkt me dat een bonzai boompje minder opneemt dan 1 volwassen iep. En is het gewoon niet eerlijker om inspraakavonden helemaal af te schaffen........ Dan is het in ieder geval duidelijk dat de burgere geen invloed heeft. Dag buuv, dag bomen, dag Groen Links, Tom
-
Schandalig om zo'n mooie straat te verkrachten door de bomen weg te halen.En wat is dan het gewin???De bewoners van de straat zouden het laatste woord moeten hebben en niet een of andere deelraad.Groen links?...groen slinks zullen ze bedoelen!
-
Ik woon in stadsdeel oud-zuid,voorheen de Pijp en zo'n 15 jaar geleden hebben wij in de 2 e van der Helststraat hetzelfde meegemaakt.Er vond een "herprofilering"plaats van de straat en het plein.Ook toen hadden de "bestuurders"besloten dat de alle bomen gekapt moesten worden.
Wij als buurtbewoners hebben toen de prachtige 80 jaar oude Platanen op het pleintje kunnen redden.Het Argument van Stadsdeel om te kappen was:"te veel achterstallig onderhoud en economies niet haalbaar,dus.....kappe n die troep......!!!!
Je zou "bestuurders" met zo'n mentaliteit 't liefst aan de hoogste boom willen ophangen maar dat mag nou eenmaal niet en ons werd toen ook beloofd dat er nieuwe bomen in de straat geplant zouden worden.Nu 15 jaar later staan de Platanen en Schitterend bij en bieden de nodige verkoeling op hete zomerdagen.
In de rest van de straat staan,in betonnen blokken,een soort lucifer-houtjes,die een paar groene sprietjes produceren in de zomer. In de winter komen er dan een paar lulletjes langs van"groenvoorziening", die deze sprietjes gaan snoeien.
Vorig jaar hebben ze dit zooo grondig voor elkaar weten te krijgen dat de helft van de 20,toch al zielige houtjes, hetmaar helemaal opgegeven heeft.
Dit scenario staat jullie waarschijnlijk ook te wachten dus wees op je hoede en houd de vinger aan de pols bij de "onbenullen" die in onze stads-delen de dienst uit makenen ondertussen de kans zien om ons kostbare en dierbare Groene-Erfgoed om zeep te helpen.
In de zomer,onder de verkoelende schaduw van de bomen met je boodschappen naar huis toe lopen,is er voor ons niet meer bij.
De Javastraat ligt straks ook onder de "verzengende" zon,waar je voor je lol geen boodschappen meer gaat doen.
Wees en blijf allen op je hoede en geef dat stelletje "leugenaars",die,onder "valse" voorwentselen in de deelraad zijn gekomen,geen enkele kans om jullie geliefde straat, nog meer te gaan verneuken,(sorry voor dit taalgebruik)
Met innige deelneming voor jullie VERLIES......Mar.
-
Het Parool,za 26-01-08.
"Iepen Javastraat worden snel gekapt"
Joost Zonneveld
Amsterdam-De grote iepen in de Javastraat worden volgendede week gekapt.De Raad van State heeft stadsdeel-Zeeburg in het gelijk gesteld.
Ik heb me nog eens verdiept in de uitspraak van de rechter en de argumentatie van het Stadsdeel.
Tja..het Stadsdeel wil natuurlijk gebruik maken van die 2 mill subsidie van de Europese gemeenschap,toebedeeld om een van de armste wijken van A'Dam uit het slop te halen.Maar.....ik denk dat
het stadsdeel dit vanuit een, verkeerd,vnl "wit hollands-standpunt"
benadert.Bijv,het argument dat de ongelijkheid in leeftijd van de bomen een "rommelig"effect geeft....dat is wel zo....maar...is dat nou zo erg....Moet iedere "rommelige" plek,straat of plein in ons land zoo nodig aangeharkt worden.....Dat is de vraag...?
Zeker in de Javastraat lijkt me dat juist "op z'n plek".
Bij ons om de hoek,2 e van der Helst?karel du Jardinstraat,richting Hendrik de Keijzerplein,zijn 5 jaar geleden 2 rijen bomen geplant, een soort conifereren die heel hoog zijn geworden en heel veel snoeiwerk gehad hebben wat zeer veel geld gekost heeft en dit soort bomen hoort
thuis op een Histories landgoed als decoratie voor een oprij-laan,maar niet in een straatje in de Pijp waar toevallig het Stadsdeel-kantoor zit.
Zo zie je maar weer dat binnen een paar straten,van het ene naar het andere uiterste gegaan wordt,afhankelijk van de "Politiek"
Misschien een een idee om op de valreep het stadsdeel te laten beginnen met het verplaatsen van de jonge bomen.Kappen van de oude kan dan altijd nog en dan weten ze onderweg wel hoeveel ze van hun 2 mill, subsidie ze nog over hebben want met al dit soort ambitieuze projecten.....er moet vaak meer geld bij dan het uiteindelijk op gaat leveren en dat gaat dan weer ten koste van ons burgers die voor de zoveelste keer genaaid worden door de Politicie...!!!!...en. ...dan ook nog in het proces..al onze prachtige bomen in de strijd verloren hebben.....!!!!
Nogmaals met verdrietige groet,
Mar.
-
Wat zonde!!! Daarmee gaat 't karakter van de straat verloren. En denk eens aan de warme zomerdagen, geen schaduw meer in de winkelstraat, kan 't fruit van de vele groentewinkeltjes in een dag wegrotten op hun buitenstallingen. Dit soort bomen komen NOOIT meer terug, 't is een schande! Hier gaan ze heel veel spijt van krijgen maar dit kan je nooit meer terugdraaien. Haal dan desnoods eerste de kleine boompjes weg, en pas die grote bomen in in 'n straatplan, lijkt me niet zo moeilijk. PvdA en Groenlinks, geef nou 's gewoon toe dat er een verkeerd besluit is genomen en kom tot inkeer. Stop de kap en ga om tafel met de buurt. Dan moet er een oplossing uit kunnen komen MET behoud van de grote bomen.
-
Overlijdensbericht: De helft van de prachtige iepen in de Javastraat is vandaag overleden, gekapt in opdracht van het Stadsdeelbestuur bestaande uit Groenlinks (3 zetels) PvdA (9 zetels) en VVD (4 zetels) in het Amsterdamse stadsdeel Zeeburg. Grote schande, onomkeerbaar wanbestuur, hoop dat dit bij de volgende verkiezingen genadeloos afgestraft wordt!!! De enige partij die consequent tegen de kap heeft gestemd, met prachtige alternatieven is gekomen is de SP en de inmiddels uit de raad verdwenen partij AmsterdamAnders/De Groenen. 'n Droevige dag, 28 januari 2008, de dag dat de Javastraat voorgoed verkloot werd door 'n arrogant, lomp en kortzichtig bestuur bestaande uit, ik herhaal het nogmaals voor de stemmers onder ons, Groenlinks, PvdA en VVD. Jullie worden BEDANKT!
-
SCHANDALIG SCHANDALIG HAAL DAT BLIK UIT DE STRATEN DAN BLIJVEN DE BOMEN GEZOND
-
Op de terugreis in de trein van Lunteren
naar Amsterdam las ik het bericht over de kap van de bomen in de Javastraat,mijn hart brak.
Ook las ik een berichtje over de kap van zo'n 650 bomen ergens in de buurt van Wassenaar,vanwege de aanleg van 2 nieuwe golf-holes van een golf-veld.
Waar zijn we in dit land mee bezig...????
Democratie/inspraak/re chtspraak.....
bestaat of functioneert allemaal niet in de praktijk en daar gaat het tenslotte allemaal om want als de burger zoals jij
of ik het vertrouwen in deze vorm van "rechtstaat" verliest is het "hek" in de letterlijke vorm van betekenis,"van de Dam" en ontstaat er een beweging die op "eigen" houtje zijn of haar recht
gaat halen....de basis voor "Anarchie"
Overmorgen wordt de zus van princess
Irene 70 jaar.De verjaardag wordt met andere zus,Margriet gevierd.Irene wordt
door de andere zussen en de media zowat doodgezwegen want zij had/heeft
een relatie met bomen en een "verkeerde" dochter en een zoon die voor de eerste "bastaard" nakomeling gezorgd heeft.
DeGenen die de kap van de bomen op
zijn of haar geweten hebben,zijn we over een paar jaar ook al weer vergeten..........Miss chien is het nu de tijd om met z'n allen eens "WAKKER" te worden en een nieuwe politieke partij op te richten die geen enkele "bull-shit" van de "Nep-democratie" meer accepteerd en de zich "misdraagende" politici,in de toekomst kan afrekenen op hun wangedrag.
Het "koninghuis" is daarbij niet meer van deze tijd,kost een vermogen en heb je verder niks aan en zeker onze geliefde bomen niet......!!!!
crist.
-
Ik kan hier kort over zijn, onvergeefelijk, dit soort wanbeleid van een dat klubje arrogante superego's waardoor een hele stad op den duur zijn leefbaarheid en karakter verliest, nog afgezien van de complete afwezigheid van respect voor de waarde van planten en bomen in de leefomgeving, zeker als die volgroeid zijn. Ik schaam me werkelijk dood als (nu ex)groenlinksstemmer. Ik wordt altijd weer diep triest en woest tegelijk van dit soort berichten. Ben helaas niet voor niets in Noorwegen gaan wonen. Hier gaan ze daar Goddank anders mee om. Ik wens de bewoners heel veel sterkte toe!!
-
Het is een schande!
-
Ik vind dat de kap moet stoppen. Ik vind het zielig voor de bomen dat ze dood gemaakt worden.
Amos, 8 jaar, Alphen aan den Rijn
-
Volgens een indiaans geloof is het omhakken van bomen niet goed te praten omdat de takken van de boom ook wortels zijn die in de hemel wortelen. Als je alle bomen omhakt zal de hemel van de aarde losraken. Niets is minder waar. Behoud de bomen voor onze kinderen en hen die na hen komen.
-
En de regering ons maar dood gooien met de boodschappen over milieu bewustzijn, braziliaanse regenwouden die er aan gaan en Co2 heffingen.
maar simpelweg bomen laten staan hier is al te veel gevraagd
-
Wat een gemakzuchtig stukje populistische "journalistiek". Slecht opgebouwd, tendentieus en nog ff aangedikt met geluidseffecten. Ik zou zeggen meteen terug naar de schoolbanken van de school voor de journalistiek of is dit de nieuwe norm van de publieke omroep?
-
oude mensen verdienen respect,zo is het voor mij ook met oude bomen,die kap je niet zo maar neer,maar ja daar gaan we weer,respect hè???????
-
Echt schandalig!!! Onbegrijpelijk! Oude bomen gewoon laten staan!!!
-
zie net op tv dat de bomen defintief gekapt zijn . ik ben echt verbijsterd! de spaarndammerstraat is ook al voorgoed zijn identiteit kwijt. he gaat maar door.
vraag mij af of de bestuurders net zo rucksichtloos kunnen zijn als t gaat over het groen voor hun eigen deur.
schaamteloos! amsterdam wordt steeds meer een dode stad. sfeerloos.
kijk naar de overtoom ...goed werk hoor die kaalslag. wat bezield jullie?
parkerenplekken en economie als argument om bomen te kappen. ongelovelijk. en ik maar in een greenwheels auotje stappen 1x per maand.
-
Het is toch niet gek dat de mensen hun
geloof in de politiek verliezen met zo'n
wanbeleid.En maar over een beter milieu
praten en zelf niet nadenken. SCHANDELIJK
-
wij maken van nederland een asfalt-land zonder gezonde lucht via bomen.
-
Hoi,
alle groenlinks mensen zijn tegen groen en vinden het prima dat groen en natuur verdwijnt.
Dat heb ik ook ervaren in mijn stadsdeel, zuideramstel.
Alleen om de vier jaar met de verkiezingen komen ze met een spandoekje voor behoud van groen om zieltjes te winnen.
Groen links en ook SP, en alle stadsdeelbesturen, alleen zakkenvullers die maling hebben aan hun idiologie, maling hebben aan de burgers en alleen er voor gaan om hun baantje te behouden.
JMJ lehmann
-
Groenlinks bah. snel weg met die naam
nieuwenaam Kaplinks
gaat gezondheid i.v.m. zuurstof niet voor
laat ze maar stikken.
marina/2/02
-
Groenlinks bah. snel weg met die naam
nieuwenaam Kaplinks
gaat gezondheid i.v.m. zuurstof niet voor
laat ze maar stikken.
marina/2/02
-
vreselijk hoe men te werk is gegaan. ben in die buurt opgegroeid. geen gezicht meer zo een kale straat. als die bomen in de tuin bij anne frank stonden had groen links de hele wereld over zich heen gehad.
-
ron uit amsterdam
de arogantie van bestuurdes zou de kop in gedrukt moeten worden
-
Er wordt teveel gepraat. bestuurders
doen wat ZIJ willen en luisteren niet naar de burgers.
Er moet een wet komen die bomenkap
strafbaar stelt. Bomenkap wordt dan een criminele daad.
Diegene die opdracht geeft tot het kappen van bomen moet zijn baan als
bestuurder ontnomen worden en een
gevangenisstraf krijgen. men moet zich niet kunnen verschuilen achter
" het is besloten door de gemeenteraad" en we zijn dus niet persoonlijk verantwoordelijk. Een ieder
die aan kap meewerkt moet persoonlijk te vervolgen zijn.
Alleen in geval van ziekte, vast te stellen door onafhankelijke boomchirurgen mogen worden gekapt.
-
Ook schandalig dat de bomen rond die kerk in Friesland worden gekapt!!!
-
Wat kan je verwachten van hobbyisten opgegroeid in de stad. Het enige wat ze gedaan hebben is protesteren tegen legbatterijen en dierproeven.
Dat laatste doen ze ook alleen maar om herrie te schoppen. Een hobbyist wordt nooit een capabel bestuurder.
-
Het is natuurlijk jammer van die iepen, maar aks ze nog niet de iepziekte hebben, krijgen ze dat volgend jaar wel. En op het plaatje was een afgezaagde stomp te zien die overduidelijk bij een zieke iep had gehoord! Overigens iseen esdoorn niet zo'n goede keus: luizen, d'r komen luizen in en die produceren honigdauw. En dat is dan weer die leuke plakkerigheid op auto; s enzo als je die een uurtje onder die bomen zet. Moet je het volk dan weer horen. Maar goed: over het algemeen wordt er te snel gekapt en mogen bomen kennelijk niet oud worden. In de Javastraat ligt de waarheid naar mijn idee ergens in het midden!
Kees Duinker, bomoloog te Haarlem
-
In mijn tuin staat een meer dan 100jarige mammoetboom(38 meter hoog)Valt onder plaatselijke monumentenzorg.De gemeente vraagt om een evaluatierapport,omdat ik mij zorgen maak over de staat waarin de boom verkeert.Arbori doet de evaluatie,hetgeen mij 1700 euro kost.Kappen mag niet van de gemeente.Deze gemeente kapt wel gezonde bomen,heeft daar kennelijk geen problemen mee.Mooie boel
-
In Nederland verandert in een landschap van asfalt, beton en steen. Nederland spreekt schande over de bomenkap in Indonesie en het amazone gebied. En wat doen we zelf? Wanneer komen wij met z'n allen in opstand tegen deze vernieling van onze natuur?
Steun de bomenstichting! Ik was nog geen lid maar ik meld me direct aan!
In mijn omgeving zijn de afgelopen week ook ca. 50 30-jaar oude bomen gekapt, ik was woedend! Uit machteloosheid riep ik "stelletje bomenmoordenaars" naar de kappers, maar dat hielp natuurlijk niets. Grrrrr......@!##?//##@ @@@@
-
WIJ WONEN AL JAREN IN MONNICKENDAM MAAR DE JAVASTRAAT BLEEF TREKKEN DOOR ZIJN APARTE OUDERWETSE GEZELLIGHEID.
WE WOONDEN DAAR NL.HEEL LANG IN DE BUURT.
SCHANDE ,WAT EEN ELLENDELINGEN,
ONVOORSTELBAAR EN NOOIT MEER TE HERSTELLEN!!!
KAN ER NIET EEN PARTIJ VOOR DE BOMEN OPGERICHT WORDEN???????????
JEF EN LOUS SCHOUTEN
WIJ STEMMEN NOOIT MEER GROENLINKS.!
-
In Vreewijk/Rotterdam speelt hetzelfde. Vreewijk staat bekend als het groene dorp in de stad. Iedere dag horen we de zaag om bomen die er sinds 1914 stonden, te kappen.
Alls klap op de vuurpijl kreeg iedere bewoner van Rotterdam deze maand 2 spaarlampen kado, om het klimaat te sparen. We steken hier de moord van Pernis en we zitten ingebouwd tussen de snelwegen, 's ochtends ligt je vensterbank vol met roet.
Zonder bomen geen verse lucht, ik heb als protest een snelgroeier in mijn tuin geplant.
Van gefrustreerde egocentrische heren win je het niet, ze zijn jaloers omdat bomen heeeel oud worden en wij niet.
-
Het is werkelijk een grof schandaal dat overal in Nederland bomen in straten worden gekapt. Onze groene sieraden moeten wijken voor economisch gewin, parkeerplaatsen voor dat troosteloze blik etc. Onderzoek heeft trouwens uitgewezen dat in straten waar (alle) bomen gekapt zijn, de criminaliteit toeneemt. Ik geloof daar heilig in. Bomen brengen rust in hun omgeving. De kaalslag in de Javastraat doet mij pijn in de ogen en roept woede en agressie op.
-
A tree is the Lungs of the earth
And of the street keep this up and we all will have will have to breath from a tank on our backs's.
You keep going on about the enviroment and that we should stop using our cars because of the pollution they make. TREES In a city like amsterdam they are more needed than ever before.
A tree take's in CO2 and givs out OXIGEN.
In London they planted trees to combat the pollution NOT CHOP THEM DOWN.
Is HOLLAND becoming a WEGHALLEN country You should be ashamed of your selvs to call your selves Groenlinks,PVA and VVD
WEGHALE party IS BETTER dont you think.
Front Gardens in the citys are becoming carparks coverd in tiles so they dont have to pay to park on the street. TREES taken out for that now you are takeing the trees in the streets out. Over 50 years is Holland one big concrete JUNGEL No tree to be seen and every body walking witha tank on thier back to Breath because the air is to polluted I am just Glad I will not be around to see IT.
GOD HELP OUR CHILDRENS CHILDREN
They will have to see a tree in a BOOK to know what it looks like.
-
Heeft men er wel aan gedacht hoe belangrijk bomen zijn voor zuurstof in de vaak hele slechte lucht door autoverkeer en hoe zit het met de vogels? Steeds meer gelden in ons land economische belangen en niet het welzijn van de mens en de natuur.
-
Razend wordt je ervan,nergens kunnen ze met hun poten van afblijven.Er moet gezaagd ,gegraafd,gebouwd en gepland worden alles ten dienste van die geheiligde ekonomie,de arrogantie van zgn bestuurders kent geen grenzen,de burger in nederland doet z.n mond toch niet open.Als dit in mijn straat zou gebeuren dan zou ik hevig protesteren.Hoe dit mogelijk is in deze tijd met de opwarming van de aarde als zwaard van damocles boven onze hoofden, is voor mij een raadsel.
-
Overal worden bomen gekapt. neem langs de A2. Worden er nieuwe boemen aangeplant? Nog niemand over gehoord.
Verschrikkelijk zo respectloos er wordt omgegaan met bomen. Terwijl we ze keihard nodig hebben voor de aanmaak van zuurstof in een tijdperk met zoveel auto's. Hoe kun je als bestuurdernu verwachten dat de jeugd respect voor de natuur zou moeten hebben, als je er zelf zo mee omsrpingt??Voorbeeldfu nctie!! Het is geen huis inrichten hoor, hier een boom weg, daar een klein boompje neerzetten. Een boom is een levend organisme en hoe is het nu met de vogels e.a. diertjes die er in gehuisvest waren?? Wat een arrogantie en onkunde. Schande!!
-
Wat wordt Nederland lelijk!!!!!!!!!!! Er is al bijna geen natuur meer, we moeten al onze bomen koesteren en vertroetelen. Waar is het respect voor deze levende monumenten. Denk eens aan alle vogels die er op af komen, wat komt er voor terug. Een paar luciferhoutjes die er weer 20 jaar over doen om volwassen te worden. En vooral ieder jaar snoeien deze stokjes, want ze moeten er vooral allemaal hetzelfde uitzien. Kijk eens in Engeland daar hebben ze pas bomen en ze zijn er zuinig op!
-
Van de vvd.kan je zoiets verwachten,omdat ze alleen economisch denken.Maar van groen links en de pvda had ik dit niet verwacht.Ik stem nooit meer op jullie.
Een stam Indianen heeft eens geschreven.
Als de laatste vis is gevangen en de laatste rivier is vergiftigd en de laatste boom is geveld,dan pas komt de mens erachter dat je geld niet kunt eten.Men kapt over de hele wereld al om economische redenen te veel bomen,geen wonder dat het CO2 toeneemt.Het is moord op grote schaal voor alles wat er in die wouden leeft.Die mensen moeten zich schamen ,maar jammer genoeg staan altijd de verkeerde mensen op die belangrijke plekken.Ik hoop dat het tij tijdig kan worden gekeerd.
-
Onlangs is er in de gemeente Boekel (N-Br.) een meer dan 120 jaar oude Paardenkastanje, naar mijn mening onrechtmatig, geveld. Bomen van deze soort en dit kaliber zijn er in heel Nederland nog slechts een 15-tal.
Nog voordat de beroepstermijn van de in het ongelijk gestelde partij (Stichting Bomen Boekel) was verstreken, heeft de wethouder opdracht gegeven deze karakteristieke en voor de omgeving zo beeldbepalende boom om te zagen.
In de overwegingen is o.a. meegenomen dat de boom 'ziek' zou zijn. Nadat de boom geveld was, is door een deskundige vastgesteld dat ie kerngezond was.
De gehele gang van zaken voelt als een overval.
De Stichting zou kunnen overwegen nog in hoger beroep te gaan, maar deze oeroude levenskrachtige heer, zijn we kwijt. De wethouder vindt dat ie rechtmatig heeft gehandeld, hij heeft spijt betuigd i.v.m. zijn 'snelle' handelen en daar blijft het bij.
Een suggestie zou kunnen zijn dat er elders in de Kom met een flink aantal jonge paardenkastanjes gecompenseerd zal worden, maar ik vrees dat daarvoor helaas in Boekel geen meerderheid te vinden is.......
-
Ik gun iedere Eenvandaag redacteur zijn woongenot, maar waarom moet ik kijken naar een (subjesctief) item over de bomen in de straat van Jan Born? Gek hoor.
-
Het is nu wel duidelijk geworden dat de natuur steeds verder van mensen af komt te staan. Er worden beslissingen overgelaten aan mensen met beton in de kop. Sorry dat ik dit zeg. Zelfs in Friesland zijn ze de kluts kwijt en willen ze prachtige bomen rond een kerk omhalen. Ik stel voor dat , in het kader van klimaat-neutraal , mensen in de politiek en alle project-ontwikkelaars
verplicht worden zich te verdiepen in wat wezenlijk van belang is in onze leefomgeving. Wij mensen hebben bomen en planten heel hard nodig voor zowel onze lichamelijke als onze geestelijke gezondheid! En wat gezond is in de natuur, daar hebben we maar zuinig op te zijn. Ik ben ook voor natuur-educatie vanaf de kleuterleeftijd,zodat het besef van waarde van natuur weer terugkomt.
-
Ik woon in een flat met een drukke verkeersweg,dus al roet wat de klok slaat.Op de parkeerplaats stonden 12 bomen,ik heb ze groot gekeken.Toen ze eindelijk een mooi kruin hadden en we weer vogeltjes hoorde werden ze ineens omgekapt.Rede??de auto,s werden er vies van,dat geloof je niet maar is echt waar.Er staan nu weer kleine boompjes en de auto,s staan er ook nog steeds,ben benieuwd hoe lang ze het nu vol houden,ik sta weer te kijken maar raad ze aan niet te snel te groeien,want dan gaat er vast de zaag weer in.Ik ben heel verdrietig want je moet ieder stukje groen koesteren,zeker als je in een, steen ,wijk woont.Er is een geluk we wonen naast een kerkhof en die bewoners vinden een paar blaadjes niet erg.m.leenen eindhoven
-
In de meeste gemeentes in Nederland genieten bomen geen enkele rechsbescherming! Daardoor zijn ze eigenlijk vogelvrij en overgeleverd aan de willekeur van bestuurders. De Bomenmstichting heeft in 2007 een Model Bomenverording opgesteld om die rechtsbescherming te regelen. Dan was het waarschijnlijk anders gelopen in de Javastraat. In Friesland valt er nog wat te redden. Wie zit er nou op een kale kerk te wachten. Steun de actievoerders in Friesland! Door nu lid te worden van onze Bomenstichting kunnen we in de toekomst wetgeving afdwingen en de bomen pas echt beschermen. Verder zou er misschien landelijke wetgeving moeten komen om gemeentes te dwingen anders naar bomen te kijken! Kom in actie! Helmus.
-
Dit probleem speelt niet alleen in Amsterdam en Friesland. Het lijkt hier te gaan om beleidskeuzen met economische achtergrond. Wel eens gehoord van "hout is goud"? Waar gaat al dat hout naar toe? Ach ja, het geld voor de nieuwe bomen komt er wel: uit de "slurptax", "Trees for travel" of van vele naieve natuurliefhebbers die vol liefde en vertrouwen doneren voor behoud van de natuur.
Rondom Schijndel hebben we de laatste ruilverkaveling bijna afgerond. Op geen enkele manier is door de betrokken beleidsmakers rekening gehouden met bijzondere bomen. Aan alle bomen is standaard een houtwaarde toegekend. Dit is dus de waarde van een boom in horizontale toestand. Maar wie van de beleidsmakers durft een natuurwaarde toe te kennen in verticale toestand? Duizenden bomen veranderden van eigenaar, honderden zijn al geveld en wie weet hoeveel er in de komende paar jaar nog volgen. Een journalist is wat mij betreft heel welkom om eens rond te komen kijken en hoeft echt niet terug naar school! Hier raken ethiek en politiek elkaar. Zelfs de rechterlijke macht heeft niets anders dan wettelijke regels.
Wat mij betreft moet er een verbod komen op de kap van alle bomen van 25 jaar en ouder, tenzij ze een ernstig gevaar vormen dat niet met deskundig onderhoud kan worden opgelost. Verder moet er een verplichting komen dat zo'n oude boom wordt onderhouden door de eigenaar, desnoods met subsidie.
Wie weet krijgen jonge bomen, met ons huidige milieu, niet eens meer de kans om nog uit te groeien tot zulke prachtige oude milieucorrigerende reuzen. Misschien iets voor de beleidsmakers om eens wat verplichte extra lessen biologie te volgen over de fotosynthese in relatie tot het milieu?? Hoe zat het ook weer met onze milieudoelen?
-
Nieuwegein is ook 1 van die gemeenten waar in rap tempo onder het gemeentelijk credo van veiligheid, straatschade en ander kul monumentale bomen tegen de vlakte gaan. Desgevraagd waarom die vernielzucht van enkele kollosale bomen in een parkje verklaarde ene mw. Maya Fokker van de afdeling beheer vd. gem. Nieuwegein : ''Ja, er loopt een voetpad langs hè'' ''En dat is niet veilig voor de mensen die daar lopen.'' Je gelooft je eigen oren niet, wat een slap ge... Bomen die daar al 50 jaar of langer in een parkje aan een vijver staan gaan gewoon met zgn. zieke bomen tegen de vlakte. ''Jaha, want je kunt als leek niet zien dat die bomen ziek zijn hè'' Zulke uitspraken doen je vrezen voor het voortbestaan van alle (grote)bomen in parken en langs straten. Want daar lopen immers ook voetpaden. Voorafgaande aan mijn tel. gesprek met mw. Maya Fokker van de gemeente Nieuwegein verklaarde mij op een plaats delict aanwezige 'hoofd tuinman' dat er met veel bomen niks mis mee is. Feit is volgens mij dat het periodieke onderhoud aan zulke grote bomen de gemeente meer geld kost dan het in 1 keer plat gooien van die reuzen. Hoezo milieu ? Ja, alleen als het in een verkooppraatje over ''hun gemeente'' goed uitkomt wordt het milieu door de gemeente weer eens(mis)gebruikt. Hypocrieten. Van die lange spijkers in de om te zagen bomen jassen is een goed idee al zal dat niet tot afstel leiden vrees ik. Veel bomen worden van te voren al door de zaagploeg gemerkt met een kruis of iets dergelijks. Je zou kunnen denken ter vertraging om de komende slachtoffers 's nachts te reinigen van hun brandmerk.
-
Ook in Emmeloord dreigt een mooie rij bomen ( iepen ) gekapt te worden. Aan de Nagelerstraat is een appartementen complexgebouwd. De bomen zijn door de bouwers gespaart maar sommige bewoners zeggen er last van te hebben.
Het zijn merendeels oudere bewoners.
Emmeloord is berucht om haar omgang met groen.
-
Wat een kaalslag daar in die Amsterdamse straat.
Ik zag voor mijn deur, in Spijkenisse, in één dag, waarop 12 uur gewerkt werd, 9 grote bomen gekapt worden, klein gemaakt en opgeruimd.
Ook zogenaamd ziek. Ze stonden niet eens in de weg! Het kappen gaat zo snel, te snel om te protesteren.
Behalve de bomen zijn er ook nog veel struiken weggehaald om beter zicht te krijgen voor de politie, denk ik. Ik kijk nu uit op hekken en kale muren. Wat een armoe.
Er zijn wel hele kleine boompjes voor terug geplaatst. Het zal weer jaren duren voor dat het weer eerbiedwaardige bomen zijn.
Dat dorp in de uitzending waar de bomen rondom een oude kerk verdwijnen moeten, vanwege het stadsgezicht. Belachelijk. Zijn die bomen lelijker dan die kerk? Juist mooi, zo'n oud kerkje tussen oude bomen.
Bomen gebruiken CO2, geven er zuurstof voor terug. Bomen geven schaduw, vangen wind weg, houden fijnstof tegen, geven beschutting, geven een stad allure. Groen in de omgeving geeft rust. En bovenal, oude bomen zijn eerbiedwaardig door hun grootte en ouderdom.
-
"Volksraadpleging" volgens Amsterdams model kennen we in Arnhem al jaren; dus doet de gemeente gewoon wat ze willen; ongeacht de stemverhoudingen.
Groen Links zorgde in Arnhem, dat er geen goede rondweg komt, zodat 40 % van het doorgaande verkeer door de stad gedwongen wordt.
En overigens: Let op! echte milieu-fanaten kappen Amerikaanse eiken en Douglas-dennen, omdat het "exoten"zijn, die hier niet thuis horen!
-
Ongelovelijk en stuitend hoe de Javastraat er nu uit ziet. Nog erger is het en diep triest dat een bestuur geen rekenschap en/of gevolg geeft aan de mening van de bewoners om de bomen te laten staan. Ik hou mijn hart vast voor de bomen die nu nog in Amsterdam staan.
Onze straat met oude linden is ook onderwerp geweest van herinrichting. Wij als bewoners hebben moeten vechten voor het behoudt van "onze" linden. De argumentatie voor kap die de gemeente gebruikte bleek PURE ONZIN. Gelukkig konden wij daar de vinger op leggen en bleek dat het een kwestie van SMAAK was bij de bestuurders. Sjonge jonge, WIE woont er eigenlijk in onze straat met de prachtige linden? Zij, de bestuurders, niet DUS waar hadden zij het over?
Gelukkig hebben wij onze LINDEN kunnen redden van een schaamteloze visie van een aantal opzichzelf gerichte bestuurders.
TIP voor hen die in een dergelijke situatie zitten: vraag bij de betreffende gemeente, binnen het kader wet openbaarheid van bestuur, alle dossierstukken op. Overleg met de BOMENSTICHTING UTRECHT, zij hebben ons ENORM geholpen om deze strijd te winnen!!! Nog dank daarvoor!
-
In Boekel is deze week een 120 jaar oude witte paardenkastante gekapt voordat bekend was onder welke omstandigheden gekapt mocht worden. Het gemeentebestuur is overijld te werk gegaan en had niet mogen kappen. Zowel de uitspraak van de bestuursrechter als van de Stichting Bomen Boekel is hiermee genegeerd en de rechtsgang behoorlijk gefrustreerd.
-
Overal is het groenbeleid de sluitpost in de begroting van gemeenten. Dat kan alleen via politieke besluitvorming veranderen. Voorstel: begin een werkgroep en probeer vandaar aansluiting te vinden bij het gemeentelijk beleid en de politiek. Wij als bomenwerkgroep Hengelo hebben ons aangesloten bij de natuur en milieuraad en zijn zo belanghebbende van heel de stad. Dat is belangrijk want dan kun je in het uiterste geval tegen iedere kapvergunning bezwaar maken.
Dat is voor beide partijen geen prettige rol dus is er vaak overleg tussen gemeente en bomenwerkgroep. Het kan altijd nog beter, maar ja gebrek aan tijd en mensen. Meld je dus aan bij onze werkgroep. Landelijk zou het mooi zijn om in iedere stad een bomenwerkgroep aan te treffen.
-
Vanouds zijn de Achterhoekse wegen fraaie relatief smalle verkeerslanen met veelal 100 jaar oude eiken en beuken erlangs. Zij vormen het zo bekende groene coulissen landschap. Het verkeer wordt hierdoor uitgenodigd het wat rustiger aan te doen en uit de wind en uit de felle zon te genieten van al dat hoogopgaande groen en het landschap. Bovendien halen deze lanen enkele tientallen procenten CO2 en fijn stof weg.
Maar de provincie is volop bezig deze vele tientallen kilometers kostbare verkeerslanen te laten herinrichten tot brede voorspelbare zwarte asfaltstroken met kale brede bermen met soms een rij kleine kwijnende nieuwe boompjes en soms met brede zwarte asfalt toeristische fietspaden er vlak langs. Een eldorado voor bumperklevers, risiconemers en sluipverkeer.
Deze herinrichtings-maatreg elen dienen tot bevordering van leefbaarheid en verkeersveiligheid zegt de provincie. Hoezo, leefbaarder en verkeersveiliger?
-
Staatsbosbeheer kan er ook wat van!!
Zij bepaalt dat er in een natuurgebied geen dennenbomen thuishoren Voor en na worden deze gekapt met een machine. In plm. 1 minuut worden deze bomen geveld en in stukken gezaagd. Ik noem dat een natuur-vernietigingsma chine. Met zware machines worden deze bomen opgeruimd, waarbij veel natuur wordt beschadigd.Op den duur moeten er enkel nog loofbomen komen. Wat is het in de winter een verademing om tussen al die kale bomen een dennenbos te zien.
Waar blijft hun verantwoordelijkheid
voor zuurstof, CO2, de vogels en de dieren? De mensen die hier wonen wordt niet naar hun mening gevraagd
LAAT ONS LEUDAL IN TACT!!
-
Vreselijk dat alle prachtige oude iepen gesneuveld zijn. Wie kan, nu de straat erbij ligt als een kerkhof, nog beweren dat de bomen géén levend deel uitmaakten van straat en met het stadsleven meeademden?
Groen-Links, wat zijn jullie een stelletje slappe politici in deze wijk. Ik begrijp niet dat jullie als groene partij niet meer ruggengraat hebben getoond. Op mijn stem voor de komende gemeenteraadsverkiezin gen hoeven jullie niet meer te rekenen.
Ik dank alle mensen die hier eerder hun frustratie danwel medeleven uitten: het is goed om te weten dat er meer mensen zijn die beseffen hoe essentieel (oud) groen is. Met name wimtenv (reactie 2 februari 21:08): hartelijk dank, met zo'n initiatief wordt wellicht iets bereikt, veel succes!
-
In apeldoorn heeft de gemeente ook het voornemen ruim 400 bomen te kappen aan de zutphensestraat om de straat te verbreden. Hier loopt de zaak nu bij de raad van state. De gemeente heeft aangegeven dat wanneer zij de zaak verliezen zij op kosten van de gemeenschap weer opnieuw de zaak in voorbereiding gaan nemen. Zo zie je democratie is maar zeer beperkt. Dreig je het te gaan verliezen dan ga je als overheid gewoon weer een ander bestemmingsplan maken en dan kun je de strijd weer opnieuw gaan voeren. Deze zaak loopt nu al 7 jaar.
-
terwijl wij zo vreselijk begaan zijn met het kappen van bomen in de regenwouden, de wereld aanklagen en zo super bezorgd zijn, kappen we bomen in Nederland om allerlei onbenullige redenen. Wat een hypocriet gedoe. Schande aan de bestuurders.
-
He Gezelliebellie, waarschijnlijk heb je een takje in je oog gehad want ik zag toch duidelijk ook een kerkje in Friesland voorbij komen. En wie er ook waar woont, zie alle bovenstaande reacties, mensen vinden het schandalig als er grote, monumentale bomen gekapt worden. En hoezo subjectief? De wethouder legt zijn standpunt uit, anderen het hunne. Misschien dat jij in een gezelliebellie-kale straat wilt wonen, veel mensen willen dat niet. Hier in Wassenaar dreigen ook bomen te verdwijnen om de golfbaan uit te breiden. Schandalig!
-
De gemeente Oost-Gelre heeft in Groenlo op de kanonswal tientallen monumentale gezonde vrijstaande inlandse eiken van ongeveer 120 jaar oud laten kappen voor de verbreding van de gracht, het maken van een zandwal met daarop……….jawel een aantal nep oude kanonnen.
Dit allemaal om het toerisme te bevorderen……….
-
inheemse gezonde bomen (iepen nogwel) kappen en vervangen door exotische boomsoorten jammer de biodiversiteit gaat weer een stukje achteruit ( domme wethouders)
-
't Kan aan mij liggen maar heb een aantal van de voorbeelden die de mensen hier aangeven opgezocht op internet en in heel veel gevallen blijkt er Europees geld te zijn gegeven voor de 'herinrichting'. De vetpotten van Europa zijn dus gebruikt om de prachtige, soms meer dan honderd jaar oude bomen in allerlei dorpen en steden te kappen. Dit om versneld (en grotendeels betaald met Europese subsidie) het eigen achterstallig onderhoud te verdoezelen en zonder schaamte hele straten en stads- en dorpsgezichten voorgoed te vernielen. Europa, u wordt bedankt! Zijn er geen voorwaarden verbonden aan het verkrijgen van zo'n subsidie???
-
Op de Veenkade in Den Haag wil de gemeente 30 gezonde kastanjebomen kappen omdat de kade, waarop ze staan, verzakt is.
Als ze de kade stutten met een extra muur van zo'n 1,5 meter dik, worden de bomen gespaard en creer je meteen meer parkeerplaatsen. Een win-win situatie. Maar dat zal wel niet zo eenvoudig zijn....
-
SNIF, ik woon in de Javastraat en ben het mooie groene uitzicht kwijt........
-
bomen worden, zodra ze een beetje groot zijn, door het gehele land gekapt.
De mening van de bevolking wordt niet eens gevraagd! dieren die "overcompleet"zijn worden vermoord.
Nog even en Nederland bestaat alleen uit asfalt huizen en HEEL VEEL mensen.
Er is geen plaats meer voor bomen en dieren.
Nederland is een zinkend schip aan het worden
Henny Uhl
-
Bestaand groen hoort uitgangspunt te zijn, niet een sluitpost in de uitvoering. Sinds de kaalslag op de Amsterdamse Spaarndammerstraat in 2004 zijn bewoners waakzaam, zie oa de website 'Kaaldammer' . De keus voor de motorzaag schijnt bij het woord herinrichting te horen. Rond het Domela~Plantsoen is de deelraad nu echter gedwongen een referendum te gaan houden. Daar wil het bestuur van PvdA/GroenLinks op een miniplantsoen bijna de helft bebouwen om 'nieuw groen' te kunnen bekostigen op de resterende helft. Stadsvernieuwing ?
-
SCHANDALIG DIE BOMENKAMP IN DE AMSTERDAMSE SPAARNDAMMERSTRAAT. Men maakt zich wel druk om een oude kastanjeboom omdat die door Anne Frank wordt beschreven. Daar worden duizenden euro's aan besteed. Maar in Amsterdam (en ook in onze omgeving van Ede) worden maar bomen gekapt alsof het niets is. Hebben die geen historische waarde!!!! Er wordt veel gesproken over het CO2-probleem. Daar hebben de bomen ook mee te maken. Maar daar doen de bomen helaas niet in mee!! We kunnen ook massaal bomen gaan kappen in de "grote" tuinen van de ministers. Hoe zouden zij dat vinden?
-
Hallo daar in javastraat Amsterdam,zo gaat het als een paar van die machtwellustige bestuurders het voor het zeggen hebben,Ze hebben schijt(schiet) aan de gewone man of vrouw,nee zei zien het beter,arogantie hebben ze gelijk over zich,als ze denken wat te zijn. Maar goed, ook hier in ASSEN, begaat straks het gemeente bestuur een grove fout.Volgens mij hebben ze het plan al uitgewerkt,er word even leuk naar de bewoners geluisterd, en denken dan, ach wat, niks mee temaken .Het ligt namelijk in de bedoeling om een onzinnige fietspad
aan te gaan leggen,honderd meter naast een bestaande fietspad.Voor het
onzinnige fietspad moet een strook bos
van 2 meter breed de lengte zal zijn plusminus 1km,gekapt worden.Dit zou tegoede komen voor verkeers veiligheid.Ja aan me hoela,er ligt van af ROLDE/ASSEN een behoorlijke fiets route,hier tegen zijn wij bewoners van ASSEN-Oost behoorlijk aan het protesteren. Ik wil er maar mee zeggen
Als die arogante gasten het in de kop hebben ,hebben ze het niet in de kont.
Maar in woners van de JAVAstraat sterkte van uit het hoge noorden,iemand die van het groen houd.
-
@Hermanvanmalen, nee ik heb geen takje in mijn oog maar vind het niet oké als een redacteur mij lastig valt met het uitzicht dat hij heeft als-ie uit het raam kijkt ("beelden van een buurtbewoner"???).
En als je dat dan wel doet zeg het er dan even bij. Voor de mensen die niet weten wie Jan Born is: het is die kalert die in het item zit als-ie wordt geinterviewd door AT5 als "zo maar een buurtbewoner". Foei!
-
Het is ook in Capelle aan den IJssel hetzelfde verhaal. Het gemeentebestuur kan zo aan het werk in Brazilie. Ze hebben hier een verschrikkelijke laag boter op der hoofd met der milieu. In een openbare discussie werd me de microfoon geweigerd . Voor het kappen van 8o bomen was 1 regeltje in het wijkkrantje genoeg. Een vraag van bewoners voor het planten van 1 boom leverde een verhaal op van 25 minuten zonder antwoord of die bppm er zou komen. Nee in Capelle is het de afgelopen 10 jaar één grote kaalslag geworden. Ik hoop wel dat ze 1 groete boom laten staan om later dit stelletje hufters aan op te kunnen knopen.
-
Ik woon in De Mirandabuurt. Ook hier dreigen veel mooie oude vleugelnoten te worden omgezaagd om plaats te maken voor nieuwbouw. De Mirandabuurt is een, nog, mooi groen buurtje waar onder 'bezielende' leiding van de Partij van de Afbraak (PvdA) van alles dreigt te veranderen. Aan de Peelstraat heeft de gemeente de grond waar nu een school op staat gekocht met de bedoeling daar hoge flats neer te zetten. Weg uitzicht voor bewoners van De Mirandaflat. Door de bouw van een nieuwe synagoge, midden in een prachtig overgebleven stukje natuurgebied, dreigt een oud wilgenlaantje te verdwijnen. Een plekje waar veel mensen komen om van de rust te genieten. Het is een schande dat minkukels die een carriere willen maken dit doen door af te breken in plaats van op te bouwen.
-
In grote delen van Amsterdam, en vooral ook in de Indische buurt, was men zo bezorgd over de luchtkwaliteit: veel uitstoot van CO2, te weinig frisse lucht/zuurstof. Wat doen planten?bomen? Juist, ze binden CO2 en produceren zuurstof. Weg ermee dus, dan kunnen de bestuurders straks nog meer klagen over de luchtkwaliteit. Hoe heette die club ook weer? O ja, GROENlinks. Linke boel. En dat, terwijl we de overheden steeds maar horen roepen dat we de doekstellingen van Kyoto toch echt moeten halen. Wij zijn zo braaf, maar het licht aan Amerika en China dat de werled straks ten onder gaat. Maar, dames en heren bestuurders, de wereld begint in de Indische buurt
-
Dit schreef een vriendan van mij:
..en weg zijn de groene longen, de vogels....,het geruis van de wind, de regen op de bladeren, de geur .....
..en wat zullen ze weer veel licht hebben binnen, en geen blaadjes meer op de stoep en geen troep meer op de autootjes,
in triest die straat! onmenselijk onleefbaar, de geordende stad, met geordende stoepjes en mensjes,
jammer,
-
Er zijn geen woorden voor het schandalige handelen van het stadsdeel. Een volledig gebrek aan creativiteit. Een volledig gebrek aan inzicht. Prachtige oude bomen met de kettingzaag neerhalen. WAAROM?
Het enige wat ik zie in het nieuwe ontwerp is een ander bestratingsmateriaal en een iets andere profilering. En natuurlijke de grote leegte: zielige kleine boompjes die nooit kunnen wedijveren met onze geliefde overleden Iepen. Wordt de straat daar nu echt beter van? Komen er nu wereldbedrijven in de Javastraat? Het gaat mijn begrip volledig te boven wat de winst is die met dit ontwerp zou kunnen worden behaald. Wordt het echt wereldser, mooier en economisch interessanter dan bij een plan waarin de Iepen waren gebleven en er, iets creatiever, was geherprofileerd???
Ik durf te wedden van niet.
Hoe is het mogelijk dat de politiek dit kan verkopen?
Ik ben voorlopig woedend en in de rouw. Tien stappen uit mijn voordeur vandaan zag ik, in beter tijden, de eerste Iep in de Javastraat.......
-
ongelooflijk,,maar ook in arnhem doen de heren van de politieke parteijen,gewoon mee.
in ons belang,,,laat me niet lachen,,in belang van hun zelf,,,schijt aan de burger,voor hun ook nog ,de domme burger,,,wat inspraak,,gewoon je bek houden,,anders misssen mijn vrienden of familie weer een opdracht,,..democratie !!!!!voor wie????
sterkte mensen,,misschien worden ze een keer wijzer,,,
-
Brede stoepen, duidelijk zichtbare winkels met uitstallingen waar je omheen kunt lopen en MINDER AUTO'S voor je neus: De javastraat kan weer de mooie winkelstraat worden die het ooit was. Iedereen gaat hier van genieten. We wennen er wel aan en over 30 jaar vindt iedereen de bomen mooi. Misschien zelfs dit voorjaar al...
-
Het is wel erg makkelijk te suggereren dat bomen ziek (zouden) zijn met de achterliggende gedachte om bomen zomaar te kappen, zodat ruimte wordt gecreeerd voor gebouwen. Nogal hypocriet vind ik. En zo zou het ook zijn gegaan met de kastanjeboom in de achtertuin bij het huis waar Anne Frank woonde. De gemeente is ziek aan vernielzucht van bomen die voor decoratie van de straat zorgen en voor zuurstof zorgen. Hetzelfde geldt voor de extreme bomenkap in de subtropische wouden, alleen maar om de economie te voeden. De mens vergeet wel een belangrijk ding. Die bomen zorgen voor houvast van de aarde. Wanneer de bomen weg zijn en er komt een dikke subtropische regenbui van enkele dagen. Geen wonder dat de aarde wegspoelt. Maar dan piept men wel anders.
-
Ik wil graag een suggestie doen voor de vaart der volkeren waar dat dorp aan moet voldoen. Haal de kerk weg en laat de bomen staan. hetzelfde geldt voor de javastraat. Als er niet genoeg parkeerruimte is dan kan je ook wat winkels weghalen. laten we eerlijk zijn er is daar heel veel van hetzelfde. lelijk vormgegeven winkels met eigenlijk allemaal dezelfde troep. We wennen er wel aan als er daar ook andere zaken zijn. bomen hebben hun indivisule vorm geven zuurstof en schaduw. daar zitten mensen onder. misschien moeten we bij herinrichting het eens over de gebouwen zelf hebben.
maar goed van mij mogen de winkels daar ook blijven. bemoei je toch niet zo veel met lange termijn inrichtingen als werkverschaffing. de lange termijn voltrekt zich uit zich zelf. Die bomenkap mis aanmatigend. Ik vind het erg goed dat in de uitzending het neerschieten van mensen- ach dat was toen ook gerechtvaardigd - vooraf gaat aan het neerzagen van levende bomen. het is geen oorlogsmisdaad maar misschien wel grenzeloosheid in controle. sinds wanneer zijn bomen een belemmering voor de vaart der volkeren. het lijkt mij een vertraging om weer kleine bomen aan te planten.
-
Hallo, hier Tilburg! Bij ons gaat ook een monumentale (suiker?)esdoorn tegen de vlakte vanwege een misstap van ons gemeentelijk beleid. Een of andere malloot van een ontwerper wil de omgeving een nieuwe beurt geven en heeft onze voortvarende beleidsmakers ervan weten te overtuigen dat er voor deze boom dan echt geen plaats meer is. Hup, weg ermee!!!
-
Hallo, hier Tilburg! Bij ons gaat ook een monumentale (suiker?)esdoorn tegen de vlakte vanwege een misstap van ons gemeentelijk beleid. Een of andere malloot van een ontwerper wil de omgeving een nieuwe beurt geven en heeft onze voortvarende beleidsmakers ervan weten te overtuigen dat er voor deze boom dan echt geen plaats meer is. Hup, weg ermee!!!
-
Kan ik ergens mijn protest kwijt tegen het kappen van de bomen in Koudum? Kunnen de ambtenaren werkelijk geen creatievere plannen bedenken waarin zowel hun ideeen als de bestaande bomen worden verwerkt?
-
ELDERS IN HET LAND NET ZULKE DRAMA'S
Zo wordt er in Arnhem gestreden om het behoud van een monumentale Avenue Royale (indeling waarbij de bomen in een middenberm staan). Arnhem gaat prat op burger participatie bij planvomring, maar hier duidelijk met heel veel tegen zin. Het intitiatief van de bewoners wordt ongunstig uitgewerkt en vervolgens afgeserveerd als alternatief.
Zien wat er speelt? NL-domeinnaam Apeldoornseweg
-
Als bomen ziek zijn kap je ze en plaats je een jonge boom maar dat hoeft niet in één keer in een hele straat maar breng er een natuurlijk verloop in.
-
Bravo, EenVadaag!
Ik zou zeggen, geef eens wat vaker zo'n boomvriendelijk geluid af. Sterkte, mensen in Koudum en elders in uw strijd voor het behoud van onze vriend de boom.
Danny van Assendelft, contactpersoon Bomenstichting Heerenveen
-
ALS BOMEN KONDEN HUILEN
ZOU ONS HET LACHEN WEL VERGAAN!
-
BOMEN ZIJN LEVENDE MONUMENTEN
Behandel ze dan ook als zodanig!
-
Onbegrijpelijke, nodeloze aktie, juist van die partij verwacht je een herinrichtingsplan met behoud van de bomen, het is voor mij een reden om niet meer op die partij te stemmen.
-
klootzakken die de bomen omhakken omdat hun willetje wet is!
-
alles kappen
kun je boel mooi schoon houden
word je auto niet meer vies
allemaal voordelen zou ik zeggen
alles mooi grijs!!
-
Het is toch niet nodig om zo de natuur te vernielen.
E.Broekhaar uit Zwolle
-
Kappen is normaal gesproken niet goed
voor de natuur,alleen als er een ziekte
in de boom aanwezig is,moet dat soms
wel
