niet on-air
? Nieuwsbrief
- Op de kaart

Democratie in Iran?

Democratie in Iran?

In dit blog leggen we onze werkwijze uit en stellen we ons even voor.

Ook in dit blog: links naar verhalen en videoreportages die niet meer zichtbaar zijn via de eerste pagina van het weblog.

Een handig archief voor wie door onze verhalen wil bladeren.

We waren tot18 maart te volgen met webreports, weblogs en video´s over Iran in verkiezingstijd.

Dit blog blijft voorlopig beschikbaar voor reacties en discussie.


Het kan zijn dat u de blogs uit onze eerste weken niet meer terugvindt op de overzichtspagina. Door te klikken op onderstaande links kunt u ons van het begin af aan volgen:

Het wordt spannend - 15 februari (voorbeschouwing)

Taxichauffeur: dictator. fascist. fuck. - 19 februari (Op bezoek in de Bazaar van Tehran)

Perzen zonder grenzen - 19 februari (Op bezoek bij jongeren in Noord Teheran)

Politiek is slecht voor je hart - 21 februari (Update van het verkiezingsnieuws)

Champion of the Earth - 22 februari (Duurzaamheid en de Iraanse politiek)

Filmplannen Wilders volstrekt onbekend in Iran - 23 februari (Reportage uit Esfahan nav. Filmplannen Wilders)

Waterpijpwinnaars-1 - 25 februari (De eerste vraag aan 'Nederaniër' Mohsen)

Moellahs en mobieltjes in Qom - 26 februari (reportage uit het religieuze hart van Iran)

Filmen door een Filter - een tussentijdse evaluatie - 27 februari (Journalistieke verantwoording)

Bloemen als breekijzer - 29 februari (Hoe dicht kunnen twee Hollandse jongens bij de Iraanse macht komen?)

Waterpijpwinnaars II - 3 maart (vraag twee aan Mohsen)

De campagne begint (nu echt) - 4 maart (Eerste tekenen van campagne worden zichtbaar)

Stemmetjes in je hoofd - 5 maart (Hoe de elite haar eilandjes van vrijheid beschermt)

Ze stelen de revolutie! - 7 maart (Een bijzonder gesprek tussen een kritische ambtenaar en een student die het regime verdedigt)

Zwijgen is óók stemmen - 8 maart (Een videoreportage vanuit een dorpje, nabij Esfahan)

De 9 meest recente blogs vindt je onder dit blog...

Onze werkwijze

Karel, Tom en Ludo reizen als 'tournalisten' door Iran. Met de onbevangenheid van toeristen en de nieuwsgierigheid van journalisten doen zij verslag op dit weblog, bij EenVandaag.

Democratie is meer dan alleen campagnes en verkiezingen. Waar dromen de Iraniers van? En - hoe geven ze vorm aan hun politieke dromen, ook als deze verschillen van die van de moellahs en politici die hun land op dit moment besturen?

De werkwijze van ons tournalisten-trio verschilt van die van de traditionele media. In plaats van met een cameraploeg in een busje van hotel naar hotel te trekken, reizen we met een kleine hand-held camera en verblijven we zoveel mogelijk onder de burgers. Zo lopen we niet aan de leiband van de overheid of andere organisaties met hun belangen.

Bij dit experiment hebben we ook de hulp van jullie nodig - de kijkers en lezers van het weblog. Dat kan door ons te bestoken met alles wat jij weet van Iran en de Iraniers. Gebruik dit weblog om jouw kennis met ons en de anderen te delen. Ook zijn we benieuwd naar jullie nieuwsgierigheid: met welke vragen moeten wij op pad?

Tot 18 maart (de maandag ná Verkiezingsdag) zullen we op deze plaats webreports, blogs en filmpjes blijven plaatsen. De blogs en de beelden geven met elkaar een portret van Iran aan de vooravond van de parlementsverkiezingen.

Wie zijn wij?

Karel, Tom en Ludo werken regelmatig in opdracht van Nederlandse media in het Midden-Oosten. Ook reisden zij in mei 2007 met 15 Nederlandse jongeren door Iran. Een verslag van deze reis staat op de website van Llink. Onlangs publiceerden zij in Nrc.Next een drieluik over nieuwe journalistieke benaderingen van het nieuws.

Lees over hun teksten en projecten op:

www.ludohekman.nl

http://tomvandebeek.blogspot.com

http://donanobispacem.wordpress.com



Waterpijp Wedstrijd

Op 22 februari hebben we Mohsen geinterviewd.

Een Iranier getrouwd met een Nederlandse - met twee dochters woonachtig in Esfahan. Als Iraans staatsburger mag hij stemmen en is hij betrokken bij het wel en wee van zijn volk, maar als man van een Nederlandse kijkt hij ook als buitenstaander naar zijn eigen land.

We vroegen jullie om vragen in te sturen voor een interview met deze ´Nederanier´. We stelden er vijf, op de eerse lentedag in Mohsen´s achtertuin.

25 Februari verscheen vraag 1, 3 maart verscheen vraag 2 en op 10 maart a.s. verscheen vraag 3.

De meest leuke en prikkelende vraag die we ontvingen zal worden beloond met een authentieke Perzische Waterpijp. Reageer onder de blogs op Mohsen´s antwoorden. Als je meer wilt weten van deze Hollandse Pers, kun je hem dat ook via de reacties onder het blog nog vragen.
| permalink | 6546 keer bekeken
reageer 34 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • petrushebing@hotmail.com, 07 februari 23:20: iran heeft gewoon gelijk dat hij zich zo insteld want die ameikaan is niet te vertrauwen zij willen gewoon de dienst uit maken het wittehuis is een mafia hoofdkwatier het pentagon is een mafia sindycaat en de vn is de grootste georganiseerde gangsters bende van deze planeet afz.HM.Mr.P.J.L.A.Hebi ng de Messias zelf
  • via@stovzo.nl, 11 februari 17:49: Ik zou wel willen weten hoe groot volgens hem de afstand is tussen de mening van de gemiddelde Iraniër en het beleid van de regering.
    Vervolgens ben ik benieuwd of hij denkt dat dit verschil kleiner kan worden, en zo ja op welke manier (gezien het feit dat de geestelijkheid alle hervormingsgezinde kandidaten uitsluit van de verkiezingen, en zij over alle hervormingsvoorstellen een veto kan uitspreken).
  • roel@stovzo.nl, 11 februari 17:54: Iran wordt nu onder druk gezet door het buitenland, onder meer d.m.v. sancties.
    Heeft deze druk (evt. een averechts) effect op (A) de regering en haar beleid, en (B) de houding van de bevolking ten opzichte van het regime en ten opzichte van het Westen?
  • marian-dejong@yahoo.com, 12 februari 09:22: Zeg Petrus Hebing,
    Jouw kennis van de Nederlandse taal laat op alle fronten te wensen over en dat voor een Nederlander. Maar verder deel ik je mening wis en zeker.
    Want Amerika is terecht de aartsvijand van Iran. Amerika is bang voor Iran, vanwege de vermeende verwerking van uranium tot chemische wapenindustrie. Maar zeg nou zelf, Amerika gooide toch eerst zelf de atoombom boven Herosjima en Nagasaki. En dan blaast Amerika hoog van de toren over uraniumverwerking in Iran. Ik denk overigens dat men in Iran sterk genoet in de schoenen staat om beslissingen te nemen voor wat betreft de hervorming van het land op sociaal economisch vlak.
  • libertyisbliss@gmail.com, 12 februari 10:27: Maar - even voor de discussie>
    Geven de fouten van de VS in het Midden-Oosten aan Iran het morele/politieke recht om zich met kernwapens te verweren tegen de invloed van het westen?
    En - Marian de Jong> heb je ervaring met Iraniers/Iran?
  • meliezer@home.nl, 12 februari 13:40: Geweldig dat jullie zo onbevangen in/door Iran reizen. Maar of jullie echt "onbevangen" zijn waag ik te betwijfelen. Je neemt immers je westerse/Nedelandse voor-oordelen, waarden en normen mee over "wat hoort": Westerse democratie als norm van "het goede" bijvoorbeeld.
    Toch ben ik blij dat jullie dit doen,zolang je je maar bewust blijft dat je toch als Nederlanders tegen de zaken aankijken en niet als Iraniërs
  • sameretina@yahoo.com, 12 februari 19:50: As an Iranian student living in the Netherlands temporarily, I not only believe but have also 'felt' that democracy in Iran is only a hype and a hope. It is in clear controversy with the current internal affairs in Iran. It can be nothing but a beautiful title because the fundamentals of dictatorship and the corrupted exploitation of political power have been covered or legitimized by quite a subjective and political version of Islam. Democracy cannot coexist with this situation.
    In my opinion, secularism is the prerequisite of democracy in Iran.
  • dweriven@telenet.be, 13 februari 00:19: Excuseer meeneer Petrus hebing, dat maffialand waar U over spreekt heeft inderdaad de atoombon over Japan afgeworpen nadat het in China alleen al 2 miljoen slachtoffers had gemaakt.
    Lees maar over de slachting van Nanking waar zelfs de nazi's van gruwden.
    Ikzelf ben nu ook geen fan van de VS, maar indien men de Iraanse bevolking zou kunnen laten kiezen om in hun land te blijven of naar het maffialand te mogen emigreren, wat denkt U dan waarvoor 90 % gaat kiezen.
    Als ik van U was zou ik naar het beloofde land (Iran) emigreren daar kunt U elke dag met instemming van die autoriteiten uw haat tegen de Vs verkondigen.
  • vleutens85@live.nl, 13 februari 17:23: Beste heren,
    allereerst hulde voor dit initiatief en de manier waarop dit invulling krijgt. Negeer het sporadische 'gelul' hierboven -alsof dat zaken zijn waar jullie zelf nog nooit aan gedacht hebben. Mijn vraag aan de heer Mohsen is als volgt; in hoeverre heeft u het gevoel vrij, oprecht, vanuit uw verstand én hart te kunnen spreken tegen deze (niet alledaagse) Nederlandse journalisten? In hoeverre heeft het regime er dus voor gezorgd dat u uwzelf begrenst voelt in uw 'vrij spreken', het uiten van uw mening danwel kritiek...?
    Veel plezier, Karel, Tom & Ludo!
    Barry
  • libertyisbliss@gmail.com, 14 februari 09:42: * Dank allen voor de reacties. Keep 'm coming die vragen! We zullen dit bij succes nog vaker proberen, tijdens de reis. Gebruik verder de 'comments' voor alle links, weetjes en vragen die bij je opkomen.
    * Even voor de goede orde> Dit weekend verschijnen de eerste voorbeschouwingen en achtergrondartikelen rondom de reis die we gaan maken. Zondag 17 februari zitten we in 't vliegtuig.
    * Dweriven: thanks for sharing your 'inside' perspective. I understand your position. Question: do you see a future for Islamic democracy in the region and in your country, Iran? Is there a demoratic version of Political Islam thinkable (like AK Party in Turkey, maybe?)? What do you see as the route for change? Revolution or slow-paced change from within?
  • fred@fred.com, 16 februari 13:47: Ik zou graag een diepte interview willen zien over het leven van de minderheden met name de niet moslims, in dat land. Maar dan wel zonder camera's en in een prive omgeving. Centrale vraag hierin moet zijn; hebben de minderheden in iran net zoveel rechten en vrijheden als dat de iraniers genieten in het westen? Zo niet wat kan het westen/EU voor hen betekenen wat betreft steun in alle vormen; moreel, financieel etc
  • roel@stovzo.nl, 16 februari 21:43: nog wat vragen: welk beeld hebben ze in iran van het leven in het westen, en wat daarvan trekt ze aan en wat vinden ze verwerpelijk aan het westen?
    en hebben zij een goed beeld van hoe er in het westen over iran wordt gedacht?
  • pastis@chello.nl, 16 februari 21:46: Waarom laten jullie je in met EenVandaag, van TROS en AVRO??? Wat voor redactionele imspraak hebben jullie in de eindmontage van jullie bijdragen, hoe weten jullie dat jullie "onbevangenheid" ook in de studio's van Hilversum overeind blijft?
  • roel@stovzo.nl, 16 februari 21:48: En hypothetisch: als het regime een dag lang alles wat normaal niet mag toe zou staan, wat zou Mohsen die dag dan gaan doen?
  • libertyisbliss@gmail.com, 17 februari 08:20: @ Pastis: de filmpjes en teksten die we maken worden zonder controle vooraf op het Internet geplaatst. De redactionele vrijheid die we van 1V ontvangen is dus maximaal.
    Of er uiteindelijk een tv-repo komt hangt af van de beelden.
    @ Roel e.a.: de vragen slaan we allemaal op en nemen we mee. Blijf ons sturen!
  • azarja@gmail.com, 18 februari 09:43: Mannen, goed initiatief om met een handycam en een blocnote op stap te gaan!
    Ik heb een vraag voor de heer Mohsen: wat vindt hij ervan dat de Islam in Iran zo verweven is met politiek? Vindt hij religie een privé-zaak?
  • Adeshirdolat@hotmail.com, 18 februari 17:32: This is the best way to misrepresent the true nature of Iranian regime. You will be followed around and every move you make will be monitored. You will only see one side: the regime side. Then you will report what the regime wants you to report. Your readers will only read, hear and see a misrepresentation of what is really going on in Iran. Remember, Just because there are ballot boxes and candidates that does not mean there is democracy.
  • hendrixthijs@hotmail.com, 18 februari 20:27: Zeg EénVandaag-redactie; maak eens een site over democratie in Nederland. Hier heeft zojuist een regering onze souvereiniteit verpatst aan Europa, (Verdrag Lissabon) zonder eerst netjes via een referendum het volk te raadplegen.
  • jeroen@fambaas.nl, 19 februari 09:27: Hey jongens, goed bezig!
    Ik ben eigenlijk ook vooral benieuwd naar hoe iraniers naar de interne en lokale politiek kijken. De internationale politiek is waar je normaal al genoeg over hoort, en volgens mij toch aan de normale burger voorbijgaat, net als wij daar op wat nieuws lezen na, niet echt mee te maken hebben.
    Naast alle vragen met een hele idealistische setting ben ik ook wel benieuwd naar wat meer realistische ideeen: wat is voor hem de eerste (kleine) stap naar een verbetering, en hoe kan hij daar met stemrecht invloed op uitoefenen?
  • ardeshirdolat@hotmail.com, 19 februari 17:50: Kunt u terecht bij de volgende vragen: Heeft ze denken dat ze de democratie hebben wanneer de kandidaten zijn sterk gekeurd? Hoe doen ze het gevoel bij de kandidaten voor de verkiezingen zijn gewoon ja mannen? Ze willen het regime? Zou ze liever als het regime was seculier? Willen ze de mullahs te blijven uit de buurt van de politiek? Waarom doen ze stemmen? Doen ze stemmen, want als ze dat niet doen, zullen ze niet krijgen bepaalde voordelen? Sorry voor slechte grammatica. Ik schreef vervolgens in het Engels vertaald in het Nederlands. :-)
  • firmainiac@hotmail.com, 19 februari 21:55: Kerels, een goeie tijd daar.
    Een vraag die wellicht een beetje aansluit bij de vragen van ardeshirdolat@; Zal democratisering in Iran hand in hand gaan met secularisering?
    En een vraag voor mijnheer Mohsen: Als u moest kiezen tussen een Nederland dat democratisch bestuurd werd door de PVV en de huidige politieke situatie in Iran, waar zou u voor kiezen?
  • arts_arts21@hotmail.com, 25 februari 02:07: Ik ontdek jullie weblog nu pas. Leuk en interessant om te lezen over het land waar mijn Lief vandaan komt. Daarom meteen een vraag, of eigenlijk een paar. Alleen is jullie interview met Mohsen al geweest, maar misschien kun je hem nog even bellen: hoe gaat het met hem? En hoe maakt zijn vrouw het? En hoe is 't met de dochters?
    Want ik ben natuurlijk reuze benieuwd naar het reilen en zeilen van een gemengd koppel in Iran, 't gewone dagelijkse leven, naar de achtergrond van de keuze om ginds te gaan wonen, hoe de kinderen zijn en worden, is er heimwee, voeden ze de kinderen tweetalig op, houdt ze ook zo van zeresk polo of mist ze spruitjes, enz enz.
    Wacht, misschien moeten jullie Mohsen niet bellen en lastig vallen met al deze vragen, maar gewoon zijn vrouw vragen me 'n mailtje te sturen. (en als 't even kan, alstjullieblieft een waterpijp naar mijn manlief :-)
    Alvast dank voor de moeite - daste shoma dard nakonad!
  • arts_arts21@hotmail.com, 05 maart 00:14: Heel hartelijk dank voor de - in jullie andere blog gegeven - link naar haar website en voor het doorsturen van m'n vraag. Ben er blij mee!
  • BigLJohn, 06 maart 12:19: Wat weet de Iranier nu van democratie?
    De meesten zijn gehersenspoeld door de aldaar gevestigde Islamitische dictatuur,en spugen op het westen.Dus wat heeft het intervieuwen van burgers door een westerling voor zin.Een land waar doodvonnissen geveld worden zonder proces,waar mensen om een kleinigheidje gestenigd en of gemarteld worden.Een hand afgehakt of verminkt worden vanwege een kleine diefstal.Waar vrouwen de slaaf zijn van de man,en regelmatig afgetuigd worden,soms zelfs dat de dood erop volgt.Om nog maar niet te spreken van een overspelige vrouw,wat daar mee uitgehaald wordt.Een prima land voor mevrouw M. de Jong,om daar als zendelinge der Islam naar toe gestuurd te worden om te gaan pleiten voor de mensenrechten,en die van de vrouw in het bijzonder.Zou ze nog wel terugkomen? Let wel,iedere goede moslim moet zich aan de tekst uit de koran houden,wil deze nog geloofwaardig overkomen.En die vermeldt dat de wetten van allah altijd boven de wetten van een land gaan.Maar dat is in Iran geen probleem.De slechte passages uit de Koran worden dus maximaal
    uitgelicht en in het dagelijkse leven toegepast.
    Men probeert dat hier in Nederland trouwens ook al.Het is de plicht van iedere goede moslim,om ongelovigen te doen doden.Te slachten,als een varken,net als Theo van Gogh.De dader ging daarna geheel gewetenloos zijn handen in onschuld wassen,om vervolgens in de bajes weer nieuwe recruten te gaan werven voor de jihad.Wat een aanwinst die Koran.Wat een misbruik wordt er van gemaakt.Hetzelfde misbruik werd er van de Bijbel gemaakt,ten tijde van de inquisitie,cq de heksenvervolgingen.Toe nmalig werd er door deze misdagige dwaasheid,het inwonertal van Europa behoorlijk gedecimeerd.God behoede ons ervoor,dat het met de Koran dezelfde kant opgaat,en dat de geschiedenis zich niet gaat herhalen.Dat in ieder geval de Nederlander voor zijn eigen op komt,en zich niet weer laat
    onderdrukken door een bezetter.
  • karel, 06 maart 13:07: @BigLJohn. Wat een stellige stellingnames...
    Kun je de feitelijke beweringen die je aan het begin van je verhaal doet, door feiten onderbouwen? Hoeveel procent van de Iraniers ´spuugt´ op het westen? Is dat percentage hoger dan het % dat droomt van het westen? Of, in Iran, het Westen met Internet en Satteliet binnenhaalt? En toch tegelijkertijd moslim is?
    Een van de redenen waarom het interviewen van Iraniers anders dan jij beweert, door westerlingen ´zin´ heeft, is wel dat we er achter kwamen dat de spookbeelden die over Islam en Iran de rondte doet, voor een belangrijk deel op drijfzand gebaseerd is.
    Misschien dat het één voor één lezen en bekijken van onze bijdragen je kan helpen om het beeld van een vijand die ieder moment Europa kan binnenvallen en decimeren, te corrigeren?
  • harrie, 07 maart 00:44: karel,ik zal BigLJohn eens bijvallen. ben toch maar blij,dat je vrij en blij in nederland woont,en niet in iran.Hier praten de mensen echt vrijuit,hoeven niet bang te zijn voor represailes door de overheid.Zelfs de holocaust wordt door sommigen als een leugen afgeschilderd,maar heeft wel degelijk plaatsgevonden.Ontkenn en van die hel die zich daar in Iran onder supervisie van die islam manifesteert heeft geen enkele zin,en is hypocriet en uiterst naief.Vele iraniers zijn straatarm,hebben geen toekomst en kunnen geen enkele kant meer op.Worden onder dwang gezet door dat smerige iraanse dictatoriaal regime,dat er wel voor gezorgd heeft dat mensen bij intervieuws hun mondje wel dicht houden over precaire zaken. Hele menigten gebrainwashte oproerkraaiers die niet beter meer weten dan dat het westen de duivel vertegenwoordigt.Of liegen al die tv beelden en documentaires soms ? allah is groot enz. enz.ja,die van die olifant is groter.En de h. geest had de langste.Ken zelf mensen die er met gevaar voor eigen leven en veel geluk,toch in geslaagd zijn weg te vluchten naar nederland.Die spreken wel even een iets andere taal en lieten zich niet langer brainwashen.Gebrandmer kt om het vluchten onmogelijk proberen te maken.Jullie moesten toch beter weten.Het ga jullie goed met de Iran journalistiek.Nog vele goede berichten over dit paradijselijke land waar het leven zo goed is.Maar ik verkies ervoor in nederland te blijven.
  • karel, 07 maart 10:34: Beste Harrie: wat jij vraagt van mij/ons is een serie opiniestukken, waarin ik mijn mening over Iran en het leven daar ga ventileren. Die mening heb ik in het verleden wel eens gegeven en als je me in de kroeg tegenkomt, ben ik bereid die te verdedigen en toe te lichten. Je zou ook de nieuwe Groene Amsterdammer kunnen lezen, waarin Ludo en ik een wat fundamentelere analyse geven van de verkiezingen, dan de toon en ruimte van dit weblog toestaat.
    Maar - voor ons werk in Iran (voor mij/tom de 4e x, voor Ludo de 5e x) zijn we in de 1e plaats journalist en geen opiniemakers. We proberen, in de woorden van gewaardeerde collega Thomas Erdbrink, een ´doorsnede van de waarheid´ na te streven. We leggen eerlijk verantwoording af over de filters die we daarbij tegenkomen, die ons werk bemoeilijken. Maar geven niettemin door wat we onderweg aantreffen. En dat is divers en vaak ook complex: van scherp formulerende, hoog opgeleide dames die Ahmadinejad verdedigen tot scheldende taxichauffeurs. Van teleurgestelde dorpelingen (later deze week) tot ambitieuze studenten. Van christenen die met gevaar voor eigen leven een kerkdienst bezoeken tot mollah´s die de Fatwa op Rushdie verdedigen.
    En - als je het toch even wilt horen: nee, Iran is geen paradijs op aarde en ja, ik woon liever in Amsterdam dan in Teheran. Zeker niet voor hen die in het openbaar naar verandering streven is Iran een moeilijk en soms gevaarlijk land.
    Maar - een land vol achtelijke mensen die niets liever willen dan criminelen de armen afhakken en Israel en het Westen met kernbommen willen bestoken, is toch niet het land dat wij aantreffen.
    De beelden waar jij naar verwijst zijn wel op waarheid gestoeld, maar vaak het product van reportage-teams die met overheidstoestemming door het land reizen. En dan moet je ook nog in acht nemen dat demonstraties in het M-O vaak geregisseerd en betaald door de overheid zijn. Door anders te werk te gaan - low-profile, low-budget - zien we ook andere zaken. En ook die zijn de moeite van het vertellen waard. Niet als vervanging van het bestaande beeld, maar als aanvulling daarop.
    Blijf ons volgen en kijk na 17 maart terug op ons weblog. Als we dan naar jouw smaak té veel op Iran´s mooie, positieve kant zijn ingegaan, horen we´t graag.
  • Pardon, 11 maart 12:14: Democratie ? Ja hoor, maar dan onder de Chador. Lees Weblog Iran van 5 mrt j.l. "Stemmetjes in je hoofd". Hier noemen we dat: Bedekken met de mantel der liefde. Maar wat maakt dat uit, als 't beestje maar een naam heeft toch ?
  • Aukoee/hortmail.com Jan, 15 maart 16:54: Wat wil je beginnen in een land waar de leiding zich verschuilt achter achterlijke uitspraken van een religie?
    Daarachter de macht van het leger, waar de machthebbers zonder geweten misbruik van maken.
    Was er niet al eens een uitspraak: Godsdienst is opium voor het volk?
    Zeker, maar dat geldt ook voor de leiders van dat volk.
    Humaan onderwijs en dito wetenschap en dito cultuur kan via bewustzijnsruggengraat van een volk tot vrede en welvaart leiden.
  • M. Arts, 19 maart 20:56: Waar is nou eigenlijk echt democratie? Ik denk alleen in Nederland (en ook ik ben blij dat ik hier woon).
    Maar juist het westerse land waarvan de president de mond vol heeft van democratie en claimt het te willen verspreiden (op een ondemocratische manier) zou er goed aan doen de hand in eigen boezem te steken. Wat dat betreft zou een tournalistenreportage in de VS ook een goed idee zijn. Presidentskandidaten met het meeste geld en de beste lobby winnen, gezondheidszorg is voor héél veel mensen niet bereikbaar, de doodstraf bestaat er en er zijn politieke gevangenen die zonder proces jarenlang vast zitten (op andermans grondgebied), kerk en staat zijn niet gescheiden ('God bless America'), inwoners worden gehersenspoeld en banggemaakt voor alles wat er oosters uitziet; duistere regimes werden / worden in het geniep of openlijk gesteund (denk ook aan Latijns-Amerikaanse landen in het verleden) en tegenstanders van het presidentsbeleid worden de mond gesnoerd (met subtiele waarschuwingen als "wie niet voor ons is is tegen ons").
    Graag zou ik zien dat John en Harrie hun analyse over Iran spiegelen aan wat zij dan denken wat wèl democratisch en rechtvaardig is. En misschien ook wat suggesties geven hoe we de wereld kunnen verbeteren?
  • roel@stovzo.nl, 28 maart 03:02: Ik vroeg me af: is er al bekend wie de waterpijp heeft gewonnen?
  • Ludo, 28 maart 09:08: @Roel, dat is inderdaad bekend. Het is genoemd onder aan het evaluatieblog (op zoek naar de nuance). Arde Shirdolat is de gelukkige winnnaar...
    Dank voor je input!
  • Saskia, 06 juli 18:03: ik ben nederlandse en met een iranier getrouwd en woon nu in iran vlakbij Ahvaz. De eerste keer toen ik in iran kwam als tourists met een groep vond ik het een geweldig land, Maar vergeet niet, Het leven als toerist is anders dan als je hier woont. Nu ik hier woon vind ik het vreselijk hier. Voorheen vond ik de moslim cultuur interessant en had mij tot moslim bekeerd en wenste om een goede moslim vrouw te worden, maar nu ik hier ben kan ik daar niet meer over denken. Er is zoveel familie druk hier en je wordt gecontroleerd, Bijvoorbeeld als mijn man en ik over straat lopen dan de buren kijken naar ons en roddelen. 'roddelen' , dat is wat alle mensen doen hier en elkaar doorvertellen hoe de anderen mensen zijn. Bijvoorbeeld onze buren hadden via via aan mijn mans familie gezegd dat ik een slechte vrouw was omdat ze mij te vaak op straat zagen lachen. Voor mij en voor europa is het geen probleem en normaal, Maar hier blijkbaar niet. Het is niet normaal als vrouw om te lachen of om te vaak naar medemensen te kijken. Blijkbaar moet je hier boos streng kijken.
    Mijn man is gelukkig niet een strenge moslim en hij dwingt mij niet om voor altijd hier te blijven. Ik woon nu 1 maand in iran in een kleine stad. De mensen zijn ziek hier, ze hebben 'low mind'. Voor mij zou teheran de beste stad zijn om te leven, de meest moderne stad. IK wil nu bij deze alleen mededelen dat leven hier niet leuk is, iran mag leuk vakantieland zijn maar als je hier woont heb je met familienaam te maken, je wordt gelijk afgekeurd als je anders doet. IK ben blij dat mijn man niet een strenge moslim is, want dan had hij mij kunnen dwingen hier altijd te blijven.
    ik denk voor nederlandse meisjes, zij kunnen alleen gelukkig in iran leven als zij echte moslims zijn, want dan kan je gelukkig hier leven. Maar ben je dat niet, zoals mij, dan is het erg moeilijk om je hier aan te passen, IK ben niet gelukkig hier, mensen zijn 'ziek' hier. het zal lang duren voordat de mensen hier ' more open minded' zullen worden.
    HEt leven in europa is toch het beste.
    IK zou niemand aan raden om in iran te gaan wonen als je met een iranier bent getrouwd. alleen voor familiebezoek is het leuk. Waarom ik en mijn man in iran wonen? well, ik was degene die dat graag wou, ik vond iran leuk en ik dacht dat ik gelukkig zou worden, er is meer familieband hier en samen zijn dan in nederland, en dat is wat ik wou. Maar nu hier heb ik mij helemaal vergisd. het leven is vreselijk hier.
    als de mensen anders waren en op een meer moderne betere manier dachten dan was het beter.
    ik hoop snel terug te keren naar nederland.
    mocht iemand vragen reactie hebben, vraag mij ik beantwoord ze graag over leven in iran
  • joost.blokzijl@eenvandaag.nl, 06 juli 21:28: Beste Saskia,
    We willen graag met je in contact komen. Kun je me wellicht een mail sturen? We willen je graag een verzoek doen. Mijn mailadres is joost.blokzijl@eenvand aag.nl..
- Laatste reacties
? Gadget