Dildo-journalistiek

Natuurlijk weet ik dat je als journalist afstand moet bewaren tot je onderwerp. Vrienden worden met Geert Wilders en vervolgens de onbeperkte vrijheid van meningsuiting verdedigen, dat komt wat ongeloofwaardig over. Meer actueel: Als journalist van De Telegraaf vrienden worden met bepaalde beleidsmakers bij Ajax, en dan zogenaamd objectief commentaar geven op de situatie bij FC 020. Tja, dan krijg je als lezer toch een beetje jeuk.

Toegegeven, het is niet altijd makkelijk om zonder 'contacten' aan goede, laat staan exclusieve informatie te komen. En dan zijn spanningsvermijdende verslaggevers nogal eens bereid hun kritische kijk overboord te zetten. Immers: Voor wat hoort wat. Het is niet iedere journalist gegeven goed in dit spanningsveld te opereren. Toegegeven: Het is ook lastig; overheid, bedrijven organisaties weten de media maar al te goed te bespelen. Voor je het weet laat je je toch weer voor een bepaald karretje spannen. Ook mij gebeurt dat regelmatig.

Ik weet nog goed toen ik een keer een reportage draaide over het GVB, het Gemeentelijk Vervoersbedrijf Amsterdam, dat het plan had opgevat de lege metrostations op te leuken met kraampjes waar kansarme marktverkopers de gelegenheid werd geboden wat bij te verdienen. Een sympathiek idee van het GVB dat kampte met negatieve publiciteit. De zender waar ik voor werkte, werd via een bevriende mediavoorlichter 'de primeur' van dit initiatief geboden. En aldus togen wij in alle vroegte met een cameraploeg naar metrostation Wibautstraat. We waren iets eerder en onze ogen tuurden over de koopwaar. Ik knipperde ietwat met de ogen toen ik tussen prullaria allerhande seksattributen aantrof: dildo's, seks-video's etc.. Toen de persvoorlichter zich even later vol trots meldde voor een interview situeerde ik hem zonder zijn medeweten juist voor het kraampje met het expliciete materiaal.

Tijdens het interview confronteerde ik de breedglunderende GVB-er 'spontaan' met een ferme dildo. Tja, zijn reactie was oorverdovend grappig: hij werd groen, geel en oranje tegelijk. Hij stotterde en brabbelde wat over het stimuleren van het lokale bedrijfsleven. Stimuleren?, reposteerde ik kwasi verbaasd. Toen de camera uitging bleek de goede man not really amused. Ik had hem voor lul gezet.. Tja, dat klopte ergens ook wel ja.. Hij vond dat ik misbruik had gemaakt van zijn geste ons een primeur te gunnen. We konden verdere exclusieve nieuwtjes uit de GVB-koker wel vergeten. Ik vond het allemaal wel grappig maar inderdaad, toen het een paar maanden later echt goed misging bij het GVB en er van alles loos bleek te zijn met de financien, werkte dit incidentje niet bepaald mee om de verantwoordelijken voor de camera te krijgen. Het dildokraampje werd trouwens een uur na de opnames gesloten.

Tweet