niet on-air

Steeds meer minderheden, steeds minder vrijheid

Steeds meer minderheden, steeds minder vrijheid

In Iran is het drie keer per week weekend. Op vrijdag bezoeken de moslims hun moskee, op zaterdag gaat de kleine Joodse minderheid naar de synagoge en op zondag komen overal in ´t land de christenen samen. En dan staan er overal in ´t land nog vuurtempels, waarin de Zoroastriërs hun bijeenkomsten en festivals houden.

Tot zover het goede nieuws. Buiten de smalle marges van wat is toegestaan hebben Iran´s religieuze minderheden het een stuk moeilijker in Iran.

In dit weblog bezoeken we een kerk in Tehran, twee Quakers en in Qom en een vuurtempel in Yazd.


Misschien wel de beste testcase voor de openheid van een samenleving is hoe zij met religieuze minderheden omgaat. Iran laat wat dit betreft twee gezichten zien.

Volgens de grondwet mogen zoroastriërs, christenen en joden vrijelijk samenkomen in het land. Op de basisschool krijgen kinderen naast het onderwijs over de Islam desgewenst religieus onderwijs vanuit hun eigen achtergrond. Het onderdeel 'religie' op het toelatingsexamen voor de universiteit wordt aangepast aan de religieuze achtergrond van de kandidaten.

Bovendien zijn 5 van 290 zetels in het Parlement ingeruimd voor vertegenwoordigers van de verschillende etnisch-religieuze minderheden in het land.

Nu een taboe, straks een verbod?

Op bezoek in de 2.000 jaar oude woestijnstad Yazd lijkt het met de vrijheid van godsdienst op het eerste gezicht wel in orde te zijn. De plaatselijke vuurtempel is goed onderhouden en wordt bezocht door talloze schoolklassen. Maar - het venijn zit 'm in de bordjes die uitleg geven in de tempel. Daar staat te lezen dat het Zoroastrisme een godsdienst is die door de Islam is vervangen en daarmee in feiteoverbodig geworden is.

De leer van Zarathustra is niet onwaar, maar de openbaring van profeet Mohammed heeft de Perzische staatsgodsdienst overgenomen en aangevuld.

Semayek, een jonge Zoroastriër uit Yazd, geeft een voorbeeld van de consequenties van dit denkbeeld: "toen één student uit Teheran die met zijn klas de vuurtempel op bezoek kwam de Avesta (heilig boek) wilde meenemen, werd hem dat door de leraar verboden."



Voor geboren Zoroastriërs is hun geloof niet verboden, maar bekering of interesse van moslims voor deze pre-islamitische godsdienst is een taboe.

De tempel die we te zien krijgen is dan ook meer een museum, dan een levende heilige plaats. En de oude begrafenisrituelen in de Stiltetorens rondom de stad, zijn sinds een jaar of 50 verboden.

De soep wordt in Iran kortom een heel stuk heter gegeten dan het officiële verhaal en beleid aan ons opdient. De positie van Iran's minderheden dreigt zelfs nog te verslechteren.

Het parlement overweegt een wetsvoorstel, ingediend door president Ahmadinejad, aan te nemen, waarmee de doodstraf voor geloofsafval wordt ingevoerd. Moslims die zich bekeren tot een andere godsdienst dan de Islam, moeten in dat geval vrezen voor hun leven.

Anders dan veel media beweren, is dit voorstel nog niet aangenomen. Gevreesd wordt dat het vooral de toch al kwetsbare positie van Bahai-gelovigen in gevaar zal brengen. Zij claimen dat na Mohammed nog een nieuwe Profeet is opgestaan. Heiligschennis, volgens sommige religieuze hardliners in het land.

Tongentaal en Farsi

Op bezoek in de Assemblies of God-gemeente van Teheran wordt duidelijk dat het ook zonder deze wet voor Iran's christelijke minderheid ingewikkeld is om in vrijheid hun geloof te beleven.

Het kerkgebouw aan de Taleqani Street, vlak bij de hoofdingang van Tehran University, laat aan duidelijkheid niets te wensen over. Een immens kruis siert het witte gebouw.

De gemeente is een pinkstergemeente pur sang. Opzwepende aanbiddingsmuziek (drums + piano) wordt afgewisseld met krachtige toespraken. De 300 aanwezige leden reageren met vurige tongentaal en luide samenzang, in Farsi.

"We komen nu sinds 39 jaar bij elkaar als gemeente", vertelt Magi Maghen. "Mijn vader kwam in de jaren na de Tweede Wereldoorlog tot geloof. Hij heeft dat doorgegeven aan zijn kinderen". Wie als christen geboren is, heeft relatieve godsdienstvrijheid. De gemeente heeft van de overheid toestemming om wekelijks een (gefilmde) samenkomst te houden. Members only, dat wel... .

Anders ligt het voor de moslims die interesse tonen in het christelijk geloof en naar de diensten voor geïnteresseerden komen. "We moesten onlangs vanwege de grote toestroom toe naar twee diensten per week, voor geïnteresseerde buitenstaanders", vertelt Magi. Anders dan de diensten voor leden, worden deze diensten gehouden zonder toestemming van de overheid. "De mensen die deze diensten bezoeken, doen dat op eigen risico. Als de overheid of invloedrijke geestelijken hun kerkbezoek ontdekken, riskeren ze op zijn minst sociale isolatie", vertelt de 45-jarige vrouw, omringd door haar tienerzonen. Ze dragen alledrie een stropdas - een duidelijk statement in het land, waar op het dragen van 'westerse' kleding een sociaal taboe rust.

Quakers in Qom

Ondertussen is het thema godsdienstvrijheid in de pers en de verkiezingscampagne volkomen afwezig. Twee politiek bewuste studenten die we spreken, zeggen niets van het voorstel om geloofsafval met de dood strafbaar te stellen te weten. Maar - helemaal afkeuren doen ze het niet. "Iedereen mag in Iran geloven wat hij wilt. Als 'ie zich maar moslim blijft noemen..."

David en Linda Wolfe wonen en werken sinds anderhalf jaar in Qom - de stad waar 's lands meest invloedrijke Islamgeleerden zich ophouden. Deze Amerikaanse Quakerchristenen volgen een studieprogramma aan één van de stad's meest conservatieve instituten. In Amerika trekken ze door het land om het Amerikaanse beeld van Iran bij te stellen.

In Iran zelf ondersteunen ze zoveel ze kunnen de kwetsbare christenen in het land. "Vooral de huiskerk-beweging neemt de laatste jaren snel in aantal toe. Dat merk je nog het duidelijkst aan de reactie van het regime. Het voorstel dat nu is gedaan om geloofsafval met de dood te bestraffen, is een poging om dit in te dammen. Wat ze vergeten is dat de vroege kerk in Europa juist in tijden van vervolging het snelst groeide. Datzelfde zal ook hier gebeuren..."



Meer lezen?

Tijdens een vorig bezoek aan Iran schreven we over twee religieuze minderheden in het land de volgende stukken:

Over de Zoroastriërs van Iran - Filosofie Magazine, mei 2006

Christendom en bekering in Iran - Opinieblad Volzin, juni 2006
9 maart 2008 | permalink | 3037 keer bekeken
reageer 9 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Voor alle duidelijkheid: Iran kent een onderschied tussen "authentieke" religies, dus ook authentieke vormen van Christendom, zoals het Christendom van Armeense en Assyrische (orthodoxe) kerken, en de import Christendom van Evangelistische stromingen met een bekeerzucht. Het Katholicisme wordt zelfs als een afwijking van de leer van Jezus gezien, maar wordt erkend, net als het Anglicaanse kerk. Wat de overheid daar wil voorkomen is invloed van "niet-authentieke" Christendom, protestantse stromingen zoals er honderden zijn in VS die uit zijn op zieltjes winnen (zoals ze dat ook doen in OostEuropa, China, etc.) Irans eigen Christenen, de Armeniers en Assyries doen nooit bekeerzuchtig, en worden daarom anders behandeld dan bijvoorbeeld de pinkstergemeente ("Mijn vader kwam in de jaren na de Tweede Wereldoorlog tot geloof".... er is dus duidelijk een relatie met de aanwezigheid en toenemende invloed van VS in Iran in de periode tussen WOII tot revolutie en ontstaan van allerlei nieuwe vormen van Christendom die niet authentiek zijn voor Iran). Verder, de naam van de Zartoshti jongen uit Yazd is verkeerd: Siyamak, en niet Semayak.
  • het woord authentiek dat jij gebruikt, is wat mij betreft equavalent aan het begrip 'etnisch' dat ik in de tekst gebruik.
    verder, dank voor je verdiepende woorden. je historische input verheldert het onderscheid inderdaad.
    De Assemblies of God-gemeente is een Pinkstergemeente, dus niet authentiek voor Perzië. Toch hebben de 'members only'-diensten ongeveer dezelfde status als de toegestane 'authentieke' gemeenschappen. Ik begreep dat dit ook kwam doordat er veel Armeniërs over zijn gegaan naar de Pinkstergemeente en wel hun rechten behouden hebben.
  • Interessante artikelen. Bedankt. Het lijkt me erg boeiend met de christenen daar te spreken. Afgelopen zomer was er slechts heel kort de gelegenheid even met een Armeense christen te spreken in Isfahan. Hebben jullie ook de Joodse gemeenschap bezocht? Wordt hen geen spionage voor Israel verweten? In het boek van Dalia Sofer, September in Shiraz, is dat wel zo, maar dat speelt dan ook tijdens de revolutie. Aan de andere kant heb ik wel eens artikelen gelezen die juist weer heel positief zijn over de vrijheid die joden genieten, de grootte van de gemeenschap en de lange geschiedenis van joden in Iran. Misschien heeft dat ook te maken met de minder sterke bekeringsdrang.
    Veel succes met het schrijven van deze blog. Bij het lezen van jullie artikelen krijg ik weer veel zin om Iran nogmaals te bezoeken.
    Met vriendelijke groet,
    Gerrie van Rooijen
  • @ Gerrie> dank voor je reactie.
    Nee, de Joodse gemeenschap hebben we nog niet bezocht. Wel heb ik eens de synagoge van buiten gezien. Onlangs zat ik verder te internetten naast één van de orthodoxe Joden (incl. pijpenkrullen en wat niet al) die op Iraanse staatstv publiekelijk fulmineert tegen de oprichting van de Staat Israël. Ze waren één van de gasten tijdens de Holocaust-conferentie vorig jaar en deden daar de ene na de andere boude uitspraak.
    Tsja, merkwaardige kostgangers Gods genoeg in Iran.
    Maar goed, jij was dus in Iran. Welke plek zou je anderen aanraden om te bezoeken?
  • Dankjewel voor je snelle antwoord. Dat is tamelijk schokkend: ik wist helemaal niet dat orthodoxe joden de holocaust ontkenden. Ik dacht eigenlijk dat de joden in Iran liberaal zouden zijn. Nu ga ik zeker proberen (bij een volgend bezoek aan Iran) een synagoge te vinden en mensen te spreken, want het lijkt me wel interessant hun mening te horen.
    Er zijn heel erg veel plaatsen die het bezoeken waard zijn. Niet voor niets wil ik erg graag terug. Aan te raden zijn: Isphahan (mijn persoonlijke favoriet), Yazd, Shiraz, Kerman, Mahan, Bam, Teheran, Kashan en uiteraard het noorden: Masuleh bij voorbeeld is erg mooi. Ja, beetje het standaard lijstje en nog hebben we heel veel niet gezien. Zo wil ik dit keer erg graag naar: Tabriz, Ardabil, Hamadan, Kermanshah, Shush en Mashad. Bandar Abbas schijnt ook leuk te zijn, maar ja in de zomer. Omdat het land zo groot is, heeft elke stad/streek zo zijn eigen sfeer en dat maakt het erg aantrekkelijk om rond te reizen. Maar jullie weten dat natuurlijk zelf veel beter, als ervaren Iran-reizigers :)
  • Die orthodoxe joden zijn bij mijn weten volstrekt niet representatief voor de Joodse minderheid in Iran. Ook Ehud Olmert heeft trouwens wortels in deze gemeenschap.
    Thanks voor je reistips> ze dienen niet alleen voor onszelf, maar ook voor toekomstige Iran-reizigers. Meer en meer Nederlanders gaan het land met eigen ogen bekijken. Alle tips zijn daarom welkom! ;-)
  • Gerrie en Karel, jullie zijn enorme mixups aan het maken, pas op jongens!!!!!
    1) De stroming van Joodse orthodoxie die tegen zionisme is (en niet holocaustontkenning Gerrie, je maakt te veel standaard fouten vriend) Neutrei Karta, is helemaal geen Joods Iraanse stroming, het zijn vooral Asjkenazi Joden. En de meeste zitten in New York en deesl ook binnen Israel.
    2)Karel, Ehud Olmert is een Asjkenazi, en niet afkomstig uit IraansJoodse gemeenschap, hoe kom je daar nou bij. Je bent in de war met Moshe Katsav, ex-president van Israel die vanwege sexschandaal af moest treden, de eerste Sefardie president van Israel, geboren in Joodse gemeenschap van Yazd. Guys....... ga voorzichtig om met feiten en haal ze niet door elkaar.
  • @ Pastis,
    Oeps, sorry. Ik weet er ook weinig van af, dus je informatie is erg welkom.
  • Meer achtergrond over de joden in Iran? Henk Muller maakte een reportage voor de volkskrant. Linken is niet mogelijk, dus gewoon even zoeken op de site van de Volkskrant.
- Laatste reacties
? Gadget