niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

Pat Condell, beroepsatheist

Pat Condell, beroepsatheist

"Hi, ik ben Pat Condell. Ik heb geen respect voor jouw geloof. En het interesseert me niet als je beledigd bent. (..) Hier een paar grappen over RELIGIE voor het ons allemaal doodt." Hier spreekt Pat Condell. Stand-up comedian, beroepsatheist en religie-criticus. Zijn filmpjes zijn onder weblogbezoekers immens populair. En hij spaart niemand.


De Brit Pat Condell, onder bezoekers van uiteenlopende logs en fora als Geenstijl en Maroc.nl al lang geen onbekende, groeide op als Rooms Katholiek. Erg aangesproken voelt hij zich niet. "Er gaapt nogal een kloof tussen wat mensen verklaren te geloven en tussen hoe ze zich in de praktijk gedragen".

Deze gewaarwording gebruikt Condell later als hij als standup comedian furore maakt in Groot Brittanie. In 2006 schrijft hij zelfs een complete show om het thema religie onder de naam ‘Hope and Sanity’, met als ondertitel ‘Few Jokes About Religion Before It Kills Us All’. In de show haalt hij uit naar "fundamentalistische christenen, jihadistische moslims en nederzetting-bouwende joden". De show wordt matig ontvangen.

Meer succes heeft Condell op internet. Sinds hij in 2007 het filmpje ‘The trouble with Islam’ uitbracht, hebben zo’n 8 miljoen mensen zijn flimpjes bekeken. En dat aantal is nog steeds groeiende.




Het heeft Condell de naam opgeleverd anti-islam te zijn, wat inderdaad klopt. Maar zijn kritiek op religie’s als christendom, jodendom en hindoeïsme is minstens even scherp. Zo viel hij de Amerikaanse president Bush en zijn bondgenoot, inmiddels ex-premier Tony Blair aan op hun christelijke geloof:




Of een directe aanval op alle drie de monothistische godsdiensten, met als bonus een analyse van de situatie in het Midden Oosten:




En gaat Condell in op het uitbrengen van Fitna:




Bijtende kritiek, doorspekt met humoristische, soms groteske vergelijkingen en soms pijnlijk consequent doorgevoerde logica zijn de ingrediënten van menig succesvol filmpje. Inmiddels staan er 39 filmpjes van Condell online. En dat is gelijk ook de kritiek op Condell. Wat wil hij nu eigenlijk met al die filmpjes? Het houdt maar niet op en begint fanatische trekjes te krijgen, iets wat hij juist religieuzen verwijt.

Een einde aan alle religies acht hij zelf niet haalbaar, zelfs niet wenselijk. Denkt hij gelovigen door ze op hun ziel te trappen te overtuigen van hun ongelijk? Levert hij kritiek om de kritiek?

Of wijst hij gewoon op vileine wijze op inconsequenties in het gedrag van gelovigen en bestaan zijn grappen slechts bij de gratie van feit dat veel gelovige mensen hun eigen regels overtreden? Misschien. Een andere mogelijkheid is dat hij gewoon een heel groot publiek heeft dat vraagt om meer, en de respectievelijke religies daar ruim voldoende stof voor leveren...

Update: Als je iemands humor niet kan waarderen dan snoer je 'm de mond lijkt het motto van de verantwoordelijken voor het offline halen van de website van Pat Condell. Door een zg. DDOS-aanval hebben hackers de site gesabotteerd en is deze momenteeel onbereikbaar.
2 april 2008 | permalink | 6665 keer bekeken
reactie(s)
  • Meervoud van religie, is gewoon religies, hoor.
  • Ik heb nog geen tijd gehad om de filmpjes te zien, maar de ideeën zijn goed. Ik hoorde laatst nog iemand zeggen: Wanneer houden we eens op met die sprookjes... (mooie vergelijking trouwens)
    Zelf hou ik de stelling aan: "We hebben er duizenden jaren over gedaan om al die talloze goden die we aanbaden af te schaffen, is het nu zó moeilijk om af te kicken van die ene laatste..."
  • briljant, hoe meer hoe liever!
  • entalisten genezen met een hersenspoeling
    Zolang een groot deel van de bevolking blijft doorsukkelen in de illusie-theoriën van de religie blijft het onmogelijk om een vuist te maken tegen de Islam. De vijandige houding van de islamisten tegen onze westerse leefwijze wordt ingegeven door hun onverdraagzame levensovertuiging In feite zijn de ‘verwante christelijke overheden’ doodsbenauwd om zelf te worden ontmaskerd als illusionisten. Immers elke religie is in het leven geroepen door mensen om macht uit te oefenen over volgelingen en andersdenkenden De paus in Rome bewijst dat nog dagelijks.
    Het bevreemdt mij, dat het Humanistisch verbond niet duidelijker aan de weg timmert met de overtuigende argumenten, dat zowel de bijbel als de koran een verzameling zijn van verzonnen en overgeleverde verhalen die in deze tijd nog slechts folkloristische betekenis hebben. Er wordt in het Westen nauwelijks moeite gedaan om fanatieke aanhangers die bereid zijn tot zelfvernietiging voor een zogenaamde heilige zaak tot andere gedachten te brengen . Zowel tijdens de Duitse bezetting als in de door Communisten overheerste landen werden uitgekiende zachtzinnige methoden toegepast van zgn. hersenspoeling om tegenstanders tot andere inzichten te brengen. Waarom zouden we, puur uit zelfbehoud, deze methoden niet toepassen om de verdwaasde fundamentalisten van de islam. tot andere inzichten te brengen.
    Het fabeltje, dat we niet kunnen zonder de zgn. christelijke normen en waarden slaat nergens op. We hebben genoeg aan de 30 punten van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Als iedereen zich daaraan houdt, zijn we heel wat beter af dan met de verouderde tien geboden.
  • Heerlijk wat een rethoriek. Man naar mijn hart.
  • volkomen met U eens
  • en, weten jullie dan ook dat zijn site offline is gezet? Waarom is niet helemaal duidelijk, maar misschien kun je iets verzinnen?
  • Ronduit brilliant, die man! Hij geeft, anders dan Wilders, sterke voorbeelden van hoe het moslimgedachtengoed - door het "politiek correctte" optreden van de overheden - onze openbare ruimte meer en meer gaat beheersen. M.a.w. hoe wat de orthodoxe moslims als "beledigend" ervaren, de verworven rechten en vrijheden beperkt.
  • Jammer dat deze man, die zo'n scherpe analyse neerlegt, niet ziet dat de Schepper van hemel & aarde geen religie wil, maar een RELATIE met ons mensen, via de mens Jezus
  • Malle Aggie / 20.44,
    a) De schepper en Jezus bestaan niet.
    b) Er zijn altijd lieden die zich geroepen voelen die RELATIE waar jij naar refereert in de juiste banen te leiden. (Die neiging zul jij ook voelen). Die banen worden dan de religie.
  • Hij heeft gelijk, maar hij kan dat nuttiger op een andere wijze uiten, om zich juist niet vergelijkbaar met de gelovigen te maken. Het is toch vreemd, dat al die gelovigen een volmaakte God voor zich projecteren en zelf, juist zij zelf, een wereld scheppen, die het andere uiterste van iets volmaakt goddelijks voorstelt. Dan liever samenleven met goedwillende, atheïsten, die bijvoorbeeld zich kunnen vergelijken met een Bergredevolgeling uitgedrukt in Mattheus 5, 6 en 7, waar gelovigen overheen lezen.
  • Zitten wel wat grappige stukjes in, maar voorzover het 'beroepsatheïsten' betreft; doe mij maar liever Richard Dawkins. Geen compromissen en perfecte onderbouwingen - een genot om die man z'n redevoeringen aan te horen. Er woedt daadwerkelijk een oorlog tegen wetenschap & rede, en het doet dat we zo'n scherpe denker hebben.
    @info; mooie Dawkins quote ;) Het origineel luidt ongeveer; "We're all atheists when it comes the other 9999 gods; Amon-Ra, Zeus, Apollo, Thor etc. I just go one god further."
  • 'The trouble with atheists' zou ook nog een leuk itempje zijn...hoeveel onheilige oorlogen zijn er niet ook al gevoerd, in de veronderstelling dat hebben en houwe het hoogste is.
  • Met het geloof de wereld uit gaat ook de honger en onderdrukking de wereld uit.
  • helemaal geweldig deze man, verwoord precies hoe ik er over denk en dan ook nog op een buitengewoon scherpe en geestige manier
  • "Inmiddels staan er 39 filmpjes van Condell online. En dat is gelijk ook de kritiek op Condell. Wat wil hij nu eigenlijk met al die filmpjes?"
    Misschien wel net hetzelfde als Hans Teeuwen opmerkte tegen de Meiden van Halal. Hij vind het leuk en hij wil grappen maken. Hij staat ook op youtube als "Comendian"
    "Het houdt maar niet op en begint fanatische trekjes te krijgen, iets wat hij juist religieuzen verwijt."
    Huh? Waarom zou een "comedian" op moeten houden? Vraag dat eens aan Freek de Jonge; hoe lang is de carrière van Toon Hermans niet geweest. Heeft Wim Sonneveld maar twee jaar op de bühne gestaan?
    het lijkt wel alsof je zoekt naar een mogelijkheid van kritiek. Nou, neem van mij aan de heel wat mensen zeggen: "We want more!"
    Overigens zijn zijn analyse buitengewoon knap en nauwelijks een tandenstoker tussen te krijgen.
    (fanatisch? gesabotteerd?)
    Ave, Evocatus
  • helemaal mee eens.
    zorg dat er in nederland nooit een sharia komt
  • Theïsten waren eerst, gelovigen waren eerst, Creationisten waren er eerst, Gods Volk, de Israelieten bestaan.
    Pas als iemand/iets bestaat kan men ontkennen dat hij/het bestaat.
    Ik ontken over ...tig jaar dat dhr Boef NIET bestaan heeft en dat dhr Condell niet heeft bestaan.
    Who cares!
    Maar ontkennen dat de Grote Schepper aller dingen bestaat is dramatisch als u mocht verscheiden van tijd naar Eeuwigheid.
  • Wat onze samenleving mondiaal werkelijk dichter bij de vrede kan brengen is:onderling begrip en respect.Elke vorm van fundamentalisme is fout. Ook atheïstisch fundamentalisme (het aanvallen en/of belachelijk maken van religies)is mensonwaardig en dom.Mr.Condell levert geen bijdrage aan een betere wereld en Mr.Dawkins evenmin.
  • Maar Pat Condel heeft wel gelijk hij moet ook het Christendom en het Joden dom becriticeren,Hij is zo als hij zei, een liberale.Eersten het maak de religion of peace mischien een beetje milder en te tweede hij moet niet bangte zijn dat hij verbrand wordt (inquisitie) dat hebben de Christenen allang afgezworen.
  • Deze mensen zien God als een dictator en de religies als onzin theorien, dit omdat ze Hem niet kennen en niet ervoor open staan.
    Eerst was ik ook niet gelovig en dacht wat een onzin dit allemaal, wat moet je ermee weg met God.
    Totdat ik Hem leerde kennen, sinds het moment dat ik me heb bekeert tot de katholieke kerk en de Heilige Geest in mijn hart woont, ben ik een stuk gelukkiger geworden.
    Want door de Heilige Geest heb je een relatie met Jezus, Doordat Jezus voor ons aan het kruis is gestorven zijn wij vergeven van de vele zondes die we dagenlijks plegen.
    Jezus is mijn beste ontzichtbare vriend die ik ooit gehad heb, een mens kan je telleurstellen maar God houd onvoorwaardelijk van je en Hij zou je nooit afwijzen.
    Wie in Hem gelooft zal de schatten van zijn koninkrijk ontdekken.
  • Net zo'n vuile ophitser als Wilders.
  • Geloof is een besmettlelijke geestesziekte die vooral toeslaat wanneer de verstandelijke weerstand laag is.
  • Pat Condell, een voorbeeld voor atheisten. Bijtende humor gekoppeld aan een goed observatievermogen EN logica. Luis in de pels van alle religieuzen. Hulde!
  • Dawkins en condell ongeloofwaardig hebben niets aan te bieden, geef mij maar de bijbel die bied iets aan, die hebben een been om op te staan.
  • probeer maar eens een gat te schieten, in datgene wat Pat Condell te vertellen heeft.
    ik kan keer op keer, hem alleen maar 100% gelijk geven. (en dit, op basis van pure argumenten)
    en aangezien onze "blindheid" maar doorgaat, kan het niet vaak genoeg herhaald worden.
    ...wanneer worden wij eens wakker??
  • Ja, dat Condell maar oppast dat hij zelf geen fanatieke atheist wordt of misschien is hij dat al :-) en wil hij vrede bewerken of olie op het vuur gooien met zijn filmpjes? ja, zonder religies zou er "vrede" zijn, laat me niet lachen?!