? Nieuwsbrief
-
Op de kaart
-
EenVandaag bloggers
-
Sander 't Sas
-
Erik van Prooijen
-
Simone Timmer
-
Marijn Duintjer Tebbens
-
Caroline van den Heuvel
-
Jelle Visser
-
Mark de Bruijn
-
Josefin Hoenders
-
Herman Zaalberg
-
Pauline Veen
-
Jan Born
- Sjoerd Fennema
-
Standplaats New York
-
Afghanistan
-
Standort Berlin
-
Gijs Rademaker
-
Johan Boef
-
Kimo Demoed
-
Esther Eikelenboom
-
Joost Blokzijl
-
Gastlog
-
Lammert de Bruin
-
Amerikaanse verkiezingen
-
Wout van Erven
-
Johann de Graaf
-
Weblog Iran
- De Beeldcanon
-
Peking Vandaag
-
Annet Röst
-
Verkiezingen Israël
-
IJsselstein
-
Daan van de Staaij
-
De week van ...
-
Henk van der Aa
-
Weblog Uruzgan
-
Amanda Spoel
-
Channah Durlacher
-
WK Zuid Afrika
-
Bart Hettema
-
Jesse Hoosemans
-
Danielle van Wallinga
Russisch roulette spelen met je hersenen
Over tien jaar zitten er op onze mobieltjes waarschuwingsstickers vergelijkbaar met die op pakjes sigaretten: ‘Bescherm kinderen, laat hen niet mobiel bellen’, ‘Mobiele bellers sterven jonger’ of ‘Mobiel bellen brengt u en anderen rondom u ernstige schade toe’.
Jonge kinderen, onder de acht jaar, mogen geen mobieltjes meer gebruiken. De GSM- en UMTS-masten op bejaardenhuizen en scholen zijn na aanhoudende protesten, rechtszaken en aangescherpte wetgeving weggehaald. Plaatsing van nieuwe masten op plaatsen waar veel jonge kinderen of oudere mensen aanwezig zijn is verboden.
Dit toekomstscenario schetste ik een paar maanden geleden toen ik het met vrienden over het onderwerp ‘straling van mobieltjes’ had. Om mijn punt te maken overdreef ik enigszins, maar ondertussen begint de realiteit me aardig in te halen.
Zo is de Belgische provider Proximus kort geleden begonnen met het vermelden van het stralingsniveau van toestellen. Dichter bij huis wil onze eigen vakbond FNV ook een sticker met een waarschuwing op telefoonverpakkingen. Vlaamse kinderartsen roepen op om kinderen en jongeren onder de zestien jaar geen gsm te laten gebruiken. Euro-parlementariër Jules Maaten pleit al jarenlang voor Europees onderzoek naar de risico's van GSM-gebruik bij kinderen.
Ook de wetenschappelijke wereld staat niet stil. Al jaren komt het ene onderzoek over straling van zendmasten en mobieltjes na het andere naar buiten, vaak met wisselende uitkomsten. Opvallend is dat de laatste jaren de waarschuwende signalen steeds luider worden. In ons eigen land begon dat al met een TNO-onderzoek uit 2003, waarin onderzoekers verbaasd concludeerden dat UMTS-straling tot klachten leidt als hoofdpijn en duizeligheid. Daarna volgen onder meer Engels, Zweeds (zie de opsomming onderaan dit weblog), Israëlisch en Belgisch onderzoek (vorige maand), dat wees op schadelijke gevolgen van mobiel bellen.
Eind vorige week voegde Amerikaanse wetenschappers zich in het rijtje van waarschuwende wetenschappers. 'Ik weet niet of mobiele telefoons schadelijk zijn. Maar ik weet ook niet of ze veilig zijn. De vraag is of je Russisch roulette wilt spelen met je hersenen’, aldus wetenschapster en voormalig adviseur van Bill Clinton, Devra Lee Davis.
Haar waarschuwing volgt naar aanleiding van een nog niet gepubliceerd onderzoek van de universiteit waar zij werkt, de University of Pittsburgh Cancer Institute. Ronald B. Herberman, directeur van dit instituut, vindt dat minderjarigen alleen in noodgevallen gebruik zouden moeten maken van een mobiele telefoon, omdat hun hersenen nog in ontwikkeling zijn. 'Hoewel er nog geen duidelijk bewijs is, ben ik ervan overtuigd dat er genoeg gegevens beschikbaar zijn om nu al voorzorgsmaatregelen te nemen'.
Volgens Herberman duurt het te lang voor de wetenschap met concrete antwoorden komt, en is het daarom noodzakelijk om zo snel mogelijk maatregelen te nemen. Niet alleen zouden volwassenen altijd gebruik moeten maken van een headset, ook het gebruik van mobiele telefoons in openbare ruimtes zou beperkt moeten worden.
Bij de aanhoudende ophef over de mobieltjes bekruipt me regelmatig het gevoel in een soort loop te zitten, een eeuwige herhaling. Toen ik bijna zeven jaar geleden bij Radio 1 ging werken, maakte ik al mijn eerste onderwerp over de (mogelijke) risico's van elektromagnetische straling. Ik heb het even nagezocht: op 28 mei 2001 interviewde ik Gerrit Teule, een oud-IBM medewerker die gespecialiseerd was in elektronica en computers op de werkvloer. Hij verdiepte zich in de werking van elektronen, elektromagnetisme enzovoorts. De invoering van de draadloze communicatie zorgt er volgens hem voor dat het immuunsysteem van veel mensen verslechtert. Straling zou moleculen en atomen in ons lijf laten meetrillen, wat leidt tot verstoringen. De een vangt dit beter op dan de ander, maar veel mensen krijgen er uiteindelijk hoofdpijn, slaapstoornissen of concentratiestoornissen door, aldus Teule.
Meestal worden dit soort verhaaltjes direct in de alternatieve hoek van wichelroedes en aardstralen neergezet. Zeven jaar geleden in elk geval. Allemaal onzin, ‘dat zeiden mensen ook toen de televisie zijn intrede deed’.
Maar het onderwerp had mijn interesse getrokken. Ook bij EénVandaag zouden er nog meer items over het hete hangijzer ‘straling’ volgen. In de loop van de jaren verbaasde ik mij erover dat een techniek als mobiele telefonie op grote schaal zijn intrede kon doen (in Nederland alleen al zijn er 13,2 miljoen mobieltjes) zonder dat iemand van de overheid, wetenschappers of beleidsmakers eensluidend bewijs heeft dat dit NIET schadelijk is. Sterker nog: ondanks aanwijzingen dat met name jonge kinderen negatieve effecten kunnen ondervinden van elektromagnetische straling. Voorzorgprincipes werden overboord gegooid, de sfeer was: het is fantastisch, het is mooi, iedereen aan de mobiel.
Zeven jaar later wordt er nog steeds gewaarschuwd voor mogelijk schadelijke gevolgen van zendmasten en mobiele telefonie. Er is nog steeds geen onderzoek dat ondubbelzinnig aantoont dat mobiel bellen geen kwaad kan. Dat kan ook bijna niet, want mobiele telefonie bestaat pas een lang decennium. Zo rond 2010-2015 worden de lange termijn effecten duidelijk. Korte termijn effecten wijzen al in de richting van klachten als concentratiestoornissen, slapeloosheid, hoofdpijn en duizeligheid. Wat zullen de mogelijke gevolgen op lange termijn zijn? We moeten het maar afwachten. Het lijkt me een beetje het paard achter de wagen spannen.
En de Gezondheidsraad?
Al jaren zegt dit vooraanstaand wetenschappelijk instituut dat de regering van advies voorziet op gezondheidsgebied dat er weinig aan de hand is met de straling. Want er zijn ook nog altijd genoeg wetenschappelijk onderzoeken die geen verband zien tussen straling en bijvoorbeeld de toename van kankergevallen.
Of misschien komt het de raad uit economische of politieke motieven wel goed uit om zich voorlopig maar op de vlakte te houden, zoals Gerrit Teule meent. Hij verbaast zich erover dat de raad klachten als slaapstoornissen en hoofdpijn terzijde schuift als ‘Wij begrijpen het niet. We kennen het werkingsmechanisme niet. Het kan dus geen kwaad'.
Of dit een cruciale denkfout is, zal de toekomst uitwijzen.
Tot slot: ik heb de onderzoeken en nieuwsfeiten van de afgelopen jaren voor u eens op een rij gezet, in de hoop dat u –net als ik- het onderwerp met meer dan normale belangstelling gaat volgen.
2008
-Juli: Een vooraanstaand Amerikaans kankerinstituut waarschuwt voor de gevaren van overmatig gsm-gebruik, vooral onder de jeugd. De directeur noemt dat ‘roulette voor kinderhersenen’ en vindt dat de wetenschap te traag is met onderzoeken naar gsm-straling. En dat terwijl steeds meer kinderen een gsm krijgen, gemiddeld al op 8 jarige leeftijd. KPN en Scarlet verkopen zelfs speciale kindermobieltjes. Een van de onderzoekers is de vooraanstaande Nederlandse oncoloog van de Erasmus Universiteit.
Ook in juli: FNV wil een keurmerk voor straling van mobieltjes.
-Juni: Onderzoek aan de Katholieke Universiteit van Leuven wijst uit dat ratten die werden blootgesteld aan gsm–, antenne– en wifistraling een dubbel zo hoog sterftecijfer hebben dan de niet blootgestelde groep.
2007
Februari: Volgens de Gezondheidsraad zijn er geen aanwijzingen dat DECT-basisstations van draadloze huistelefoons en UMTS-zendmasten gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken. Dat schrijft de Gezondheidsraad in haar jaarbericht. De Gezondheidsraad heeft zich bij zijn standpunt vooral gebaseerd op het enkele maanden daarvoor verschenen Zwitserse onderzoek naar de effecten van kortdurende blootstelling aan UMTS-golven. Deze studie leverde geen aanwijzingen voor schadelijke gevolgen op. De Gezondheidsraad maakt wel de kanttekening dat er nog geen onderzoek beschikbaar is over langdurige blootstelling.
2006
Januari: Uit een Brits onderzoek, gepubliceerd in New Scientist (een van de grootste onderzoeken tot dan toe), komt naar voren dat er geen verband is tussen mobiel bellen en het ontstaan van hersentumoren.
Juni: De straling van umts-zendmasten is niet gevaarlijk. Dat blijkt volgens staatssecretaris Van Geel (Milieu) uit Zwitsers onderzoek waartoe de Nederlandse regering opdracht had gegeven. TNO-onderzoeker prof. dr. ir. Peter Zwamborn uit direct kritiek op de volgens hem voorbarige uitspraken van staatssecretaris van Geel.’Het is wat kort door de bocht om te zeggen dat nu ondubbelzinnig is aangetoond dat umts-straling niet schadelijk is. Deze studie richt zich op de effecten op korte termijn, wat de eventuele effecten op de lange termijn zijn, weet nog niemand.’
April: Onderzoekers verbonden aan het Zweedse Nationale Instituut voor Arbeidsleven hebben ontdekt dat het gebruik van mobiele telefoons op de lange termijn wel degelijk de kans op het krijgen van een hersentumor vergroot. Dit staat haaks op het Britse onderzoek van een paar maanden geleden. Ook het Zweedse onderzoek is grootschalig van opzet: de Zweedse wetenschappers onderzochten 2.200 kankerpatiënten en evenveel gezonde mensen. Uit dit onderzoek bleek dat één op de tien mensen met een hersentumor zeer vaak een mobiele telefoon gebruikt. Deze mensen hadden meer dan 2000 uur gebeld, wat ongeveer gelijk staat aan tien jaar lang een mobiele telefoon gebruiken. Tips van de onderzoekers: gebruik bij mobiel bellen een headset.
Juni: Een groeiend aantal gemeentes (stand juni: 70 in totaal) weigeren bouwvergunningen te verlenen voor masten waar ook UMTS-basisstation in geplaatst kunnen worden. Uiterlijk 1 januari 2007 moesten alle commerciële partijen die UMTS-licenties gekocht hebben een dekkingsgraad van minimaal 70% bereiken. Dit wordt gefrustreerd door de betreffende gemeentes. Zij baseren zich op het voorzorgsbeginsel.
2005
Januari: Het hoofd van de Britse Nationale Radiologische Beschermingsraad, Sir William Stewart, waarschuwt voor het gebruik van mobieltjes door kinderen. Volgens deze onderzoeker hebben kinderen een veel dunnere schedel die de warmtestraling niet weert. Het gebruik van een mobiele telefoon zou daarom gevaarlijk zijn voor kinderen. De keten van elektronicazaken BCC besluit daarop de verkoop van Foony, een telefoon voor 4- tot 8-jarigen, in Nederland stop te zetten.
2004
December: Dicht bij gsm-masten komen twee tot vier keer zo veel kankergevallen voor als verder weg. Dat blijkt uit de resultaten van onderzoek in Israël en Duitsland. De onderzoekers zijn ervan overtuigd dat er een verband is tussen de elektromagnetische straling van de masten en het hogere risico op kanker.
2003
Oktober: TNO-onderzoekers zijn verrast als ze de resultaten van hun eigen onderzoek naar de effecten van gsm- en umts-straling onder ogen krijgen. UMTS-straling in dezelfde lage dosis als waaraan mensen in de nabije toekomst op straat en in huis blootstaan, kan het welbevinden beïnvloeden. De TNO’ers hebben dat als eersten aangetoond. ‘Ik was er echt van overtuigd dat we geen effect zouden vinden. Maar die hypothese is onderuitgegaan. Ook zeer zwakke elektromagnetische velden doen wat met mensen.’ Proefpersonen (waaronder pikant genoeg ook de secretaris van de commissie elektromagnetische velden van de Gezondheidsraad, Erik van Rongen) melden klachten als duizeligheid, nervositeit, rusteloosheid, pijn op de borst, zich niet kunnen concentreren, gemakkelijk verstrooid raken en weinig aandacht hebben.
2002
De Nederlandse Gezondheidsraad concludeert in dit jaar dat de straling van een gsm niet gevaarlijk is voor de gezondheid. Uit literatuuronderzoek door de Gezondheidsraad is niets gebleken van een verband tussen veelvuldig gebruik van een mobieltje en het optreden van hoofdpijn, duizeligheid of verhoging van de kans op een hersentumor.
* Het Reformatorisch dagblad geeft een aardig overzicht van nieuws over elektromagnetische straling
* Kennislink.nl geeft een goed en leesbaar overzicht en ook goede, objectieve informatie over mobieltjes en straling, zie deze link
* Ook deze site geeft goede informatie.
Nota bene: deze opsomming is niet compleet.
-
Radio golven worden gebruikt om informatie over te vervoeren.
Door op een radio golf weer een andere radio golf te plaatsen.
Dat noemt men modulatie.
Dat kan op verschillende manieren.
Twee meest gebruikte daarvan zijn deze:
AM amplitude modulatie: dan word op de snelheid van wat je wilt overbrengen het uitzend vermogen gemoduleerd.
FM frequentie modulatie: dan wordt de frequentie bijinvloed van wat je wilt overbrengen.
Het zijn dus telkens twee golven in elkaar verweven.
De draaggolf en de informatie die je wilt overbrengen.
Deze informatie was vroeger alleen frequenties van 0 tot 20khz.
Want meer kunnen wij met ons oor toch niet waarnemen.
Maar de techniek gaat verder.
En worden nu ook frequenties gebruikt die wij niet kunnen horen.
Denk aan de RDS in uw radio in de auto.
De draadloze techniek is ook helemaal veranderd.
Men wilde af van de situaties. Goed ontvangst, beetje slecht, slecht, heel slecht ontvangst.
En dat kan je oplossen met de computer techniek die nu volop beschikbaar is.
Je maakt van ons hoorbaar gedeelte digitale informatie.
Dat zijn in wezen alleen maal eenen en nullen.
En dat krijgen ze voor elkaar door tonen te gebruiken en deze aan en uit te schakelen.
Aan is 1 en uit is null.
Tegenwoordig moet er zoveel informatie verstuurd worden dus gebruiken ze meer dan 1 toon.
En er uit wijs worden kunnen we toch niet als we het met een radio ontvanger zouden horen.
Dus hoppa.
Nu wordt deze manier van informatie versturen in bijna alle apparaten gebruikt.
De draadloze telefoon thuis, De WIFI draadloze internet, De mobile telefoons, en ga zo maar door.
De fabrikanten zijn op dit moment totaal losgeslagen honden en komen bijna elke dag
met een nieuwe toepassing voor deze techniek.
Maar wat nu.
Ons lichaam heeft in zijn evolutie zijn ontwikkeling gedaan.
En wij zijn daardoor wie we nu zijn.
De radio golven op zich heeft ons lichaam weinig last van.
Omdat deze radio golven niet in ons lichaam voorkomen.
Maar wat nu met de geschakelde tonen die worden gezet op de radio golven.
De informatie. U hoort dat wel eens als u uw mobile telefoon dicht bij een radio houd.
Daar gaat het helemaal fout.
Deze lage tonen herkennen onderdelen in ons lichaam wel.
En omdat deze nu op zeer snelle radio golven worden gezet welke diep tot in ons lichaam
doordringen komen deze tonen dus ook zover in ons lichaam.
En door deze tonen denk ons lichaam dat hij in actie moet komen.
En gaat allerlei chemische processen uitvoeren welke geen nut hebben.
Maar wel totale gaos veroorzaken in ons lichaam.
Je zou dat moeten zien als een brandweerman die zonder dat er brand is
in uw huis staat te spuiten met zijn brandslang.
Als er echt brand zou zijn bent u blij. Maar in dit geval bent u niet blij.
En we zijn allemaal anders.
De een kan goed tegen de kou. De ander helemaal niet.
De een kan goed tegen warmte. De ander helemaal niet.
De een loopt zonder problemen over een dakrand. De ander kan dat gewoon niet.
De een kan niet tegen stress. De ander juist weer wel.
En zo kunnen we wel even doorgaan.
Nu is het met deze moderne manier van digitale informatie overdragers ook zo.
De een kan er tegen. Die heeft zijn lichaam met al de ongebruikelijke veranderingen aangepast.
En de ander totaal niet, en raakt na verloop van tijd daar het immuun systeem totaal van slag.
De een zegt alleen een rare tinteling te voelen bij het gebruiken van een mobile telefoon.
De ander krijgt daar spontaan enorme hoofdpijn en andere klachten van.
We moeten de overgevoelige mensen die zich links en rechts melden wel serieus nemen.
En niet zoals nu gebeurd deze mensen laten merken dat zij gek zijn.
En met deze gevoeligheid niets doen en zien als het probleem van de overgevoelige zelf.
Wij hebben dit vroeger wel gebruikt. Denk aan de duiven en kanaries die men mee nam de kolen mijnen in.
En met deze gave van gevoeligheid en dat kunnen waarnemen iets doen.
Om andere mensen die niets voelen te kunnen helpen.
Vriendelijke groeten
Arjen Witzel
Slachtoffer elektromagnetische gepulste radiogolven.
En ervaringsdeskundige op dit gebied.
Tevens levens en beroepmatig deskundig in radiogolven.
-
Alarmerend. Als radiogolven zo'n effect hebben op het taalgebruik (lees Arjen Witzel) dient er krachtig opgetreden te worden.
-
Pauline, dit is (sl)echt journalistenwerk. Jij hebt een mening en die verkondig je. Zonder dat je een fatsoenlijke review van wetenschappelijk onderzoek hebt gedaan (of gelezen hebt, want er zijn wetenschappers die dat al voor je gedaan hebben). Wat jij doet is angst zaaien, want dat verkoopt nu eenmaal beter dan de waarheid presenteren: wetenschappelijk onderzoek laat geen eenduidige relatie zien tussen de variabelen die jij aanhaalt. Dus, prima dat je dit onderwerp onder de aandacht brengt. Meer onderzoek is nodig. Maar je zou er goed aan doen om jouw 'waarheid' voortaan wat te nuanceren. En als een echte review je niet gegeven is, dan moet je gewoon een wetenschapper interviewen en zijn of haar verhaal aan een breder publiek kenbaar maken.
-
Beste Ernst Stolz,
Het gaat hier niet om het taalgebruik.
-
geweldig artikel ook als het niet volledig is. veel te lezen aan dagelijks nieuws op dit vlak op omega.twoday.net/
mast-victims.org/
mast-victims.org/
-
Om een duidelijk beeld te krijgen van al die onderzoeken moet je eens het onderzoek naar de uitkomsten van alle onderzoeken bekijken. Daarin werd vergeleken alle onderzoeken tot nu toe en gerubriveerd naar slechts twee uitkomsten: electromagnetische velden van mobiele telefonie zijn wel/niet schadelijk. Vervolgens werd gekeken door wie de onderzoeken werden gedaan of betaald. Het overgrote deel van de onderzoeken die aantoonden dat het gevaarlijk was, kwam uit de hoek van de onafhankeljke onderzoekers. Het grootste deel van de onderzoeken die aantoonden dat er geen gevaar in zat kwam van.... onderzoekers die betaald werden door de industrie en de overheid. Hoezo nog twijfelen???
-
Check het EMF Handbuch, op de website van het Ecolog Institut (Aktuelles, Kapitel 2, blz. 12 en 13). Consistente aanwijzingen voor cellulaire stress vanaf 0,05 W/m2 en voor effecten op het centraal zenuwstelsel vanaf 0,01 W/m2. De grafieken staan ook onder 'wetenschappelijke illustraties' op de website van stopumts.
Check ook het onderzoek van Friedman, Seger e.a., zij namen waar dat de ERK-cascade in werking wordt gezet door signalen van GSM (niet-ioniserend, niet-thermisch). Dat is een werkingsmechanisme.
Check ook het onderzoek van Gandhi, artikel 'Genetic damage in mobile phone users'. Hij vond in vivo significante toename van DNA-schade in mobiel bellers, vergeleken met een sociaal-economisch vergelijkbare controlegroep niet-mobiel bellers.
Conclusie?
Jan
-
Och weet je wat we gaan gewoon weer via de vaste lijn bellen via voip. Dan gaan we roulette onlineroulettecasino.n l en het bellen weer lekker gescheiden houden.
-
WiFi en GSM-straling ook schadelijk voor bomen, gewassen en bijen, ratten... inspirerendleven.nl/bl og/wifi-en-gsm-stralin g-schadelijk-voor-bome n-gewassen-en-bijen

