niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

Europees voetbal is bedrog!

Europees voetbal is bedrog!

"Doar lig tusschen Deenkel en Regge 'n laand, Oons mooie en nerige Twente. 't Laand van 't weark en 't laand van natuur, Wie priest doarum stöarig oons Twente."

Dit clublied klonk deze week in het Arnhemse Gelrdedome waar FC Twente het opnam tegen Arsenal. Maar veel geluk bracht het de Twentenaren niet. Na een aardige eerste helft waarin de Tukkers goed 'bij bleven' werd het toch nog een regelmatige en uiterst voorspelbare 0-2. Ik durf er gerust mijn Hyundai Exel op te verwedden dat FC Twente de voorronde van de Champions League niet overleeft. Wie is dapper en doet mij een goed tegenbod? Ik geloof niet dat een zinnig mens zich bij mij zal melden of...


Ook al is het pas half augustus en is het voetbalseizoen nog niet eens begonnen, toch lijkt door het verlies van FC Twente het Nederlandse voetbal

weer een stukje verder op achterstand te zijn gezet. De dubbele confrontatie tussen de Nederlandse en de Engelse nummer 4 is van groot belang. De winnaar stroomt door naar het hoofdtoernooi van de Champions League. Dat is niet alleen financieel zeer interessant, deelnemers krijgen zo'n 10 miljoen euro startgeld, maar ook sportief gezien zou het Nederland goed uitkomen als FC Twente de tweestrijd overleeft. Het levert belangrijke punten op die Nederland waardoor Nederland in de nabije toekomst met evenveel ploegen als nu internationaal kan laten spelen. En het spelen van die topduels is belangrijk voor de ontwikkeling van jong talent en het verwerven van sponsors en dus geld. En dat is hard nodig.

Het gaat namelijk internationaal ronduit slecht met het Nederlandse voetbal. Langzaam aan zakt ons voetbal af een bedenkelijk niveau. Steeds vaker moeten teams uit Nederland het afleggen tegen teams uit het buitenland. Kon Ajax of PSV het vroeger nog aardig bolwerken tegen topclubs uit Spanje, Engeland, Italie of Duitsland, tegenwoordig betekent zo'n potje vrijwel altijd verlies. Maar ook wedstrijden tegen voorheen de kleinere landen zoals Rusland, Tsjechie en pak 'm beet Oekraine zijn allang geen formaliteit meer. Steeds vaker blijken ook teams uit die landen te sterk voor Feyenoord, PSV of Ajax.

Wat uitslagen van het laatste jaar:

Ajax - Dinamo Zagreb 1-0 en 2-3

Ajax - Slavia Praag 0-1 en 1-2

Inter Milan - PSV 2-0

PSV - Inter Milan 0-1

Heerenveen - Helsingborgs (zwe) 5-3 en 1-5

Nurnberg - AZ 2-1

AZ - Everton 2-3

PSV - Fiorentina 0-2

Belangrijke oorzaak: budget. Steeds eerder trekken talentvolle jonge spelers (Maduro, Sneijder, Drenthe, Van der Vaart, Van Persie) uit Nederland weg naar landen waar de beursen dikker zijn en de verdiensten hoger. Zelfs de mindere goden van ons voetbal zien we terug in buitenlandse competities en dan ook steeds vaker bij kwalitatief mindere ploegen. Geef ze eens ongelijk, wat zou u doen als u 4 keer zoveel kan verdienen door van Ajax naar bijvoorbeeld Birmingham City te verkassen. En omdat er geen maximum zit aan het aantal buitenlandse (Europese) spelers die clubs mogen opstellen, blijft de tweedeling in stand of wordt erger want rijkere clubs worden in dit systeem rijker en armere clubs steeds armer. Niet voor niets waren drie van de vier halve finalisten bij de laatste editie van de Champions League afkomstig uit de rijkste competitie ter wereld: de engelse premier League. En dat terwijl deze teams nauwelijks engelse spelers hadden opgesteld.

Een kleine Engelse club als Norwich City ontvangt meer geld uit TV-gelden dan de hele begroting van Ajax of PSV. Nog een ontnuchterend feitje: Real Madrid heeft met 450 miljoen euro een grotere begroting dan de hele eredivisie bij elkaar. Wat kun je dan verwachten van een wedstrijd Real Madrid - Ajax? Als je eerst de beste spelers bij de tegenstander opkoopt, is het dan vreemd dat je vervolgens dik wint. Mag je dat bedrog noemen of tenminste een poppenkast?

Arsenal trad tegen FC Twente aan met 10 buitenlandse topspelers. Gewoon omdat de heren louter naar de Londense club komen omdat ze er flink hun zakken kunnen vullen. En het is allemaal behoorlijk willekeurig. Was een kapitaalkrachtige ex-textielbaas uit de omgeving van Enschede gul geweest, dan hadden toppers Van Persie, Gallas en Fabregas niet in Londen maar bij FC Twente gespeeld. Dikke kans dat de club zich dan wel zou plaatsen voor het belangrijkste clubtoernooi ter wereld. Money rules maar of dat het voetbal ten goede komt?

En de wal dreigt het schip te keren. Omdat de potjes tussen de Europese bovenlaag en de onderlaag steeds voorspelbaarder worden, laat het kijkende publiek de wedstrijden steeds vaker links liggen.

En een oplossing is nog niet in zicht. Voor de zomer stemde Europa tegen de verplichte 6+5-regeling waarbij Europese teams tenminste zes spelers van eigen bodem moeten opstellen.

Wie verzint een list om het Nederlands voetbal te redden en de Europacup weer spannend te maken want de Uefa en de Europese Unie doen niks?
15 augustus 2008 | permalink | 6372 keer bekeken
reactie(s)
  • Goed verhaal. Ben het er helemaal mee eens
  • 100 miljoen euro voor een speler dat is een uit de hand gelopen spelletje waar alleen de rijke clubs baat bij hebben.
    tot overmaat van ramp commentaar van ene derksen en van hanegem, met als klap op de vuurpijl langdradige verwijfde verslaggevers die alles beter weten.
    dus voor mij is oranje + de competitie en europees voetbal wk en ols een farge waar ik niet meer naar wens te kijken
  • Commentaar op dirkwesselink
    Dit is wel erg kort door de bocht. Vooral de kritiek op Derksen en v. Hanegem.
    Ik vraag mij al jaren af wie de CL enz dirigeert!! Overal waar geld mee gemoeid is stinkt het!!
  • Geachte meneer Van Erven,
    Wat een negativiteit toch allemaal. Ook clubs met minder budget zijn soms toch in staat om te schitteren. Denk aan Feyenoord in 2002. En FC Porto. De wereld van het Grote Voetbalgeld is niet meer te veranderen. Helaas. Nederlandse clubs moeten investeren in hun jeugdopleidingen en goed scouten. Want talent loopt er nog steeds op de Nederlandse velden. Niet zoals Ajax heeft gedaan het halve elftal van FC Groningen plunderen/wegkopen en een vreemdelingenlegioen opstellen. Want doen die Amsterdammers eigenlijk niet precies hetzelfde als hun grote broers in de Engelse competitie? Kopen, kopen, kopen.. Ik zeg chapeau voor Heerenveen! Met de miljoenen die ze opstrijken, speuren ze in Nederland (en Scandinavie) naar jong talent. Van Nistelrooij, Huntelaar, Tomasson, Samaras, Alvez etc
  • maar ook heereveen zal nooit nedelands kampioen worden laat staan europees kampioen, want het verschil met de rijke clubs is dat, je moet buiten de elf die opgesteld worden, 11 volwaardige reserve spelers hebben, thats it,s the point....
    er zit bij de europese top clubs een kapitaal op de reserve bank die de begroting van ajax en fyenoord of psv ver ten boven gaan.
    en om terug te komen op mijn kritiek op derksen en van hanegem, hoeveel scheidsrechters trainers hebben die niet de grond in geboord!!!
  • Wie zijn schuld is het,toch van de hoge heren die het voor het zeggen heeft. Ook de z.g. trainers (ex voetballers), inderdaad die kunnen goed voetballen maar de jeugd opleiden daar zijn deze top ex voetballers toch te dom voor.
  • Correctie op het artikel.
    Nederland heeft z'n positie nooit te danken gehad aan de breedte, maar aan uitzonderlijke prestaties van de top drie en van het wegvallen van andere landen.
    En wat zeker niet klopt in het artikel: Het niet meespelen in CL betekent niet vanzelfsprekend een nadeel voor de status van het Nederlandse voetbal, oftewel de coeffiecntenlijst. Sterker: de kans op winst van wedstrijden in Uefa is groter dan in CL, dus is het vanuit dat perspectief (lees goed, vanuit dat perspectief) zelfs beter dat Twente niet doorgaat.
    Nederland staat al jaren tussen zesde en negende plaats. In de laatste twintig jaar heeft Nederland zelfs maar drie maal op plaats vijf gestaan.
    Nederland heeft in die twintig jaar een tijd baat gehad van de uitsluiting van Engelse ploegen in de jaren tachtig en van het wegvallen van de Sovjet-Unie. Daardoor, plus het succes van Ajax plus nog eens een jaar met goede prestaties van ook Feyenoord en PSV, kwamen we even in de top vijf.
    Later, na 1996, verbreedde de top zich weer met landen die net zo'n smalle top drie hebben als Nederland (Roemenie, Rusland, Portugal, Turkije), dus is het spannender geworden.
    Hieronder de stand uit 1990. Nog met Sovjet-Unie, die daarna wegzakte en zonder Engeland. Rusland is sindsdien weer teruggekomen, net als Engeland. Nederland staat hier achtste, wat met name te danken is aan de EC- I-winst van PSV in '88.
    # country 85/86 86/87 87/88 88/89 89/90 rank90 nt90
    1 Germany 8.833 8.000 8.666 8.428 11.500 45.427 6
    2 Italy 7.166 6.000 6.166 12.166 11.714 43.212 7
    3 Spain 10.166 7.400 9.800 9.800 5.500 42.666 6
    4 Belgium 6.400 4.800 9.400 5.833 9.800 36.233 5
    5 Portugal 4.600 8.000 5.833 4.400 5.800 28.633 5
    6 France 3.200 4.200 8.000 3.500 9.200 28.100 5
    7 Soviet Union 8.400 6.400 4.500 2.666 5.000 26.966 6
    8 Netherlands 2.600 7.250 9.200 4.250 3.200 26.500 5
    9 Romania 5.000 2.500 4.800 9.250 4.750 26.300 4
    10 Scotland 4.800 7.000 4.800 5.000 3.200 24.800 5
    11 Sweden 7.000 7.500 2.000 3.600 2.500 22.600 4
    12 Yugoslavia 5.400 4.200 2.600 5.000 4.000 21.200 5
    13 Austria 4.250 5.250 2.000 2.400 6.600 20.500 5
    14 East Germany 3.000 5.000 1.750 6.250 3.250 19.250 4
  • BLOGSCHRIJVER reageert hierbij op de laatste mailer:
    Dank voor uw reactie!
    = Het zal zeker kloppen dat Nederland zijn punten steevast dankte aan prestaties van de top 3: Ajax, Feyenoord en PSV. Maar onze top 3 kan het dus OOK steeds minder goed bolwerken tegen tegenstanders die vroeger vaak wel verslagen werden.
    = Duels in de Uefa en Champions League mogen dan evenveel punten opleveren (winst 2, gelijk 1 punt) wat zeker ook meespeelt is dat de ervaring die spelers opdoen in de Champions League leerzamer is dan ervaring in potjes tegen teams uit de Uefacup. Daarbij: als jonge spelers doorhebben dat Ajax nooit meer Champions League speelt, zullen ze NOG eerder weg willen. Het treft dus zeker wel de status van het Nederlandse voetbal.
    = Nederland heeft Europees inderdaad steeds rond plek 6-9 gebivakkeerd maar als het zo doorgaat als de laatste twee jaar zakken we verder weg.
    = Daarbij: Nederland krijgt er de laatste jaren door matig presteren steeds minder punten bij i.t.t. landen als Turkije, Schotland en Oekraine die er juist punten bij krijgen.
    Wat verder op te merken valt: het zijn niet louter de dure buitenlandse ploegen die buitenlanders opstellen, ook Nederlandse ploegen doen dat en enkele (PSV, Ajax) zijn daarom ook tegen de 6+5-regeling.
    Dank voor uw nauwkeurige reactie. vr. gr. Wout van Erven
  • Het ergste moet nog komen,dat over enkele jaren de nl stadions ook leeg raken,want niemand heeft nog binding met onbekende buitenlanders die na 1 jaar toch weer verkassen naar een nog onbekender clubje.Het nivo in nl is nu al om te huilen.Hopelijk blijft het amateurvoetbal wel leuk.
  • Zolang ploegen als Real Madrid, Barcelona, Chelsea etc per ploeg zo'n 400 miljoen, per ploeg, per seizoen, te spanderen hebben en alle 18 eredivisie ploegen dat bij elkaar te spanderen hebben zal de kloof alleen maar groter worden. Hier in Nederland krijgt al een profclub geen licentie wanneer het budget niet klopt, er moet gelijk of winst worden gemaakt. In de buitenlandse grote competities wordt daar niet of nauwelijks na gekeken.
    Uiteindelijk zal heel europa zich afwenden van het europese voetbal, want een Britse competitie in de CL, daar zitten wij niet op te wachten, maar binnen nu en de komende vijf jaar zal de halve finale uit louter engelse ploegen bestaan.