niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

Undercoveractie mislukt?

Undercoveractie mislukt?

Soms ben je als journalist dagenlang met een verhaal bezig om vervolgens te moeten constateren dat het niet lukt om er een reportage van te maken voor in de uitzending. Zo zijn we enkele weken geleden bezig geweest met een undercoveractie die niet op TV zal komen, omdat het niet gelukt is om het belangrijkste moment in beeld te krijgen. Het voelt daardoor als een mislukking, maar is dat eigenlijk wel zo, als je bedenkt dat er wél iemand is gearresteerd en er een strafzaak uit naar voren komt?


Door een tipgever van de organisatie tegen kindermisbruik SKS (stopkindersex) werden we erop gewezen dat er op internet seks met minderjarigen tegen betaling werd aangeboden. Een pooier bood een 15-jarig meisje aan waar je voor 150 euro seks mee kon hebben. Uiteraard was onze nieuwsgierigheid gewekt, want dat zoiets strafbaars zo makkelijk wordt aangeboden is nieuwswaardig. Bovendien hebben we in het verleden al meerdere reportages over loverboys gemaakt, maar de vraag hoe deze loverboys hun minderjarige slachtoffers aanboden aan klanten, bleef onbeantwoord.


Het leek hier om een loverboy te gaan die hier zijn ‘vriendinnetje’ aanbood. De medewerker van SKS was al undercover in contact getreden met de pooier en deed zich voor als een belangstellende klant. De pooier verstuurde foto’s van het 15-jarige meisje en noemde de prijzen. De chatsessies werden bewaard, voor de politie, en ook zodat wij die later in beeld zouden kunnen brengen in onze reportage hierover.



Er werd een afspraak gemaakt in een hotel. De man zou het meisje daar brengen en na 2 uur weer ophalen. De politie werd ingelicht en zij besloten de man bij het hotel op te gaan wachten om hem te arresteren en het meisje te ‘bevrijden’. Wij stonden op de parkeerplaats van het hotel vanuit een onopvallende auto te filmen. Maar de man belde om te melden dat het later zou worden. Daarna belde hij weer om te zeggen dat het weer iets later zou worden. De cameraploeg en verslaggever stonden inmiddels een halve dag te wachten. Op niets, zo bleek uiteindelijk. Want de man besloot vlak voordat hij bij het hotel was, om te keren en weg te rijden, samen met het 15-jarige meisje. De politie zette een achtervolging in en arresteerde hem pas zo’ n 30 km verderop. Buiten het zicht van onze camera’s.



Undercoveroperatie mislukt. Of toch niet? De reportage zal niet op televisie komen, maar de 29 jarige man uit Delft zit achter de tralies, en het 15 jarige meisje hoeft geen afschuwelijke dingen te doen. Zij wordt opgevangen door professionele hulpverleners. Sommige dingen zijn belangrijker dan een paar minuten televisie.

24 november 2008 | permalink | 8239 keer bekeken
reactie(s)
  • Mislukt?
    Nee dus, grandioos gelukt!
    Vermoedelijk had justitie het zonder jullie inbreng niet eens serieus genomen?
    Ga zo door, niet geschoten is altijd gemist. Dit schot was wat mij betreft vol in de roos.
    Leon L. Vuist
  • Goed verhaal Lammert! Klasse werk.
  • Absoluut niet mislukt is ook mijn conclussie ook al ging dan niet alles volgens planning.
    Je zal iedere dag, in ieder geval iedere week maar zo een "mislukte undercoveroperatie" kunnen bewerkstelligen.
    Dan zou het in ons landje.. en dan met name voor die meisjes en familie ..beetje bij beetje stukken veiliger worden.
    Een dikke proficiat dan ook van mijn kant uit...
  • Een tipgever van sks die zich blijkbaar in een wereldje begeeft welke zeer strafbaar is. Stelt de politie daar geen vragen over dan? Wat moest die tipgever op die site die jonge meisjes aanbiedt? Hunten door onbevoegden is bij de wet verboden.
    sks een organisatie? Laat me niet lachen. Ze krijgen als organisatie die grafzerk niet eens geplaatst.
  • Je hebt het wel over een monument dat gemaakt is door iemand die zelf seksueel misbruikt is. Note, de tipgever had een vrijwaring van het OM.
  • Jammer dat jullie dit niet hebben kunnen filmen. En HULDE aan stopkindersex.
  • Dat meisje is nu toch goed terecht gekomen? Dan is het toch goed?
    Dan maar geen mooie televisie-reportage: Wat is er nu belangrijker?
    Maar dat merkte je zelf ook al op.
  • Perfecte actie,hoop dat die pooier 15 jaar bajes krijgt.
  • Fan-tas-tisch werk, volgende keer wordt het vast tv-materiaal. Je kunt niet alles hebben.
  • prima aktie.. jammer dat de pooier nog leeft
  • persoonlijk vind ik het jammer dat Lammert juist de verkeerde personen benadert. Als hij eens een keer goed achter zijn oren krabt, en wat rondvraagt op de redactie (vraag Sander 't Sas maar eens), dan komen er erg veel andere namen op. In zo'n geval zou zoiets ook veel netter opgezet worden zonder het gevoel van sensatiedrift. Dan zou het gevolg zijn dat het item een veel hogere nieuwswaarde zou bereiken dan samenwerken met personen die meerdere malen al veroordeeld zijn.
  • Toch jammer dat er alleen maar dwazen uit de stopkindersex organisatie reageren. Geeft beetje het niveau aan waar zich dit op bevindt.
  • Ik vind het wel degelijk gelukt!! dikke pluim voor jullie inzet en vooral de durf want dit zijn gevaarlijke jongens.
    Walgen moet ik overigens van mensen die daadwerkelijk een kind van 15 bestellen en voor het leven tekenen. Ook zij verdienen een straf van minimaal 2 jaar.
  • Beste Lammert, Normaliter gaat een journalist voordat hij met iemand in zee gaat, goed onderzoek doen naar wie hij voor zich heeft. Met sks samenspannen kom op... belachelijker kun je jezelf niet maken. Als het gaat om kindermishandeling zou je wel een serieus partner moeten zoeken. De actie was zeker goed bedoelt, maar het verbaasd mij niets dat het misging als je met sks samen werkt. Wel fijn, dat tenminste de jongen is opgepakt en het meisje veilig is. Maar toch raad ik je aan uit te kijken met wie je samen werkt. Sks heeft niet bepaald een naam waar je mee in samenhang gebracht wilt worden, de oprichster zelf is al veroordeelt.
  • nee, je hebt het zeer goed gedaan.
    ga ermee door. absoluut goed werk.
  • Wat heeft een veroordeling er mee te maken? Een man laat zijn geslachtsdeel zien aan wat hij denkt een 13 jarige. Zijn foto is in juni 2007 (!) off line gehaald, met zoals de rechter het verplichtte een rectificatie.
    En daarom is het slecht om een tip van iemand aan te nemen die in haar eentje (!) een waarschijnlijk loverboy organisatie heeft opgerold. Heb jij het lef om dat te doen? 29 jaar is dat persoon, meisje is 15.
    Maak je liever druk om dit soort dingen dan om een oud nieuws gegeven wat allang bekend is bij éénvandaag.
  • Bedankt mr. de Bruin voor het verhelderende en tevens ingetogen verslag wat wij vandaag hebben mogen lezen op uw blog.
    Verwijt u zelf niets, net zo min als SKS dat behoeft te doen.
    Nederland mag zichzelf gelukkig prijzen met een journalist van uw inzet en kwaliteit.
  • Dat die jongen opgepakt is vind ik goed werk. Maar in hoeverre is door jullie aanwezigheid nagedacht over het welzijn van het meisje?? Zou het meisje blij geweest zijn dat jullie haar bevrijding zouden filmen? Tuurlijk zou ze onherkenbaar in beeld komen, maar toch bekende uit haar omgeving zouden haar herkennen, nog meer schaamte voor haar. Het gaat over het welzijn van het kind en niet over een spannende reportage, het meisje is meer gediend aan stilte om haar heen dan met haar snufferd op de buis. Ik ben blij voor haar dat jullie het niet hebben kunnen filmen, en hoop dat jullie in het vervolg daar meer rekening mee willen houden!!
  • Het is natuurlijk geweldig dat met de hulp van SKS een loverboy gestopt is, maar bij SKS krijg altijd mijn twijfels of het wel allemaal de waarheid is. In het verleden is wel vaker gebleken dat ze de waarheid verdraaien om hun doel te bereiken. Het kan dus zijn dat niet alles verteld is, maar als er geen lijken in de kast zitten, dan heeft SKS prima werk geleverd.
  • Helemaal correct Wan dat niet alles is verteld.
    Daar moet je echter niet bij SKS voor zijn maar bij het OM.
    SKS heeft tot op zekere hoogte namelijk zwijgplicht in deze wat niet meer dan logisch is.
  • geweldige aktie dit mag je van mij iedere dag doen houd het misschien is op met kinderen misbruiken en daar ook nog geld aan te verdienen hoe kan je daar met je geweten overeen komen maar ja die lui hebben geen geweten denken alleen maar aan zich zelf nogmaals bravo
    succes in het werk groetjes ria
  • Stopkindersex is een groepje mensen die alles doet om aandacht te krijgen. Het is heel jammer dat Lammmert zich daar mee inlaat. Hij verliest hiermee het kleine beetje geloofwaardigheid dat die had. Jammer hoor.
  • Een journalist die een undercover actie opzet, die niet op televisie verschijnt heeft gefaald. Dat is de waarheid. Dat justitie er nog iets mee kan is bijvangst.
    Maar ga gewoon door. Op een dag is het wel raak.
  • Hebben we momenteel ook niet een minister van justitie die ooit is afgetreden vanwege de IRT afaire? De overheid ging zelf mee zitten doen met de handel in drugs om zodoende boeven te kunnen vangen. Dat liep nogal uit de hand... Dergelijke "undercouver" operaties, ook deze, zijn bedenkelijk omdat men zichzelf eigenlijk ook inlaat met evt. strafbare feiten...