? Nieuwsbrief
-
Op de kaart
-
EenVandaag bloggers
-
Sander 't Sas
-
Erik van Prooijen
-
Simone Timmer
-
Marijn Duintjer Tebbens
-
Caroline van den Heuvel
-
Jelle Visser
-
Mark de Bruijn
-
Josefin Hoenders
-
Herman Zaalberg
-
Pauline Veen
-
Jan Born
- Sjoerd Fennema
-
Standplaats New York
-
Afghanistan
-
Standort Berlin
-
Gijs Rademaker
-
Johan Boef
-
Kimo Demoed
-
Esther Eikelenboom
-
Joost Blokzijl
-
Gastlog
-
Lammert de Bruin
-
Amerikaanse verkiezingen
-
Wout van Erven
-
Johann de Graaf
-
Weblog Iran
- De Beeldcanon
-
Peking Vandaag
-
Annet Röst
-
Verkiezingen Israël
-
IJsselstein
-
Daan van de Staaij
-
De week van ...
-
Henk van der Aa
-
Weblog Uruzgan
-
Amanda Spoel
-
Channah Durlacher
-
WK Zuid Afrika
-
Bart Hettema
-
Jesse Hoosemans
-
Danielle van Wallinga
Links gelul, rechts geleuter
De heren Pauw&Witteman vroegen het minister Plasterk (Cultuur) in hun uitzending van gisteravond wel vijf keer: zou het niet goed zijn die TROS en AVRO eens uit het publieke bestel te mieteren. Ze voldoen allang niet meer aan die rechtse signatuur van weleer.
De Telegraaf, om maar eens wat te noemen, zou dat met een eigen omroep veel beter kunnen:
Is dit een voorbeeld van linkse journalistiek? Het is in de eerste plaats goede journalistiek, omdat een journalist nooit genoegen mag nemen met een onduidelijk antwoord. Maar het is vooral een onnozele vraag, omdat het suggereert dat AVRO/TROS de publieke plicht hebben een rechts geluid te laten horen. Achterhaalde, clichématige borrelpraat. Waar blijft die rode haan als side-kick? In welk programma bedrijven die omroepen ook alweer gezamenlijk journalistiek? Juist. Misschien moeten we maar eens een week geen grappige stukjes meer in onze reportages monteren, dat zal ze leren, linkse rakkers!
De wakkere krant van Nederland wil -net als een Rotterdams gemeenteraadslid- de publieke ether bestormen omdat daar een rechts geluid ontbreekt. Wel jammer dat je nergens hoort hoe dat geluid dan klinkt. Ja, opinie voor de zwijgende meerderheid, de maatschappelijk teleurgestelden, dat soort kreten. Ik vermoed dat ze mensen bedoelen die overwegen –ik noem maar iemand- Geert Wilders te stemmen. Dat is die man in z’n eentje dagenlang de linkse rubrieken vult vanwege een mislukt retourtje Londen of een filmpje op internet.
Wat is die linksigheid dan? ‘Spreekbuis voor de gevestigde orde, cynisch en betweterig’? Concrete voorbeelden geven ze helaas niet. Een simpele steekproef wijst uit dat linkse politieke partijen bij de publieke omroep echt niet vaker aan het woord komen dan rechtse, christelijke of dierenknuffelaars. Terwijl die maatschappelijk teleurgestelde (‘mensen zonder fatsoenlijke opleiding’ klinkt zo onaardig) het op televisie al jaren ruimschoots wint van de brave burger die best tevreden is.
Er is ons -geitenwollen anarchisten bij AVRO en TROS- geen groter compliment te maken, als dat rechtse er niet genoeg vanaf druipt. De algehele vooruitgang leert ons dat er al sinds járen een veel logischer onderscheid is: goede en slechte journalistiek. Slecht is het, wanneer bijvoorbeeld een publicatie helemaal niet blijkt te kloppen.
Als na het spellen en nabellen van bepaalde chocoladeletters een bericht toch een beetje anders blijkt te liggen. En als een journalist zich voornamelijk bezig houdt met de vraag of iets wel links of rechts genoeg is. Misschien moeten we die maatschappelijk teleurgestelde de volgende keer eens vragen niet één maar drie argumenten te geven voor zijn/haar stellige bewering.
En hoe heeft u dan precies ontdekt dat die hoge heren hun zakken vullen? Aha, dat zegt die en die…
Valt er ook weer wat te lachen op tv.
-
Uitstekende observatie. Wat ze hadden moeten vragen aan Plassterk was of straks elk commercieel werkend bedrijf met voldoende achterban zich achter een omroepstichting kan verschuilen en zo het bestel in kan. Ik vind dat firma's als de Telegraaf Media Groep gewoon een Astra kanaal moeten kopen en/of moeten onderhandelen met kabelaars in plaats van toetreden tot het bestel. De motivatie "gewoon omdat het kan" gaat nergens over.
-
is inderdaad wel duidelijk wat de heren willen
-
Links gelul rechts gevuld
-
Voor mij is moment van vervlakking onstaan op het moment dat de zuilen opgeblazen zijn.Ook het samensmelten van programma's als: brandpunt-achter het nieuws en trosaktua in Netwerk is een kleurloos geleuter geworden. OOk Pauw en Witteman missen kleur, het is een drammerig links ouwezakken duo programma geworden en laten de gasten steeds minder uitspreken , vallen hen hinderlijk in de reden en vullen de meeste tijd met het poneren van hun eigen mening.
Er is behoefte aan een programm(')s met andere invalshoeken. Of wakker nederland dat brengt is afwachten maar het is te hopen dat zij eerin slagen.
-
links is hypocriet, de kreet "links lullen, rechts zakken vullen" is hetzelfde als rechts lullen en links zakken vullen!
Geef mij maar rechts lullen en rechts zakken vullen!
Rechts is recht door zee en dat kun je van links niet zeggen.
-
helemaal eens met hermanskoala@
-
een ieder lult voor zijn eigen parogie o.i.d.i
-
zijn de RTL's, Net5, SBS6 niet een schoolvoorbeeld van "rechts" tv?Niet te kritisch, weinig diepgang,tv voor "het volk"
-
Als Wakker Nederland op dezelfde voet geschoeid is als Privé dan hoeft deze krant voor mij niet te verschijnen. We staan niet te springen om tendentieuze berichtgeving.
-
Wordt het niet een keer tijd dat Pauw en Wittemnan er zelf uitdonderen met hun opstokende en nooral negatieve manier van journaliostiek bedrijven voor een vreselijk hoog kapitaal salaris ??
-
je denkt dat rechts recht door zee is ,,,maar is dat ook zo??rechts praat alles goed hetgeen goed geld verdiend,en zegt altijd ,,dat wat ik kan,,kan jij ook , gelul natuurlijk, een ieder heeft een verschillend stel hersens meegekregen,vandaar dat er slimme mensen zijn(zonder opleiding)met een perfect gevoel voor de handel en wandel.en slimme mensen die puur op hun opleiding teren (profiteren),het geluk hebbende gehad met een goed stel hersens,gemakkelijk te hebben geleerd,voor hen was de opleiding een groot feest,een feest dat nadien wordt voortgezet in een goede baan en dikke verdiensten.
voor die mensen die minder bedeeld zijn met een goed stel hersens,is het zeer moeilijk het hooft boven water te houden,maar (rechtdoorzee)rechts zegt dan ijskoud ::eigen schuld::
het blijft een feit dat de verdeling van geld en macht,en welvaart nog zeer slecht is,en dat kan zelfs een blinde nog zien.dat kan niet ontkend worden.
dat is de realiteit
-
Recht door zee is rechts niet. Neem nu de huidige bewinslieden van CDA. Zij regeren liever met VVD en als zo uitkomt met de LPF. Ontslagrecht niet in het verkiezingsprogramma opnemen maar er wel een halszaak van maken. Volgens mij het tegenovergestelde van recht door zee. Waar ik behoefte aan heb, is meer achtergrond en minder napraten. Als het over de crisis gaat, betere vergelijkingen met begin jaren 80 en de jaren 30 en nu. Niet alleen het verhaal over de krimp net als in de jaren dertig. Dan ook hoeveel werkloosheid er is (tussen 20 en 30%). Bij de jaren tachtig moet verteld worden dat de werkloosheid rond de 10% was en de rente op 12 tot 13% stond. Bij de werkloosheid van nu zou een vergelijk met eerder getroffen moeten worden en de nuancering dat VNO-NCW een werklooheid rond de 6% wenselijk vindt voor een goed functieonerende arbeidsmarkt, vanuit werkgevers belang geredeneerd uiteraard. De linkse en de rechts omroepen kunnen betere berichtgeving verzorgen over de feiten en de vergelijkingen. De telegraaf bracht vorige week terecht het verhaal dat in 2015 een heleboel Nederlandse gezinnen 18.000 euro aan AOW te kort komen ten opzichte waarop gerekend is. Deze ramp wordt stelselmatig verzwegen door links maar met name rechts in de politiek.
-
@@ jlansbergen @@
ag betweterige elsevier lezer, Volgens Rutte en ze rijke partijgenoten, zijn de zieken en armlastigen van Nederland een gezwel wat vernietigd moet worden, een luis in de pels van rijk Nederland... mocht de telegraaf onverhoopt toch een machtiging krijgen, krijgen we de roddelrubrieken ala privé er dan bij ?? opsoute met dat verrotte krantje... t`geeft nog af ook.... ik zie de wakker nederland koppen al op het beeld : heeft de zus van Jan het gedaan met de tante van Joop ?? ...of nog misselijker , heeft Cory kanker ??????? met die vraagtekens kunnen ze er niet op worden aangesproken dat is de mening van de rechter... dus telegraaf opsoute en haar aanhangers ook graag...
-
Wat is ons voorland? Een omroep voor boeren; homo's; vegetariers; zwemmers; schakers; tuinliefhebbers; autoliefhebbers, etc? Nou nee, dank u.
-
De dames en heren van de diverse rubrieken zeggen vaak dat ze object nieuws beschouwen, maar dat is natuurlijk bullshit. Alleen al de onderwerpkeuze is subjectief, dus hoe kun je daarna nog objectief bezig zijn? Maar toegegeven ..... voor sommige journalisten geldt: met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. En daar hebben sommige linkse politici wel mee te maken natuurlijk.
-
j.lansbergen zegt rechts is recht door zee..
Maar ze laten je wel verzuipen. dan maar liever links
-
Rechts en Links ouwehoeren allebei veel te veel, het gaat niet om Links of Rechts maar om RECHTVAARDIGHEID! Daar hebben zowel R. als L. blijkbaar geen ene moer verstand van, getuige de sociale misstanden die in dit land bijna dagelijks via de media tot ons komen.
Zelfs als de helft van wat tot ons komt niet waar is, blijft er altijd nog 50% troep over waar zowel R. als L. niets meer aan doen dan er over OUWEHOEREN!
-
Voorbeeld NOS journaal.
"Israel en Libanon bestoken elkaar met raketten"
Elsevier:
"Libanon vuurt raketten op Israel af"
Volgens de BBC heeft Libanon (Hezbollah of Hama) raketten op Israel afgevuurd, waarna Israel deze raketaanval beantwoordde met het afvuren van enkele mortiergranaten.
Welk van deze 2 media brengt het nieuws correct??
Mijns inziens is dit Elsevier. Dus dhr. Hagoort moet niet kletsen.
Maar ja als je niets anders meer dan links geleuter hoort (40 jaar)dan weet je niet beter.
Zo ging het in de SovjetUnie ook.
-
IK SLUIT MIJ VOLLEDIG AAN BIJ HETGEEN ALEXANDER BLAAK HELDER + CONCREET BENOEMD.
IN POLITIEK LAND IS ER NOG SLECHTS 1 GEWOON ZICHZELF DUS LATEN WE OP DIEGENE MAAR HEEL ZUINIG ZIJN !
-
Plassterk is een wijsneus die zich graag hoord praten om zijn eigezakken te vullen.
Dus is hij rechts.
hij weet het zelf nog niet

