? Nieuwsbrief
-
Op de kaart
-
EenVandaag bloggers
-
Sander 't Sas
-
Erik van Prooijen
-
Simone Timmer
-
Marijn Duintjer Tebbens
-
Caroline van den Heuvel
-
Jelle Visser
-
Mark de Bruijn
-
Josefin Hoenders
-
Herman Zaalberg
-
Pauline Veen
-
Jan Born
- Sjoerd Fennema
-
Standplaats New York
-
Afghanistan
-
Standort Berlin
-
Gijs Rademaker
-
Johan Boef
-
Kimo Demoed
-
Esther Eikelenboom
-
Joost Blokzijl
-
Gastlog
-
Lammert de Bruin
-
Amerikaanse verkiezingen
-
Wout van Erven
-
Johann de Graaf
-
Weblog Iran
- De Beeldcanon
-
Peking Vandaag
-
Annet Röst
-
Verkiezingen Israël
-
IJsselstein
-
Daan van de Staaij
-
De week van ...
-
Henk van der Aa
-
Weblog Uruzgan
-
Amanda Spoel
-
Channah Durlacher
-
WK Zuid Afrika
-
Bart Hettema
-
Jesse Hoosemans
-
Danielle van Wallinga
De foto van Arie in LINDA
Beste Arie Boomsma. Ik richt mij niet vaak rechtstreeks tot mijn volgelingen, maar je gebeden om vergiffenis waren zo luid dat Petrus zich tot Mij richtte. Hij vroeg Mij om te bemiddelen in deze slepende kwestie. Nu mijn zoon, dat doe Ik graag.
Toen Petrus me mailde had ik net via Twitter kennis genomen van je onfortuinlijke val in ongenade bij de Evangelische Omroep. En dat allemaal vanwege foto’s waarin jij schaars gekleed in het vrouwenblad LINDA komt te staan, overigens één van Mijn favoriete magazines. Ja, Petrus heeft de ontbrekende details ingevuld, over jouw werkgever bijvoorbeeld, want daar had Ik veel vragen over.
Volgens mijn trouwe Petrus is de Evangelische Omroep een vereniging die Mij tot voorbeeld stelt en wiens missie het is mensen in contact te brengen met Mijn Zoon. Dat is op zich goed nieuws, want Ik en Mijn Zoon staan voor Liefde. Al waak ik er graag voor dat deze missie niet uitmond in blinde volgzaamheid. Mijn Zoon en Ik hebben niets met dweepzieke fanatici die niet voor zichzelf kunnen denken. Waarom zou Ik jullie geschapen hebben zonder vrije wil, waarin jullie blindelings achter Mij aanhollen? Dat zou geen schepping zijn, maar een vorm van Zelfverheerlijking.
Je vertelde tussen de snikken en uithalen door dat je drie maanden lang geschorst bent. Vooral het feit dat je het programma 40 Dagen zonder Seks niet meer mag presenteren raakt je, zo begrijp ik van Mijn Zoon. En toch -deemoedig aanvaardde jij vervolgens wat jullie stervelingen ‘straf’ noemen. Omdat het je toen teveel werd, las Petrus jouw verklaring voor: ‘Ik begrijp en betreur dat deze solo-actie de EO schaadt. Ik kan niet anders dan begrip hebben voor het afwijzende standpunt van de EO-directie. Ik zal deze maanden gebruiken om het vertrouwen van de EO en onze achterban in mij te herstellen. Want ik wil mij ook in de toekomst inzetten voor de EO en in mijn leefomgeving laten zien wat het geloof in Jezus voor mij betekent’.
Kom, kom Arie, Ik ben wel goed, maar niet gek natuurlijk. Tijdens de uitvoerige fotoshoot op het zonovergoten Curaçao moet het toch door je hoofd geschoten zijn dat jouw werkgever hier een minder zonnige zijde in zou zien. Ze houden er nogal –uitgedrukt in jullie tijdspanne dan- gedateerde denkbeelden op na. Dacht Ik in eerste instantie nog dat ze goed bezig waren, nu blijkt dat ze allerlei rare ideeën over Mij en Mijn Zoon hebben. Dat we met een toverstafje de wereld in zeven dagen geschapen hebben en daarvan een dag lang moesten bijkomen. Of dat Mijn Zoon en Ik een menselijk lichaam aanstootgevend zouden vinden. Jullie stervelingen nemen Mijn Woord zo letterlijk. En dan reppen over ‘zondigheid’, ‘straf’, in dit geval van de EO-directie….‘Het past niet bij de EO dat onze medewerkers opzettelijk schaars gekleed in welk blad dan ook poseren.’
Om dat laatste hebben Mijn Zoon en Ik zo hard moeten lachen dat ze het op de Olympus konden horen.
Vervolgens waren we er toch wel even stil van.
Gelukkig kennen mijn Zoon en Ik geen gevoelens van boosheid. Iedere andere kunstenaar met minder Goddelijk Geduld en Eeuwigdurende Liefde zou zich waarschijnlijk zwaar beledigd voelen dat Zijn schepping zo onvolmaakt was dat deze niet getoond mocht worden. Het is een directe afwijzing van Ons Kunstwerk. Een belediging zouden jullie stervelingen het noemen. Is het niet de missie van de EO om mensen in contact te brengen met Mijn Zoon? En heeft mijn Zoon ooit uitgedragen dat het lichaam zondig is? Het lichaam dat Wij Zelf geschapen hebben?
Jij als voormalig fotomodel weet gelukkig de Schepping op prijs te stellen. Maar….Mijn Zoon wees me erop dat de gewraakte foto (die inmiddels is uitgelekt) toch bewerkt lijkt. Die boxer is volgens Ons erop geplakt....Klopt dat, Arie? Is dat censuur van jouw werkgever? Aan de andere kant: Ik zie geen zonovergoten stranden. Dit is vast niet de foto die straks in LINDA staat.
Ach, We hebben nog heel wat uit te leggen aan al die gelovige stervelingen die zoveel vreemde denkbeelden uitdragen. En dat alles uit naam van Mij en mijn Zoon. Zo heeft jouw omroep het verlangen ‘vanuit een persoonlijke relatie met Jezus Christus het Goede Nieuws van Gods Koninkrijk vorm te geven en door te geven.’ Hebben Mijn Zoon en Ik daarvoor toestemming gegeven? Hoezo persoonlijke relatie? Op Zijn Hyves kon ik jullie nergens vinden.
Welbeschouwd bombardeert jouw werkgever mij ook tot omroep. Ik als zender van het goede nieuws, de mensen als ontvanger van deze heuglijke boodschap. Straks heb ik naast Mijn reguliere volgelingen 50.000 betalende leden en mag Ik ineens naast Wakker Nederland en PowNed toetreden tot het Nederlandse omroepbestel. Nee mijn Jongen, daar willen Mijn Zoon en Ik Onze Naam niet aan verbinden.
Lieve Arie, pijnig jezelf niet langer met smeekbedes om vergiffenis. Je hoeft Mij niet om vergiffenis te vragen voor iets dat geenszins ‘zondig’ is geweest. Gaat heen en vermenigvuldig de prachtige beeltenissen van de fotosessie voor LINDA. Mijn Zoon en Ik willen ze graag allemaal toevoegen aan onze portfolio, nog voor het blad in jullie tijdsberekening op 22 april van het jaar 2009 zal verschijnen. En Oja -graag de ongecensureerde versies natuurlijk. Mailen is het snelst.
Namens mijn Zoon,
GOD
P.S. Mocht je je werkgever de komende tijd nog spreken, wil je dan doorgeven dat die brieven aan Mij voortaan gewoon weer deze kant op komen? Mijn Zoon en Ik zijn alweer lange tijd verstoken van post sinds de heer Rouvoet van een politieke partij die Mijn Naam ijdel gebruikt, heeft bedacht dat de brieven voortaan bij jouw werkgever bezorgd worden. Als ze dwars liggen, wijs ze dan op het briefgeheim dat zij ernstig schenden.
Ligt het aan Mij of zie ik hier enige gelijkenis met Mijn Zoon?
-
Amen
-
hangt jesus ook niet half naakt aan het kruis?
(heb niet het hele stuk gelezen, wil geen open duuren intrappen :P)
-
ach ik kan mij daar niet druk om maken. Die Arie is nu eenmaal de mening toegedaan dat hij mooi is en dat wil die laten zien. Ik vind het een zielig gedoe.!!
-
Zondige foto?
Wat is hier nu zondig aan?
Het draagt niets bij aan de missie van de EVANGELISCHE omroep ,dat kan ik wel begrijpen.
(net als de programma's van Arie trouwens)
Praat Pauline nu met de mond van God?
Wat een journaliste!
Raadpleeg eerst je bron voordat je zomaar wat opschrijft.
TIP: Gods woord staat in de Bijbel.
ps. Dat hoef ik een afgestudeerd historicus aan de Universiteit van Utrecht en iemand die na een jaar verblijf aan de Universiteit van Swansea (UK) de postdoctorale opleiding Journalistiek voor Academici aan de Hogeschool van Utrecht heeft behaald toch niet te vertellen?
Zegt dit niet veel over de kwaliteit van onze 'hoog'opgeleiden?
Zo, en nu snel naar mijn werk want m'n vrachtwagen staat al weer te wachten op me.
Kan ook wel bij zesvandaag gaan werken hahaha.
-
Prima artikel Pauline, en om de dooie dood niet gemakkelijk! Van goddelijk hoog niveau. Brrr hypocrieten. In welke streken vindt men de meest incest. etc..., nou..??? Blaise Pasal zei in 1670 al: nooit doet men zo volledig en blijmoedig kwaad als uit godsdienstige overtuiging. afz. Overtuigdvangodlos.
-
geloofskwestie ben je mal er zijn wel ergere zaken in geloofskwestie-s als arie-boomsma....bv dat je al 18 jr je kind niet meer heeft gezien en dat allemaal in de naam van de Heer zo ook met vernietigende oorlogen.
-
Als de EO zo kleinzielig omgaat met zijn ersoneel, dan wordt het hoog tijd dat de leiding een cursus gaat volgen over 2009 wat nu, blijf bij en niet verstard ronddolen inde denk enleefwijze van eeuwen geleden,bovendien wees blij met Arie ,een prachtige gozer.
-
Eer moeten veel meer van dit soort mooie mannen gepubliceerd worden. Mannen zijn tenslotte Romeo's !!!
-
Gaan we terug naar de tijd,waarin men al flauw viel als er een enkel te zien was !!? Waarom zou hij zo niet mogen poseren ? Heeft n.b. nog zijn zwembroek aan. Wij zijn allemaal geschapen naar God's beeld en gelijkenis. So what ?!!!
-
Beste Henk, wat ik met mijn blog heb willen aankaarten, is dat ik een trend bespeur dat we het in Nederland nauwelijks meer kritiek over het geloof mogen hebben, of het nu de islam is of het christelijke geloof. Zelfs een (nette) brief van God aan Arie wordt al opgevat als een zware belediging, terwijl de brief duidelijk satirisch bedoeld is en niemand kwetst. Dat vind ik opvallend, in een liberaal en seculier land. Er is duidelijk iets aan de hand op dat gebied.
-
Alles wat de Schepper en Diens volgelingen hebben gecreeerd mag toch ook zeker gezien worden! God zal nooit een bezwaarschrift opstellen want in welke taal zal Hij dat dan doen? Hij kan evemin beschikken over een potjeTalens inkt of dat van een HP/Epson cartridge. Maarja, de EO is toch meer dan God, toch?
-
En dan nog durven zeggen dat de moslims "achterlijk zij"!
-
@pauline.
Jammer dat alles tegenwoordig kan. Ik denk dat er wel wat aan het veranderen is, maar dat is meer in het kader van"ik zeg mijn mening en of het anderen kwetst...So what! Het is toch mijn mening. Je mag best kritiek hebben op anderen en ook over hun geloof. Ik respecteer dat. Maar misschien is het bewust opzoeken van die grens met zo'n stuk tekst niet de juiste wijze. En natuurlijk kun je je verschuilen achter satire en ook dat het niet zo bedoeld is, maar feit is dat je mensen op deze manier kwetst. En dat doe je willens en wetens. Dus misschien niet zo zeer een verschuiving in het kritiek leveren, maar eerder in de manier waarop.
-
Beste Roan Mason,
In het stuk heb ik weliswaar een punt willen maken, maar dit wél binnen de grens van het betamelijke. Ik kwetst of beledig niemand. Wel leg ik de vinger op een dubbele moraal die ik constateer. En soms kan dat beter met humor dan altijd maar met het vingertje te wijzen. Als dit soort satirische stukken niet kunnen....dan is het toch wel spijtig. Humor laat je op andere manieren naar dingen kijken.
-
Tja,wat moet ik hiervan zeggen.Schorsing vanwege een foto van een blote torsie van een man.Op stranden en bouwwerken zie je bij warm weer zo vaak een man met bloot bovenlijf.Ik heb me daaraan nooit gestoord en EOmensen denk ik ook niet.Waarom dan wel als een medeweker van die omroep met een bloot bovenlijf in LINDA staat. Erg preuts hoor ! De EO had hierover de schouders de schouders moeten ophalen. A propos: kennelijk lezen medewerkers van de EO ook LINDA. Fout !
-
Onzin om een man als Arie Boomsma op deze manier belachelijk te maken.Hij heeft het boetekleed aangetrokken en het moet goed zijn zo.
-
o-o-o, gadsie bakkie bah, een bijna blote man, en nog wel één van ONS! Verdakkeme nogantoe.
Ik vloek niet, ik verpak het goed! (brrrr)
Jemig de pemig, Arie, ga zo door, je mag er zijn! JoGer08
-
Nu nog wachten op een fotoshoot van Andries Knevel ergens op de Veluwe, slechts gekleed in een ietwat pluizige Jansen & Tilanus - met J-sluiting. Dat hij tijdens de sessie ook zijn derde wijsvinger opsteekt zal hij later wel blijven ontkennen. Jammer dat Linda mij niet heeft gevraagd als ex EO medewerkster
-
Arie Boomsma rules en is de toekomst voor een omroep als de EO als ze over 10 jaar nog steeds willen bestaan.
-
Te leuk voor woorden!! Laat Rouvoet hier een klaagmuur bouwen om alle briefjes tussen te stoppen! Is die muur in ons calvinistische landje snel te klein. Prettig om te weten dat mijn -anonieme- brieven aan God EO-medewerkers aan het werk houden en er zo nog iemand voor mij bidt. Alsof dat wat zal helpen. Een ding is in ieder geval duidelijk: mannen die met snikheet weer hun prachtige torso verbergen onder een wit (!) T-shirt zijn vast lid van de EO.
-
Ik heb er van genoten,Pauline.
-
IJdelheid en trots zijn niet de kenmerken die een christen hoog in het vaandel zou moeten hebben staan.
-
Beste Pauline,
Ik heb met tranen in mijn ogen dit verhaal gelezen. Wat een misbruik van Gods Heilige Naam.
Niemand, en ook jij niet, kan doen alsof hij namens Hem een brief stuurt. Dit is WEL kwetsend. Alleen al het feit dat je zegt gelijkenis te zien in de foto tussen Arie en Jezus. En...haha...dat doelt natuurlijk op het kruis.
Hoe kan iemand zo ongenadig hard zijn en het niet kunnen schelen of hij er een ander mee kwetst. Schaamteloos. Ik zal zeker voor je bidden dat je toch ooit mag inzien dat God de Schepper is van deze aarde en dat je Hem als liefhebbende Vader wilt hebben.
Voor de anderen met hun opmerkingen: het getuigt wel weer dat de meeste mensen met woorden gooien, zonder dat ze het zelf weten hoe het nu zit. Jezus was inderdaad naakt aan het kruis. Dit was een straf van de Romeinen en door mensen naakt op te hangen, hingen ze dus helemaal te schande!
Verder waren Adam en Eva idd naakt in het paradijs. Zo zijn we geschapen ja. Maar nadat Eva en Adam van de vrucht hebben gegeten, waarvan gezegd was dat dit niet mocht, kwamen ze tot de ontdekking dat ze naakt waren en ze begonnen zich daarvoor te schamen. Waarom dat weet ik niet, maar het is wel zo.
Hij regeert over de aarde, of je het nu wil of niet! Ik bid dat het niet te laat zal zijn voor jullie. Het feit dat jullie het allemaal nog zo goed hebben hier, komt omdat God aanwezig is. Of je het nu wil geloven of niet. Maar als je straks zonder God zit, had je gewenst dat je wel in Hem had geloofd en Hem had gediend. Hij is het waard, hij heeft ook jou zo lief, dat Hij voor je aan het kruis is gestorven. Wat een liefde!!!!
-
Van de paus mogen condooms niet, van de EO mag naakt niet, van joden en Moslims mag een strakke voorhuid niet, evenals het haar van vrouwen, van fundamentalistische Moslims mag een clitoris niet! God heeft fouten gemaakt en niet zo'n klein beetje. Naar welk beeld en gelijkenis zijn wij dan geschapen? Of is het misschien zo dat de mens God, de schepper van het universum waarin wij, de wereld, niet meer zijn dan iets ter grootte van een miljoenste nanometer, door de verkeerde kan van een verrekijker ziet en Hem dan verkleint tot een liliputter in een witte jurk. We weten helemaal niets van God! Laten we het gewoon doen met wat Zijn belangrijkste gave aan de mensheid is: ons verstand!
-
Een beetje een vaag stukje, ik snap niet dat je hiermee je tijd verdoet!
-
Laat de EO zich beijveren om op christelijke scholen voorlichting te geven over voortplanting van ménsen. Het is schandalig dat dit niet gebeurt, evenals de Paus het durft om in Africa condooms af te raden/verbieden. Religie is goed, maar weg met godsdienst.
-
Laat de EO zich beijveren om op christelijke scholen voorlichting te geven over voortplanting van ménsen. Het is schandalig dat dit niet gebeurt, evenals de Paus het durft om in Africa condooms af te raden/verbieden. Religie is goed, maar weg met godsdienst.
-
Ik geloof dat de EO wel belangrijkere dingen heeft om zich druk over te maken!
Zo waren ze een lamge tijd ge grootste omroep van NL maar door zulke acties lopen er alleen maar meer leden weg.
Gooi die Andries Knevel dr maar uit met zn Darwin theorie.
Afz: Dennes
-
DE overtrokken reactie van de EO op de foto van Arie is het zoveelste bewijs, dat reli-voorgangers alleen maar tot doel hebben om hun volgelingen te betuttelen; of het nu gaat om winkelsluiting op Zondag, omj zoiets onbenuilligs als een foto. Bewijs eerst maar eens dat er een god bestaat
-
Maak je niet dik, dun is de mode.
En dat is voldoende.
Kees
-
Mooi stuk Pauline. En wat de beledigden betreft: wat je ook schrijft er is altijd wel iemand te vinden die zich beledigd zegt te voelen. Gewoon je eigen grens bepalen en niks van aantrekken.
De kracht van Arie zit hem in het feit dat hij gelooft, maar dúrft te twijfelen.
Hij geeft ook niet "omdat dat in de bijbel staat" als enige antwoord op elke vraag, waardoor elke discussie onmogelijk wordt.
En voor de meneren bij de EO: in jullie ogen is Arie, als ieder mens, door God geschapen. Waarom mag niemand dat dan zien? Ik kan me niet voorstellen dat de Heer het daarmee eens is. Die is ongetwijfeld zelf ook tevreden met zijn creatie en dan wil je dat anderen dat zien.
-
Hier een reactie op 'christen':
Deze reactie van u, de laatste (18 maart) spreekt boekdelen, u bent juist net die persoon die 'de christen' in slecht daglicht zet. U mag uzelf helemaal geen christen noemen, u oordeelt niet, maar God oordeelt, zo nodig en zover hij mag en kan oordelen. Pauline, heel goed stukje...
Ik irriteer me rot aan mensen als u, kortzichtig en naief, GET A LIFE! Met God dan wel, en nogmaals, God is liefde, en oordeelt niet, zelfs u niet, dus ook voor u is er nog hoop!
Amen
-
Kan me niet voorstellen dat GOD zich druk kan maken dat Arie in zijn blote bast paradeert. Hij heeft dat goddelijke lijf immers zelf geschapen...toch...?
Ik ben onlangs bevallen van een prachtige zoon. En wat denk je dat hij aanhad toen hij werd geboren?
Helemaal niks!
-
Arie=hot

