? Nieuwsbrief
-
Op de kaart
-
EenVandaag bloggers
-
Sander 't Sas
-
Erik van Prooijen
-
Simone Timmer
-
Marijn Duintjer Tebbens
-
Caroline van den Heuvel
-
Jelle Visser
-
Mark de Bruijn
-
Josefin Hoenders
-
Herman Zaalberg
-
Pauline Veen
-
Jan Born
- Sjoerd Fennema
-
Standplaats New York
-
Afghanistan
-
Standort Berlin
-
Gijs Rademaker
-
Johan Boef
-
Kimo Demoed
-
Esther Eikelenboom
-
Joost Blokzijl
-
Gastlog
-
Lammert de Bruin
-
Amerikaanse verkiezingen
-
Wout van Erven
-
Johann de Graaf
-
Weblog Iran
- De Beeldcanon
-
Peking Vandaag
-
Annet Röst
-
Verkiezingen Israël
-
IJsselstein
-
Daan van de Staaij
-
De week van ...
-
Henk van der Aa
-
Weblog Uruzgan
-
Amanda Spoel
-
Channah Durlacher
-
WK Zuid Afrika
-
Bart Hettema
-
Jesse Hoosemans
-
Danielle van Wallinga
Jeugdige overmoed
De economische crisis blijft het nieuws domineren, hooguit even van de eerste plaats verdrongen door een instortende bibliotheek, een neerstortend vliegtuig, een moordende scholier of een terreurdreiging. Waar gaat het in deze crisis eigenlijk om: economie of psychologie?
Nu is economie nooit mijn sterkste kant geweest, terwijl ik van psychologie ooit mijn werk wilde maken. Dat verklaart mijn belangstelling. Maar is het ook de reden dat ik van de vorige economische crisis begin jaren 80 weinig heb gemerkt? Ik was een jonge tweeverdiener in de opkomende ICT-markt. Internet stond met de mobiele telefonie in de kinderschoenen. De media waren nog niet zo snel als nu en dat maakte de wereld een stuk kleiner. In mijn IJsselsteinse wereldje waren er ondanks de stagnerende economie, geen problemen van belang. Ik had een goede baan, verhuisde van een huur- naar een koopwoning en kreeg kinderen. Een psychologische blinde vlek of struisvogelpolitiek?
De jongeren van nu volgen de ontwikkelingen wel, maar lijken ook weinig last te hebben van de crisis. ‘Ze willen zorgeloos genieten van het leven en consumeren’, las ik ergens.
Terwijl in Den Haag al dagenlang koortsachtig wordt overlegd over maatregelen om de crisis te bezweren, zien de havo-eindexamenkandidaten Koen, Joro, Shava, Steffi en Robbert zelfs voordelen. Op 4 A4-tjes doen ze de crisis uit de doeken, compleet met analyse en suggesties vanuit de gewaagde stelling: ‘De economische crisis is goed voor ons’. De simpele logica: bedrijven kunnen nu grote schoonmaak houden onder slecht functionerend personeel. Oplichters worden ontmaskerd en hoge bonussen zijn verleden tijd. Bedrijven en banken worden klantvriendelijker en efficiënter omdat ze hun klanten willen behouden. Het bedrijfsleven gaat zich minder richten op winst, maar meer op duurzaamheid en dat is ook goed voor het milieu. De overheid wil investeren in infrastructuur, zorg en onderwijs. En dat laatste is handig voor de scholieren. “Nederland wordt een kenniseconomie, dus wij kunnen verder studeren”, legt mijn zoon uit. “Zelfs de files zullen verdwijnen als meer mensen thuis werken of uit bezuiniging de fiets of OV pakken.”
Geen zwartgalligheid in hun leventje. “Er zijn genoeg bedrijven die nog winst maken; minder winst dan vorig jaar is nog geen verlies”, rekent hij me optimistisch voor. “De aandelen die nu weinig kosten zijn straks weer veel meer waard.” Een en een is twee.
Of deze jeugdige logica ook oplossingen biedt? Daarvoor is meer nodig lijkt me. Maar creatief denken en optimisme is een begin waar het volwassenen wel eens aan ontbreekt. De jongeren gaan in ieder geval niet gebukt onder het loodzware gevoel dat de crisis nog jaren zal voortduren. Misschien zelfs tot 2012 - het einde van de wereld - zoals Nostradamus voorspelde. De jongeren hebben nog vertrouwen. Dus toch een psychologische component: jeugdige overmoed. Net als ik destijds? De jeugd heeft de toekomst, ook al moeten de volwassenen daar voor zorgen. Het is nooit anders geweest..
-
Jeugdige overmoed of hollandse nuchterheid?
De jongeren van tegewoordig zijn zich wel terdege bewust van de economische crisis, vooral die jongeren waarvan wordt verwacht dat ze in september 2009 een baan vinden om de overstap te kunnen maken naar het MBO! Leek dat een half jaar geleden nog geen enkel probleem. Nu moeten ze misschien wel een BOL-opleiding gaan volgen. Iets wat voor velen in ons 'kennislandje' niet haalbaar is.
Toch zijn ze minder zenuwachtig over de toekomst dan wij. Ze zijn nog flexibel genoeg om breder te kijken en zonodig tijdelijk een aanverwante opleiding te gaan volgen, omdat ze dan wel makkelijker aan de slag kunnen. Ze hebben nog geen eigen woning met de bijkomende vaste lasten. Ook hebben ze nog nooit stilgestaan bij hun pensioen en dragen nog geen verantwoordelijkheid over hun eigen opgroeiende kinderen. En wie nog niets heeft kan ook weinig verliezen door de crisis. Hooguit het abonnement van de mobiele telefoon. Zij kunnen nog eenvoudig te tering naar de nering zetten.
We zouden veel van onze eigen jeugdige overmoed kunnen leren als we weer opnieuw leerden leven in het hier en nu! Geen leningen afsluiten, maar eerst sparen. Geen pretpark, maar een dagje naar bos of hei! Hoe vaak zeggen we onze kinderen niet: Genoeg is genoeg? Waarom luisteren we dan niet naar ons zelf?
En zijn we vergeten dat er na regen weer zonneschijn komt?
Mijn generatie, net een jaar of 15 aan het werk is haar overmoed aan het verliezen, maar hoort nog niet tot de generatie dat bijna van zijn vrijheid gaat genieten. Wij zijn de generatie, die nu net een huis heeft gekocht op het randje van wat kan met kinderen die net wel of nog niet naar de middelbare school gaan. Wij kunnen het ons niet permiteren om vanwege de economische crisis in een depressie te zakken. Wij moeten positief blijven, de schouders eronder En inderdaad de tering naar de nering zetten en zoeken naar duurzame oplossingen om prettig te overleven.
Is het dan niet een geruststellende gedachte dat de nieuwe generatie, zoals uw zoon deze fase ziet als een noodzakelijk opknapbeurt van onze economie en vol vertrouwen straks hun eigen plekje gaan veroveren in de maatschappij!
-
Overmoed, optimisme of gewoon naief? De tijd zal het leren ...

