niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

7 jaar zitten voor mishandeling?

7 jaar zitten voor mishandeling?

Hangend tegen andere reizigers in de New Yorkse metro, viel mijn oog vorige week op een klein tekstbordje dat, nu ik goed keek, op verschillende plekken in de metro bleek te hangen: ‘Personen die personeel van de metro belagen of ernstig lastig vallen, riskeren een gevangenisstraf van zeven jaar’ (vrij vertaald).


Zeven jaar? Las ik dat goed?

Als echte toerist voelde ik het fototoestel in mijn rugzakje branden, maar wist me in te houden. Om de 5 minuten schalde uit de luidsprekers de waarschuwing om vooral je spullen opgeborgen te houden en uit te kijken voor zakkenrollers. In de metro was het verder zo stil dat je een speld kon horen vallen. Er werd niet geschreeuwd of op harde toon geconverseerd. Een oudere man las de krant, een moeder en zoon keken voor zich uit op weg naar hun bestemming. Een jongen met NY-yankees petje luisterde zo te zien naar zijn iPod, waar ik verder niets van opving.

Al filosoferend vroeg ik me af wat er zou gebeuren als het bordje in Nederlandse metro’s, treinen of bussen zou komen te hangen. Zou de buschauffeur van Connexxion lijn 70 in Soest ook zo zwaar mishandeld zijn, dat hij geen gevoel meer heeft in zijn bovenlip en de zijkant van zijn neus? En een gebroken jukbeen en verbrijzelde voorwand van zijn kaakholte opliep? (De dader kreeg een gevangenisstraf van tien maanden, waarvan drie voorwaardelijk)

En zou de in oranje uitgedoste conducteur (47), die buiten diensttijd op station Amsterdam Centraal wildplassers aansprak na de wedstrijd Nederland-Schotland, ook bewusteloos zijn getrapt?

Of zou een 55-jarige NS-conducteur in de intercity van Deventer naar Amersfoort door een zwartrijder zo mishandeld zijn dat hij een zware hersenschudding, gebroken neus en diverse kneuzingen opliep? En zouden de twee mannen in de Rotterdamse tram wellicht minder snel het ene na het andere biertje achterover werken en vervolgens een trambestuurder en conducteur in elkaar slaan als ze wisten dat dit gedrag ook echt met harde hand wordt aangepakt?

Toen ik thuiskwam, vertelde ik mijn jongste broer over het bordje in de metro. ‘Nou, dan mogen ze wel extra gevangenissen bijbouwen hier’, merkte hij gelijk op. Opvallend genoeg kwam deze week het bericht naar buiten dat staatssecretaris Albayrak op acht plaatsen gevangenissen sluit, omdat Justitie 2.000 cellen teveel heeft. Er worden zelfs Belgische gevangenen ingevlogen om die cellen maar op te vullen.

Had best gekund dus, zo’n maatregel. Ik zeg: doen. En laat die Belgen maar gewoon thuis.
reactie(s)
  • Haha, goed stukje!
  • Helemaal goed gezien en totaal mee eens zoals waarschijnlijk de meerderheid van Nederland.
  • Ik zeg ook: doen! Geweld tegen buschauffeurs en hulpdiensten keihard aanpakken; daders langdurig opsluiten en veel publiciteit eraan geven. Naming en shaming, net als met te veel declarerende politici, politici met teveel nevenfuncties, bankiers met onterechte bonussen en fataal blunderende medici. Er moeten cellen bij als we deze misstanden willen aanpakken!!
    Het afschrikwekkend effect van publiciteit en celstraf doet de rest.
  • Hi peter,ik moet zeggen ik ben het helemaal met je eens.
    Maar het blijft een mooie droom zolang dit verdomde linkse cabinet hier blijft regeren.
    vind je het gek dat de politie en hulp diensten geen respect krijgen,wat ze wel verdienen.
    Maar zolang ze hier zo soft blijven straffen,zal het alleen maar ergere worden in ons eens mooie land.
    het lijkt net of de aso's hier meer rechten hebben dan normale werkende en wet gehoorzamende mensen.
    En mensen a.u.b voedt je kinderen weer eens op,je taak is niet hun vriend te zijn, maar hun op te voeden,en normen bij te brengen!
  • Goeie maatregel ! Zijn we eindelijk van dat slappe gedoe af.
  • Dat moeten ze hier ook maar invoeren voor zulke zaken? gelijk 7 jaar erop
  • In Holland kan en mag alles. We zijn toch democraten. Als zoiets mij zou overkomen, zou ik beide heren de keerzijde van het leven hebben laten zien. Zelfverdeding. Dat mag ook.
  • Een prachtig voorbeeld voor het humane, democratische Holland, waar alles kan en mag. De VS is immers ook democratisch, met of zonder de doodstraf, maar waar de burger wordt beschermd tegen criminelen. In Holland is het juist andersom.
  • Een beetje eenzijdig is het verhaal wel, en ook de reacties.
    Zonder te proberen de schrijver of de reacties te veroordelen, is er toch een hele andere kant die misschien gezien moet worden.
    Het lijkt wel alsof hier Amerika als het 'beloofde' land is, en doordat er hard gestraft wordt (want ja, harder is toch altijd beter?) het wel een feit is dat de gevangenissen daar jaar op jaar voller worden, en er relatief gezien veel moorden en verkachtingen plaatsvinden.
    Ik zeg, lang leve United States of America!
  • Kijk naar de voor- en nadelen van dit systeem en weeg dat eerlijk tegen elkaar af ; 7 jaar feest in een hollandse bajes is ook niet alles....
  • Dit zal in Nederland nooit lukken. Hier bestrijden we de misdaad met behulp van de "verbandkoffer" Of we spreken over beroepsrisico's. Straks mogen we ons weer ongestraft te buiten gaan aan godslasteringen en de hollocaust kunnen we dan ook weer ontkennen.De verloedering van Nederland in niet meer te stoppen.
  • Ik vind het prima dat respectloze gedrag moet uitgebannen worden!!
    T. de Wit
  • Iedereen vindt dat,behalve de rechterlijke macht en "Den Haag".
    Gèk he,dat Wilders zo populair is ?!
  • voorbeeldje :
    109 Teletekst di 02 jun
    ********************** ***********
    12 jaar cel voor doden hoofdagente
    ********************** ***********
    ` De man die hoofdagente Gabriëlle
    Cevat heeft doodgeschoten is tot 12
    jaar cel en tbs veroordeeld.Justitie
    had 18 jaar cel en tbs geëist.
    De hoofdagente wilde de man op 9 juli
    2008 in Amstelveen aanhouden omdat hij
    met zijn auto over de weg slingerde.
    Nadat hij was gestopt,opende hij meteen
    het vuur op haar.De rechtbank legt een
    lagere straf op omdat niet vaststaat
    dat de man wist dat hij met de politie
    te maken had.
    De man is ook gestraft voor poging tot
    moord op de ouders van zijn ex-vriendin
    en voor het voorbereiden van zware
    mishandeling van zijn ex.
    ---------------------- ---------------------
    * Kan iemand mij uitleggen waarom 1/3 van de gevraagde straf gewoon vervalt. de man wist niet dat hij met een politieagente te maken had....NOU EN ? Tuurlijk 12 jaar is best lang, maar deze persoon heeft iemand koelbloedig vermoord en daar hoort, zeker gezien zijn verleden, gewoon de totaal gevraagde straf voor. Ik begrijp de Nederlandse rechtspraak niet meer...., zucht...
  • Ik vraag me af wat de schrijfster van dit artikel vind dat een dader voor een straf zou moeten krijgen wanneer IK mishandeld wordt? Immers ben ik geen buschauffeur oid. Ook 7 jaar? Of in mijn geval een minder hoge straf? Zo ja, is een buschauffeur dan meer dan ik ben???