? Nieuwsbrief
-
Op de kaart
-
EenVandaag bloggers
-
Sander 't Sas
-
Erik van Prooijen
-
Simone Timmer
-
Marijn Duintjer Tebbens
-
Caroline van den Heuvel
-
Jelle Visser
-
Mark de Bruijn
-
Josefin Hoenders
-
Herman Zaalberg
-
Pauline Veen
-
Jan Born
- Sjoerd Fennema
-
Standplaats New York
-
Afghanistan
-
Standort Berlin
-
Gijs Rademaker
-
Johan Boef
-
Kimo Demoed
-
Esther Eikelenboom
-
Joost Blokzijl
-
Gastlog
-
Lammert de Bruin
-
Amerikaanse verkiezingen
-
Wout van Erven
-
Johann de Graaf
-
Weblog Iran
- De Beeldcanon
-
Peking Vandaag
-
Annet Röst
-
Verkiezingen Israël
-
IJsselstein
-
Daan van de Staaij
-
De week van ...
-
Henk van der Aa
-
Weblog Uruzgan
-
Amanda Spoel
-
Channah Durlacher
-
WK Zuid Afrika
-
Bart Hettema
-
Jesse Hoosemans
-
Danielle van Wallinga
Wie is jouw schepper?
De vakantieperiode is niet de meest vruchtbare voor multicultureel Nederland. Het doolhof van bruggenbouwers zoals poldermoslima’s, moslimangst en islamaangenaam waar ik in verzeild ben geraakt in mijn zoektocht naar diversiteit voor het EenVandaag Opiniepanel, wordt overwoekerd door out of office reply’s en delivery failures. En door berichten van stichtingen die wel goede dingen doen, maar binnenkort geen subsidie meer krijgen. Maar ik geef niet op.
Zo kwam ik vandaag terecht op de site van Al-iemaan, een informatieve kennissite voor moslims en niet moslims. Het leek me een geschikte plek om nieuwe panelleden te werven, zeker nu onze enquête met Maroc.NL over banen & de crisis gestart is. Mijn poging om een bericht te versturen was niet meteen succesvol. Een anti-spambot had nog een strikvraag voor me: ‘Wie is jouw schepper?’ Tja, goede vraag. Hele volksstammen zijn het hier over oneens en er is aardig wat bloed om vergoten. Maar goed, ik besloot een poging te wagen. Vol goede moed typte ik ‘mijn ouders’ in. Wrong! God dan? Ook daar ging de anti-spambot niet mee akkoord, zo makkelijk kreeg ik het niet. Nou vooruit, met frisse tegenzin ging ik voor ‘Allah’ als laatste antwoordoptie.
Vol ongeloof zag ik dat mijn bericht verstuurd was. Toch wel een verrassende invalshoek van een site die voor zowel moslims als niet moslims bedoeld is, Maar goed, hopelijk bedoeld als ludieke actie, in dezelfde lijn als moslimsangst, waar mensen een ‘cursus’ kunnen volgen om over hun angst voor moslims heen te komen.
Andere contacten verlopen soepeler, zonder moeilijke strikvragen. Veel organisaties die met diversiteit bezig zijn staan er open voor om ons initiatief onder de aandacht te brengen bij hun achterban, zoals nieuwemoskee en WOMEN inc . Wat me wel verbaast, is dat de achterban van veel multiculturele organisaties vaak voor een groot deel bestaat uit mensen die weliswaar geïnteresseerd zijn in diversiteit, maar zelf meestal geen multiculturele achtergrond hebben. Onwillkeurig dringt het beeld zich soms op van een overwegend wit bolwerk van mensen die diversiteit allemaal reuze belangrijk vinden, maar die nauwelijks de doelgroepen bereiken waar het over gaat. De organisaties die de doelgroepen wél bereiken zijn vaak te versnipperd, te onbekend, te onprofessioneel of te kleinschalig om echt hét verschil te maken. Of ze willen ‘hun’ doelgroep niet overspoelen met verzoeken, of alleen tegen betaling. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk, want ik zou natuurlijk nooit iedereen over één kam scheren.
Er is veel kritiek op ‘de media’: er werken te weinig allochtonen, ze nemen bepaalde frames (zoals Wilders’ frame van een fascistische, terroristische en achterlijke islam) te makkelijk over en de stem van de zwijgende meerderheid wordt verwaarloosd. En ze zien diversiteit als een project, dat na het behalen van het quotum weer in een stoffige la wordt gelegd. Tegelijkertijd zijn er legio initiatieven en organisaties die dit beeld willen veranderen, maar hun kennis en netwerken zijn te versplinterd om echt doelgericht door te dringen tot ‘de’ oplossing. Een bundeling van krachten en een eenduidig tegengeluid lijken me de sleutel naar succes, maar voorlopig is dat nog geen realiteit.
Maar ik geef niet op. Laat een bundeling van stemmen in het opiniepanel dan maar de rode draad zijn in het multiculturele doolhof.
-
Beste mevrouw van Wallinga,
Ik, de designer van de website in kwestie, wil even bevestigen dat ik de anti-spamvraag van het contactformulier toch wel met een speelse invalshoek heb opgezet.
Zeg nou zelf; het is (in ieder geval voor de moslim) toch veel leuker dan 'wat is de som van 1+3?" e.d.
-
Geloof maakt meer kapot dan je denkt .
Vooral als het een achterlijk moslim geloof is !
-
Mijn ouders zijn mijn schepper. Maar daar mag iedereen over denken zoals hij of zij wil. Het geeft geen pas andersgelovigen weg te zetten als imbecielen. In een democratie hoor je iedereen te respecteren, ongeacht zijn of haar geloofsovertuiging.
-
@Khalid: Die speelse invalshoek suggereer ik ook, vooral leuk voor moslims inderdaad, maar doet wel afbreuk aan het open karakter dat de site suggereert.
@keuleniscool: Waarom achterlijk moslimgeloof? Heb je concrete voorbeelden/persoonlij ke ervaringen?
@Jan Hamer: Helemaal mee eens. Vind je dat dat in dit geval gebeurd is, wegzetten van ongelovigen?
-
@Danielle van Wallinga,
Mijn opmerking over het wegzetten van andersgelovigen sloeg op de reactie van keuleniscool. Ik ben zelf niet gelovig maar respecteer wat anderen geloven.
Het kan zijn dat deze reactie meerdere malen op het scherm komt, het gaat hier steeds fout dus heb ik er niet de controle over, excuses.
-
Ik denk dat het vraagstuk: wie is jouw schepper duidelijk weer laat zien waarvoor een site staat.
De beperkingen van het geloof zoals het Nu is. Het laat zich terug relateren naar de vraag.
Een vraag die kan worden ervormd in de vraag
Wie.. of ..Wat is JOUW...schepper.
En dan op Allah uitkomen ..?
Fout..want dat is niet de schepper wat voor mij als antwoord zou gelden..
En als je dat niet wilt typen ....kom je er niet in
Bewust een andere richting geven dan het ....wat voor mij als normaal wordt beschouwd.
Een directe vorm van manupilatie door alle geloven ..ten gunste van HUN geloof.
Tjah ..het kan zich tegen je keren Khalid
Dat heeft de Islam ,en niet alleen dat geloof ....gemerkt.
-
Ik denk dat er net zo veel verschillen in de Islam zijn als in het Christelijke geloof
zoals vrijgemaakte binnenbanden en eigen ingevulde geloofjes die in mijn ogen net zo extreem zijn alleen minder geweldadig als de extremitische moslim geloven
De Koran en de Bijbel zijn ook nagenoeg hetzelfde het zijn alleen de extremisten die er een draai in hun eigen richting aan geven en die er dan ook oorzaak van zijn van angst en haat
-
Willem Aantjes van het CDA is ook een extremist. Hij was in de oorlog bij de Waffen- ∫∫. Nu leest hij ons met de dood al in de ogen, de les.
-
@Danniele van Wallinga:
Voor zover ik weet, heeft niemand geklaagd over het contactformulier en ik weet dat er ook niet-moslims contact hebben opgenomen. Mocht het u nog storen, neem dan gerust contact met ze op. (Dan kunnen zij weer contact met mij opnemen om het evt. te veranderen.)
Mijns inziens doet het geen afbreuk aan het open karakter. Men kan het ook als volgt lezen: Wie is jouw Schepper (volgens de moslims)?
@Denker:
Ik weet niet waar jij het lef vandaan haalt om mijn intenties neer te zetten als manipulatie, wat ik zie als een kwalijke zaak, terwijl ik hiervoor al heb aangegeven dat het ludiek was bedoeld.
Als je ook nog eens een wijze les wil leren, kan ik je iets meegeven: als je Allah tegen je zin intikt, zonder erin (je eigen tekst) te geloven, word je echt geen moslim. Dus hoezo manipulatie ten gunste van ons geloof? Bovendien word je niet gedwongen gebruik te maken van het contactformulier.
Dus houd a.u.b. zelf op met mij in een kwaad daglicht te zetten door zelf de mensen te manipuleren met verdraaide teksten.
-
Beste keuleniscool, in elk geloof en in elke ideologie heb je helaas fanaten. Neem nou zo'n Wilders bijvoorbeeld die al het geld van woningbouwcorporaties in de schatkist wil stoppen. Dat dat enorme huurverhogingen betekent, zal dit "politieke genie" en de VVD een rotzorg zijn. Zij wonen toch al in een eigen woning, nietwaar, met wellicht een hoge hypotheekschuld, nietwaar? En kom, dit soort politici zullen nooit een maatregel instellen die hen in hun eigen portemonee raakt. Dus uiteraard mag er niet aan de hypotheekrente worden gemorreld, nietwaar? Dan maar liever de huurders aanpakken! Alsof die de kredietcrisis en economische crisis hebben veroorzaakt!!! Het is wel duidelijk aan welke kant de VVD en PVV staan: aan de kant van de huiseigenaren en huisjesmelkers! Wellicht wordt het tijd om vanwege de door het VVD geleide kleptomane overheid Nederland te verlaten! Maar de belastingen gaan toch niet omhoog? Maar helaas de kosten voor levensonderhoud wel fors (uiteraard niets inkomens-afhankelijk), als het aan deze "politieke genieën" ligt.
-
Ha die Grubbor en consorten. Blijven jullie maar lekker schelden op de PVV en op Wilders. Van welke partij zijn jullie eigenlijk ? In elk geval van een partij die nu weeer dik verloren heeft in de peilingen. Heb je het gezien, de PVV staat vandaag op 31 zetels, even groot als de VVD. Goed he !! Dank je wel voor je schelden, het heeft succes dat zie je wel. Vooral door blijven gaan met schelden. We zijn je dankbaar. Op naar de 50 zetels. Dank je, dank je
