niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

Het trauma van de wijkagent

Het trauma van de wijkagent

Trauma's door je werk; het overkomt niet alleen oorlogsveteranen maar ook meer en meer politiemensen. In EenVandaag het verhaal van Arthur van der Vlies, die na 20 jaar politiewerk afknapte .


Van der Vlies werkt sinds 1990 bij de politie Rotterdam-Rijnmond. De laatste 2 jaar werkt hij voor het korps Zuid-Holland-Zuid. Hij was surveillant, agent noodhulp, buurtagent, ME-er. Hij zat bij de wijkpolitie, noodhulp, Bereden Brigade, en de ME. Hij diende jarenlang in ‘het wilde westen’, de slechte wijken van Rotterdam. Zijn werkgebied: Rotterdam-West; Spangen, Mathenesse, Centrum, De Kuip. “Altijd aan de onderkant van de samenleving, waar de nood het hoogst is. Verwaarlozing en ellende. Drugsoorlog in Spangen, junkies, Feyenoordrellen, gezinsdrama’s, de moord op Fortuyn, dodelijke ongelukken, schiet- en moordpartijen – ik heb het allemaal gezien.”
“Ik heb altijd vooraan gestaan. Gewelddadige junkies, reanimaties, gruwelijke ongelukken. Een dood kind dat in je armen sterft. Ik heb wonden staan dichtduwen van iemand met schotwonden. Iemand die volledig was lekgestoken opgevangen. Met getrokken wapen gestaan tegen relschoppers. Altijd onder hoogspanning. En daarna altijd weer doorgaan, nooit ergens bij stilstaan. Daar is de tijd niet voor, en zo doen we dat bij de politie.”
En hij heeft een ongekende verharding ervaren: met gevaar voor eigen leven politiewerk doen maar steeds minder waardering oogsten, steeds meer agressie, altijd in een kogelvrij vest moeten lopen. “Ging je bijvoorbeeld iemand reanimeren, iemand in levensgevaar. En dan werd je gehinderd door een groep agressieve jongeren. Dan werd het gevaarlijk. In het ME-werk bij de Kuip: zomaar een aanval vanuit het niets. Hooligans vallen je aan, ze komen zomaar op je af en deinzen nergens voor terug.”
“Wij moeten daarheen waar anderen voor weglopen. Maar waardering krijg je niet, eerder tegenwerking. Kom je van een heftige woninginbraak af, wordt je op straat door zomaar iemand uitgescholden. Het publiek snapt werkelijk niet wat wij aan het doen zijn, dan wij de hele dag hun sores aan het oplossen zijn. Heel ondankbaar werk.”

PTSS
En plotseling na 20 jaar werd hij getroffen door een ernstige vorm van PTSS, nu 1,5 jaar geleden. Hij is nu net weer op de terugweg, deze zomer voorzichtig begonnen met werken.
Hij is onderuit gegaan zoals elke agent volgens hem onderuit kan gaan: door jarenlang voluit straatwerk te doen in heftige buurten van Rotterdam onder zware omstandigheden. Totdat er iets knapte en hij met flashbacks, nachtmerries en geheugenverlies thuiszat. Oorzaak: de optelsom van alle stress van politiewerk en de cultuur van 'sterk zijn en doorgaan'. De boomlange reus werd geveld, iest wat hij nooit had verwacht. “Ik ben een grote en sterke kerel. Ook sterke mannen krijgen PTSS.”
“Het licht ging ineens uit. In de keuken was ik pannenkoeken aan het bakken en ik ging helemaal uit mijn stekker. Gooide alles door de keuken, door het lint. Ik was levensmoe, dacht: ‘als ik nu verongeluk is het prima’. Ben toen gestopt met werken. Ik dacht er in een paar dagen of weken mee klaar te zijn. Maar toen begon het pas. Flashbacks, nachtmerries. Alle incidenten en heftige gebeurtenissen kwamen een voor een terug. Tot in detail.”
“Wat wij zien, ruiken, horen en zien. Elke dag. Daar kunnen burgers zich niks bij voorstellen.”
“Ik hoorde kinderen gillen in mijn hoofd. Was ik weer bij een dodelijk ongeluk, twintig jaar terug in de tijd! Maakte ik alles weer mee.”
“Bij alles ging ik me afvragen: had ik dat kunnen voorkomen, heb ik het goed aangepakt?”

Terugknokken
Met gerichte therapie, begeleiding van zijn werkgever en vooral de steun van zijn vrouw (‘het thuisfront’) is Arthur er weer langzaam bovenop gekomen. Hij volgde een speciale therapie (EMDR) waarbij de herbeleving van incidenten central stond. “Zo heb ik een voor een zaken afgesloten. De pijn verminderd. Niet vergeten, maar hanteerbaar gemaakt. En geleerd te accepteren” ‘ik kan het niet meer terugdraaien.’
“Ik heb serieus overwogen met het politiewerk te stoppen. Meermalen. Maar het zit in me. Het maakt me. Ik wil het nu weer.”
“Het thuisfront is het belangrijkst. PTSS maakt 2 slachtoffers, altijd. De patient en het thuisfront.”
Van der Vlies wil de boer op met zijn verhaal omdat hij wil dat het veel meer bespreekbaar wordt. Hij wil als pionier anderen waarschuwen en publiek waarschuwen: achter elke agent zit ook een mens. PTSS/ geestelijke schade is bij de politie nog altijd een taboe onderwerp. Hij wil een doorbraak forceren. “Ik wil het heel graag normaal bespreekbaar maken. Waardoor collega’s en leidinggevenden alerter worden, tijdig signalen onderkennen. Er kan veel schade voorkomen worden als je er op tijd bij bent. Ik merk soms dat er liever over gezwegen wordt. Zware traumatische ervaringen, dat hoort erbij vindt men. Het is toch een beetje een macho-cultuur. Begrijp me niet verkeerd; mijn korps heeft me heel goed opgevangen. Er kan al heel veel. Het gaat me om een mentaliteitsverandering. Binnen de politie en bij het publiek.”
sitestat
8 september 2010 | permalink | 2982 keer bekeken
reactie(s)
  • Petje af voor de politie...tegenwoordig heeft men voor niets of niemand nog ontzag of respect !!!
  • lopende tijdbommen de agenten naar verloop van tijd.
  • Toen ik evenals van der Vlies "ziek" werd en niet meer kon "funktioneren" voor 100 procent, lieten ze me gewoonweg verrekken in Rotterdam.
    Dat was begin 80-er jaren.
    En dan dit, men zond je dan via huisarts naar een riagg nota bene, waar men zei "je moet het er maar niet over hebben". Deze gang van zaken bij diezelfde "politie" doen mij walgen. Uiteraard.
    Zeker nu door een later trauma als gedupeerde omstander van een borderlinedame, die aan alle kanten de zaken belazert en bedriegt over ruggen van kinderen ook, en in Nederland door rechters de handen boven het hoofd worden gehouden door verzwijging, de ptss gewoonweg niet is te herstellen.
    Zo gaat men in Nederland om met goedwillende mensen, en ook bij die zogenaamde politie Rijnmond, toen Rotterdam.
    Ze hadden geen tijd om even te wachten totdat iemand beter was, en welzeker had men bij mensen bergen ellende kunnen voorkomen,
    ook als zogeheten riagg. Ik zag valse rapporten van hier tot aan de horizon, bij..instanties, w.o. die zogenoemde "ggz" en zeker vandaag de dag.
    Over het algemeen zeggen ze prachtige intenties te hebben, doch er komt nog geen fluit van terecht. Het interesseert ze geen moer welke gevolgen mensen eraan overhouden.
    Zie de militairen en zie vele vele politiemensen ook trouwens. En dat geldt voor al dat soort beroepen. Je bent goed genoeg zolang je op je tenen loopt en zolang hun straatje maar schoon blijft.
    Walgelijk. De walging is zo erg dat je moet kotsen van dergelijke zorg en nazorg door zulke werkgevers.
    Eerst ben je prima geschikt, en dan zeggen ze je bent te sociaalvoelend, terwijl daarvoor
    je zestienduizend mensen in een wijk kon gaan bijhouden. -Haal die uren maar in- werd gezegd.
    Moet ze na 29 jaar nog terugzien.
    Dus geachte burgemeester Aboutaleb,
    mocht u kontakt willen met mij, kan ik u inlichten wat u als gemeente-werkgever mij heeft geflikt als -oud-politieman.
  • Hoe meer de crimineel mag, hoe minder mag de politie .Een kennis van mij vertelde mij, dat de agent met een hond bij een achtervolging de hond niet meer mag inzetten dus aan het lijntje houden (nu denk ik zelf ) stel die hond zou de dader pakken, en hem in de broek bijten dan is die agent aansprakelijk voor de geleden schade ( wordt Moszkowicz ingeschakeld ) want het is een vergrijp )
  • Dat de politie-top af moet slanken als gevolg van bezuinigingsmaatregele n is te verkopen. Dat er meer blauw op straat moet is een pure noodzaak. Een noodzaak, die het gevolg is van de politieke verdeeldheid m.b.t. aanpak criminaliteit. Er is geen autoriteit meer. Van de gezagsdragers wordt verlangd dat deze met een intensieve opleiding met de eedsaflegging naar eer en geweten de wet te zullen handhaven. Vervolgens worden deze wetshandhavers met een zwaard boven het hoofd de beschermde criminele en ordeloze integratie maatschappij ingejaagd. De risico's die zij hierbij oplopen tengevolge van vermeende juridische vormfouten of erger tgv. verwijtbaar onoordeelkundig gedrag de wapens te hebben gebruik bij een confrontatie met een overmacht, waardoor deze hermandads dan gerechtelijk worden vervolgd door dezelfde wetgeving waarvan zij ook enige bescherming bij de uitoefening van hun beroep mogen verwachten. Knap als deze volzin wordt begrepen, maar zo zit het politieapparaat in de knel.
    Ergernis door de gedrevenheid om boetes op te leggen en de hoogte absurd hoog te rekenen en daarmee het staats-tekort aan te vullen. Idioterie van de eerste orde als deze boete-inkomsten NIET worden aangewend om meer en ook noodzakelijk blauw in de voertuigen en op de straat ..TE HANDHAVEN!!!
    Laat de politie het gezag uitstralen en respect verdienen, maar geef hen daarvoor ook de technische middelen om te voorkomen achter de feiten aan te gaan lopen. Voed de burger hierbij op om gezag te erkennen. En bedenk: Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
  • Het grootste probleem bij de politie is dat men wil functioneren als bedrijf, maar die dynamica niet begrijpt.
    Tevens worden er aan de top of door afdelingen beslissingen genomen, terwijl men niet weet en/of begrijpt hoe het er op straat aan toe gaat.
    Het grootste probleem voor de politiemensen op straat is dat zij op vele vlakken achter lopen op de crimineel, die vaker beter is uitgerust.
    Ik vraag me ook ten zeerste af of meneer Balin wel eerlijk wordt verteld wat er loos is bij de politie!! Hij komt nooit op de vloer of rijdt eens een keer mee. Hij heeft alles van horen zeggen.
    Verder lijkt het mij verstandig dat leidinggevende voor hun mensen in de bres gaan springen, door het cijfern*#ken achterwege te laten en daar inzet te plegen voor de burger het van de politie verwacht.(In alle redelijkheid)
    De beste oplossing voor het politie statut op dit moment is een goede inverstering plegen op meerdere vlakken om de politiemotor weer eens soepel te laten verlopen, waarbij politiemensen van de afdeling zeggenschap gaan krijgen over de veranderingen die nodig zijn. Zij zijn uiteindelijk diegene die moeten werken met zaken die ter beschikking worden gesteld.
    MvrGr